Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
TransistoR комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.46
А что? Легион был клевый. Низкобюджетная фантастика по другому выглядеть и не может. Священник судя по кадрам будет крутой. Не вижу причин его пропускать.
Thompson комментирует статью «Уик-энд со студией Summit» | 17.07.2010 20.46
Возможно они снимут хороший фильм, но то что он принесет им денег я не верю, парням повезло с истерией к псино-вампирным, а все остальное, они будут проматывать деньги заработанные на этом "шедевре". Кончится Сага и мы забудем про эту студию, уйдет в ни бытие как Artisan.
Существо комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.45
Я просто надеюсь))
Что ты вкладываешь в понятие "умных" в данном случае? Режиссеров, снимающих умный мейнстрим сейчас можно по пальцам пересчитать. И не уверен, что всем фильмам это нужно. Если в картине есть хороший сюжет, герои, которым можно сопереживать, и он не выветривается из головы, то это вполне показаттель нормального фильма, нет? К тому же, у Ниспела были хорошие фильмы. Все, кроме Следопыта, который, повторюсь, слаб с сценарной точки зрения (а сценарий писал не он, а Кологридис, написавшая потом гениальный Остров Проклятых, к слову), но с визуальной он божественнен.
Да и за режиссером умных фильмов не наблюдалось.
Что ты вкладываешь в понятие "умных" в данном случае? Режиссеров, снимающих умный мейнстрим сейчас можно по пальцам пересчитать. И не уверен, что всем фильмам это нужно. Если в картине есть хороший сюжет, герои, которым можно сопереживать, и он не выветривается из головы, то это вполне показаттель нормального фильма, нет? К тому же, у Ниспела были хорошие фильмы. Все, кроме Следопыта, который, повторюсь, слаб с сценарной точки зрения (а сценарий писал не он, а Кологридис, написавшая потом гениальный Остров Проклятых, к слову), но с визуальной он божественнен.
Leshiy133 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.45
+1, прекрасен!
Leshiy133 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.45
Чудесен, великолепен и прекрасен! Лучшая комедия за прошлый год, самая лёгкая и позитивная! Уже раз 8 дома пересматривал, наверно. Айла Фишер там такая классная!
TransistoR комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.44
Не в случае с "Аватаром".
Вы же понимаете, что это не аргумент?
Я вот шел на Аватар исключительно за историей. И именно из-за ее банальности, фильм мне и не понравился.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора «» | 17.07.2010 20.42
Вам жанр пародии в целом не нравится или только "ОСК", которое впринципе считается высшим по качеству из всех пародий?))
dante комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.41
М, а у "Священника" весьма крутой визуал намечается. Правда, есть один фактор, из-за которого я в это кино пока не верю, и имя ему - "Легион".
harm комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.41
Так и не о том речь, что их вообще нет - совсем ни одного. Речь о том, что их стало гораздо меньше - в разы! - чем в прежние десятилетия. Кризис фиговых фильмов начался из-за того, что снимать стараются с прежней плотностью - энное количество премьер в год, а количество хороших режиссёров сильно сократилось. И пропорционально же сократилось количество хороших фильмов. И получается, что большинство фильмов - ну в лучшем случае середнячки, а большинство - вообще ерундовые. И сборы это подтверждают.
Киноманов ещё подводит стремление любить то, что есть, не смотря на. Отдавать дань уважения фамилиям, закрывать глаза на то, что снимают эти фамилии всё хуже, что фильмы смотреть всё скучнее. А простому зрителю эти киноманские тонкости до лампочки. Стали хуже фильмы - на них стали хуже ходить, вот и всё.
А если по-хорошему, то надо бы вообще говорить ровно наоборот: стали меньше ходить - значит хуже стали фильмы! И без всяких скидок и поисков глубоких причин. Сборы и зрительский успех - это вполне самодостаточное мерило.
Киноманов ещё подводит стремление любить то, что есть, не смотря на. Отдавать дань уважения фамилиям, закрывать глаза на то, что снимают эти фамилии всё хуже, что фильмы смотреть всё скучнее. А простому зрителю эти киноманские тонкости до лампочки. Стали хуже фильмы - на них стали хуже ходить, вот и всё.
А если по-хорошему, то надо бы вообще говорить ровно наоборот: стали меньше ходить - значит хуже стали фильмы! И без всяких скидок и поисков глубоких причин. Сборы и зрительский успех - это вполне самодостаточное мерило.
Leshiy133 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.41
живы здоровы
Ага, конечно... доказательства где? Как они умерли - показали, а как ожили - нет.
Да-да они мне понравились больше Соммеровской халтур
По мне так графика ничуть не лучше мультяшного "Броска швабры" прошлогоднего. Вот Гидра в "Перси Джексоне" сделана на все сто, реальный впечатляющий монстр. А здешний дракон едва лучше, чем нелепая фигня из "Повелителя стихий". Уже не теле-графика, но тоже ничего вразумительного.
Rezzonner комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.40
Не в случае с "Аватаром".
TransistoR комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.40
А какие к этому предпосылки? Чуваки что пишут сценарий, до этого баловались "И грянул громом" и "Рыцарем ночи", прости господи. Да и за режиссером умных фильмов не наблюдалось.
Rezzonner комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.40
по мне так прошлогодняя "Миссия Дарвина" в тыщу раз лучше всяких "Книг тайн"
У вас, мягко говоря, специфический вкус.
Perm_Sith комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.40
Не находишь, что это немного странно выглядит, когда ты советуешь пересмотреть плохой фильм того же режиссера? Антирекламой попахивает =)
Dark Mordor комментирует в блоге автора «» | 17.07.2010 20.39
В прямом. Я не понимаю как такого рода кино вообще может кому-то нравиться.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора «» | 17.07.2010 20.39
0_о
Не знал)
С другой стороны это даже хорошо. Свежие лица. Хотя знаете что? Я бы взял и вернул туда братьев Уайнс и добрую половину актёрского состава первых двух частей. Вот на это было бы круто взглянуть. Что ни будь дерзкое, но менее пошлое
Не знал)
С другой стороны это даже хорошо. Свежие лица. Хотя знаете что? Я бы взял и вернул туда братьев Уайнс и добрую половину актёрского состава первых двух частей. Вот на это было бы круто взглянуть. Что ни будь дерзкое, но менее пошлое
pahalainen комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.39
http://filmz.ru/photos/45811/full/ - очень мощный.
Разве это мощный? Скорее уж тощий. И еще какая-то стрёмная "двухдневная щетина" на груди.. Типа, Конан два дня провёл в седле, и даже грудь ему побрить было некогда :))
Что же они вытворяют с Конаном?! Опасаюсь, что трейлер просто доведет меня до слёз.
Ниспел мастер качественного визуала, всем сомневающимся смотреть "Следопыта".
Кроме шЫкарных викингов смотреть в "Следопыте" не на что.
Существо комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.37
Хм. Странный вопрос. А почему нет? Я надеюсь, что в нем хотя-бы будет этот сюжет, для начала.
TransistoR комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.36
А ради чего кино обычно смотрят? Интересный сюжет - по любому главный фактор просмотра любого фильма.
Dark Mordor комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.35
То есть ты считаешь Конан будет силен сюжетно?
Dark Mordor комментирует в блоге автора «» | 17.07.2010 20.35
две категории людей
Первым нравились больше Цукеровские пошлые фильмы
Это не люди.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.
Ради атмосферы - да, почему бы и нет.