Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
harm комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 22.03
См. мой ответ здесь. Вы просто невнимательно читали. Естественно никто не смотрит кино ради дебютантов.
Макс комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 22.03
Не знаю, почему то не нравиться мне Момоа в образе Конона, хотя это возможно связано, что в каст-гонке я ставил на Падалеки =\\
PreyCure комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 22.02
Ну вот незнаю... Конан вроде и одновременно не Конан, чё делать та?
Kang комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 22.01
Посмотрите "Бросок Кобры", еще та халтура в плане эффектов.
harm комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 22.01
Ну многие из этих ребят начали уже в рассвете сил
Все до единого дебютировали с полнометражным фильмом до 30 лет. Я фамилии брал из того списка...
Kang комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 22.00
Я Вам уже выше описал свое виденье названия, соглашаться с этим или нет дело Ваше. Насколько я понял Вы предпочли остаться при своем мнении, а я при своем.
P.S. Позвольте посоветовать Вам: когда фильм выйдет на DVD пересмотрите его еще раз в спокойной обстановке.
P.S. Позвольте посоветовать Вам: когда фильм выйдет на DVD пересмотрите его еще раз в спокойной обстановке.
Макс комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 22.00
От провала в прокате, да. Но я считаю, что фильм не настолько ужасен как-раз из-за визуала.
Ну не знаю, лично я не смог досмотреть фильм до конца
harm комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 21.57
Вы не совсем уловили идею Кудрявцева. Его тезис был: "Кино делают молодые".
"Делают" - значит задают вектор развития, определяют лицо кинематографа в данный период времени, создают новые течения, ломают старые методы и разрабатывают новые.
А доказать он хотел, что если человек придёт в режиссуру поздно, после 40 скажем, то фильмы его может и соберут кассу, но творчество не будет играть определяющей роли в истории. Он вряд ли совершит прорыв, принесёт новые идеи и т.д.
То есть Кудрявцева, если упрощённо, интересовало не хорошее кино, а новое кино. Движение вперёд. И люди, которые могут это движение обеспечить. Он считал, что это должны быть молодые режиссёры, и провёл такое исследование, чтобы проверить свою теорию.
Жизнь показывает, что тема-то актуальная. Зритель устаёт, если лет 10-15 его заставляют пережёвывать одну и ту же жвачку. Новые идеи востребованы в кинематографе.
"Делают" - значит задают вектор развития, определяют лицо кинематографа в данный период времени, создают новые течения, ломают старые методы и разрабатывают новые.
А доказать он хотел, что если человек придёт в режиссуру поздно, после 40 скажем, то фильмы его может и соберут кассу, но творчество не будет играть определяющей роли в истории. Он вряд ли совершит прорыв, принесёт новые идеи и т.д.
То есть Кудрявцева, если упрощённо, интересовало не хорошее кино, а новое кино. Движение вперёд. И люди, которые могут это движение обеспечить. Он считал, что это должны быть молодые режиссёры, и провёл такое исследование, чтобы проверить свою теорию.
Жизнь показывает, что тема-то актуальная. Зритель устаёт, если лет 10-15 его заставляют пережёвывать одну и ту же жвачку. Новые идеи востребованы в кинематографе.
Пуаро комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 21.57
Все же Шварц смотрится в этом более канонично)
Я бы сказал КОНАНично
Kang комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 21.56
Ага, конечно... доказательства где?
Спойлер! Сам Хорват или как его там короче персонаж Молины говорил что это заклятие лишь отбирает силы и ему было необходимо лишить трех волшебников силы что бы освободить Моргану
. По мне так графика ничуть не лучше мультяшного "Броска швабры"
Да ну не так все ужасно, по сравнению с "Броском" в "Ученике" показана просто вершина технологий.
Tyler комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 21.55
За ваши напрасные усилия. И я всё равно не могу понять почему он по вам.
Нохчи комментирует фильм P.S. Я люблю тебя | 17.07.2010 21.53
в торренте....
это самый лучший фильм....
я пока читала книгу но книга безумно трогательная только и делаю что плачу.... (((
это самый лучший фильм....
я пока читала книгу но книга безумно трогательная только и делаю что плачу.... (((
Существо комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 21.50
Исходя из кадров, именно что сказка.
Они делают упор на мрачность и реалистичность. И где ты там сказку нашел?
Он прекрасен в каждом своем кадре.
Что-то с трудом верю)
Kang комментирует в блоге автора «» | 17.07.2010 21.49
Не знал
Давненько уже ходили слухи и на Филмзе об этом писалось. Я бы взял и вернул туда братьев Уайнс
Да у братьев есть чувство юмора особенно хорошо это демонстрирует "Не грози южному централу" мой самый любимый фильм с их участием.
С другой стороны это даже хорошо
А мне наоборот кажется что получится гадость какая-нибудь.
Kang комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 21.45
За что извинять то? Просто видимо фильм не по вам.
TransistoR комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 21.42
Для боевиков, блокбастеров важны зрелищность и сюжет, а герои и их отношения могут быть шаблонными.
Это из разряда "перед просмотром выключите голову"?
Нет, не могу с вами в данном вопросе согласиться. Сюжет - это основополагающая любого фильма
TransistoR комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 21.40
Я не смотрел Соломона Кейна, но говорят, он ужасен.
Кто говорит? Он прекрасен в каждом своем кадре.
Нет, как раз таки это будет не сказка.
Исходя из кадров, именно что сказка. Хотя по ним определять конечно же нельзя.
Burton комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 21.40
А Снайдер оказывается молодо выглядит для своего пятого десятка , однако )
Ну многие из этих ребят начали уже в рассвете сил . Да и не кажется мне что возраст мешает снимать , моральный износ может быть , и от возраста он не зависит .
Ну многие из этих ребят начали уже в рассвете сил . Да и не кажется мне что возраст мешает снимать , моральный износ может быть , и от возраста он не зависит .
Iznano4nik комментирует статью «Второй тизер «Гатчамен»» | 17.07.2010 21.38
мдя, пауэр рейнджер (2011)
secret комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 21.35
Буду - главный смысл Хищников(и людей) в том, что они приспосабливаются. А пауки не научатся ловить людей в паутины, если будет нечего есть.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора «» | 17.07.2010 21.34
Не знаю. Некоторые моменты порадовали меня)
Могу с уверенностью сказать, что Шин там был лучшим, особенно его сцены пародийные на "Знаки")
Могу с уверенностью сказать, что Шин там был лучшим, особенно его сцены пародийные на "Знаки")
harm комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 21.32
не единственный. Главный
Но я полагаю, что нельзя определить главный фактор для всех фильмов махом. Для мелодрам важно правильно выписать героев и их отношения, а сюжет не столь важен. Для боевиков, блокбастеров важны зрелищность и сюжет, а герои и их отношения могут быть шаблонными. Детектив, триллер - там зрелищность не важна, а вот сюжет - на первом месте, и характеры надо грамотно прописать. Да и этот расклад можно признать лишь с натяжками, хотя по мне - он ближе к правде, чем идея найти единый критерий вообще для всех фильмов.
А Аватаром все довольны, потому-что большинство сюжет не посчитала банальным
Люди не всегда правильно определяют, почему им фильм понравился. Им кажется, что там сюжет, а на самом деле на картинку могли пялиться с восторгом. Впрочем, у "Аватара" бюджет был таким, что Кэмерон не мог рисковать, и постарался, чтобы хотя бы по 1 часу из 3 было интересно всем. Начало там гиковское, середина - сопливая, концовка - героическая... Да и сама идея в целом не оригинальна, конечно. И это вам говорит горячий поклонник "Аватара" :)
Существо комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 21.32
Единственная надежда, что Ниспел снимет фильм в стиле "Соломона Кейна"
Я не смотрел Соломона Кейна, но говорят, он ужасен.
будет делать сказку
Нет, как раз таки это будет не сказка. Судя по концепции картины.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Еще больше новых «Трансформеров»Студия Paramount Pictures анонсировала новый фильм «Трансформеров».
"Не грози южному централу" - это вещь. Но мне ещё нравится "Белые цыпочки".