Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Blue Spirit комментирует фильм Снова ты | 25.09.2010 21.42
Неплохое, даже хорошее кино. В жанре "представление субботнего вечера" ему, пожалуй, равных нет, ни на этой неделе, ни на прошлой, как минимум. Сигурни Уивер хороша, Джейми Ли Кёртис чертовски хороша, молодежь даже немного жаль рядом с ними, хотя вообще-то смотрятся они достойно.
hunt31 комментирует статью «Трейлер фильма «Служебный роман. Наше время»» | 25.09.2010 21.32
По сравнению с оригиналом это просто какое то убожество. У меня вот только один вопрос. Зачем так уродовать советский фильм? Все так нелепо смотрится,что даже до конца ролик посмотреть с большим трудом себя заставляешь.
the_JoKeR комментирует статью «Роли исполняют: Эмма Стоун, Мия Васиковска, Эмма Уотсон и др.» | 25.09.2010 21.16
Да, невозможно будет поверить, что Питер может променять Мэри-Стоун на этуу.... Гвен-Васиковскую.)
koljan15 комментирует статью «Трейлер фильма «Служебный роман. Наше время»» | 25.09.2010 21.08
))) Однако) После "Гитлер Капут" компания отметилась фильмами "Любовь в большом городе 1", а также второй частью. Но про это сейчас вспоминать не будем, главное все самое спорное вспомнить и нагадить. Это нормально для современных критиков. Давайте еще и про Рязанова вспомним... Да-да, это тот, что снял фильм "Старые клячи". И что, он теперь плохой режиссер? Нет, просто такие фильмы, к сожалению, бывают даже у мэтров в российском кинематографе. Так что не надо клеймо вешать по одному фильму (кстати, фильм Гитлер Капут собрал кассу более 12 000 000 долларов, что является, конечно, смутным критерием и не знаком качества в нашей стране, но все же). Режиссер Сарик Андреасян, к сожалению, известен только фильмом "Лопухи" и несколькими клипами Филиппа Киркорова. НО! Сарику всего 26 лет. И по трейлеру видно, что картинка в фильме будет приятная, яркая... Да, это уже не будет классическим фильмом Рязанова - но так и не должно быть. Нельзя относиться к этому фильму как к пародии - это другой фильм, снятый по той же ПЬЕСЕ. Обратите внимание, что по ПЬЕСЕ, а не по ФИЛЬМУ.
Когда вы в театр ходите на "Чайку" А. П. Чехова в разные театры, вы также все гундите, что Тригорин может быть только таким, каким он был в постановке 1896 года? Почему никто не стоит с плакатом перед театром Моссовета и не кричит, что Кончаловский пи**р посягнул на классику? А ведь тоже самое получается. Просто надо отречься от того, что было в 1977 году. Никто не заставляет забыть тот фильм, просто относится надо, как к новой ленте. Хотя, большинству критиканов, как я понимаю, нужно просто ушат г**на вылить на очередной отечественный фильм. Это нормально. Мы все стремимся к западу. Только странными путями - готовы унизить себя и всех остальных ради того, чтобы превознести америкосов и прочих буржуинов. Мне кажется, что для того, чтобы говорить да или нет, надо сначала посмотреть, что же у людей получится.
Когда вы в театр ходите на "Чайку" А. П. Чехова в разные театры, вы также все гундите, что Тригорин может быть только таким, каким он был в постановке 1896 года? Почему никто не стоит с плакатом перед театром Моссовета и не кричит, что Кончаловский пи**р посягнул на классику? А ведь тоже самое получается. Просто надо отречься от того, что было в 1977 году. Никто не заставляет забыть тот фильм, просто относится надо, как к новой ленте. Хотя, большинству критиканов, как я понимаю, нужно просто ушат г**на вылить на очередной отечественный фильм. Это нормально. Мы все стремимся к западу. Только странными путями - готовы унизить себя и всех остальных ради того, чтобы превознести америкосов и прочих буржуинов. Мне кажется, что для того, чтобы говорить да или нет, надо сначала посмотреть, что же у людей получится.
joker291091 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Новые «Дисконьюсы»» | 25.09.2010 21.02
Согласен!
Delfin комментирует статью «Невыполнимая миссия для Машкова» | 25.09.2010 20.51
Думаю получится супер, а то что Машков будет злодеем это однозначно и это +, вспомните снайпера из 'В тылу врага', в общем будет интересно и просто уух.
Такезо Кенсай комментирует статью «Наша киноистория в лицах. Константин Эрнст» | 25.09.2010 20.51
Ну, грубо говоря - да. Просто это достаточно интересно, потому что обычно не стесняются именно русских обвинять, как мировое зло, безо всяких ухищрений.
константин кириллович комментирует фильм Компенсация | 25.09.2010 20.42
Сегодня мне удалось посмотреть фильм Веры Сторожевой "Компенсация". Сказать, что фильм производит большое впечатление и что это отличное кино, вобщем нельзя. Как и утверждать обратное. Поэтому писать о таких фильмах довольно сложно. У фильма есть довольно большие плюсы. Прежде всего видно, что Сторожева - талантливый режиссер. И в этом смысле за "Компенсацией, как не очень удачным фильмом талантливого человека наблюдать довольно интересно. Главная проблема, как вобщем-то и во всем российском кино - сценарий и диалоги. Вроде бы триллер, а вроде бы мелодрама, а иногда и драма. Коктейльчик - то пьется, но состояние неопределенности оставляет у зрителя. Не совсем понравились детские актерские работы. Понравился Куценко. На крыше, он хороший монолог толкал. Да и вообще выглядел органично. Но вот его жена и милиционер, незавершенная линия с изменой мужу, как-то это надо было по другому собирать. Как результат - это вполне хороший телевизионный продукт, этакий Балабанов-Бодров лайт. Кстати, цитаты из Братьев и Сестер очень заметны. Такие постоянные прогулки героя, панорамные, с показом Москвы и саундом из рок музыки. Но только Балабанов в этих мини клипах,умудрялся давать точную характеристику времени, а иногда даже страны. А у Сторожевой - это просто так, красиво, чтобы было. В итоге мы имеем вполне себе смотрибельную картину, на которую не жалко потраченного времени.
pahalainen комментирует статью «Наша киноистория в лицах. Константин Эрнст» | 25.09.2010 20.33
Ну мы же не политики, так что - к черту формальности. Спилберг наехал на украинцев, а украинцы - наши, и, значит, Спилберг напару с Лукасом наехал на всех русских.
PreyCure комментирует в блоге автора Денис Данилов «Новые «Дисконьюсы»» | 25.09.2010 20.20
Рубрика получила везде зеленый свет и движется и ещё развивается, что есть очень хорошо.
PreyCure комментирует статью ««Полночная доставка» Гильермо дель Торо» | 25.09.2010 20.18
Что не сделаешь, что бы спасти своего отпрыска.
константин кириллович комментирует статью «Трейлер фильма «Служебный роман. Наше время»» | 25.09.2010 19.50
А потом и правда посмотрят, им понравится, но все-равно по-инерции будут грязью поливать.
За всех не говорите. Я был очень категоричен насчет Иронии судьбы-2, но Бекмамбетов снял фильм, как минимум, не хуже оригинала. Но то Тимур, при всех недостатках-крупный художник. А тут история другая. Этот фильм от студии, которая подарила зрителям "Гитлер капут". Ну и реакция соответственно такая. Хотя могу ошибаться и здесь. Даже рад буду, если все будет хорошо.
dante комментирует фильм Дьявол | 25.09.2010 19.47
Искупление
Для любого фильма нужна идея. Чем оригинальней идея, тем больше шансов получить на выходе хорошее произведение. В случае с "Дьяволом" автор идеи - небезызвестный Манодж Шьямалан. Человек, создавший несколько хороших фильмов, в последнее время существенно подорвал доверие к себе. Так что его имя в титрах "Дьявола" для многих будет предостережением.
Однако, тот факт, что режиссирует и пишет сценарий не он, все таки обнадеживает. Ведь он действительно может выдать хорошую идею, а для ее преображения в художественное произведение всегда можно пригласить кого-то другого. Идея "Дьявола", в общем-то, беспроигрышная. Пятеро в лифте, лифт застревает, а кто-то из пятерых - сам сатана. А ведь многие люди и без дьявола боятся пользоваться лифтом, предпочитая подниматься на этажи по лестнице.
Пожалуй, на них "Дьявол" произведет самое сильное впечатление. Люди, совершенно друг с другом незнакомые, начинают грызню, поскольку кто-то из них явно пользуется ситуацией в своих кровавых целях. А еще дурацкая музыка в лифте, которая еще больше действует на нервы угодившим в западню... В моменты высшего напряжения свет в лифте начинает мерцать и в итоге гаснет, серия странных звуков, и вуаля - когда лампы вновь загораются, одним пленником становится меньше.
Не все действие происходит в лифте, и это пожалуй главный недостаток этой ленты. Если бы у авторов хватило смелости сосредоточить действие только в этой замкнутой комнате, эффект был бы мощнее, а саспенс зашкаливал. А так напряженные "лифтовые" эпизоды перемежаются с происходящим снаружи, где разобраться в ситуации пытается полицейский, потерявший когда-то жену и ребенка по вине неизвестного. И здесь мы наблюдаем уже не за хоррором, а за детективом. Он в принципе был бы и не нужен, однако дает представление о людях в лифте, которые оказались в одном месте явно не случайно.
И вот тут хоррор делает попытку выйти за рамки своего жанра и под конец зрителю выдают притчу об искуплении былых грехов. Хорошо это или плохо сказать трудно, но в принципе в общую концепцию вписывается. От Шьямалана логично было бы ожидать какого-то умопомрачительного финального твиста, но его нет. Просто любопытные сюжетные завороты, которые разгадать нельзя, т.к. зацепок нет.
В подобном фильме наблюдать большей частью приходится за людьми в лифте, поэтому на актеров ложится ощутимая ответственность. В принципе, с задачей все справились - ничего сверхъестественного не демонстрируют, но отрабатывают неплохо. Особенно хотелось бы выделить Джеффри Аренда и Логана Маршалл-Грина. Первый успешно отвечает за комедийную составляющую (по понятным причинам, не слишком продолжительную), а второй очень уверенно отыгрывает самую, пожалуй, тяжелую роль, и ему сопереживаешь больше всех. Хотелось бы увидеть его в будущем.
Конечно, у фильма хватает недостатков. Сценарий не мешало бы доработать, т.к. он содержит множество недочетов; зрителя постоянно отвлекают на не слишком увлекательную детективную составляющую, которая рушит напряжение, выстраиваемое лифтовыми сценами клаустрофобии. Конечно, потенциал не реализован. Но для фильма со столь скромным бюджетом, с неизвестными актерами и неопытным режиссером результат достойный, я считаю.
Для любого фильма нужна идея. Чем оригинальней идея, тем больше шансов получить на выходе хорошее произведение. В случае с "Дьяволом" автор идеи - небезызвестный Манодж Шьямалан. Человек, создавший несколько хороших фильмов, в последнее время существенно подорвал доверие к себе. Так что его имя в титрах "Дьявола" для многих будет предостережением.
Однако, тот факт, что режиссирует и пишет сценарий не он, все таки обнадеживает. Ведь он действительно может выдать хорошую идею, а для ее преображения в художественное произведение всегда можно пригласить кого-то другого. Идея "Дьявола", в общем-то, беспроигрышная. Пятеро в лифте, лифт застревает, а кто-то из пятерых - сам сатана. А ведь многие люди и без дьявола боятся пользоваться лифтом, предпочитая подниматься на этажи по лестнице.
Пожалуй, на них "Дьявол" произведет самое сильное впечатление. Люди, совершенно друг с другом незнакомые, начинают грызню, поскольку кто-то из них явно пользуется ситуацией в своих кровавых целях. А еще дурацкая музыка в лифте, которая еще больше действует на нервы угодившим в западню... В моменты высшего напряжения свет в лифте начинает мерцать и в итоге гаснет, серия странных звуков, и вуаля - когда лампы вновь загораются, одним пленником становится меньше.
Не все действие происходит в лифте, и это пожалуй главный недостаток этой ленты. Если бы у авторов хватило смелости сосредоточить действие только в этой замкнутой комнате, эффект был бы мощнее, а саспенс зашкаливал. А так напряженные "лифтовые" эпизоды перемежаются с происходящим снаружи, где разобраться в ситуации пытается полицейский, потерявший когда-то жену и ребенка по вине неизвестного. И здесь мы наблюдаем уже не за хоррором, а за детективом. Он в принципе был бы и не нужен, однако дает представление о людях в лифте, которые оказались в одном месте явно не случайно.
И вот тут хоррор делает попытку выйти за рамки своего жанра и под конец зрителю выдают притчу об искуплении былых грехов. Хорошо это или плохо сказать трудно, но в принципе в общую концепцию вписывается. От Шьямалана логично было бы ожидать какого-то умопомрачительного финального твиста, но его нет. Просто любопытные сюжетные завороты, которые разгадать нельзя, т.к. зацепок нет.
В подобном фильме наблюдать большей частью приходится за людьми в лифте, поэтому на актеров ложится ощутимая ответственность. В принципе, с задачей все справились - ничего сверхъестественного не демонстрируют, но отрабатывают неплохо. Особенно хотелось бы выделить Джеффри Аренда и Логана Маршалл-Грина. Первый успешно отвечает за комедийную составляющую (по понятным причинам, не слишком продолжительную), а второй очень уверенно отыгрывает самую, пожалуй, тяжелую роль, и ему сопереживаешь больше всех. Хотелось бы увидеть его в будущем.
Конечно, у фильма хватает недостатков. Сценарий не мешало бы доработать, т.к. он содержит множество недочетов; зрителя постоянно отвлекают на не слишком увлекательную детективную составляющую, которая рушит напряжение, выстраиваемое лифтовыми сценами клаустрофобии. Конечно, потенциал не реализован. Но для фильма со столь скромным бюджетом, с неизвестными актерами и неопытным режиссером результат достойный, я считаю.
the_JoKeR комментирует в блоге автора Денис Данилов «Новые «Дисконьюсы»» | 25.09.2010 19.35
Денис, извините за оффтоп, но меня терзает один вопрос. Будет ли какой-нибудь спецпроект посвященный франшизе "Пила"? Конец близок, все-таки.) Стоило бы отметить.
Leshiy133 комментирует статью «Роли исполняют: Эмма Стоун, Мия Васиковска, Эмма Уотсон и др.» | 25.09.2010 19.20
Ура! Мэри Джейн таки будет в ребуте "Паука", ура-ура-ура! Теперь фильм можно ждать! ^^ Стон до великолепнейшей Данст, как до луны, но хоть персонаж в сюжете будет, что уже невероятно радует.
Sinester комментирует статью «Роли исполняют: Эмма Стоун, Мия Васиковска, Эмма Уотсон и др.» | 25.09.2010 19.02
Да стремная она...бледная какая то. На фоне Эммы вообще будет незаметной!
Grace комментирует в блоге автора Денис Данилов «Погребенный с «Погребенным»» | 25.09.2010 18.54
Каждый по - своему с ума сходит .
Ох , и посмеялась !
Но, я так думаю, что не закапывают, да? А жаль, было бы интереснее.)
Ох , и посмеялась !
Grace комментирует статью «Трейлер фильма «Служебный роман. Наше время»» | 25.09.2010 18.38
Ну что же вы почти все такие категоричные . Я даже боялась трейлер смотреть . А решилась , и досматривала уже с улыбкой . Я уверена , 8 марта народ с удовольствием двинется в кинотеатры посмотреть нашу милую комедию , в которой никого не режут на куски , не гоняются друг за другом с автоматами и т д . Все не так плохо . Воля понравился , Настя красавица . Раслабьтесь , не будьте эгоистами . Кто - то любит смотреть такое кино , ну и пусть их . Я подожду и дома попытаюсь посмотреть - вдруг понравится и досмотрю до конца .
the_JoKeR комментирует статью «Роли исполняют: Эмма Стоун, Мия Васиковска, Эмма Уотсон и др.» | 25.09.2010 18.36
но она страшная...очень!
Ну не сказал бы... но для Гвен Стейси - да, страшноватая.)
NePTuN комментирует фильм Темный рыцарь: Возрождение легенды | 25.09.2010 18.16
А что, Джонни Депп действительно будет играть в фильме? Недавно читал, что роль ридлера отошла к Гордону-Левиту. Непонятно...
Супер Инфрамен комментирует статью «Сольная Вдова» | 25.09.2010 18.14
А ещё "Вампирелла" была с Китаной из "Смертельной битвы" в главной роли)
Дешевый треш. От Джима Уайнорского другого не ждеш. А веди могло выйти неплохое кино.
Knoll комментирует статью «Трейлер фильма «Служебный роман. Наше время»» | 25.09.2010 18.07
Вот вот, тоже заметил, тут все такие кинокритики. А потом и правда посмотрят, им понравится, но все-равно по-инерции будут грязью поливать. Мода на ремейки - это конечно паршиво... и да - люди просто делают деньги на имени шедевров советского кино.
Но судя по трейлеру, это все же лучше того потока шлака, что льется на нас последние годы с площадок отечественного кинопрома.
Но судя по трейлеру, это все же лучше того потока шлака, что льется на нас последние годы с площадок отечественного кинопрома.
Sinester комментирует статью «Роли исполняют: Эмма Стоун, Мия Васиковска, Эмма Уотсон и др.» | 25.09.2010 18.03
Эмма Стоун проходила пробы на роль Эм Джей в трехмерном «Человеке-пауке».
Буду держать за нее пальцы. Девченка талантлива и хороша собой.Гвен Стэйси. Партия которой может отойти Мии Васиковска
Не знаю что там у нее с талантом, но она страшная...очень!
Макс Угр комментирует статью «Русский трейлер «Игры без правил»» | 25.09.2010 17.50
Редакция, у вас на странице Дага Лимана со ссылками на фильмы совсем что-то не то творится.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Новые сериалы: «Ванда/Вижн»Наши впечатления о сериале «Ванда/Вижн», в котором могущественная ведьма и мертвый андроид попали в телевизор.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
