Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
GarIK-IIV комментирует статью «Дэниел Дэй-Линкольн» | 20.11.2010 09.09
Замечательная новость. Во первых, не смотря на то что больших хитов от Спилберга не было уже давненько это не отменяет его прошлых заслуг, равно как и шансов на качественно хорошее и увлекательное кино. Ну а во вторых, Дей-Льюис прекрасный актер несомненно обладающий харизмой и очень хорошо вписывающийся в фильмы на исторические темы.
itsfriiman комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 20.11.2010 08.07
Его будут сравнивать с Дежавю полагаю =)
ovnserega комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 20.11.2010 07.36
Наконец-то, ждал этот ролик с моменты рецензии на сценарий, и Данкан не подводит.
Slevin Calevra комментирует статью «Самостоятельный Росомаха» | 20.11.2010 07.24
Нет, постойте, разве Росомаха не слишком силён и полубессмертен (а для "славных воинов" и вовсе бессмертен) для славных воинов?
Onewinged Angel комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 06.59
Абсолютно всепоглощающе совершенно не цепляет! Не знаком с оригиналом, но судя по ролику кино вышло чушовое. Мимо меня однозначно.
Rezzonner комментирует статью «Поиск нового Супермена начался» | 20.11.2010 06.53
Любого героя можно осовременить.
И Кларк Кент - не исключение.
И Кларк Кент - не исключение.
agent 47 комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 06.48
Сталлоне смотрелся гораздо лучше!!! А у этого шлем на несколько размеров больше. Чувствую зря они решили переснимать культовый комикс-экранизацию.
777sensey777 комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 20.11.2010 06.11
Да, впечатляет конечно. Какая - то на ожидаемые мной фильмы весна урожайная получается.
THE DARK KNIGHT комментирует статью «Поиск нового Супермена начался» | 20.11.2010 06.11
Генри Кавилл был бы неплохим Суперменом да и играть он умеет.
Jim Barris комментирует статью «Поиск нового Супермена начался» | 20.11.2010 06.08
Реалистичность ? Со всеми этими летающими кораблями в Метрополисе ?
Я этого ждал) Опять же, говорю не про весь комикс целиком, а именно про ту часть, где Кент приезжает в метрополис и становится тем, кем он стал. Все-таки в комиксе этому большинство страниц посвящено. Я считаю, это как раз и основная цель EO - познакомить читателя (самого обыденного, не гика) с героем, представить его историю в малость другом, новом, свете. А не это ли задача Снайдера? Возродить Супермена? Рассказать о нем широкому зрителю по-новому? Сделать так, чтобы он стал современным, популярным? Смолвилль все-таки совсем печален, чтобы стать основой. А про летающие корабли... Какой-то же экшен должен быть в фильме. Чем этот плох? Или Вы хотите Дарксайда и Брэниака?
Комикс кстати сплошное разочарование
Повторюсь, EO скорее ориентирован на широкую публику, с героем почти не знакомую. А вот Birthright не читал, виноват. Скоро исправлюсь.
777sensey777 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 06.07
Не жду совершенно. Актёрский состав вообще убивает, только из-за этого фильм мне не интересен.
THE DARK KNIGHT комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 05.39
Помоему он выглядит просто шикарно и куда более брутальней чем Сильвестр Сталлоне. Шлем сидит превосходно. И вообще Карл Урбан больше похож на Дредда в комиксах, чем его предшественник.
Serge Greatvillage комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 20.11.2010 04.50
Читательская рецензия года, я считаю.
Thompson комментирует статью «Дэниел Дэй-Линкольн» | 20.11.2010 04.43
Просто восхитительная новость. Только бы все получилось и Дей-Льюис не слился бы или Спилберг заинтересовался чем нибудь другим.
Thompson комментирует статью «Миллиард для кинопроката» | 20.11.2010 04.34
Рапунцель думаю не так сильно выстрелит, 8-10 мл, да и в копилку упадет всего от одного уэкенда, а гарик должен собрать 20-25 мл.
Thompson комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 04.29
Рецензия как всегда в точку.
Фильм оправдал все мои надежды, лучше и нельзя было снять, вот все прям как надо. Да конечно есть моменты где хочется уснуть, но в книги они тоже есть, без них ни как нельзя.
Йейц просто растет на глазах, по окончанию Гарика за него студия надо будет битву устраивать
Фильм оправдал все мои надежды, лучше и нельзя было снять, вот все прям как надо. Да конечно есть моменты где хочется уснуть, но в книги они тоже есть, без них ни как нельзя.
Йейц просто растет на глазах, по окончанию Гарика за него студия надо будет битву устраивать
Slver комментирует статью «Самостоятельный Росомаха» | 20.11.2010 03.57
лмао, вышеописанное как раз и муть, а не славные битвы с воинами востока.
Rezzonner комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 02.34
Урбан выглядит неплохо. Я рад, что он вернулся к серьезному кино и главным ролям.
Естественно, все привыкли видеть заметную и, отчасти, легендарную нижнюю часть лица Сталлоне, но не нужно забывать, что новое - не всегда плохое (достаточно вспомнить "Бэтмена" Кристофера Нолана).
Естественно, все привыкли видеть заметную и, отчасти, легендарную нижнюю часть лица Сталлоне, но не нужно забывать, что новое - не всегда плохое (достаточно вспомнить "Бэтмена" Кристофера Нолана).
Тимур Менглиев комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 02.33
значимость Диаз
*фэйспалм*
SelinaAnt комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 20.11.2010 02.30
Перевод (дубляж) местами просто неточный, с самого начала пошло-поехало... Такое ощущение что у переводчиков не хватило таланта задублировать правильно, хотя Трейлеры были Правильным Дубляжом сделанны! Схалтурили на самом фильме.
Книгу конечно покрамсали немного, есть много оторванных мест (прямо с самого начала где должен был попрощаться гарри с Опекунами, а ведь это важно!). В целом снято красиво и прекрасно. В зале все сидели МОЛЧА до финальных титров. На улицу тоже выходили молча. Что сказать, Мастерски сделанно. Ждем Последнюю часть.
За рецензию спасибо, всё точно сказанно.
Книгу конечно покрамсали немного, есть много оторванных мест (прямо с самого начала где должен был попрощаться гарри с Опекунами, а ведь это важно!). В целом снято красиво и прекрасно. В зале все сидели МОЛЧА до финальных титров. На улицу тоже выходили молча. Что сказать, Мастерски сделанно. Ждем Последнюю часть.
За рецензию спасибо, всё точно сказанно.
SelinaAnt комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 20.11.2010 02.12
Сравниваем с Этим кадром: http://filmz.ru/photos/42143/full/
У Слая лучше образ и шлем как влитой, ощущение что он его фиг снимет, ушки помешают... А тут при первом же качании головы слетит (если только его не прикрепили резинкой к голове)...
Впрочем, есть вариант что кадр неудачный получился, тени и прочее, вполне может быть что в Фас всё отлично смотрится.
А вобщем мы тут шлем обсуждаем или героя ? Посмотрим на трейлер, тогда будет ясно что лучше. Конечно сейчас наваяют графики на 40 млн. и будет круче чем со Сталоне смотреться сам фильм, но обаяние Слая не вернуть...
/кривя на левую сторону/ "Я знал что ты так скажешь!" это фраза в истории.
У Слая лучше образ и шлем как влитой, ощущение что он его фиг снимет, ушки помешают... А тут при первом же качании головы слетит (если только его не прикрепили резинкой к голове)...
Впрочем, есть вариант что кадр неудачный получился, тени и прочее, вполне может быть что в Фас всё отлично смотрится.
А вобщем мы тут шлем обсуждаем или героя ? Посмотрим на трейлер, тогда будет ясно что лучше. Конечно сейчас наваяют графики на 40 млн. и будет круче чем со Сталоне смотреться сам фильм, но обаяние Слая не вернуть...
/кривя на левую сторону/ "Я знал что ты так скажешь!" это фраза в истории.
Doc Faust комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 20.11.2010 01.54
Воистину Йетс - волшебный режиссер, только он творит с "Поттером" настоящие чудеса. Такие, что невольно захватывает дух, глаза выпучиваются и начинаешь икать.
Чудо первое: никакого мошенничества - чистая магия! Можно ли уместить в крохотный двухминутный трейлер весь экшен 2,5 часового фильма? "Нереально!" - крикнет недоверчивый зритель и жестоко ошибется. Талантливый маг Йетс кричит "Абра-кадабра!" и вауаля! Весь экшен уже был показан в трейлере! Волшебство! *Публика заходится овациями в экстазе*
Чудо второе: барабанная дробь - сейчас великий Йетс вновь невероятным образом исказит сюжет книги. Помните финальное трогающее прощание с Дарсли? Или пусть и внезапную и лаконичную, но вполне воспринятую другими персонажами смерть
Чудо третье: "сим-саля-бим" и отличный актер Найхи (целых две минуты экранного времени) вдруг магическим образом забывает как играть - он картинно пучит глаза и разевает рот, но в итоге так и не вспоминает. Рэдклифф - уже сам по себе чудо, его трогательное не меняющееся выражение лица западает в самую душу. Файнс и Бонэм-Картер, к счастью, колдунству Йетса не поддаются, поэтому в ход пускаются другие злые колдунства - их суммарный хронометраж парой взмахов рук уменьшается до минимума.
Чудо четвертое - главное: поскольку Йетс - очень мощный волшебник, ему нужно подпитываться маной, именно поэтому он "ляськи-масяськи" высасывает до дна всю магию из мира Поттера. Здесь есть много разноцветных вспышечек, черных дымочков и кривеньких декораций (на этот раз гораздо меньше ворованных у Куарона, поэтому совсем мертвеньких), а вот целого мира за этими обшарпанными картоночками как не было, так и нет.
Чудо пятое - малюсенькое-положительное: очень приятственный мультик, да и сцена с расфигачиванием медальона хороша (не только голым торсом Уотсон).
Чудо шестое - от меня лично Йетсу: Дэвид, дорогой, АВАДА КЕДАВРА!!!
Чудо первое: никакого мошенничества - чистая магия! Можно ли уместить в крохотный двухминутный трейлер весь экшен 2,5 часового фильма? "Нереально!" - крикнет недоверчивый зритель и жестоко ошибется. Талантливый маг Йетс кричит "Абра-кадабра!" и вауаля! Весь экшен уже был показан в трейлере! Волшебство! *Публика заходится овациями в экстазе*
Чудо второе: барабанная дробь - сейчас великий Йетс вновь невероятным образом исказит сюжет книги. Помните финальное трогающее прощание с Дарсли? Или пусть и внезапную и лаконичную, но вполне воспринятую другими персонажами смерть
Спойлер! Моуди
? Забудьте, ибо "ахалай-махалай" от волшебника-режиссера, и у нас есть очень много каменоликого Рэдклиффа на фоне: а)березок; б)полей; в)просто палатки и т.д. - выбирай не хочу. Дарсли? Э-э-э, вон те фигурки на 5 секунд на заднем плане. Спойлер! Моуди
- ну да, а кто это? Забудьте, у нас Рэдклифф и палатка (последняя порой его переигрывает, но он стралася - честно).Чудо третье: "сим-саля-бим" и отличный актер Найхи (целых две минуты экранного времени) вдруг магическим образом забывает как играть - он картинно пучит глаза и разевает рот, но в итоге так и не вспоминает. Рэдклифф - уже сам по себе чудо, его трогательное не меняющееся выражение лица западает в самую душу. Файнс и Бонэм-Картер, к счастью, колдунству Йетса не поддаются, поэтому в ход пускаются другие злые колдунства - их суммарный хронометраж парой взмахов рук уменьшается до минимума.
Чудо четвертое - главное: поскольку Йетс - очень мощный волшебник, ему нужно подпитываться маной, именно поэтому он "ляськи-масяськи" высасывает до дна всю магию из мира Поттера. Здесь есть много разноцветных вспышечек, черных дымочков и кривеньких декораций (на этот раз гораздо меньше ворованных у Куарона, поэтому совсем мертвеньких), а вот целого мира за этими обшарпанными картоночками как не было, так и нет.
Чудо пятое - малюсенькое-положительное: очень приятственный мультик, да и сцена с расфигачиванием медальона хороша (не только голым торсом Уотсон).
Чудо шестое - от меня лично Йетсу: Дэвид, дорогой, АВАДА КЕДАВРА!!!
antoxa_z комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 01.52
Пока непонятно, где здесь Гондри. Ну хотя бы какой-нибудь дикий пролет камеры между помещениями, снятый живьем... хоть что-нибудь.
Leshiy133 комментирует статью «Второй трейлер «Зеленого шершня»» | 20.11.2010 01.38
Ролик замечательный! Куча гаджетов, прибамбасов, драк, заточенные под 3D крышечки ^^ нямочка Диас! В общем очень всё драйвово, красиво и зрелищно!
Неужели к нам приедет Диас!?
Голливудский десант фильма, кстати, обещает высадиться в Москве в начале декабря
Неужели к нам приедет Диас!?
Галина комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 20.11.2010 01.35
Ну что тут скажешь? Фильм получился не плохой. По крайней мере лучше, чем предыдущие два. Конечно у меня есть придирки к подбору некоторых актёров (например Сивый, Наземникус, Кингсли), и озвучка некоторых героев мне не понравилась (Волан-де-Морт). Ещё на мой взгляд Йеитс не много переборщил с юмором и романтикой, а также фильму не хватает трагизма. Да, буклю мне действительно было жалко, а вот на счёт Грюмма и Добби я не уверена. Не могу написать восторженные отзывы по поводу игры актёров. Чувства и эмоции местами можно было подать гораздо лучше, это относится к Рэдклиффу и Уотсон. Хотя в целом не плохо. Однако очень порадовала игра Руперта Гринта. Ну это на мой вкус.
Соглашусь на счёт сцены прощания Гермионы с родителями - то что доктор прописал. Вот тут действительно чувствоется масштаб трагедии и съиграно хорошо.
Сцена в министерстве мне маленько не понятна, скомкана - разьве Ранкорна в которого превратился Гарри не должны побаиваться?
А вот прощание Рона с "женой" меня порадывало, забавно и вполне уместно. Хотя опять: где эмоции, переживания за неё, удастся ли им с мужем и детьми бежать?
Сцена где батильда обращается в змею очень понравилась - спецэффекты просто супер.
Короче фильм снят близко к книге, показаны все основные моменты. Сюжетная линия просматривается хорошо. Советую сходить.
Вообщем как говорится начали за здравие... а дальше посмотрим :)
Соглашусь на счёт сцены прощания Гермионы с родителями - то что доктор прописал. Вот тут действительно чувствоется масштаб трагедии и съиграно хорошо.
Сцена в министерстве мне маленько не понятна, скомкана - разьве Ранкорна в которого превратился Гарри не должны побаиваться?
А вот прощание Рона с "женой" меня порадывало, забавно и вполне уместно. Хотя опять: где эмоции, переживания за неё, удастся ли им с мужем и детьми бежать?
Сцена где батильда обращается в змею очень понравилась - спецэффекты просто супер.
Короче фильм снят близко к книге, показаны все основные моменты. Сюжетная линия просматривается хорошо. Советую сходить.
Вообщем как говорится начали за здравие... а дальше посмотрим :)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.
