Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Ravenous комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии пилота «Мглы»» | 01.10.2016 12.01
"Мглу" обожаю, все таки это очень недооцененный фильм. Жуткий и страшный не столько из-за существ, сколько от того, какими могут быть люди. Скептически сначала отнесся к идее ТВ-римейка, но синопсис заинтересовал. Идеально, если авторы сделают мини-сериал и не будут доить эту тему до изнеможения.
trivial matter комментирует статус «Рубрика "Дора...» (автор Евгений Колпаков) | 01.10.2016 10.56
Информация о невысоких рейтингах неактуальна. Сейчас эта дорама очень популярна в Корее
Валентина комментирует видео Притяжение | Трейлер №2 | 01.10.2016 00.42
Может в Китае зайдёт... Раз "Он - дракон" собрал...
Андрей Писков комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «WTF или что происходит Filmz.ru?» | 30.09.2016 23.59
Что решим?
акробат комментирует фильм Очень странные дела | 30.09.2016 21.57
Проще говоря - фансервиса на 8 эпизодов недостаточно, чтобы это стало интересным, а ничего большего сериал предоставить не в состоянии.
точно. я к середине от этого устал просто. а в последних сериях толстяк только и вопил что-то про Лэндо - хотелось, что б его утащила та фигня из другого измерения и держала его до финальных титров.хайпа вокруг сериала было больше, чем он заслуживал.
joker29 комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии пилота «Мглы»» | 30.09.2016 21.46
Экранизация Побега из Шоушенка от повести-первоисточника не оставляет камня на камне, настолько она лучше. Да и Зеленая миля следует книге почти на 95%, и Дарабонт осень умело обошелся без действительно не самых нужных деталях, грузивших роман. В общем, Дарабонт снял три лучших экранизации Кинга, бесспорно.
Sekundomer комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии пилота «Мглы»» | 30.09.2016 21.08
Такое ощущение, что это новый "Под куполом" - никому не нужный сериал с ямами на каждом шагу.
акробат комментирует в блоге автора акробат ««Blade II» (реж. Гильермо дель Торо, 2002 г.) [BD, Zone B, UK, 2012]» | 30.09.2016 21.15
А чем таким фильмы про Блэйда должны выделяться из сонма комикс-экранизаций?...О чем мы говорим?
я только "за", что бы этого не было вообще, как в фильме 98-го. Марвел-ДиСи строят на этом все, опошляя сочетание "комикс-экранизация", и греческие Боги им судьи, но первый фильм я люблю именно за отсутствие оной фигни. и, как замечал в основном тексте, я вижу героя Снайпса строго самостоятельной единицей + Уистлер. и мне в определенный момент стало очень горько, когда для пушечного мяса в сиквел засунули "это", да и ладно бы фактура была у людей, так нет же ее. дешево по форме и содержанию.Вспомните в 2002-м хоть один пример фотореалистичных "цифровых каскадеров"
в "Атаке клонов" их хватало, как и в "Двух крепостях". но дело даже не в уровне фотореализма - первый прыжок Блэйда в начале выглядит куда натуральнее, чем та схватка - а в искусственности движений, выдающей "цифру" больше, чем количество полигонов.
cdnm_47 комментирует в блоге автора акробат ««Blade II» (реж. Гильермо дель Торо, 2002 г.) [BD, Zone B, UK, 2012]» | 30.09.2016 20.16
Пластиковые щитки на голом торсе, молот вместо автомата, домохозяйка с розовыми волосами, рыжий Священник, который не знает, что такое физподготовка и нелепая стрижка Перлмана. где угодно, но только не в фильме про Блэйда, пожалуйста!
А чем таким фильмы про Блэйда должны выделяться из сонма комикс-экранизаций? Да, чуть мрачнее и R-овее. Но это по-прежнему кинокомикс с необходимыми атрибутами вроде блестящих костюмов и оригинального оружия. У нас сейчас в центральной комикс-франшизе всея кинематографа вторжению армии пришельцев противостоят мужик со щитом, мужик с луком и спецагентесса, у которой обтянутая латексом пятая точка производит больше впечатления как оружие, чем две дурацкие шокер-перчатки. О чем мы говорим?
драка на фоне ламп и горение вампиров в начале - смотрится не ахти как
Вспомните в 2002-м хоть один пример фотореалистичных "цифровых каскадеров". Даже в "Матрице", вышедшей через год, рисованный Нео бросался в глаза. А в 2005-м - рисованный Палпатин. Странная придирка к не самому высокобюджетному фильму, да еще и в период, когда эффекты не достигли уровня хоть сколько-нибудь сравнимого с нынешним.
Barricade комментирует видео Притяжение | Трейлер №2 | 30.09.2016 20.05
Ну графоуни то получше чем у саркисяна будет...
_YAN_ комментирует видео Притяжение | Трейлер №2 | 30.09.2016 19.49
Вернули бы дизайн корабля из первого тизера, а то этот слишком сильно отдаёт "скайлайном". Хотя, что тут корабль? В трейлере всё плохо.
Engi комментирует видео Притяжение | Трейлер №2 | 30.09.2016 19.21
У Сарика хоть весело, а это такое убожество, впрочем, чего ожидать от Бондарчука. У меня все.
DvigOK комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии пилота «Мглы»» | 30.09.2016 18.34
Оставшиеся - вообще непонятная хрень. Там хоть раскрытие всей этой мути было?
DvigOK комментирует видео Притяжение | Трейлер №2 | 30.09.2016 18.32
Пришельцы хотят избавить нас от по большей части дурного российского кинематографа, но и тут им мешают.
акробат комментирует в блоге автора акробат ««Blade II» (реж. Гильермо дель Торо, 2002 г.) [BD, Zone B, UK, 2012]» | 30.09.2016 18.42
Образцовое продолжение, в котором работает абсолютно все.
"Кровавая стая" в лучшем случае служит балластом, а в худшем - якорем для картины. в стилистическом ключе, в том числе. 14 лет назад я это смаковал и просил добавки, но сегодня... на месте Блэйда я бы прямо с порога, увидев их, рассмеялся. Пластиковые щитки на голом торсе, молот вместо автомата, домохозяйка с розовыми волосами, рыжий Священник, который не знает, что такое физподготовка и нелепая стрижка Перлмана. где угодно, но только не в фильме про Блэйда, пожалуйста! и еще - Уистлер мертв. отличный персонаж и харизма, но в сиквеле его быть не должно.к гамме у меня нет претензий, я к ней отношусь очень спокойно, не в пример качеству изображения (в этом контексте ее и упомянул). к механическим эффектам тоже без нареканий - я ими восхищен. а вот графика, увы, местами подкачала - драка на фоне ламп и горение вампиров в начале - смотрится не ахти как.
Существо комментирует фильм Очень странные дела | 30.09.2016 17.35
"Очень странные дела" оказались очень странным сериалом с очень странной системой сторителлинга. Ни для кого не было секретом, что сериал, по сути, является одним большим-пребольшим оммажем классическим фантаст. сюжетам из 70-х и 80-х. Этакое признание в любви раннему Спилбергу, Карпентеру, Маккамону, Кингу и кому-то там еще. Честно говоря, вынужден признать, что, не смотря на обаяние сериала и его героев, в многосерийном формате это не работает. Не очень понятно, откуда столько восторгов - я и сам неровно дышу к поджанру "бой-хорроров", но черт возьми...
После очередной сцены на стене одного из главгероев мальком проскальзывает постер "Нечто", а ты, такой довольный, расплываешься в улыбке и даже ловишь себя на мыcли, что дальше будет лучше. Тебе же показали постер "Нечто" на стене! Так вот, если бы постерами "Нечто" и "Челюстей", или даже целыми перенятыми у классиков мизансценами дело ограничилось, и этого всего было бы на полтора часа экранного времени, был бы "шедевр, о господи, 10 из 10!1!!" и три раза бы отбилось по эмоциям (c). Однако же, после теплой и ламповой первой серии сериал за последующие семь неумолимо разваливается как китайский кубик рубика после того, как его провернешь раз десять. Проще говоря - фансервиса на 8 эпизодов недостаточно, чтобы это стало интересным, а ничего большего сериал предоставить не в состоянии. Второй момент - совершенно непонятно, зачем нужно было перенимать у предшественников целые сюжетные линии. Человеку, который видел десятки лент 80-х и 90-х, на которые горячей любовью дышат авторы "Странных вещей" тут ловить почти нечего в плане сюжета. Никогда не поверю, что тут есть что-то свое и оригинальное.
Еще совсем недавно был отличный "Супер 8". Так вот, если напрячь извилины, то можно отчетливо припомнить, что там тоже был принципиальный дяденька-полицейский
При этом сериал еще жутко неровный, крайне неказисто перетекающий то в драму, то в хоррор, то в комедию. Тут есть троица вполне милых заглавных пацанов, есть вечно ревущая и чудовищно раздражающая Вайнона Райдер, которую серии этак к 4-й хочется избавить от мучений лопатой по голове, есть какая-то странная напускная семейная драма, не очень интересная детективная интрига, которую искушенный зритель разгадает быстро, неимоверно раздражающие подростковые метания, которые, как я считаю, для человека взрослого вообще тяжело показать в интересном ключе, трудности полового созревания и ряд откровенно ненужных персонажей. А также есть неумолимо чудовищная компьютерная крокозябра, от одного вида которой хочется выколоть себе глаза чайной ложкой, и тыкающая местных закадровых креативщиков носом в неприятно пахнущую субстанцию. Черт, коли уж они так любят монстр-муви 80-х, могли бы сделать кукольное чудовище. Благо, чудеса аниматроники позволяют, и смотрелось бы атмосферней. Да и к месту было бы. А то в местном-же потустороннем главгаде узнаешь то упырей из "Я - Легенды", то инопланетянина из первого "Стартрека", то канализационных монстров из последних "Голодных игр".
Таким образом, собственно, не очень понятно, чем сможет заинтересовать второй сезон, потому что одной только любви к классическому культурному багажу эпохи Джой Дивижн будет чертовски мало. И все же, как было написано в одной рецензии, хоть сериал и напоминает этакое чудище Франкенштейна, но чудище это весьма даже обаятельно и мило, поэтому никакого негатива по отношению к себе не вызывает, а моментально подкупает отношением своих создателей к исходному материалу (и плевать даже, что они не умеют еще толком снимать кино) и заставляет то ли по доброте душевной, то ли жалости ради заочно записать его на прием к хорошему пластическому хирургу, дабы избавить несчастного уродца от тех грубых швов, из которых он был соткан.
P.S. Музыка офигенна, этого не отнять.
P.P.S. Обожаю Шона Леви и его "Живую сталь", которая является для меня абсолютно идеальным семейным фильмом, эталонным, ничего лучше пока никто не снял, даже сам Шон Леви. Пример того, как надо рассказывать простые истории и делать из них незабываемый экспириенс. Пример того, как на съемках надо работать с детьми. Пример того, насколько обаятельным может быть кино. Так вот, были бы "Странные дела" полуторачасовым оммажем классике наподобие Абрамсовского "Супер 8" - это было бы незабываемое волнительное приключение. Но, к сожалению, восемь часов для такого - слишком много. И странно, что Леви тут снял 2 (!) крайне проходных эпизода. Вообще не очень понятно, зачем он тут был нужен в этом случае. Впрочем, так-то почему бы и нет.
После очередной сцены на стене одного из главгероев мальком проскальзывает постер "Нечто", а ты, такой довольный, расплываешься в улыбке и даже ловишь себя на мыcли, что дальше будет лучше. Тебе же показали постер "Нечто" на стене! Так вот, если бы постерами "Нечто" и "Челюстей", или даже целыми перенятыми у классиков мизансценами дело ограничилось, и этого всего было бы на полтора часа экранного времени, был бы "шедевр, о господи, 10 из 10!1!!" и три раза бы отбилось по эмоциям (c). Однако же, после теплой и ламповой первой серии сериал за последующие семь неумолимо разваливается как китайский кубик рубика после того, как его провернешь раз десять. Проще говоря - фансервиса на 8 эпизодов недостаточно, чтобы это стало интересным, а ничего большего сериал предоставить не в состоянии. Второй момент - совершенно непонятно, зачем нужно было перенимать у предшественников целые сюжетные линии. Человеку, который видел десятки лент 80-х и 90-х, на которые горячей любовью дышат авторы "Странных вещей" тут ловить почти нечего в плане сюжета. Никогда не поверю, что тут есть что-то свое и оригинальное.
Еще совсем недавно был отличный "Супер 8". Так вот, если напрячь извилины, то можно отчетливо припомнить, что там тоже был принципиальный дяденька-полицейский
Спойлер! с трагическим прошлым, который заподазривает неладное и в ходе собственного расследования проникает на секретную военную базу
. Ctrl C+Ctrl V, разве нет? Тоже есть неведомая крокозябра, которая охотится на людей Спойлер! по вине злых военных (злых ученых, нужное подчеркнуть), а эти военные, поняв, что здорово накосячили, начинают охотится на нее, попутно убирая свидетелей.
Тоже есть сцена похорон с раздражающим толстым мальчиком, отпускающим шуточки про несвежие продукты, (могли бы хоть Абрамса упомянуть как со-сценариста)) есть и не менее раздражающая сцена с объяснением на бумаге тезиса об искривлении пространства-времени, которая перекочевала прямиком из "Интерстеллара", "Горизонта событий" и еще кучи фантастических кинолент. Причем, когда началась история про блоху я выдохнул в надежде, что ребята наконец-таки придумали оригинальное объяснение, но эта же сцена позже заканчивается очередным сворачиванием бумажки пополам с последующим продырявливанием ее ручкой. И в 30-й раз на все это смотреть нету никакого желания.При этом сериал еще жутко неровный, крайне неказисто перетекающий то в драму, то в хоррор, то в комедию. Тут есть троица вполне милых заглавных пацанов, есть вечно ревущая и чудовищно раздражающая Вайнона Райдер, которую серии этак к 4-й хочется избавить от мучений лопатой по голове, есть какая-то странная напускная семейная драма, не очень интересная детективная интрига, которую искушенный зритель разгадает быстро, неимоверно раздражающие подростковые метания, которые, как я считаю, для человека взрослого вообще тяжело показать в интересном ключе, трудности полового созревания и ряд откровенно ненужных персонажей. А также есть неумолимо чудовищная компьютерная крокозябра, от одного вида которой хочется выколоть себе глаза чайной ложкой, и тыкающая местных закадровых креативщиков носом в неприятно пахнущую субстанцию. Черт, коли уж они так любят монстр-муви 80-х, могли бы сделать кукольное чудовище. Благо, чудеса аниматроники позволяют, и смотрелось бы атмосферней. Да и к месту было бы. А то в местном-же потустороннем главгаде узнаешь то упырей из "Я - Легенды", то инопланетянина из первого "Стартрека", то канализационных монстров из последних "Голодных игр".
Таким образом, собственно, не очень понятно, чем сможет заинтересовать второй сезон, потому что одной только любви к классическому культурному багажу эпохи Джой Дивижн будет чертовски мало. И все же, как было написано в одной рецензии, хоть сериал и напоминает этакое чудище Франкенштейна, но чудище это весьма даже обаятельно и мило, поэтому никакого негатива по отношению к себе не вызывает, а моментально подкупает отношением своих создателей к исходному материалу (и плевать даже, что они не умеют еще толком снимать кино) и заставляет то ли по доброте душевной, то ли жалости ради заочно записать его на прием к хорошему пластическому хирургу, дабы избавить несчастного уродца от тех грубых швов, из которых он был соткан.
P.S. Музыка офигенна, этого не отнять.
P.P.S. Обожаю Шона Леви и его "Живую сталь", которая является для меня абсолютно идеальным семейным фильмом, эталонным, ничего лучше пока никто не снял, даже сам Шон Леви. Пример того, как надо рассказывать простые истории и делать из них незабываемый экспириенс. Пример того, как на съемках надо работать с детьми. Пример того, насколько обаятельным может быть кино. Так вот, были бы "Странные дела" полуторачасовым оммажем классике наподобие Абрамсовского "Супер 8" - это было бы незабываемое волнительное приключение. Но, к сожалению, восемь часов для такого - слишком много. И странно, что Леви тут снял 2 (!) крайне проходных эпизода. Вообще не очень понятно, зачем он тут был нужен в этом случае. Впрочем, так-то почему бы и нет.
Leshiy133 комментирует статус ««Годзилла против М...» (автор Leshiy133) | 30.09.2016 17.08
Мне Сизар тут понравился куда больше МехаГодзиллы, а вот версии 1993 и 2002-2003 у робота вполне нравятся. Там его уже хотя бы земляне сделали )))
Barricade комментирует статус ««Зон Файтер», он ж...» (автор Leshiy133) | 30.09.2016 16.34
Ну не знаю, внешне он выглядет по моему хуже чем в первом появлении!
Barricade комментирует статус ««Зон Файтер», он ж...» (автор Leshiy133) | 30.09.2016 16.33
Я например смотрел по три серии в неделю. Нормально так))
Barricade комментирует статус ««Годзилла против М...» (автор Leshiy133) | 30.09.2016 16.28
Последние два фильма подарили нам одного из самых сильных противников Годзиллы - Мехагодзиллу, и в прниципе хорошо заканчивают эру. А вот этот Сизар вообще мне кажется лишним в фильме. Зато экшончика хорошего хватает и это хорошо. И что главное, фильме на серьезных щах. Особенно второй, и это только на пользу идет.
Ravenous комментирует в блоге автора акробат ««Blade II» (реж. Гильермо дель Торо, 2002 г.) [BD, Zone B, UK, 2012]» | 30.09.2016 15.39
Мне второй фильм нравится больше всех.Атмосферный, стильный и по-своему гениальный. Может все потому,
Филиппок комментирует в блоге автора Voyager «О сценарии пилота «Мглы»» | 30.09.2016 13.35
По соотношению качество книги/качество фильма "Мгла" однозначно лучшая экранизация Кинга; это тот самый редкий случай, когда фильм превзошел бумажный первоисточник,а уж финал - это шокирующее нечто.
Похоже, что сериал по духу ближе к "Оставшимся", а не к ужастику; драма на первом плане. Если так, то незачем его смотреть, достаточно и вышеназванного шоу. Тем более что я считаю "Под куполом" неудачной попыткой
Похоже, что сериал по духу ближе к "Оставшимся", а не к ужастику; драма на первом плане. Если так, то незачем его смотреть, достаточно и вышеназванного шоу. Тем более что я считаю "Под куполом" неудачной попыткой
Leshiy133 комментирует статус ««Годзилла против М...» (автор Leshiy133) | 30.09.2016 12.05
Обзор с кучей кадров в ЖЖ: http://leshiy133.livejournal.com/1804986.html
Группа по кайдзю: https://vk.com/kaijuworld
Группа по кайдзю: https://vk.com/kaijuworld
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Кислород»Автор «Кровавой жатвы», «У холмов есть глаза» и «Капкана» снял триллер в замкнутом пространстве с Мелани Лоран в главноГодзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Главные фильмы 2020 годаЛучшие фильмы 2020 года по мнению редакции «Настоящее кино».
