Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Sequoer комментирует в блоге автора Борис Новиков «Как зритель наказал студию Paramount» | 05.04.2013 17.43
че то я там не вижу "сороковой секунды второй минуты" __))
Darmuzik1 комментирует видео Телекинез | Трейлер | 05.04.2013 17.32
Неплохой трейлер!
А может видео специально показали что фильм будет копией оригинала, а потом удивят например другим концом фильма.
Но Хлою приятно смотреть!!!
А может видео специально показали что фильм будет копией оригинала, а потом удивят например другим концом фильма.
Но Хлою приятно смотреть!!!
ujinos комментирует фильм Гостья | 05.04.2013 17.25
Бесконечный и беспросветный “мегавзрывной” сюжетный “прорыв”. Нескончаемые потоки “зубодробительных” диалогов. А игра актеров это что-то. Что-то с чем-то.
Вступительные слова и первые же кадры фильма олицетворяют его суть. В момент с падением этой так называемой актрисы пришла мысль, которая затем все 7200 секунд мучила меня: “Почему она не сдохла”. На этом моменте и надо было заканчивать фильм. В этой сцене же был весь экшн за 2 часа, да еще тупо поставленная сцена первой аварии и второй самоубийственной автокатастрофы еще более тупой, казалось бы, дальше некуда, но режиссер постарался.
А начальные слова про то, как добрые и милые инопланетяне спасли наш мир от нас самих же. Как же они захватили нашу прекрасную Землю. Мы что ли так ступили. Придумаете сами, почему так случилось, называется это. Не фильм, а детская развлекательная игра "Развиваете в вашем ребенке логику и фантазию"
И так все 120 минут. То один вид тупит то другой. В общем, в плане психологии и поведения неземных рас Стефани далеко до Рэя Брэдбери, как впрочем и до человеческой. Или так режиссер постарался опять.
А любовная линия напоминает сюжет какого-то ну очень знакомого фильма. Снова этот незаезженный и новый сюжет любовного треугольника. Снова два … и одна… Больше и написать то нечего. Не мне, а им.
В фильме понравилось только панорамы природы и конечные титры. В итоге, когда вся эта ахинея наконец закончилась, я испытал огромное облегчение, которое обычно испытывают в одном очень популярном месте после долгого его не посещения. Оценку в цифрах дать не могу, потому что для этого творения может быть только буквенная. И это буква Г. Жирная Г.
И еще хотелось бы добавить перефразированную цитату из “Третьи лишний”: Нудное кино со вкусом отвращения и зря потраченных денег. Господи, куда же катится Америка и её кинематограф.
Вступительные слова и первые же кадры фильма олицетворяют его суть. В момент с падением этой так называемой актрисы пришла мысль, которая затем все 7200 секунд мучила меня: “Почему она не сдохла”. На этом моменте и надо было заканчивать фильм. В этой сцене же был весь экшн за 2 часа, да еще тупо поставленная сцена первой аварии и второй самоубийственной автокатастрофы еще более тупой, казалось бы, дальше некуда, но режиссер постарался.
А начальные слова про то, как добрые и милые инопланетяне спасли наш мир от нас самих же. Как же они захватили нашу прекрасную Землю. Мы что ли так ступили. Придумаете сами, почему так случилось, называется это. Не фильм, а детская развлекательная игра "Развиваете в вашем ребенке логику и фантазию"
И так все 120 минут. То один вид тупит то другой. В общем, в плане психологии и поведения неземных рас Стефани далеко до Рэя Брэдбери, как впрочем и до человеческой. Или так режиссер постарался опять.
А любовная линия напоминает сюжет какого-то ну очень знакомого фильма. Снова этот незаезженный и новый сюжет любовного треугольника. Снова два … и одна… Больше и написать то нечего. Не мне, а им.
В фильме понравилось только панорамы природы и конечные титры. В итоге, когда вся эта ахинея наконец закончилась, я испытал огромное облегчение, которое обычно испытывают в одном очень популярном месте после долгого его не посещения. Оценку в цифрах дать не могу, потому что для этого творения может быть только буквенная. И это буква Г. Жирная Г.
И еще хотелось бы добавить перефразированную цитату из “Третьи лишний”: Нудное кино со вкусом отвращения и зря потраченных денег. Господи, куда же катится Америка и её кинематограф.
AmalgaM комментирует статью «Рецензия на «Джека – покорителя великанов»» | 05.04.2013 17.18
Спойлер! http://www.woodsmall.com/NO-Shit.jpg
Гарпия комментирует статус «Мысль юзера Robot ...» (автор joker29) | 05.04.2013 17.13
64 статуи любви
Sinyaya boroda комментирует статус «К грядущему...» (автор Robot Human) | 05.04.2013 17.03
похоже на вывеску кабака
Владислав Попов комментирует в блоге автора Борис Новиков «Как зритель наказал студию Paramount» | 05.04.2013 17.02
Ведь справедливо же. Не могу сразу назвать фильмы, но замечал часто, когда сцены в трейлерах не попадали в фильм. Не скажу, что раздражает, но осадок небольшой остается.
ИГарыныч комментирует в блоге автора Elenabatman «Они ведь тоже люди...» | 05.04.2013 16.39
У меня было, раз заметил: "Пятый элемент" - когда взвод (пусть будет ОМОНа) преследует Лилу (как раз перед ее прыжком на такси Брюса) показывают спины бойцов - и там номера все одинаковые. Я поначалу внимания не предал, но когда кино пересмотрел - точно, одинаковые!
Wolverine85 комментирует видео Телекинез | Трейлер | 05.04.2013 16.00
если уж на то пошло, то надо было фильм назвать "Пипец: Начало.Убивашка"))) а не "Телекинез"((
sweden80 комментирует статью «Рецензия на «Красные огни»» | 05.04.2013 14.57
прекрасно нагнетаемый саспенс и нелепая развязка. Все равно как если бы оказалось, что Ганнибал лектор притворялся маньяком. а людей кушала Кларисса Старлинг.
Ну что получается что герои Мерфи
Ну что получается что герои Мерфи
Спойлер! замочил старушку Уивер? И ладно бы он не замечал свой дар, она то как мимо прошла?
rr комментирует видео Телекинез | Трейлер | 05.04.2013 14.52
Вот правда,зачем такой трейлер.А ведь много тех кто не знаком с оригиналом и экранизацию не видел.А этим двух с половиной минутном роликом вкратце показали весь фильм.После таких случаев иногда трейлеры вообще смотреть не хочется)А в остальном все отлично.У Моритц конечно не такая внешность как описана в романе Кинга,но гримм,прическа и одежда делают свое.Вообщем "копия" вышла на уровне,а трейлер сделал свое дело,хочу скорее в кино.И это не "Телекинез",это "Кэрри"
Michail Pilat комментирует статью «Джастин Ли отказался от «Форсажа 7»» | 05.04.2013 14.34
О главном злодее седьмой части)
sweden80 комментирует статью «Рецензия на «Джека – покорителя великанов»» | 05.04.2013 14.30
вот лишняя информация совсем
sweden80 комментирует статью «Рецензия на «Джека – покорителя великанов»» | 05.04.2013 14.29
невыносимо длинное, замечу
sweden80 комментирует статью «Рецензия на «Джека – покорителя великанов»» | 05.04.2013 14.28
Лучше Оза? Да ладно! за час Оза событий происходит в 10 раз больше чем за полчаса Джека.
Не скажу, что Оз прямо шедевр, особенно со второй половины, где начинается занудство, благородство и правильные слова. В Джеке занудство благородство и правильные слова начинаются еще в стихотворном прологе.
А если перед нами реалистическое прочтение старой сказки, то почему герои все как только что из душа и живут все в многокомнатных коттеджах?
А слив единственной экшн-сцены, когда финальное побоище превратили в перетягивание каната? Это ни простить, ни забыть.
Согласен, в Озе нет толкового экшна, но ему там и не место. Вообще можно представить битву мигунов против жевунов?
Не скажу, что Оз прямо шедевр, особенно со второй половины, где начинается занудство, благородство и правильные слова. В Джеке занудство благородство и правильные слова начинаются еще в стихотворном прологе.
А если перед нами реалистическое прочтение старой сказки, то почему герои все как только что из душа и живут все в многокомнатных коттеджах?
А слив единственной экшн-сцены, когда финальное побоище превратили в перетягивание каната? Это ни простить, ни забыть.
Согласен, в Озе нет толкового экшна, но ему там и не место. Вообще можно представить битву мигунов против жевунов?
Subarist комментирует статью «Назад в СССР» | 05.04.2013 14.25
Ух ты! Интересная предистория. Надеюсь Горбачева сыграет Хэнкс. Будет забавно.
sweden80 комментирует статью «Рецензия на «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»» | 05.04.2013 14.20
Да ладно. В тылу врага вполне бодрый триллер-боевичок. Все летит, взрывается, стреляет, да стерильно, но не тупо и не затянуто. Вопрос по сербским злодеям и типа русскому наемнику - уже их цикла идеологии. Да и вполне харизматично смотрелся заросший Машков
Subarist комментирует в блоге автора Voyager «Каким мог быть “Парк Юрского периода 4”. Обзор нереализованного сценария + концепты» | 05.04.2013 14.14
Ууууууу вот это рябята конечно загнули! Читая, невольно пытаешься представить такую картину в голове и получается полная чепуха. Безусловно весело бы получилось, но после третьей части именно такое представить тяжело!
/ комментирует видео Телекинез | Трейлер | 05.04.2013 14.05
Дело не во внешности, а в том что у неё маман православнутая на всю голову и дочурке пыталась всё это привить.
Voyager комментирует статью «Черная дыра для Джона Спэйтса» | 05.04.2013 13.57
но этот же самый Спэйтс написал эффектно угробленный, хотя и потенциально интересный «Фантом»
Можно подумать, он лично занимался постановкой. В фильме от его сценария осталась ну максимум половина, а то и меньше - а за все остальное следует сказать спасибо студии, урезавшей бюджет почти в два раза, и мудрым продюсерам, "обогатившим" ленту невероятной силы пафосом, диалогами и ситуациями.
У того же Спейтса есть вполне себе интересные сценарии - но тут уж никто же заставит студию вкладывать деньги в новый оригинальный проект, если продюсеры считают что выгоднее сделать очередной ремейк.
Борис Новиков комментирует в блоге автора Борис Новиков «Как зритель наказал студию Paramount» | 05.04.2013 13.54
Демократия. Скоро за фейковые аккаунты штрафовать начнут :)
Был такой этап в моей жизни, когда я работал как раз таким вот Дэвидом Мэннингом, правда, занимался не фильмами, а расхваливал одну городскую контору...
Был такой этап в моей жизни, когда я работал как раз таким вот Дэвидом Мэннингом, правда, занимался не фильмами, а расхваливал одну городскую контору...
Voyager комментирует в блоге автора Борис Новиков «Как зритель наказал студию Paramount» | 05.04.2013 13.51
В 2005 году помню была схожая по духу история, когда суд приговорил Sony к 1,5 миллионому штрафу за "создание" несуществующего критика Дэвида Мэннинга, от имени которого печатались восторженные рецензии на "Вертикальный предел", "Историю рыцаря", "Человек-невидимка" и "Патриот".
Кроме того, по решению суда, "введенные в заблуждение" зрители могли получить компенсацию аж 5 долларов - правда при условии, что у них сохранился билет. Увы, но история умалчивает, нашелся ли хоть один человек с билетом пятилетней давности, который вернул свои деньги.
Кроме того, по решению суда, "введенные в заблуждение" зрители могли получить компенсацию аж 5 долларов - правда при условии, что у них сохранился билет. Увы, но история умалчивает, нашелся ли хоть один человек с билетом пятилетней давности, который вернул свои деньги.
sweden80 комментирует статью «Черная дыра для Джона Спэйтса» | 05.04.2013 13.47
ну после обзора нереализованных сценариев Спейтса видна одна печалька - он сливает финал. ударную концовку из него можно выбить видим такими же ударными методами)))
в оригинальном фильме финал тоже был мутный -
в оригинальном фильме финал тоже был мутный -
Спойлер! выжившие герои прорывались сквозь черную дыру не то в ад, не то в рай, не то в параллельный мир.
как бы такое сложение минус на минус не угробили весь проект
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».
