Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Юлька Малинка
Юлька Малинка 3 комментирует статью «Шон Коннери вернется в кино?» | 22.09.2009 14.06
Шон Коннери - это прекрасно! Очень красивый мужчина и потрясающий актер, а сгодами он становится только лучше, на Лигу я только из-за него в кино пошла, так что если он в новом индиане появится.. ну чтож.. придется идти и на индиану в кино..
Andrrr
Andrrr 12 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Флудеры» | 22.09.2009 14.04
Сайт посещаю ежедневно, но тоже в последнее время мало комментировать стал. Стараюсь писать только в тех случаях, когда действительно есть, что сказать.
smal
smal 11 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 14.02
Я-то просто смотрел один какой-то ролик к фильму, и такой заманухи поэтому не помню. А вообще, обманки в рекламе используются очень часто - что ни "какбэблокбастер", то многообещающий ролик.
Я Вашу позицию понял, и где-то даже согласен. Продолжать тогда об этом флудить смысла нет. :)
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 14.01
Пока еще не где не встречал точной сумы, ну думается мл 100, возможно меньше. Навряд ли Дисней, фильм с бюджетом в 150мл ставила на тихий осенний сезон)
dante
dante 11 комментирует статью «Рецензия на фильм «Геймер»» | 22.09.2009 13.57
Хах, да Кейбл просто какой-то золотой мальчик. 27 битв везло, еще и тут)
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Новые постеры: «Игла: Ремикс» и «Черная молния»» | 22.09.2009 13.55
Точно, при первом же взгляде на афишу мне сразу же пришла в голову эта мысль
Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 13.53
А может, там не смеяться, а плакать впору?


Учитывая, как она их стесняется явить миру, похоже там действительно без слез не взглянешь.

Над ними, что ли, смеяться?


Они просто пиар-фактором выступали всегда, мол там они как бы есть, есть, интерес подогревали именно R-рейтингом и как бы эротикой (лесбийские сцены). А потом выяснилось, что все скрывают волосы, а лесби дальше поцелуев не идет. Будь там что-то привлекающее внимание посмотревшие бы советовали фильм своим друзьям, и ЦА получала бы такое сарафанное радио, работающее на пиар фильму, что сборы бы раза в два превысили нынешние цифры, наверняка. Просто, раз уж фильм вышел глупый и не смешной, зачем советовать его смотреть? Да потомучто там хотя бы есть, на что смотреть. А раз и этого нет, так и смотреть получилось совершенно нечего.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Рецензия на фильм «Геймер»» | 22.09.2009 13.48
А, я и забыл про это. Повезло значит)
dante
dante 11 комментирует статью «Рецензия на фильм «Геймер»» | 22.09.2009 13.47
Нет, там именно какой то сбой, ведь пуля выпала из дула.
RSTM
RSTM 4 комментирует статью «Итоги викторины по «Волчку»» | 22.09.2009 13.45
а билет на два лица?Критик можно с тобой пойти как второе лицо?
smal
smal 11 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 13.43
Спорить насчет комедийного хоррора не буду. Но тогда зачем тут, простите, сиськи Меган Фокс, за которые Вы так радеете. Над ними, что ли, смеяться? А может, там не смеяться, а плакать впору? :)
KereyMan
KereyMan 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Флудеры» | 22.09.2009 13.43
Зачем мне писать о том, что я знаю. Я же вам в конце концов предлагаю выход, а вы мне свысока цитаты отписываете. По-вашему, это диалог?
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 13.42
Простите, что вмешиваюсь. Но мне кажется, это можно было бы запостить в теме фильма. В связи с недавними событиями.
kochukov
kochukov 6 комментирует статью «Роланд Эммерих поставит Шекспира» | 22.09.2009 13.42
Мысли про Шекспира показались очень неожидаными.Я думал Эммерих отдохнет и снимет новый фильм-катастрофу.А Шекспир уже другой жанр.А насчет "2012" очень заинтриговали.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Рецензия на фильм «Геймер»» | 22.09.2009 13.42
Возможно, патроны закончились. Там боевые действия все-таки.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 13.40
Аналогично. Я же о том, что сомневаюсь, что она слишком популярна в положительном смысле этого слова. Скорее наоборот. Хотя это просто догадки.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 13.40
Подскажите,кто-нибудь.Какой бюджет у "Суррогатов"?
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 13.37
Но кто идя в кино, помнит о сценаристах?


Не забывай. Это все таки США. Не исключенно что помнят
kochukov
kochukov 6 комментирует статью «Первые фильмы: «Отвага» Джорджа Лукаса» | 22.09.2009 13.37
Интересное видео.Ведь очень интересно посмотреть на первые работы уже полюбившихся нам режиссеров.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 13.36
Быть может все-таки Меган Фокс он не очень любят?


Незнаю. Мне она по барабану. Я Сейфилд Люблю)))
dante
dante 11 комментирует статью «Рецензия на фильм «Геймер»» | 22.09.2009 13.32
Фильм отличный, все в стиле Невелдайна и Тейлора. Экшн, юмор, немного пошлости. Но посмотреть совершенно точно стоит, хотя и далеко не всем.

Вопрос к уже посмотревшим фильм:
Спойлер! Момент, когда Кейбл первый раз в игре сталкивается с Хэкменом (негром-качком). Хэкмен повалил Кейбла на землю, навел ствол... а пушка не выстрелила. Может я что-то упустил, но - почему? Так, из любопытства.
Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 13.31
На хорроры ходят, чтобы испугаться


Это "комедия ужасов", к тому же подростковая/молодежная, тут хоррор только как повод посмеяться, ни о каком "пугаться" при таком раскладе не может быть и речи. Вам "Семейка Адамс" или "Пир" тоже страшными кажуться? Или на них шли пугаться? А "Мертвый снег" к примеру? Комедии ужасов к настоящему хоррору очень посредственное отношение имеют. А то, что на настоящий хоррор ходят, чтобы пугаться - тут согласен. Просто это в данном вопросе не в тему.
smal
smal 11 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 13.28
Вы, при всем моем уважении, слишком преувеличиваете значение сисек Меган Фокс в мировом кинематографе. На хорроры ходят, чтобы испугаться (вот снимайся там Фокс без киногрима...). А сисек в интернете много. И платить за билет не надо. И гораздо удобнее на них дома созерцать, а не в кинотеатре. :))
Kemper
Kemper 4 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 13.24
Ясно.Прикольная вещь.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 13.22
Нет там никаких сисек,чего вы ерунду говорите?

страницы

...
16113
...
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×