Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
dante комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.48
Кхм, забыл добавить: но наличие Уиллиса для меня все равно не является гарантом высокого качества фильма. Так что без фанатизма)
Leshiy133 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.48
Я всегда рад видеть Брюса в кино, тем более в его родном образе спасителя)
Аналогично!
И кстати, в "Суррогатах" мир он спасать по всей видимости будет
Вот тут, я считаю, в предложении лучше поставить точку) Лишь бы спас.
его омоложенного суррогата вроде быстренько ликвидируют.
Мне кажется или к финалу первой трети фильма или и вовсе к середине. Так как слишком быстрая ликвидация суррогата скорее всего только помешает, ведь раскрыть потенциал трюков лучше, с уверенностью, что перед тобой робот. Можно провернуть что-то зрелищное и красивое.
KereyMan комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.48
Речь не о том шла. Это второй вопрос: нравится/не нравится. Мы говорили, что он не входит в кагору артхаусных постановщиков. Весь вопрос)
forli комментирует статью «Постер фильма «Майкл Джексон: Вот и все»» | 22.09.2009 15.46
ну и слава богу что начинают слушать!
лучше поздно, чем никогда...
люблю Майкла 20 лет и готова поделиться со всеми)
лучше поздно, чем никогда...
люблю Майкла 20 лет и готова поделиться со всеми)
TransistoR комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.46
Где ты здесь видишь флуд, шериф?
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.45
Сириану считать? Оушенов, Брокович, Траффик. "Хорошего немца" не осилил и уснул.
FORGE комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.45
Существо, если не секрет, какие именно фильмы Содерберга вы видели?
Тимур Менглиев комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.44
Вот зачем флудить?Есть страничка с этим фильмом.
Там пишите.
Там пишите.
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.44
его омоложенного суррогата вроде быстренько ликвидируют.
Да это без разницы, в общем-то.
Я всегда рад видеть Брюса в кино, тем более в его родном образе спасителя)
Ну, дело ваше.
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.43
Отличным может быть блокбастер, а может быть арт-хаусная драма
Для вас - да, для меня - нет. Арт-кино не приемлю и не смотрю. Есть исключения, но я их сейчас вам даже не назову так с ходу, очень редко они случаются, да и то, по чистой случайности, в основном, это какие-нибудь хорроры - так как мой любимый жанр, смотрю их много. Я люблю исключительно мейнстрим, и точка. А вы можете смотреть арт-кино, если так оно вам нравится, а то спор, при котором я говорю, что такое кино шлак, а вы говорите, что нет бессмысленен изначально - меня вы не переубедите.
dante комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.39
кому-то нравится.
Мне! Я всегда рад видеть Брюса в кино, тем более в его родном образе спасителя)
И кстати, в "Суррогатах" мир он спасать по всей видимости будет в пожилом обличье, его омоложенного суррогата вроде быстренько ликвидируют.
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.39
Ну зачем? Если мне не нравится постановщик. Видел пару-тройку фильмов, дико не понравилось. Больше смотреть не хочу.
Ах да, забыл. "Сириана" - отвратительный фильм
Ах да, забыл. "Сириана" - отвратительный фильм
Спойлер! г*вно несусветное
. Пытался это убожество посмотреть два раза, уснул на обоих, иногда включаю, когда не могу заснуть - отлично помогает, кстати. Хоть и не он там был режиссером, но если фильм про какие-то политические проблемы оказывается Спойлер! г*вном
, то посмотрите - в списках продюсером, а то и сценаристов этой отрыжки кинопроизводства непременно окажется Содерберг.
Игрокуэ комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.38
В интернете голой Меган Фокс нету, это раз
есть почти совсем голая(=
Leshiy133 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.38
давайте не будем умничать, а?
Так вот и не приписывайте людей к арт-хаусу, которые им не являются. Причем тут "отличные фильмы" вообще? Отличным может быть блокбастер, а может быть арт-хаусная драма, то что кто-то снимает "отличные фильмы" или таковых не снимает, не относят его ни к мейнстриму, ни к артхаусу. Вот и не надо умничать, ага?
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.35
Мне лично самому было бы приятно увидеть хороший боевик (отличного-то, понятное дело, не получится). Но меня, во-первых, дико раздражает Уиллис в своей типичной и донельзя глупой роли спасителя мира. Мне больше нравится, когда обстоятельства давят на него, а не он на обстоятельства. "Город Грехов", например, там у него отличная роль - с характером, эмоциями и тд. А видеть, как Брюс с искусственным омоложением на лице бегает и спасает планету в очередной раз не хочется, даже более того, категорически противопоказано. Но...кому-то нравится.
Kemper комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.34
Не пережевайте,ноябрь с декабрём всё компенсируют.
KereyMan комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.34
Вот, Леший понимает с Kereyman'ом, а Существо нет) Посмотри пару-тройку фильмов, но это не АХ.
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.31
у нас и Клинт Иствуд на пару с Тарантино окажутся арт-хаусом, а того и гляди еще и Родригес, Кроненберг,
Леший, давайте не будем умничать, а? Иствуд снимает отличные фильмы, собирающие кассу, в отличие от "Хорошего немца", Тарантино тем более снимает отличные фильмы, собирающие кассу, в отличие от того же "Хорошего немца", это можно сказать и про Родригеса с Кроненбергом. Одно дело - подчерк, другое дело - выбор направления автором. Нет никакого особенного подчерка в Оушенах, например. Кроненберг не визионер, неиграет с камерой, и далеко не новатор.
dante комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.29
Искренне надеюсь, что вы ошибаетесь. Итак многовато провалов уже.
Leshiy133 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.28
И почему ты его в артхаусы прописываешь?
Вот это мне тоже не понятно. С таким подходом у нас и Клинт Иствуд на пару с Тарантино окажутся арт-хаусом, а того и гляди еще и Родригес, Кроненберг, да и любой с ярко выраженным авторским подчерком может оказаться в разделе "авторского кино" с такими суждениями, но это ведь не арт-хаус в чистом виде, совершенно не арт-хаус.
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.27
И почему ты его в артхаусы прописываешь?
Не совсем в арт-хаус, конечно, но тот же "Хороший немец", или, какой-нибудь там "Пузырь" в кино широкого проката записать сложно. Он снимает кино про "ржавые краны", только отполированные до голливудского лоска, непонятно зачем.
ingrid комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.24
Вообще-то, Не-провалом считается, когда фильм в премьерный уик-энд собирает не менее половины бюджета, а затем - как минимум в три раза больше старта. Что касается "Тела", то скорее всего падение будет оч. большим - критика-то у него отрицательная.
А мир - да, вполне возможно, спасет его. Япония и Корея так точно. (Меган у них мегапопульрна).
А мир - да, вполне возможно, спасет его. Япония и Корея так точно. (Меган у них мегапопульрна).
KereyMan комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.23
Этакий арт-хаус внутри мейнстрима.
Да я не думаю, что тов.Содерберг намеренно берет и гнет вышеуказанную тобой линию) И почему ты его в артхаусы прописываешь? Он же просто не глупое кино делает, вот и все. А уж куда оно попадет, зависит от публики.
но я не люблю такое направление в кино
Мы это знаем)
Существо комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.09.2009 15.16
Как ты вычисляешь?
Конкретных вычислений, естественно, нет, но есть арт-хаусные дельцы, и есть Содерберг. Ему ничето не мешает снимать "закрытое кино", недорогое, которое не зависело бы от сборов и мнения критиков, но ведь что он снимает! Этакий арт-хаус внутри мейнстрима.
Призы там
Ну, тут мое мнение не изменить мнениями критиков. У авторских фильмов полно призов, но я не люблю такое направление в кино, предпочитаю только мейнстрим в разных его направлениях.
А вот "Эрин Брокович" я видел и мне очень понравилось.
Мне не особенно пришлась она...
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Манк»Netflix презентовал на суд зрителя «Манка», новую работу Дэвида Финчера, реализация которой была давней мечтой автора.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Годзилла против Конга»Рассказываем про четвертый фильм киновселенной MonsterVerse, рассказывающий историю доисторических титанов.
