Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Barricade
Barricade 9 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.40
Существ, может, не испортил, и то хорошо.

Я кажется понял эти критичные рассуждения критиков о фильме. Эти люди посмотрев первоисточник, с такой уверенностью пошли в киношку, чтобы опять же посмотреть это, только уже посмотреть это в виде фильма, а когда поняли что половины мультика нету и там мало что похоже на него, так расстроились, что "зашкнили"(извините за выражение) фильм на весь мир, и объявили ему полнейший провал.
Наверно всё так и произошло.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.37
Чего-чего?
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.36
Ну давайте еще к словам будем придираться. Все равно потрачено 280.
Аннушка
Аннушка 2 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.36
Неет! Неет! Почему.....


Да , как вы это сказали ! Прямо крик души ! Крепитесь - не за горами РАССВЕТ , то есть целых два РАССВЕТА !
Существо
Существо 12 комментирует статью «Настоящий Паук» | 02.07.2010 20.36
оборотень-чебурашка


Нифига себе, я хочу посмотреть на это))
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.35
Где там динамика-то была?

В книге все хуже, а кино смотрелось с интересом.
И оборванным финалом с дракой

Драка в книге вообще не описана, насколько я помню, поэтому фильм в выигрыше(хотя тот же самый финт с бойней в "Затмении" не прошел)
и сюси-пусси сценой на вечеринке?

Очень хорошая сцена.
Дешевая донельзя графика оборотней

Я как отстаивал, так и буду - оборотни хорошие вышли, а в кино очень грамотно был выстроен звук: их рычание и битвы полноценно ощущались.
ха-ха Эдвард с волосатым пузом

Ты считаешь, что чье-то волосатое пузо - это минус фильма? Глупость какая. Я вот вовсе не обращаю внимания на торсы, потому что понимаю, что это необходимый для девочек фан-сервис.
этот, как его, клан вампиров с идиотско-пафосными рожами

Очень аутентичными они вышли - каст в точку срисован с образов книги.
Италия, которой было на три секунды

Как и в книге, да.
и все эти глюки Беллы, вызывающие чувство покрутить у виска.

Замечательная находка Майер, которая позволяла развивать сюжет в неожиданном ключе.
Существо
Существо 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.33
Большего я понять не могу что Манодж там испортил!


Существ, может, не испортил, и то хорошо.
Серый БУрый мишКА
Серый БУрый мишКА 4 комментирует статью «Настоящий Паук» | 02.07.2010 20.33
О-оу! Так и знай, без боя я не сдамся, кажется мне всё-таки придётся разбудить в себе зверя! Это будет нечто - разъярённый оборотень-чебурашка vs изощрённого и хитроумного маньяка! ))) Уже хочу! А во всём, между прочим виноват Человек-Гарфилд, давай лучше его побьём!
Существо
Существо 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.31
И ты, Брут... (с)


Нет, я Существо.

Как там может быть хорошая атмосфера, если игры актеров нет


Ну чуть-чуть есть.

ты мой сорт героина


Ладно хоть не порция ЛСД.

Стандартная эе совершенно.


Ну не знаю, мне понравилась.

Вот да, про это я и говорю.


Цветокоррекция и делает фильм. Атмосфера = место действия, по моему. А тмуманный городишка Форкс замечательно показан, а в купе с хорошими лирическими мелодиями это создает ощущения спокойствия и легкого налета мистики.

Тут B-хоррорами не справится


Хорроры - это все. А "B" - хорроры - тем более. Так что вот они то как раз могут излечить и порадовать меня))

даже теми, что про вампиров.


Не, я терпеть не могу вампиров ни в каком виде.

"Титаник" пересмотри


Спасибо, конечно, за совет, но пока не буду. Потом.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.29
У него там ничего не происходит вплоть до финального твиста, который и оправдывает существование фильмов. Просто человек работает в своем собственном жанре "шьямаланщина" и подходить к его работе с теми же измерительными приборами, что и ко всем прочим невозможно. Правильно создать атмосферу он умеет, но это его режиссерская заслуга, а как сценарист - я понятия не имею насколько он крут, ибо ничем развитие сюжета его фильмов особенным не отличается.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.24
За исключением того, что у него в фильмах ничего не происходит обычно, да.

Если ничего не происходит, то это не всегда значиит, что сценарий плох. Так-то.
Slevin Calevra
Slevin Calevra 9 комментирует статью «Настоящий Паук» | 02.07.2010 20.24
Ну тут мнения кстати не очень разбегаются. Я с вами согласен.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.22
А я где был в это время?))

Ага, вот и спалил я тебя! Позови Эйсидкора к компьютеру и больше так не делай.
Кино-"Сумерки" хороши тем, что динамично пересказывают сюжет унылый сюжет первой книги

Где там динамика-то была? Жевания соплей, что ли? И оборванным финалом с дракой, и сюси-пусси сценой на вечеринке?
кино-"Новолуние" замечательно атмосферой, выверенной стилистикой, красивыми пейзажами и музыкальным сопровождением визуально потрясающих сцен.

Дешевая донельзя графика оборотней, ха-ха Эдвард с волосатым пузом, этот, как его, клан вампиров с идиотско-пафосными рожами, Италия, которой было на три секунды, и все эти глюки Беллы, вызывающие чувство покрутить у виска.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.17
атмосфера хорошая

И ты, Брут... (с) Как там может быть хорошая атмосфера, если игры актеров нет, сюжет туп как дуб, а реплики идиотичны(ты мой сорт героина, СОРТ ГЕРОИНА, Б*\%"№!!1одын)?
музыка неплохая

Стандартная эе совершенно.
и цвета приятные в фильме.

Вот да, про это я и говорю.
О любви? Это будет трудно. Лучше один раз в месяц, или не пойдет?

Ты не представляешь себе степень угрозы. Тут B-хоррорами не справится, даже теми, что про вампиров. Нужно выжечь заразу раз и навсегда. "Титаник" пересмотри, там ,в конце концов, тоже про любовь с няшненьким мальчиком.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.15
Шьямалан вроде отличается не самыми плохими сценариями.

За исключением того, что у него в фильмах ничего не происходит обычно, да.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.12
Большего я понять не могу что Манодж там испортил!

Вот-вот. Но это как же надо накосячить, чтобы такие оценки были. Шьямалан вроде отличается не самыми плохими сценариями.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 9 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 02.07.2010 20.02
Неудачные дубли первых четырех частей. Забавное видео. Беззлобно хохочущий Снейп - незабываемое зрелище. :)
harm
harm 0 комментирует фильм 007 Координаты Скайфолл | 02.07.2010 20.02
Работа над новым, 23-м фильмом про Джеймса Бонда, который должен был выйти на экраны в 2012 году, прекращена, пишет The Daily Mirror со ссылкой на собственные неназванные источники.

Источник
dante
dante 11 комментирует фильм Лузеры | 02.07.2010 20.00
Не ожидал, что кино получится настолько слабым. Часто бывает так, что в рекламных роликах к фильму показывают все самое интересное - это как раз такой случай. Несмотря на достаточное количество экшена, кино, к моему огромному удивлению, вышло невероятно скучным. Трейлеры зажигательные и настраиващие на положительный лад, фильм - нудный и унылый, этакая неумелая и неизобретательная версия "Команды А". В концовке сценаристы преподносят какой-никакой сюрприз, но он не спасает.
К тому же поразила довольно серая команда как таковая - похвалить можно разве что Криса Эванса, он хоть как то разбавляет всю эту унылость. Которая главным образом исходит от Джеффри Дина Моргана - он весь фильм ходит с одинаковым выражением лица, на котором застыла усталость.
В общем фильму - незачет. 5,5 из 10.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 19.58
Мы же с тобой спорили про книги и вроде как договорились, что это отстой

А я где был в это время?))
Как обухом по голове.

Странно, я всегда говорил, что книжные "Сумерки" и "Затмение" плохи, а "Новолуние" и "Рассвет" отличные. Кино-"Сумерки" хороши тем, что динамично пересказывают сюжет унылый сюжет первой книги, а кино-"Новолуние" замечательно атмосферой, выверенной стилистикой, красивыми пейзажами и музыкальным сопровождением визуально потрясающих сцен. Кино-"Затмение" да, кошмарище, как и первоисточник, о чем в теме написал.
Существо
Существо 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 19.58
стиль вартинки


?? Ну, так-то оно может и так, но там атмосфера хорошая, музыка неплохая и цвета приятные в фильме.

Принимай один раз в день на протяжении месяца хорошие фильмы о любви


О любви? Это будет трудно. Лучше один раз в месяц, или не пойдет?
Barricade
Barricade 9 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 19.57
И крайне интересно, что же там такого наваял Шьямалан, что такая разгромная критика. Я-то мультик не смотрел, поэтому проще будет полубить кино.

Вот этот вопрос тоже в бошке застрял. Или они увидели что сценарий не схож с мультом, или там ваще полный ппц. Большего я понять не могу что Манодж там испортил!
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 19.53
Я уже давно под влиянием Кабачка.

Кабачка.

Эйсид, ты меня пугаешь. Мы же с тобой спорили про книги и вроде как договорились, что это отстой, а теперь вот такое... Как обухом по голове.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 19.52
Сумерки правда неплохи

Все, что там хорошего может быть, это только стиль вартинки, и сцена бейсбола, то есть Эшли Грин, а все остальное полное фу.
Новолуние ужасно))), Затмение не видел и не хочу ни в коем случае. Если только бесплатно.

А вот это правда. Тебя еще можно спасти. Принимай один раз в день на протяжении месяца хорошие фильмы о любви, и вылечишься.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Настоящий Паук» | 02.07.2010 19.49
Плюс , роль Паркера - это лестница к славе , а Левитт уже вроде как без пяти минут знаменитость . Хотя он был единственным стариком которого я был бы рад видеть в роли ЧП .
В общем расстроен я .

страницы

...
10875
...
по просмотрам
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Новые сериалы: «Ванда/Вижн»
Наши впечатления о сериале «Ванда/Вижн», в котором могущественная ведьма и мертвый андроид попали в телевизор.
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×