Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

smal
smal 11 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.56
Пардон, не туда ответил. ((
smal
smal 11 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.56
Золотые слова! Серьезно! Я за домострой!
Spy1986
Spy1986 0 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.55
Не верю я 130-миллионный маркетинг. У "Аватара" столько же было. В тем более, Deadline пишет о маркетинге в $50 млн.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 9 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.55
И фичуретки, фичуретки обязательно! :))
smal
smal 11 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.55
Золотые слова! Серьезно! Я за домострой!
Truman
Truman 7 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.53
е, надо было тебе тизер отзыва сначала выложить.
А потом трейлер. И еще второй трейлер. И парочку отрывков.
Существо
Существо 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.46
Coming Soon...


Не, надо было тебе тизер отзыва сначала выложить. Небось, баллов 7 поставишь ему, да?)
RNevill
RNevill 4 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.44
Сильнейшее кино уровня "Гран Торино".

Абсолютно согласен.
Сильный Гибсон, сильный сюжет, великолепный финал.
А как все играют.. Загляденье.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.41
А что не отписываешься тогда?

Ибо пишу.
Интересно же про триквел Здрача то почитать.

Coming Soon...
Существо
Существо 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.40
Посмотрел.


А что не отписываешься тогда? Интересно же про триквел Здрача то почитать.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.36
А сам то посмотрел?

Посмотрел.
Ты вроде все его ждал.

Скажешь тоже;) Я "Новолуние" ждал, а "Затмение" не особо.
Существо
Существо 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.30
Да ни в коем разе) А сам то посмотрел? Ты вроде все его ждал.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.29
. Маркетинг - отдельная статья. 280 миллионов может быть только вместе с ним.

Так и есть. 150 - продакшн, 130 - маркетинг. Просто цифра затрат на рекламу так велика, что ее огласили и продолжают пугать.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.27
Хуже Новолуния фильмов я даже припомнить вот так с ходу не могу.

"Затмение" посмотри :)
SUNGARY
SUNGARY 0 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.24
При чем тут «…у нас в России…» - речь идет о простых истинах для медийного персонажа. Для актера это просто неприемлемо, выражаться так. Он человек на которого смотрят миллионы, хочется ему этого или нет. У каждой профессии свои правила, поэтому он должен соблюдать некие установки. Пьяный водитель - обществом осуждается, медийный персонаж выражающийся расистскими высказываниями – так же должен осуждаться (в цивилизованной стране по крайней мере). Бросая многодетную семью, заводя новую молодую жену, которая вскоре от него сама убегает, который водит авто, залившись под завязку алкоголем и при задержании, оказывает сопротивление и винит во всех бедах человечества определенный народ и т.д…Может ли этот актер сыграть серьезную социальную, психологическую роль, если сам является чуть ли не анти-социальным персонажем, смогут ли поверить такому актеру, смогут ли сочувствовать, сопереживать… простые вопросы которые могут возникнуть у
продюсеров и зрителей? Некоторым конечно это не важно.


…надеюсь не большинству.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.20
Приличнее в каком смысле?
Приличнее в том смысле что не бухают, ночами не разгуливают гоп-компаниями по району.

И потом - ты же их не знаешь, ты не знаешь, чего от них можно ждать
Я знаю чего от них можно не ждать. Что они отожмут мобилу или ножичком пырнут. Факт - упрямая вещь, а по факту не было ни одного случая или намека на угрозу с их стороны, в то время как с местными гопарями достаточно неприятных моментов связано.

и что у них там творится в ихней этой общине
А что творится - живут себе большими семьями, работают, детей растят. Они не прячутся за замками, все на виду. Обычная жизнь.
Существо
Существо 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.18
Хищникак-то вообще ничего не грозит, мне кажется. Он стоит-то 40 с чем-то миллионов, большого труда отбить такие деньги не составит, наверное. Хотя, реклама у фильма могла бы быть и по-агрессивнее.
ingrid
ingrid 1 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.17
Мда... ребятки, как я погляжу, мужская солидарность действительно-таки не миф...
А вот мне, представительнице так называемого "слабого пола", отвратительно знать, что один из моих любимых актеров такое вытворил. Вы же только вдумайтесь в эти слова: "и уточняет, что не удивится, если ее «захотят изнасиловать ниггеры» - это же жесть как она есть! А если учесть еще факт, что он применял домашнее насилие по отношению к матери своего грудного! ребенка - так вообще ******. И знаете, невозможно отделять его роли от личной жизни, потому что все большие звезды А-списка в определенный момент становятся неким достоянием общественности, так как именно благодаря обожанию и вниманию публики они приобретают статус идола, иконы, примера для подражания, что в свою очередь дает им возможность получать свои 20-25 млн. Именно поэтому большинство из них так усердно пекутся о своей репутации и изо всех сил стараются скрыть все неприглядные стороны своей жизни. Так работает эта машина в Голливуде, а если что-то не нравится или не устраивает - публика тут же предаст и найдет себе нового кумира, и понесет свои деньги уже ему. Да еще не забывайте, что Америка - страна, где любые сексистские, расистские и даже выпады в сторону ориентации вызывают огромный резонанс и осуждение общества. У всех по этому разное мнение, но я считаю - это не плохо, это одно из преимуществ демократии - не имеет значение кто ты - голливудская звезда или дядя Сэм из Бронкса - натворил делов - расплачивайся.
п.с. При этом я признаю, что Гибсон талантливый актер и шикарный режиссер, но эти статусы не могут служить ему оправданием.
Существо
Существо 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.16
Ну, полной фигней он точно не окажется. Наверное. Я так думаю.
Существо
Существо 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.16
Если окажется, но отобъет, я думаю, они навряд-ли будут Шьямалана менять на кого-то другого. И навряд-ли, он сам уйдет.
Существо
Существо 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.14
"Сага" хотя бы снята профессионально и качественно в отличие от...


Хуже Новолуния фильмов я даже припомнить вот так с ходу не могу.
Существо
Существо 12 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.13
Пойми, что приезжая в чужую страну белые не становятся моментально покорными. То есть это вообще склад человеческого ума.


Нормальный человек будет уважать правила чужой страны, если уж он приехал туда. И не важно, что бы он сделал - перегибать палку он бы не стал, так как это чревато. А какие правила или законы могут быть у нелегального гастарбайтера? Если они нигде не записаны, то "делай что хочешь и ничего мне за это не будет". Максимум - их изгонят из их общины, или как они там живут, я не знаю. Да и потом - одно дело, если нормальный, состоятельный человек приехал на определенный срок, законно, в чужую страну, другое - черные, ошивающиеся около метро и неизвестно, что у них там на уме.
Существо
Существо 12 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.09
гастарбайтеры, которые на самом деле приличнее местных алкашей.


Приличнее в каком смысле? И потом - ты же их не знаешь, ты не знаешь, чего от них можно ждать, и что у них там творится в ихней этой общине, или чтоу них там. Так что что опасные гастарбайтеры, что алкаши или гопари, мне кажется, 50\\50.
1ight
1ight 0 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.08
Плюсую TransistoR и Johnny.
Толерантность кое-кому уже мозг проела.
Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 16.51
Ох, ну пусть заменят его в разгар съемок тем же Джекманом или ещё кем. Не хотелось бы, что б закрыли такой проект. Скандалы вокруг Гибсона, кажется, уже нормальным явлением скоро станут, а вот интересные фильмы из-за его выходок терять не хотелось бы.

страницы

...
10878
...
по просмотрам
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Рецензия на фильм «Армия мертвецов»
Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоумении
«Мег 2» нашел режиссера
«Мег 2» нашел режиссера.
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×