Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Ludlow комментирует статью «Человечек-паучок» | 01.07.2010 18.32
По моему Хатчерсон слишком коренаст и низковат для челпука, вам не кажется?
alis комментирует статью «Международный трейлер «Впусти меня»» | 01.07.2010 18.32
Шведский оригинал был великолепен.
Как это водится, когда американцы пытаются сделать ремейк иностранного фильма, со стороны зрителя хочется задать лишь один вопрос "Зачем?".
Однако, Ривз грохотнувший Кроверфилдом вселяет оптимизм. Я не чувствую ту магию кино, что была в оригинале, я не чувствую ту атмосферу остросоциальной драмы и проблему десткого насилия, однако атмосфера тут вне сомнений есть. И близка она как-то к тому же Монстро.
Как это водится, когда американцы пытаются сделать ремейк иностранного фильма, со стороны зрителя хочется задать лишь один вопрос "Зачем?".
Однако, Ривз грохотнувший Кроверфилдом вселяет оптимизм. Я не чувствую ту магию кино, что была в оригинале, я не чувствую ту атмосферу остросоциальной драмы и проблему десткого насилия, однако атмосфера тут вне сомнений есть. И близка она как-то к тому же Монстро.
alis комментирует статью «Международный трейлер «Впусти меня»» | 01.07.2010 18.28
Дважды смотрел трейлер. Есть там
Спойлер! и бассейн, и угроза более старшим школьником заглавному мальчику у раздевалки.
Ludlow комментирует статью «Самый лучший фильм» | 01.07.2010 18.27
Даже не знаю как относиться к этой новости. С одной стороны на смех тянет, с другой Невского жалко.
Burton комментирует статью «Человечек-паучок» | 01.07.2010 18.23
Причем тут сборы Сумерек ?
Паук спокойно собирал деньжищи о которых продюсеры саги могут мечтать .
Паук спокойно собирал деньжищи о которых продюсеры саги могут мечтать .
aza_multic комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатление о «Хищниках»» | 01.07.2010 18.21
Вот блин!!!! А я стольким людям наобещал что пойду с ними походу не успею)Ну хотя бы покажут))))Спасибо за информацию(а всё таки зря они не видят в нём потенциала)
Burton комментирует статью «Международный трейлер «Впусти меня»» | 01.07.2010 18.20
Мало что понял , но черт возьми мне нравится .
Кажется мисс Моретц делает все возможное что-бы её боялись сверстники .
Кажется мисс Моретц делает все возможное что-бы её боялись сверстники .
Ludlow комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатление о «Хищниках»» | 01.07.2010 18.20
Спасибо! Обрадовали своими впечатлениями)
SUNGARY комментирует статью «Первые кадры «Бурлеска»» | 01.07.2010 18.12
Согласен Шер оч хорошая актриса... Её актерского таланта с лихвой хватает на фильм, а не только на пятиминутный клипак, как можно сказать про её коллегу Мадонну. Жалко что наличие фильмов с участием Шер мало... неитересуется что ли или не успевает пропадая в прощальных турах, в отличие от Мэдди которая - то снимет что-то, то снимется... но как то безрезультатно всё. Поглядим как Кристина справится... буду очень рад если все получится у неё. Ведь смогла же голос она поставить так что иногда аж в дрожь.
Burton комментирует в блоге автора Денис Данилов «Паранормальный маркетинг» | 01.07.2010 18.08
Эта "пара любопытных моментов " очень даже интригует . Таинственность только подогревает к фильму .
Вот как только понимать эту фразу
Вот как только понимать эту фразу
What is happening to Hunter?
kara комментирует фильм Сумерки. Сага. Затмение | 01.07.2010 17.57
Эдвард раздераем делемой зарождающимися чувствами к человеку и невозможностью
Знаете, я вот тоже не иду на "убийство" и не ем мяса - и не потому, что я безумно влюблена в каждое убитое животное, а потому что у меня есть совесть. Так что тот факт, что Эдвард не "убивает" Бэллу ради своих желаний говорит просто о том, что он нормальная личность, с совестью, а вовсе не о какой-то неземной любви. Я например, сдаю донорскую кровь для детей и готова была бы пожертвовать жизнью ради другого - не потому, что я бы этого ребенка иди взрослого любила, а просто из соображений совести. Иногда можно отдать жизнь и за незнакомого человека, так что умение наступить на горло собственным интересам - вовсе не показатель любви. Это необходимое условие любви, но НЕ ДОСТАТОЧНОЕ.
Leshiy133 комментирует статью «Международный трейлер «Впусти меня»» | 01.07.2010 17.55
Трейлер сногсшибательный, очень эффектно и круто, Хлоя абалденная, сцена нападения в тоннеле вообще пробирает до костей, в оригинале помнится пара выходок девочки тоже были очень жуткими, ремейк явно круче оригинала!
Burton комментирует статью «Молниеносный ремейк, таинственный сиквел» | 01.07.2010 17.54
Флаг Тимуру в руки конечно , но мне бы хватило просто сиквела т.к. "Черная молния" неожиданно очень понравилась .
kara комментирует фильм Сумерки. Сага. Затмение | 01.07.2010 17.52
как по мне главное в том, что тот кто любит тот переоценивает партнера, в некотором роде слеп и готов на любые жертвы...
Из Ваших слов получается, что "любовь" возможна только когда партнера переоцениваешь. То есть, как только узнаешь его таким, какой он есть, и оценишь трезво, - "любовь" кончится? Это как раз относится к страсти. Настоящая любовь - это когда "любишь не за что-то, а несмотря ни на что": когда знаешь человека как облупленного, и все равно восхищаешься, когда даже те недостатки, которые в нем есть, не заставляют хуже к нему относиться. А испытывать эмоции к тому, кого считаешь ИДЕАЛЬНЫМ просто в силу ослепленности страстью и по причине того, что мало его знаешь (и потому переоцениваешь), - очень легко, легко сходить с ума от идеальных, только вот эти эмоции вовсе не значат, что у вас будет желание остаться с объектом былой страсти, когда объект желаний станет больным, старым, уродливым. А когда любишь - готов на жертвы не потому что партнер такой прекрасный (это ведь вы написали о "переоцениваемом" партнере), а потому что так много он для тебя значит сам по себе, реальный, с недостатками. Так что мне просто дико читать о той причинно-следственной связи между переоцениванием и готовностью на жертвы, о которой вы пишете.
GUSAROFF комментирует статью «Тизер «Паранормального явления 2»» | 01.07.2010 17.49
Вот если я Вам скажу, что Вам лучше не смотреть и не комментировать сиквел "Паранормального явления" Вы как это воспримете?
Я уважаю чужое мнение, но всеравно буду делать по своему, вот как!
И что?
Ну...я же молодец!
Нет. Ещё нет.
Значит, все еще впереди!=)
Я Вас напугал? Извините...
Очень, ничего страшного, я привык=)
GUSAROFF комментирует статью «Тизер «Паранормального явления 2»» | 01.07.2010 17.46
Мдаа, одни юмористы кругом=)
smal комментирует статью «Международный трейлер «Впусти меня»» | 01.07.2010 17.44
Нормальный такой ролик, но американцы свое дело знают, так что о фильме судить очень рано. Оригинал, конечно, восхитительный. И вряд ли Голливуд его переплюнет. Будем надеяться, что хотя бы не испортит.
so_what комментирует статью «Международный трейлер «Впусти меня»» | 01.07.2010 17.41
Нет там ничего сомнительного. Мы вообще об одном фильме говорим?
kara комментирует фильм Сумерки. Сага. Затмение | 01.07.2010 17.40
Тем более что страть и чувство вы рассматриваете как разные вещи....
Я рассматриваю страсть и СЕРЬЕЗНЫЕ чувства как разные вещи. Страсть - это желание обладать, похоть, если хотите. А Любовь (серьезное чувство, достойное уважения) - это желание заботиться, когда счастье любимого человека на первом месте, а не обладание им, не эгоистичные мотивы: "можешь совсем уйти - только свети, свети".
А разве чувство возникает как гром среди ясного неба?
Да, оно может возникнуть внезапно, НО не может возникнуть беспочвенно: то есть можно вдруг понять, что любишь человека, которого какое-то время знал, но нельзя полюбить с первого взгляда, по фасаду, не зная человека. С первого взгляда может возникнуть только похоть - интерес к телу. Любовь - это интерес к личности другого человека, восхищение личностью. А чтобы восхищаться личностью, ее надо узнать, и этого с первого взгляда не удастся - для этого как минимум надо, чтобы человек заговорил. А в сумерках: понюхал Бэллу - и влюбился - это не просто похотью выглядит, а даже какой-то животной страстью.
so_what комментирует статью «Международный трейлер «Впусти меня»» | 01.07.2010 17.38
Мда.
So, American!
Совершенно нет никакого желания смотреть ремейк, потому что картинка может и насыщеннее и спецэффекты лучше, но очарования и настоящести в разы меньше, чем в шведском оригинале.
Да и Моритц - классная, но Леандерсон, с её глазищами, запомнилась в роли Эли настолько сильно, что вообще неясно как Моритц сможет конкурировать с ней после этого. Разве что в глазах тех зрителей, что не видели оригинала.
So, American!
Совершенно нет никакого желания смотреть ремейк, потому что картинка может и насыщеннее и спецэффекты лучше, но очарования и настоящести в разы меньше, чем в шведском оригинале.
Да и Моритц - классная, но Леандерсон, с её глазищами, запомнилась в роли Эли настолько сильно, что вообще неясно как Моритц сможет конкурировать с ней после этого. Разве что в глазах тех зрителей, что не видели оригинала.
kara комментирует фильм Сумерки. Сага. Затмение | 01.07.2010 17.37
Тем более что страть и чувство вы рассматриваете как разные вещи....
Я рассматриваю страсть и СЕРЬЕЗНЫЕ чувства как разные вещи. Страсть - это желание обладать, похоть, если хотите. А Любовь (серьезное чувство, достойное уважения) - это желание заботиться, когда счастье любимого человека на первом месте, а не обладание им, не эгоистичные мотивы: "можешь совсем уйти - только свети, свети".
А разве чувство возникает как гром среди ясного неба?
Да, оно может возникнуть внезапно, НО не может возникнуть беспочвенно: то есть можно вдруг понять, что любишь человека, которого какое-то время знал, но нельзя полюбить с первого взгляда, по фасаду, не зная человека. С первого взгляда может возникнуть только похоть - интерес к телу. Любовь - это интерес к личности другого человека, восхищение личностью. А чтобы восхищаться личностью, ее надо узнать, и этого с первого взгляда не удастся - для этого как минимум надо, чтобы человек заговорил. А в сумерках: понюхал Бэллу - и влюбился - это не просто похотью выглядит, а даже какой-то животной страстью.
so_what комментирует статью «Международный трейлер «Впусти меня»» | 01.07.2010 17.28
Исправьте в обязательном порядке! Он - чудесный.
ovnserega комментирует статью «Первые рекорды «Затмения»» | 01.07.2010 17.20
Повторюсь, то что "соплей" стало поменьше, для меня несравненный плюс. Но с точки зрения девушек, то что убрали все ключевые моменты "переживаний любовного треугольника", это просто катастрофа.
Анатолий Ющенко комментирует фильм Химера | 01.07.2010 17.15
Полли выложилась на все сто, и вообще, после "Господина Никто" и "Химеры" я ее очень зауважал
одна из лучших актрис поколения 30-летних. посмотрите на нее в фильмах, которые срежесированны изабель койшет. зауважаете еще больше.
kenya комментирует статью «Первые рекорды «Затмения»» | 01.07.2010 17.11
Фильм значительно лучше предшественника. Слюни-сопли практически отсутствуют, зато гораздо больше того, что заставит пойти в кино мужскую аудиторию, не специально, конечно, но по крайней мере, тем, кому доведется это смотреть, хотя бы интересно будет местами. Вроде бы около года назад читал книжку, и мне показалось, что фильм точная его копия. Уж не знаю даже, что там могли вырезать. В общем по сравнению с беглым местами Новолунием, где упор делался не на мифологию персонажей, а на намеренное затягивание диалогов главной парочки, в Затмении всё очень разжеванно и понятно даже тем, кто не читал книги. Не в пример последнему Гарри Поттеру. В общем, если назвать "Сумерки" классикой артхауса (я утрирую, конечно), "Новолуние" - затянутой мелодрамой, то "Затмение" имеет виды на статус "блокбастера" в смысле смотрибельности различными аудиториями. Там есть над чем посмеяться и достаточно много, там есть битвы, на которые нескучно смотреть, там есть интрига в плане сюжета, но вот плакать там точно не над чем. Кстати, фильм идет 2 часа 1 минуту, включая финальные титры.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Третий «Дэдпул» в работеMarvel Studios начала разработку третьей части фильма «Дэдпул», Райан Рейнольдс, разумеется, вернется к своей роли.Новые сериалы: «Эмили в Париже»Даррен Стар сделал для Netflix новый сериал про неприветливых французов, трудности перевода и проблемы интеграции.
