Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Супер Инфрамен комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 21.06
Согласен "Легион" был хорошым мистическим боевиком(таких мало). А кадры "Священика" ищо раз убедили что надо ити на филим.
TransistoR комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 21.04
А с удовольствием почитаю ваш главный критерий просмотра любого фильма.
Супер Инфрамен комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 21.03
Ну это скоро пройдет.
Даже этот вопрос решают деньги.
В кино всю его историю шёл процесс обновления. Приходили молодые режиссёры, лет 20-30, и приносили в кино новые идеи. Одновременно и их 40-50-летние коллеги продолжали снимать своё кино, которое тоже пользовалось популярностью. Потом старшие уходили со сцены, младшие в свою очередь становились 40-50-летними и им в затылок дышала новая смена.
Даже этот вопрос решают деньги.
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 17.07.2010 21.02
Не верю))) никому не верю. Черт, завтра пойду и посмотрю.
Супер Инфрамен комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 21.02
И да и нет.
Супер Инфрамен комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 21.00
не замечал у Сомерсета халтуры по спецефектам.
Катерина комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 17.07.2010 21.00
Принц Персии нормальный был)))
Значит этот вам точно понравится. Он однозначно лучше.
Супер Инфрамен комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.59
Спецефкты отличные. Но это не каждый видит. И оставь в покое Сомерсета.
harm комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.59
Вы же понимаете, что это не аргумент?
Я вот шел на Аватар исключительно за историей.
Я вот шел на Аватар исключительно за историей.
Вы же понимаете, что это не аргумент? Рекордную кассу "Аватара", а потом и рекордные продажи копий на носителях уж точно не вы сформировали :) Зачем же ссылаться на себя, говоря о всех? Если зрительский успех фильма опровергает вашу теорию, что "Интересный сюжет - по любому главный фактор просмотра любого фильма" - тем хуже для вашей теории, если она почему-то не прикладывается к практике.
Dark Mordor комментирует в блоге автора «» | 17.07.2010 20.58
считается высшим по качеству из всех пародий?))
Бедный жанр. Для меня "Горячие головы", "Аэроплан" и даже "Голый пистолет" намного лучше этого ОСК.
Существо комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.58
судить о Ниспеле по этим фильмам можно только в отношении других слешеров.
...которые сделаны были качественно в контексте жанра. К Ниспелу претензий нет.
но ведь картину целиком это не спасло.
От провала в прокате, да. Но я считаю, что фильм не настолько ужасен как-раз из-за визуала. Это его спасает в какой-то степени. И я просто надеюсь, что эта попытка будет лучше.
работы Кологридиса
Это она))
"А что если и в случае со "Следопытом" со сценарием было все ок, и виной качественного провала фильма был именно Ниспел, который с фильмами такого рода раньше не работал и мог все испортить".
Там сама история очень стандартная и простая, на самом деле. Не думаю, что ее можно как-то сильно испортить. К тому же, фильмы про викингов что-то имеют тенденцию с треском проваливаться в прокате, ну это к слову.
Катерина комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 17.07.2010 20.58
интересные персонажи
Ну, я бы не сказала, что они такие уж интересные. Они очень даже типичные.
Много юмора
Это да. Причем хорошего.
Slevin Calevra комментирует статью «Попади на премьеру «Солт» с Анжелиной Жоли» | 17.07.2010 20.54
Да нафиг она нам нужна спрашивается? Кто она? Преступница, но нет - Джоли подавай Чапман)
Slevin Calevra комментирует статью «Попади на премьеру «Солт» с Анжелиной Жоли» | 17.07.2010 20.54
Не повезло=(
Катерина комментирует статью «Попади на премьеру «Солт» с Анжелиной Жоли» | 17.07.2010 20.53
Эх, я в этот день буду далеко:(
Удачи всем!
Удачи всем!
TransistoR комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.53
Что ты вкладываешь в понятие "умных" в данном случае?
Два слешера. Не тебе объяснять, что слешер - это очень узконаправленный жанр. Никакая мозговая активность там не предусмотренна априори, поэтому судить о Ниспеле по этим фильмам можно только в отношении других слешеров.
Его работа не "в слешерной манере" была провальна. И визуал конечно был неплох, но ведь картину целиком это не спасло. Так и в случае с "Конаном" не спасет, если сюжет подкачает.
Все, кроме Следопыта, который, повторюсь, слаб с сценарной точки зрения (а сценарий писал не он, а Кологридис, написавшая потом гениальный Остров Проклятых, к слову)
Вот именно. Сильные работы Кологридиса дают почву для размышлений. "А что если и в случае со "Следопытом" со сценарием было все ок, и виной качественного провала фильма был именно Ниспел, который с фильмами такого рода раньше не работал и мог все испортить".
Dark Mordor комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.53
Бывший преступник.
Супер Инфрамен комментирует статью «Призрачное будущее» | 17.07.2010 20.52
Таких "довольно уникальных продуктов" одни азиаты штампуют десятки в год.
Здесь вы правы:Девочка Пулемет и Робогейша как раз из таких. Но для азии ето в привычку.
Tyler комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 20.52
Да тут не дело в их точном количестве и не в том сколько их вообще должно быть,а в том что в этом фильме их мало и это никак не соотносится с названием. Со мной согласны в этом и мои друзья и некоторые НК-читатели.
Slevin Calevra комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.52
Действительно. Увидел Дуэйна и заинтриговался. Какой-то необычный у него вид там. Неужто злодея играет?)
MEMPHIS комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.51
А вы Затмение смотрели ?
нет, после Новолуния эта франшиза мне не интересна. честно говоря и из первой части запомнилась наверно лишь игра в бейсбол...
Трейлер Чародея действительно неудачный крутили, если бы не Кейдж я бы вряд ли пошел.
Slevin Calevra комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.51
Легион был клёвый. Я думаю проблема для всех кому он не понравился оказалась в том, что они ожидали (а по трейлеру можно этого было ожидать) некоего блокбастера. Но они же получили довольно занятный и местами философский боевик, который не был забит экшном до отвала, как они ожидали. Вот и всё
Thompson комментирует статью «Второй тизер «Гатчамен»» | 17.07.2010 20.50
Странное предчувствие )) что этот мульт, их финансово окончательно похоронит.
Slevin Calevra комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.50
Да кадра, а как подогрели интерес! Сейчас я по-прежнему отношусь к новому Конану с недоверчивостью. Но уверен, что после просмотра или хотя бы трейлера всё может легко измениться
Существо комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.49
тощий. И еще какая-то стрёмная "двухдневная щетина"
Аха. Давайте еще скажите, что у него волосы не так уложены, и глаза не такого цвета. Вся проблема в том, что люди не могут абстрагироваться от образа Шварценеггера.
Кроме шЫкарных викингов смотреть в "Следопыте" не на что.
Фильм красивый, будете отрицать?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.
