Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
PreyCure комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 15.08.2010 10.34
Спасибо на добром слове :).
Анатолий Ющенко комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «"Призрак"» | 15.08.2010 10.34
С рецензией я опоздал (фильм уже вторую неделю в прокате), но не написать про него вообще было бы глупо.
ФАРА комментирует статью «Вторая свежесть №5: Другие «Неудержимые»» | 15.08.2010 10.33
Благодаря Ван Дамму многие в России решили занятся спортом.Сам Эдкинс в их числе.
GEARBOX комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 10.33
Да...даже думал, что редакция преувеличивает насчёт Транзистора и Игрока, но когда зашёл к Роме в Твиттер, то всё сразу стало ясно.
ovnserega комментирует в блоге автора Анатолий Ющенко «"Призрак"» | 15.08.2010 10.28
На фильм, также шел с опаской, но в итоге был приятно удивлен. Да, такого кино уже не снимают. Во время просмотра возникало странно чувство, только потом понял в чем дело - мне не пытаются что-то навязать, в чем-то убедить, удивить, к чему-то агитировать, просто расказывают интересную историю. Главный герой действительно напоминает призрака, иррациональный и выпавший из контекста. Удивительное за всем этим действом наблюдать, а главное приятно, не понятно каким образом фильм вызвает чувство безмятежности, а это дорогого стоит.
З.Ы. Анатолий, а почему не в спривычной форме рецензии.
З.Ы. Анатолий, а почему не в спривычной форме рецензии.
Цезарь комментирует статью ««Звездные войны» выйдут на Blu-Ray» | 15.08.2010 09.30
Вот это новость так новость!
Ник комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 09.28
лимит комментариев на каждую тему
Но ведь иногда на сайте возникают действительно интересные дискусссии "по теме", которые не стыдно вынести на всеобщее обозрение. А лимит автоматически становится препятствием подобным обсуждениям.
Администрация может прибавить лимит, если будет видно, что тема интереснее, чем показалось сначала.
Сколько же этой дополнительной головной боли администрации?
Аннушка комментирует статью «Второй телеролик «Аватара: Специального издания»» | 15.08.2010 09.28
Скорее бы снова посмотреть Аватар на большом экране ! Этот фильм создан , чтобы его смотреть в кинотеатре . На что куплю билеты , на то и пойду - хоть имакс , хоть 3д . Я бы и в 2д пошла . Жду сцену охоты - по кадрам видно , что должно получиться круто . И само собой , наконец - то мы увидим , как Джейк и Нейтири переплетаются косами .
Ник комментирует статью «Трейлер фильма «Дрю: человек за плакатом*»» | 15.08.2010 09.22
Великий человек, самый, наверное, узнаваемый плакатист в истории кинематографа. И действительно здорово, что о нем снимают фильм - еще одно признание его таланта.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 08.50
И правильно!
GEARBOX комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 08.41
Скажу так: я НЕ за лимит.
Alex_Vincent комментирует статью ««Звездные войны» выйдут на Blu-Ray» | 15.08.2010 08.36
Fox СНГ уже начали записывать новый дубляж специально для этого релиза
Дубляж?! На звездные войны?!!! совсем с дуба рухнули!!!
GEARBOX комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 08.30
Я повторюсь, но просто сделаю свой вывод. Я считаю, что главной ошибкой НК-читателей является то, что многие пытаются комментить во всех новостях подряд. Даже в тех, в которых они либо вообще ничего не знают, либо просто им неинтересны. Не знаю к чему гонятся такие люди, то ли к какой-то "ресурсной славе", то ли потешить своё эго. Но таких комментов пруд пруди. Я считаю, что НК-читателям, конечно же, прежде чем писать что-то в новости, стоит подумать, нужно ли это вообще. Всё-таки НК - это авторитетный ресурс, а "первонахи" и "второнахи" в новости - главная проблема. Если ты не смотрел фильм и спросить особо нечего, то на кой чёрт что-то писать? Это уже что-то типа "Всем привет", "Как у всех жизнь", "Да я просто так забежал". Пахнет, честно говоря, открытыми офф-топами. Из новостей устраивают аську, а в итоге получается, что по фильму-то ничего и не сказано. Появляется новичок, который реально спросил что-то по едлу и даже попытался высказать своё мнение, но тут же старожилы на него накидываются и сжирают за некомпетентность, хотя у самих предыдущие 20 сообщений - "разговор про "Смешариков" в новости про "Терминатора".
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 08.29
Не важно. Но лимит это ужасная задумка на мой взгляд. Она изменит всё.
GEARBOX комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 08.21
козырь (не то слово подобрано к этой ситуации)
А я не говорю, что в данной ситуации. Я говорю в-общем. Так было, есть и, надеюсь, будет, если мы сможем сохранить добрые традиции Филмза.
Игoрь комментирует статью ««Звездные войны» выйдут на Blu-Ray» | 15.08.2010 08.19
Помню в 2003м купил ДВДром для запланированной классической трилогии на двд, теперь надо покупать БЛЮРЕЙ привод :)
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 08.00
Вы хотите, чтобы основой этого сайта стала не свобода слова, некая даже приятельская атмосфера нашего сайта, а просто чтобы он стал показательным? Чтобы каждый зашедший сюда мог убедиться в умных, красиво написанных комментариях?
harm комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 07.45
здесь всегда по-моему были большие дискуссии
Фокус в том, что совсем немного подумав, эти большие дискуссии можно было бы свести к 5-10 сообщениям. Если бы прежде, чем начать строчить, люди подумали и сформулировали свою мысль, ничего не забыв. И если бы оставшуюся часть, бесполезную для широкой публики, можно было перенести в личку.
Дискуссии ничего не потеряли бы в содержательности, но читать их стало бы куда удобнее.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 07.34
Пропадёт вся атмосфера филмза, какой лимит, Боже?
И на здесь всегда по-моему были большие дискуссии и практически всегда по поводу фильма. Другое дело, что нк-редакцию (с безграничным терпением, надо заметить) уже просто вынудили пойти на такие меры.
Но то было просто неуважение к ресурсу, редакции. И это конечно не правильно.
Но жизнь ведь продолжается. Ещё очень много нк-читателей, которые действительно любят и уважают ресурс. Всё-таки не думаю, что лимит нужен.
И на здесь всегда по-моему были большие дискуссии и практически всегда по поводу фильма. Другое дело, что нк-редакцию (с безграничным терпением, надо заметить) уже просто вынудили пойти на такие меры.
Но то было просто неуважение к ресурсу, редакции. И это конечно не правильно.
Но жизнь ведь продолжается. Ещё очень много нк-читателей, которые действительно любят и уважают ресурс. Всё-таки не думаю, что лимит нужен.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 07.32
Я вот и хочу чтобы этот козырь (не то слово подобрано к этой ситуации) и был главным достоинством филмза.
Два неадеквата, которые на первый взгляд казались другими - это ещё не повод прибегать к таким жёстким санкциям.
Надо просто прояснить ситуацию. Либо их поведение меняется, либо "их тут никто не держит" собственно говоря.
Про Транзистора узнал много нового, да и про Игрока честно говоря тоже.
Короче говоря, для меня эта затея с лимитом ужасна.
Два неадеквата, которые на первый взгляд казались другими - это ещё не повод прибегать к таким жёстким санкциям.
Надо просто прояснить ситуацию. Либо их поведение меняется, либо "их тут никто не держит" собственно говоря.
Про Транзистора узнал много нового, да и про Игрока честно говоря тоже.
Короче говоря, для меня эта затея с лимитом ужасна.
harm комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 07.08
Полностью согласен.
Но я в самом начале написал: "Лимит не должен служить индульгенцией для обсуждения любых тем".
За публичными комментариями нужно даже ужесточить контроль. Хочешь обозвать юзера идиотом? Напиши ему в личку. Он тебя добавит в бан-лист и в следующий раз ты будешь вежливее. Хочешь обсудить, как понравился "Аватар" твоей тётушке? Пиши в личку. Её можно вообще не модерировать. Дай юзеру бан-список - и он сам добьётся вежливости при переписке.
Я думаю, если у людей будет возможность писать всё-что-душе-угодно через личку без строгого ока модератора, то они гораздо проще переварят самую строгую модерацию своих публичных комментариев. Такой вот компромисс.
Но я в самом начале написал: "Лимит не должен служить индульгенцией для обсуждения любых тем".
За публичными комментариями нужно даже ужесточить контроль. Хочешь обозвать юзера идиотом? Напиши ему в личку. Он тебя добавит в бан-лист и в следующий раз ты будешь вежливее. Хочешь обсудить, как понравился "Аватар" твоей тётушке? Пиши в личку. Её можно вообще не модерировать. Дай юзеру бан-список - и он сам добьётся вежливости при переписке.
Я думаю, если у людей будет возможность писать всё-что-душе-угодно через личку без строгого ока модератора, то они гораздо проще переварят самую строгую модерацию своих публичных комментариев. Такой вот компромисс.
GEARBOX комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 07.00
Быть докой у нас - свосем не обязательно.
Нет, но ведь все помнят насчёт "Неудержимых". И то, что не понравилось редакции. Поэтому дело даже не в том, чтобы быть докой, а в банальном флуде. "Активность" читателя толкает го комментить везде, даже там, где ему совсем не нужно.
harm комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 15.08.2010 06.53
тест на компетентность в данной теме
Человек вполне может потратить свои комментарии на задавание вопросов и "ликвидацию безграмотности". Быть докой у нас - свосем не обязательно. "Учиться - не стыдно, стыдно - не учиться". Другие потом придут, почитают открытые каменты - и тоже просветятся. А уточнять полученные ответы можно уже в личке и хоть до бесконечности.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Новые сериалы: «Ванда/Вижн»Наши впечатления о сериале «Ванда/Вижн», в котором могущественная ведьма и мертвый андроид попали в телевизор.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
