Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Slevin Calevra комментирует статью «Трейлер фильма «В ближайшие три дня»» | 14.08.2010 20.01
Господи, как же я мечтаю, чтобы этис слова были про Шварца или хотя бы Слая))
акробат комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.59
почти год назад я как-то очень наивно полагал, что после появления в колонке блогов заметки "Флудеры" ситуация с "экологией" комментариев начнет меняться в лучшую сторону, а в итоге вот оно как все вышло. мало того, что мусор периодически появляется то там, то тут, так теперь еще дошло дело до открытых разборок. результат - портал превратился из сплоченного комьюнити в некое подобие социальной сети на микроуровне. от этого как-то машинально снизилась охота к комментированию и это при том, что контент FILMZ'а только расширялся, углублялся и становился все интересней!
то, что вскоре появится топик подобный этому, я ничуть не сомневался. и очень жаль, что дело приняло такой оборот. надеюсь на скорую финализацию и окончательное закрытие данного вопроса, пусть даже методом вскрытия всей подноготной и жестких мер пресечения. и особенно обидно сейчас становится за редакцию, пожинающую плоды своей лояльности таким вот образом.
то, что вскоре появится топик подобный этому, я ничуть не сомневался. и очень жаль, что дело приняло такой оборот. надеюсь на скорую финализацию и окончательное закрытие данного вопроса, пусть даже методом вскрытия всей подноготной и жестких мер пресечения. и особенно обидно сейчас становится за редакцию, пожинающую плоды своей лояльности таким вот образом.
joker291091 комментирует статью «Трейлер фильма «В ближайшие три дня»» | 14.08.2010 19.50
А я и радуюсь. Чем больше Нисона, тем лучше. Просто поражает работоспособность актера)
Johnny комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.48
Да я и смеюсь. Я то знаю, где я и где Вы... А переписывать чужие комменты это не по-мужски. И все это понимают и говорят. Вы облажались, а Денису приходится Вас поддерживать... Извинились бы, остались бы мужиком, а так.... Извините...
Johnny комментирует фильм Неудержимые | 14.08.2010 19.42
Во имя короля (История осады подземелья)
Ну что, фильм пал жертвой повышенных ожиданий.
Кино, по мне как, оказамлось глупым и смешным боевиком со Стэтхэмом. Причем, смех был от глупости, что очень расстроило. Я очень ждал кино, пошел на предпремьеру... И был жутко разочарован. Скажите мне, ну почему я шел на фильм Сталлоне, а попал на кино со Стэтхэмом? Да, фильм киноманский, но... Он опоздал лет на 20... Меня выбесило, что сцена со Шварцем была никак не связана с фильмом и была приделана чисто для понта... Монолог Рурка тоже никак не коррелирует с фильмом вообще и с кучей приколов в частности... Притянуто. За уши...
Оператора надо выгонять. Мегакрупные планы и дерганая камера. Зачем? Экшена не видно, одна тряска. Считать морщины на лице Слая, может и круто, но в экшен фильме совсем не хочется.
Шутки тупые. Разорванные "плохие сербы" и огонь отвратительны. Как справедливо сказал Эйсидкор, в Сталлоне вселился Майкл Бэй... Бух-Бам, все горит... А драйва нет...
Не понравилось. Очень.
Рэмбо 4 круче раз в пять.
Самая лучшая сцена фильма - когда герой Остина четким ударом укладывает Сандру. Остальное - за гранью...
Надеюсь, что Умный Критик не перепишет комментарий...
Разочарование года.
Ну что, фильм пал жертвой повышенных ожиданий.
Кино, по мне как, оказамлось глупым и смешным боевиком со Стэтхэмом. Причем, смех был от глупости, что очень расстроило. Я очень ждал кино, пошел на предпремьеру... И был жутко разочарован. Скажите мне, ну почему я шел на фильм Сталлоне, а попал на кино со Стэтхэмом? Да, фильм киноманский, но... Он опоздал лет на 20... Меня выбесило, что сцена со Шварцем была никак не связана с фильмом и была приделана чисто для понта... Монолог Рурка тоже никак не коррелирует с фильмом вообще и с кучей приколов в частности... Притянуто. За уши...
Оператора надо выгонять. Мегакрупные планы и дерганая камера. Зачем? Экшена не видно, одна тряска. Считать морщины на лице Слая, может и круто, но в экшен фильме совсем не хочется.
Шутки тупые. Разорванные "плохие сербы" и огонь отвратительны. Как справедливо сказал Эйсидкор, в Сталлоне вселился Майкл Бэй... Бух-Бам, все горит... А драйва нет...
Не понравилось. Очень.
Рэмбо 4 круче раз в пять.
Самая лучшая сцена фильма - когда герой Остина четким ударом укладывает Сандру. Остальное - за гранью...
Надеюсь, что Умный Критик не перепишет комментарий...
Разочарование года.
I_KEA комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.41
Не знаю когда была эта точка невозврата, для меня это было 12 июня.
Памятуя последние выходные августа 2009 года, когда состоялся первый опен-эйр, когда над Лешим прикалывались как-то по-доброму, когда мы, действительно были монолитом, я шел на встречу в пивной ресторан с самым лучшим настроем, который мог тогда быть, но после насмешек в ответ на мою реплику о недопустимых комментариях я понял, всё прошло. И с людьми на другой половине стола мне дальше не по пути.
Вернулся я домой очень рано, гораздо раньше, чем обычно прихожу с наших встреч. Отец удивился и сказал, что на мне лица нет. Сказать, что в тот я был обижен, раздавлен, это ничего не сказать. Когда люди, с которыми всего два месяца назад праздновал юбилей изменились до неузнаваемости.
Может это малодушие с моей стороны, но
Памятуя последние выходные августа 2009 года, когда состоялся первый опен-эйр, когда над Лешим прикалывались как-то по-доброму, когда мы, действительно были монолитом, я шел на встречу в пивной ресторан с самым лучшим настроем, который мог тогда быть, но после насмешек в ответ на мою реплику о недопустимых комментариях я понял, всё прошло. И с людьми на другой половине стола мне дальше не по пути.
Вернулся я домой очень рано, гораздо раньше, чем обычно прихожу с наших встреч. Отец удивился и сказал, что на мне лица нет. Сказать, что в тот я был обижен, раздавлен, это ничего не сказать. Когда люди, с которыми всего два месяца назад праздновал юбилей изменились до неузнаваемости.
Может это малодушие с моей стороны, но
впервые почувствовал то же, что и мы. Это тоже результат, по-моему
Транзистор почувствовал, обиделся, но он теперь в моем состоянии.
Slevin Calevra комментирует статью «Самые-самые игрушки» | 14.08.2010 19.36
Вам лично что ближе? История Игрушек или Король Лев?
Slevin Calevra комментирует статью «Биография Золушки» | 14.08.2010 19.35
Да я-то его знаю, но тем не менее его Слава слишком уж быстро и незаслуженно охватила его..
Родион комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.35
Да, хорошо, что появилась эта запись, потому что из того трэда все звучало мрачно.
Slevin Calevra комментирует статью «Трейлер фильма «В ближайшие три дня»» | 14.08.2010 19.34
Да, да, да. Вы прям описали, почему мне фильм не понравился)
Crazy ARNI комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.33
Так потому что - это психология. Чем лучше относишься к человеку - тем он больше наглеет. В большинстве своем происходит именно так. Обидно, тем более администрации.
Родион комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.32
Я понимаю и более того, сам не без греха, люблю подшутить с издевкой над зарвавшимся человеком.
Возможно поэтому мне, сравнительно новому человеку, и стало не по себе, когда наказание было выдано за "саркастический" комментарий.
Теперь ситуация стала яснее.
Возможно поэтому мне, сравнительно новому человеку, и стало не по себе, когда наказание было выдано за "саркастический" комментарий.
Теперь ситуация стала яснее.
GarIK-IIV комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.32
Спасибо за ответ, я внимательно прочитал текст и так же обратил внимание на эту строку. Я так понимаю никакого конкретного решения не принято, хотя слова о "компактном формате" не радуют, но дело хозяйское...
Serge Greatvillage комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.31
Вы безусловно правы, но, думаю, Денис не зря столько буков потратил на объяснение того, почему все-таки редакция себе подобные меры в их отношении позволила. К тому же нам прямым текстом сказано, что пока ни к кому кроме Игрока и Транза подобные меры принимать не собираются. И это главное, так как именно это обеспокоило активных комментаторов больше всего. Я спокойно воспринял удаление некоторых своих комментариев, но подобная радость меня бы, конечно, напрягла. И разумеется, не меня одного.
PS Осуждать никого не собираюсь, но по крайнее мере ситуация стала понятнее.
PS Осуждать никого не собираюсь, но по крайнее мере ситуация стала понятнее.
Rezzonner комментирует статью «Самые-самые игрушки» | 14.08.2010 19.30
Рад за Историю Игрушек. Печально, что в России о данном мультфильме мало кто знает (поэтому и сборы такие).
Rezzonner комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.28
Действительно, Я ни разу, ни на одном русскоязычном киносайте не видел таких тесных отношений читателей с администраторами.
А у Дениса, к слову, просто ангельское терпение. Никто бы и разговаривать не стал и, уж что там говорить, о публикации записи в блоге даже не задумывался бы. А он, как ни крути, всегда пытается решить все мирным путем.
Очень жаль, что не все из нас, читателей, могут уважением отвечать на уважение.
А у Дениса, к слову, просто ангельское терпение. Никто бы и разговаривать не стал и, уж что там говорить, о публикации записи в блоге даже не задумывался бы. А он, как ни крути, всегда пытается решить все мирным путем.
Очень жаль, что не все из нас, читателей, могут уважением отвечать на уважение.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.19
было сказано, что "это теперь обычная форма модерации сайта"
Это касалось исключительно двух вышеозначенных товарищей. Но да, мы тоже люди, и если задели нас, мы решили хотя бы раз ответить тем же. Ранимый молодой человек, на котором держится страна (с) впервые почувствовал то же, что и мы. Это тоже результат, по-моему.
Умный Критик комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.17
Да смейтесь на здоровье. Честно. И мне пофиг на ваше мнение обо мне...
Johnny комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.17
Не, вместо Форжа Итачи )))
Родион комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.12
Я понимаю, что вся эта ситуация неизвестна человеку, зачастившему сюда недавно (мне). И конечно, я не вправе указывать, как кому распоряжаться своим авторским ресурсом.
Более того, мне знакома эта ситуация по опыту модерирования другого форума. И мне также приходилось принимать меры в сторону людей, которые якобы ничего такого не сделали, но в действительности гадили.
Поэтому просто две мысли, которые не давали мне покоя в связи с вашими действиями:
1. Вместо обычных премодерации, стирания комментариев или бана, вы переписали чужой комментарий. И даже не в духе "администрация посчитала этот комментарий оскорбительным", а напрямую издеваясь над юзером. И не имеет значения, прав тот юзер или нет, потому что такие действия ничем не лучше его провокаций. Как спросил бы себя Брюс Уэйн: "Чем я тогда отличаюсь от них?"
2. Вместо того, чтобы просто и безболезненно объявить, что мера эта принялась в сторону конкретных людей за былые заслуги и с учетом эскалации их проступков, было сказано, что во-первых "это теперь обычная форма модерации сайта" и что правка была сделана из-за "саркастического характера" комментария. Последнее поразило особенно, потому что если человек написал глупость, то ее надо оставить, потому что каждый адекватный читатель НК увидит ее тем, чем она является.
Я надеюсь, вы понимаете, что это не поучения "как вам надо жить". Это просто беспокойство, которое до этого поста было вызвано непониманием.
Сайт без глупых провокаций читать приятно. Поэтому надеюсь вы продолжите бороться с троллингом на сайте, но не прибегая к приемам самих троллей.
Спасибо.
Более того, мне знакома эта ситуация по опыту модерирования другого форума. И мне также приходилось принимать меры в сторону людей, которые якобы ничего такого не сделали, но в действительности гадили.
Поэтому просто две мысли, которые не давали мне покоя в связи с вашими действиями:
1. Вместо обычных премодерации, стирания комментариев или бана, вы переписали чужой комментарий. И даже не в духе "администрация посчитала этот комментарий оскорбительным", а напрямую издеваясь над юзером. И не имеет значения, прав тот юзер или нет, потому что такие действия ничем не лучше его провокаций. Как спросил бы себя Брюс Уэйн: "Чем я тогда отличаюсь от них?"
2. Вместо того, чтобы просто и безболезненно объявить, что мера эта принялась в сторону конкретных людей за былые заслуги и с учетом эскалации их проступков, было сказано, что во-первых "это теперь обычная форма модерации сайта" и что правка была сделана из-за "саркастического характера" комментария. Последнее поразило особенно, потому что если человек написал глупость, то ее надо оставить, потому что каждый адекватный читатель НК увидит ее тем, чем она является.
Я надеюсь, вы понимаете, что это не поучения "как вам надо жить". Это просто беспокойство, которое до этого поста было вызвано непониманием.
Сайт без глупых провокаций читать приятно. Поэтому надеюсь вы продолжите бороться с троллингом на сайте, но не прибегая к приемам самих троллей.
Спасибо.
Существо комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.10
все тобой упомянутые юзеры сейчас отдыхаем в коттедже в подмосковье
Что и Форж там с вами?)
Johnny комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.10
Павел, Вы реально смешны. Честно. И мне пофиг на Ваши полномочия...
Johnny комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.08
Ну что, спс, друг. Мы как раз все тобой упомянутые юзеры сейчас отдыхаем в коттедже в подмосковье. У нас тоже все хорошо. Мы все передаем тебе привет и хотим тебя видеть на слеующей встрече.
ovnserega комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.08
Мы что-нибудь придумаем, но в другом и более компактном формате.
Прям надежду вселяете. И идея провести "Свежий Воздух-СПб" все ещё в силе, просто лето выдалось сумасшедшие совершенно, причем в прямом смысле, но наработки остались.
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 14.08.2010 19.05
Денис, вы лучше давайте, отдыхайте в Португалии.) Все эти дрязги до жути утомляют, так что вам как раз прописаны солнечные ванны.
Мы отдыхаем и нежимся ) Но некоторые ситуации требуют немедленного вмешательства, к сожалению.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Девятаев»«Девятаев» — это захватывающие воздушные бои, ужасы концентрационного лагеря, мужская дружба и никакой любви.«Оскар-2021»: ЛауреатыВ Лос-Анджелесе прошла 93-я церемония вручения награды киноакадемии. Лучшим фильмом признали «Землю кочевников»Рецензия на фильм «Манк»Netflix презентовал на суд зрителя «Манка», новую работу Дэвида Финчера, реализация которой была давней мечтой автора.
