Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
PavelChekov комментирует статью «Звезда для Пенелопы» | 05.04.2011 22.45
Джонни как всегда в рваных джинсах. Зато как интересно выделяется на фоне "костюмных болваничков" :)
А на памятной табличке дата вручения - 1 апреля 2011. Так и вижу, приходит Пенелопа домой, ей звонят и говорят - это была шуууутка! )))
А на памятной табличке дата вручения - 1 апреля 2011. Так и вижу, приходит Пенелопа домой, ей звонят и говорят - это была шуууутка! )))
belik комментирует статью «Киану, Билл и Тед» | 05.04.2011 21.47
Ну, у него выходит "Криминальная фишка от Генри" - там вполне все бодро...
константин кириллович комментирует статью «Кинобитва. Раунд первый» | 05.04.2011 21.31
У меня 12 обезьян не выходил из мозга.
KRYTOS комментирует статью «Уайтт Эрп снова в седле» | 05.04.2011 21.23
И "Тумстоун", и "Уайтт Эрп" были неплохими фильмами, так что я не откажусь еще раз взглянуть на этого стража закона. Главное, чтобы из этого не вышел какой-нибудь бред в духе "Джоны Хекса".
Zanuda комментирует 5 дней в августе* | новый трейлер | 05.04.2011 21.18
См. трейлер "9-ой роты"... Все атас крутые, а воз и ныне там. И вообще, Чечня - внутреннее дело России (250 000 погибших), а как в Оссетии, так "принуждение к миру". Двойные стандарты, господа. Вы ж не европейцы, чтоб так пачкаться (Тифлис)
Дон Кихот комментирует статью «Отец, сын и Шьямалан» | 05.04.2011 20.55
А может суть твиста будет в его отсутствии? Это было бы неожиданно...
Дон Кихот комментирует статью «Отец, сын и Шьямалан» | 05.04.2011 20.54
У многих режиссеров иногда случаются творческие кризисы, но некоторым из них удаётся его преодолеть, так что лучше ждать и надеяться.
john922 комментирует статью «Рецензия на «Астрал»» | 05.04.2011 20.52
А мне понравилось, правда совершенно не страшно, даже, соглашусь, порой смешно. Да, Вану лучше бы что-то типа кишочно-потрошильного материала, а не семейно-паранормальной полу-драмы. Хотя, помнится, у него была очень даже милая "Мертвая тишина".
SKV комментирует фильм Запрещенный прием | 05.04.2011 20.51
Как всегда, необычные "снайдеровские" визуальные решения и интересный саундтрек. Вот вообщем-то и всё, что можно отметить. Ну да, еще "Милашка".
ashwell комментирует статью «Сдвиг монстров» | 05.04.2011 20.48
Прям ножом по сердцу..... очень жду именно приквел к монстрам!
AlexSan комментирует статью «Кинобитва. Раунд первый» | 05.04.2011 20.46
Исходный код - не оригинальный и скучный фильм. Смесь Тыквера с Гиллиамом. Зевал весь сеанс. Не зачет.
Ну, Лола была намного динамичнее и злее! По динамике к Коду ближе всё же День сурка, но в нем был юмор, да и на циничного Мюррея смотреть интереснее, чем на героического Джилленхола.
А с чем из Гиллиама пересекается?
SKV комментирует фильм Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес | 05.04.2011 20.43
Фильм - очень даже ничего. Порадовало, что раз заявлено - битва за ЛА, так эта битва в городских условиях кино и составляет. Хотя, скорее, не битва, а бой, но тем не менее впечатление положительное.
Существо комментирует фильм Исходный код | 05.04.2011 20.40
После выхода из кинотеатра это кино не оставило у меня совершенно никаких эмоций. Во время просмотра были откровенно скучные моменты, концовка кошмарна и притянута за уши. Фильм кончался, наверное, минут десять, ужас. Гилленхол тут хороший, Монахан - тоже неплохая, Фармига - ну, она везде хороша, где я ее видел. Некоторые эпизоды - забавные, некоторые - да, как написано выше, нелогичные (либо я чего-то недопонял), и непонятно, для чего вообще им время уделялось, некоторые - оригинальные и интересные. Но таких немного, на самом деле. Но все-равно, по прошествии определенного кол-ва времени после просмотра понимаешь, что кино слабое и одноразовое. В принципе, я уже высказывался как-то, что не совсем понимаю ажиотаж начет "Луны 2112", но она получше "Кода" будет, да. Картина средняя, и на один раз. Не более.
У меня все.
У меня все.
eon комментирует статью «Трейлер «Возлюбленных»» | 05.04.2011 20.39
оченьк красиво и стильно, а главное что тут явно будет очень много переживаний, драммы и психоделики
Существо комментирует фильм Запрещенный прием | 05.04.2011 20.31
В целом, "Прием" - кино неплохое. Не сказать, чтобы отличное, не сказать, чтобы идеальное, но неплохое кино для неоднократного просмотра. Хорошие спецэффекты, фирменная красивая картинка от Снайдера, поистине офигительная музыка, большое количество различных существ (хоть и не оригинальных, что уж там) и сексуальные девченки в главных ролях (какая же Эмили Браунинг офигительная, а. Блин! Офигительная она!) - вот, пожалуй, ради чего на фильм стоит идти. Писать о сюжете "Сакер Панча" - дело неблагоданое и в высшей степени бессмысленное, так как ровные сценарные ходы и убойные экшен-эпизоды соседствуют тут со смешными пафосными речами об ангелых-хранителях и достаточно странными сюжетными ходами, когда сидишь и не совсем понимаешь, для чего тот или иной ход был нужен. Так что, Снайдеру как воздух нужны хорошие сценарии, желательно, еще написанные талантливыми авторами или на основе хороших первоисточников, хотя бы. Экспериментировать сейчас, да еще и в его то нынешнем положении не очень правильно. Но все-равно он остается для меня очень крутым постановщиком, провал фильмов которого я считаю незаслуженным. Как то так, а "Приему" 7\\10.
joker291091 комментирует статью «Отец, сын и Шьямалан» | 05.04.2011 20.30
Боюсь, что Шьямалан разучился удивлять.
New Nick комментирует фильм Исходный код | 05.04.2011 20.28
В общем, довольно крепкий триллер портит то, что к финалу сам режиссер запутался то ли в сюжете, то ли в том, как же он сам относится к происходящим в фильме событиям. В итоге, главным минусом стала нелогичность авторской позиции.
feons комментирует статью «Рецензия на «Астрал»» | 05.04.2011 20.22
Я как мастер ужасов и трейлеров!!!
Схожу в кино!
Схожу в кино!
Dogaru комментирует статью «Отец, сын и Шьямалан» | 05.04.2011 20.20
Ага. ) Но это уже никого не удивит...
lexey комментирует статью «Киану, Билл и Тед» | 05.04.2011 20.14
Неужели настали времена, когда стало выгоднее делать сиквел чем новую историю? )
New Nick комментирует фильм Исходный код | 05.04.2011 20.13
Спойлер! "приобрел новую жизнь за счет другого ни в чем не повинного человека"
Вот-вот, тоже этот момент сильно смутил.
Спойлер! Такое ощущение, что и сценарист, и режиссер напрочь забыли про беднягу. Либо они считают вполне приемлемым убийство(а это, по сути, оно и есть)человека и подмену чужого сознания своим. Но в это как-то слабо верится...
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Смотрим на НК-ОНЛАЙН: «Пересекая черту» — проект про суперкоманду детективовРассказываем, чем может понравится такой напряжённый, и интересный детектив как «Пересекая черту».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Жвалы»Рецензия на абсурдистскую комедию про двух болванов, тренирующих гигантскую муху, чтобы грабить банки.
