Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Robot Human комментирует в блоге автора Robot Human «Кино и Музыка. Часть 2: Пыль» | 17.06.2015 14.28
Вы правы. Ошибся. Почему-то был уверен, что ей фильм открывался.
Thompson комментирует статью «Халк расколет Мстителей» | 17.06.2015 13.25
Как же я мог забыть, что употребления словосочетания Капитан Америка, это попадает под статью УК Пропаганда Америки и ее образа жизни. Мне лично нравиться название Первый Мститель: Раскольники.
drugstorecowboy комментирует в блоге автора Robot Human «Кино и Музыка. Часть 2: Пыль» | 17.06.2015 13.00
Эта сцена - лучшее что есть в дебюте Сергея Лобана, только это финальный эпизод, а не начало.
Doc Faust комментирует статус «Пара слов по итога...» (автор dante) | 17.06.2015 12.41
Подписываюсь, как уже писал: где-то после середины "Бури мечей" цикл упорно топчется на месте, а все массовые выпиливания героев лишь это прикрывают. Хорошо бы чтоб старый упырь наконец дописал хотя бы "Ветры зимы" и хоть куда-то двинул историю, но по ходу жадность головного мозга - это надолго.
Doc Faust комментирует статью «Халк расколет Мстителей» | 17.06.2015 12.30
"Капитан Америка" нельзя же! "Первый Мститель раскалывает Мстителей".
Гаврила комментирует статью «Халк расколет Мстителей» | 17.06.2015 11.34
судя по касту - можно смело "Мстители 3" называть. да и в принципе все фильмы из Вселенной Марвел нумеровать. Так даже удобнее бы было для массового быдло зрителя, на которого ориентирована эта нелепая локализация названия.
Мстители 3: Гражданская война
Мстители 4: Рогнарек
и тд
Мстители 3: Гражданская война
Мстители 4: Рогнарек
и тд
Thompson комментирует статью «Халк расколет Мстителей» | 17.06.2015 11.17
Капитан Америка: Раскол мстителей, а что не Капитан Америка Мстители поругались, ну или Капитан Америка: Халк расколет Мстителей.
drugstorecowboy комментирует статью «Майкл Майерс снова в деле» | 17.06.2015 09.06
Я от последней Техасской резни в ужасе, какая это чушь оказалась для меня, как поклонника серии. При том, что перезапуск 2003 года и Резня: начало есть у меня в коллекции. Первые пять минут интересно сделаны, предчувствия были положительные, но дальше такая сюжетная каша, что аж противно. Кожанное лицо сделали чуть ли не положительным персонажем и т.д. Для меня этот фильм в разы хуже считающегося самым слабым фильмом серии, в котором играли Макконехи и Зельвегер.
GorbachevS комментирует статью «Не стало Жанны Фриске» | 16.06.2015 23.44
Покойся с миром.... Автор, в фильме Ночной и Дневной дозор, Жанна играет не вампиршу, а ведьму.
Nikola Tesla комментирует статус «"Оно следит з...» (автор Семен Сибирцев) | 16.06.2015 23.16
Если вы сами считаете, что на место Вана можно поставить любую обезьяну
Он же там продюсер, я же вам писал. Вы знаете кто такой продюсер? Это тот человек который получает Оскара за лучший фильм. Эту награду вручают продюсеру а не режиссеру.
"Бабадук" - лучший ужастик прошлого года. Это чертовски круто и пугает больше, чем бесконечные скримеры "Астрала", которое топчется на одном месте.
Вы забыли писать ИМХО, так как читая по форуму этот "Бабадук" никого так и не напугал. Хотя бы меня точно.
У "Оно" отличная идея - как минимум не заниматься сексом с незнакомцами
Если это и есть идея фильма, то я пас, так как идею глупее еще не слышал. Мораль для детей что ли...
И если идти по вашей логике, то "Астрал" - тоже фестивальное кино, раз было снято за такой мизерный бюджет.
Я не говорил что низкобюджетные фильмы для фестивали. Одно дело студийный Голливудский фильм от гигантских компаний, другое ограниченные фильмы от маленьких компаний типа "Оно", "Бабадук" и так далее.
Семен Сибирцев комментирует статус «"Оно следит з...» (автор Семен Сибирцев) | 16.06.2015 22.52
Где в "Оно" псевдо документалистика? Нет там такого.
"Пила" как хоррор-франчайз хороша тем, что с фильмом Вана остальные фильмы связываются лишь неожиданным твистом в конце. В остальном киносериал сформировал свой стиль уже к четвертому фильму, и без помощи последнего. Если вы сами считаете, что на место Вана можно поставить любую обезьяну и при этом фильм будет хорош, то пускай вообще одни обезьяны будут снимать кино.
Ошибаетесь. "Оно" и "Астрал" в таком случае выкроены по одному и тому же штапму. За человеком или семьей привязывается злой дух/проклятие и легко меняет свою дислакацию, даже если жертва переезжает.
Далее вы говорите
"Бабадук" - лучший ужастик прошлого года. Я его смотрел и мне чертовски понравилось, вы правы, так как там нестандартно обыгрывается вся тематика со злыми бабайками при помощи взаимоотношений матери и сына. Это чертовски круто и пугает больше, чем бесконечные скримеры "Астрала", которое топчется на одном месте.
Справедливости ради, первая часть "Астрала" была снята за полтора миллиона. Вторая за 5, так как Роуз Бирн, Ван и Патрик Уилсон выросли в цене. В остальном я что-то не вижу особой разницы.
Я не опускаю пока "Астрал 3". Если говорить о первой части, то хоть она заштампова, но в ней все же была в свое время изюминка. Сиквел был безбожно слит и убог, это факт. У "Оно" отличная идея - как минимум не заниматься сексом с незнакомцами после пары свиданий и не ждать сюрпризов после. Вполне хорошая идея. А финал в "Оно" отличный: сколько бы не разбирайся с болезнью/проклятием, оно все равно настигнет тебя, так как нужно было думать об этом раньше. И вообще, хороший тон любого хоррора - оставлять мостик к продолжению, чем грешат и все серии "Астрала". И если идти по вашей логике, то "Астрал" - тоже фестивальное кино, раз было снято за такой мизерный бюджет.
Астрал в духе предыдущих частей, и если съемка с сохранением тона предыдущих частей уже штамп то вы ошибаетесь, это не штамп, а почерк Джеймса Вана, это его стиль, и не копирует другие псевдо ужастики.
"Пила" как хоррор-франчайз хороша тем, что с фильмом Вана остальные фильмы связываются лишь неожиданным твистом в конце. В остальном киносериал сформировал свой стиль уже к четвертому фильму, и без помощи последнего. Если вы сами считаете, что на место Вана можно поставить любую обезьяну и при этом фильм будет хорош, то пускай вообще одни обезьяны будут снимать кино.
и не копирует другие псевдо ужастики.
Ошибаетесь. "Оно" и "Астрал" в таком случае выкроены по одному и тому же штапму. За человеком или семьей привязывается злой дух/проклятие и легко меняет свою дислакацию, даже если жертва переезжает.
Далее вы говорите
Если вы тащитесь от "Оно", то и "Бабадук" вам по душе будет, вот такие фильмы я называю низкопробным дерьмом.
"Бабадук" - лучший ужастик прошлого года. Я его смотрел и мне чертовски понравилось, вы правы, так как там нестандартно обыгрывается вся тематика со злыми бабайками при помощи взаимоотношений матери и сына. Это чертовски круто и пугает больше, чем бесконечные скримеры "Астрала", которое топчется на одном месте.
Астрал 3 снят на высшем профессиональном уровне, нравится вам это или нет, студийный фильм против вашего "любительского" с 2-х миллионным бюджетом.
Справедливости ради, первая часть "Астрала" была снята за полтора миллиона. Вторая за 5, так как Роуз Бирн, Ван и Патрик Уилсон выросли в цене. В остальном я что-то не вижу особой разницы.
Нравится вам "Оно", пусть так и будет, но не опускайте фильм который сотни раз лучше без идейного и без должного финала псевдо "хоррор" фильма. Этому фильму место в кинофестивалях а не в кинотеатрах.
Я не опускаю пока "Астрал 3". Если говорить о первой части, то хоть она заштампова, но в ней все же была в свое время изюминка. Сиквел был безбожно слит и убог, это факт. У "Оно" отличная идея - как минимум не заниматься сексом с незнакомцами после пары свиданий и не ждать сюрпризов после. Вполне хорошая идея. А финал в "Оно" отличный: сколько бы не разбирайся с болезнью/проклятием, оно все равно настигнет тебя, так как нужно было думать об этом раньше. И вообще, хороший тон любого хоррора - оставлять мостик к продолжению, чем грешат и все серии "Астрала". И если идти по вашей логике, то "Астрал" - тоже фестивальное кино, раз было снято за такой мизерный бюджет.
Семен Сибирцев комментирует статус «Rampage: Capital P...» (автор Семен Сибирцев) | 16.06.2015 22.35
То есть по порядку.
Что перекрывает плохую режиссуру?
1) Брендан Флэтчер. Чертовски харизматичный актер, который мне запал в душу еще со времен "Фредди против Джейсона". Кстати, он как раз и был единственным героем, которого убил Крюгер. Мне нравится, что у некоторых актеров есть своя ниша. То есть парень достаточно играл в крупных сериалах и фильмах, но мало западал в душу, но вот только он получает главную роль и попадает сразу же в образ!
2) Сценарий. Если первый фильм оставлял пищу для размышлений о том, каков же был истинный мотив Билла Уильмса, то здесь же все прямолинейно: люди - тупые, все должно провалиться, иначе ничего вообще не останется через 50 лет. Кстати, сам Флэтчер приложил руку к сценарию.
3) Это просто необычно и интересно наблюдать, как один чувак расстреливает кучу народа. То есть выходили в свое время "С меня хватит!" с Майклом Дугласом от Джоэля Шумахера - и никаких вроде криков и истерик не было. Вот тот же старина Уве снял вполне хорошее кино, заставляющее чуть-чуть приоткрыть глазки, а всем плевать. Может, потому что самому Боллу плевать на других... Не знаю. Но сними фильм кто-нибудь заместо него и обязательно с Флэтчером, то я бы назвал его без зазрения совести шедевром.
Надеюсь, что в третьем фильме как раз совершится эта революция, и она в свою очередь докажет, что люди совершат еще более худший выбор и на власть в верхушках придут чудовищные упыри, которые куда хуже тех, кто сейчас у власти в большинстве демократических стран.
Что перекрывает плохую режиссуру?
1) Брендан Флэтчер. Чертовски харизматичный актер, который мне запал в душу еще со времен "Фредди против Джейсона". Кстати, он как раз и был единственным героем, которого убил Крюгер. Мне нравится, что у некоторых актеров есть своя ниша. То есть парень достаточно играл в крупных сериалах и фильмах, но мало западал в душу, но вот только он получает главную роль и попадает сразу же в образ!
2) Сценарий. Если первый фильм оставлял пищу для размышлений о том, каков же был истинный мотив Билла Уильмса, то здесь же все прямолинейно: люди - тупые, все должно провалиться, иначе ничего вообще не останется через 50 лет. Кстати, сам Флэтчер приложил руку к сценарию.
3) Это просто необычно и интересно наблюдать, как один чувак расстреливает кучу народа. То есть выходили в свое время "С меня хватит!" с Майклом Дугласом от Джоэля Шумахера - и никаких вроде криков и истерик не было. Вот тот же старина Уве снял вполне хорошее кино, заставляющее чуть-чуть приоткрыть глазки, а всем плевать. Может, потому что самому Боллу плевать на других... Не знаю. Но сними фильм кто-нибудь заместо него и обязательно с Флэтчером, то я бы назвал его без зазрения совести шедевром.
Надеюсь, что в третьем фильме как раз совершится эта революция, и она в свою очередь докажет, что люди совершат еще более худший выбор и на власть в верхушках придут чудовищные упыри, которые куда хуже тех, кто сейчас у власти в большинстве демократических стран.
Leshiy133 комментирует статью «Майкл Майерс снова в деле» | 16.06.2015 22.29
я трейлер не помню)
в конце концов можно начать и бросить, если не понравится) Всяко не в кино шагать деньги платить)
Но, надеюсь, понравится) Мне вполне норм "Техасская резня" последняя была, понравилась.
в конце концов можно начать и бросить, если не понравится) Всяко не в кино шагать деньги платить)
Но, надеюсь, понравится) Мне вполне норм "Техасская резня" последняя была, понравилась.
Семен Сибирцев комментирует статью «Майкл Майерс снова в деле» | 16.06.2015 22.22
Ничего, а трейлер то паршивый был! На днях посмотрю!
Leshiy133 комментирует статью «Майкл Майерс снова в деле» | 16.06.2015 22.15
Если две предыдущие понравились, и есть любовь к самой первой, то определённо да. Она в стиле современных слэшеров (но не пост-модернизм аля "Крик" или там "Хэллоуин: Воскрешение"), в стиле "Пятницы" 2009, "Кровавого валентина", и двух предыдущих "Техасских". Плюс там Даддарио в главной роли, она многим нравится, ради неё тоже стоит поглядеть.
Ну и сцена пришивания живьём нитками маски к лицу - это просто всех оскаров мира! Такая сцена, что вах-вах-вах! Почти эквивалент сцены с крюком из "Техасской" 2003.
Ну и сцена пришивания живьём нитками маски к лицу - это просто всех оскаров мира! Такая сцена, что вах-вах-вах! Почти эквивалент сцены с крюком из "Техасской" 2003.
Семен Сибирцев комментирует статью «Майкл Майерс снова в деле» | 16.06.2015 22.11
Стоит, кстати, смотреть недавнюю "Техасскую резню"?
Klive комментирует статус «Вам нравятся сериа...» (автор Engi) | 16.06.2015 21.56
Спасибо! Добавили в базу.
Tsarap комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы Нулевых. Этап 4: 2003» | 16.06.2015 21.35
Пираты Карибского моря: проклятие Черной жемчужины
Лига выдающихся джентельменов
Убить Билла
Брюс Всемогущий
Другой мир
Готика
Халк
Дюплекс
Синдбад: Легенда семи морей
Чумовая пятница
Лига выдающихся джентельменов
Убить Билла
Брюс Всемогущий
Другой мир
Готика
Халк
Дюплекс
Синдбад: Легенда семи морей
Чумовая пятница
dante комментирует статус «Пара слов по итога...» (автор dante) | 16.06.2015 20.53
Честно говоря, мне все просмотренные сезоны в той или иной степени понравились. Но чем дальше в лес, тем больше становится ясно, что сериал очень сильно переоценен. Ведь по большому счету, его основное достоинство в как-бы неожиданно кровавом убийстве главного героя на ровном месте, раз за разом. Зритель вопит от негодования, смешанного с восторгом, и ждет следующий сезон, где события будут развиваться практически идентично. Ведь правда, возьмите практически любой сезон - большую часть времени глобально ничего не происходит, ближе к концу начинается движуха, в ходе которой какого-нибудь полюбившегося зрителю персонажа безжалостно выпиливают. Это впечатляет пару раз, но когда из этого делают конвейер - ситуация вызывает раздражение, да и только. И эти кровавые ходы нивелируют своим присутствием тот факт, что по сути центровой сюжет сериала мало движется вперед. И что по ходу сезона ничего такого уж интересного не происходило. Просто троллинг и манипуляция зрителем заставляет этого зрителя восторженно заявлять о взрослости и серьезности сериала и нарекать его одним из лучших за всю историю. А грубо говоря, он ведь по сути держится на одной фишке - возведенной в абсолют мерзости, которой публику бьют по башке.
Мне еще в третьем сезоне в момент
И несмотря на дорогие спецэффекты, добротную постановку (8-ой эпизод все таки крут) и, скажем так, нескучность сериала, я искренне считаю, что "Игра престолов" бессовестно эксплуатирует беспрецедентную жестокость, прикрывая тем самым отсутствие какого-либо интересного продвижения по основному сюжету, а посему это просто хороший телевизионный продукт, но не более.
Это исключительно мое мнение, и оно может не совпадать с вашим. А может и совпадать. У меня все.
Мне еще в третьем сезоне в момент
Спойлер! смерти Робба закралась в голову мысль
"и что мне теперь, смотреть на неприятных Ланнистеров?". По счастью, в четвертом сезоне очень здорово был выведен на первый план Тирион с его личной драмой, и в целом для меня этот сезон является лучшим, несмотря на очередной пошлый сюжетный кульбит. Но вот начался пятый сезон, и выясняется, что Тирион за пределами Вестероса уже не так привлекает, что нормальных героев осталось уж совсем не так много, а тех, кто остались, осквернили ближе к финалу до ужаса - спросите Станниса с его жертвоприношением (честно, я в этот момент едва не выключил эпизод). Большинство сюжетных линий затянуты и неинтересны. Хотя достоинства, конечно, имеются - возмужавший Джон Сноу, принимающий мужественные решения, и крутейший эпизод схватки с мертвецами с его участием. И снова, зарядив многообещающую сюжетную линию о противостоянии людей и мертвых, создатели берут и Спойлер! выпиливают в финале главного полководца, который этих людей и должен был возглавить
. И что дальше? В чем смысл был? Конечно, эти претензии скорее адресуются Мартину, а не шоураннерам, да и присутствие Мелисандры в замке наводит на мысли, но тем не менее. Пусть ходоки разнесут эту шваль, все равно там уже никого не жалко.И несмотря на дорогие спецэффекты, добротную постановку (8-ой эпизод все таки крут) и, скажем так, нескучность сериала, я искренне считаю, что "Игра престолов" бессовестно эксплуатирует беспрецедентную жестокость, прикрывая тем самым отсутствие какого-либо интересного продвижения по основному сюжету, а посему это просто хороший телевизионный продукт, но не более.
Это исключительно мое мнение, и оно может не совпадать с вашим. А может и совпадать. У меня все.
Leshiy133 комментирует статью «Актерские перестановки в «Звездных войнах» и «Вороне»» | 16.06.2015 20.51
Ремейк "Ворона" просто дико проклят, я смотрю...
Leshiy133 комментирует статью «Майкл Майерс снова в деле» | 16.06.2015 20.51
Хм как модно нынче сиквел-ребуты то делать)
типа-ребут "Пятницы 13" шёл по факту следом за 1 частью 80х (где убийцей была мамаша). "Город который боялся заката" новый - прямое продолжение старого фильма. Недавнаяя "Техасская резня" - прямой сиквел к самой первой части 70х. И теперь вот "Хэллоуин"
А дальше они и с "Восставшим из ада" сделают снова-сиквел к первым двум?) Вернут Кёрсти в сюжет))
типа-ребут "Пятницы 13" шёл по факту следом за 1 частью 80х (где убийцей была мамаша). "Город который боялся заката" новый - прямое продолжение старого фильма. Недавнаяя "Техасская резня" - прямой сиквел к самой первой части 70х. И теперь вот "Хэллоуин"
А дальше они и с "Восставшим из ада" сделают снова-сиквел к первым двум?) Вернут Кёрсти в сюжет))
Leshiy133 комментирует статью ««Малефисента» возвращается» | 16.06.2015 20.49
Главное чтобы Элли Фаннинг снова была! ^__^
Ravenous комментирует статус «"Продолжение ...» (автор cdnm_47) | 16.06.2015 19.35
Ох, как же круто выглядит!
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».
