Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
KinoKiller комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 22.03
там можно говорить про ее сиськи, но никак про ее актерские качества — холодильники во все времена не умели играть.
имхо.
имхо.
De_Aquile комментирует статью «Конец света по Триеру» | 24.03.2010 22.03
Кстати из названия и концепции такого конца света видится ужасная, но довольно интересная картина.
Человечество узнало что катастрофы не избежать, планета очень большая и траектория движения пересекается с Земной. Никакое земное оружие не способно ее раздробить, поэтому сразу отпадают:
1. Герои которые полетят бурить и закладывать взрывчатку.
2. Герои которые заранее предупредив правительство, успеют отстроить убежища.
3. Герои которые буду спасать своих родных:
а)Пытаясь подняться куда-то в горы;
б)Перебраться куда-то где теплее;
4. Герои которые будут пытаться пробраться к ядру Земли.
5. Герои которые будут пытаться разогреть солнце.
Вариант с постройкой космических шатлов весьма пессимистичен, так как взрыв думаю будет не малый, а улететь нужно будет далеко.
Вот тут, когда вариантов выжить больше нет, и появляется меланхолия, мрачная депрессия земного масштаба, когда люди от тотальной анархии переходят к тотальному безразличию. Тут настолько сложный психологический триллер, драму, ужасы и катастрофу можно построить, что и 3х часов не хватит показать все это. Линию как человечество превратилось из процветающей и паразитирующей расы, вначале в расу голодных хищников а потом в расу бездушных, бесчувственных существ, которые ждут конца. Кадры с убийством родных, чтобы избежать кары господней в лице этой планеты, убийство из-за трусости и попытки прожить на пару минут дольше других, начало 3ей мировой - это всего лишь вершина айсберга того, что может произойти.
Ну и всплывает тэглайн: "Зачем что-то делать, если конец неизбежен.", ну или по-моему наиболее интересный - "В чем смысл жизни?".
Человечество узнало что катастрофы не избежать, планета очень большая и траектория движения пересекается с Земной. Никакое земное оружие не способно ее раздробить, поэтому сразу отпадают:
1. Герои которые полетят бурить и закладывать взрывчатку.
2. Герои которые заранее предупредив правительство, успеют отстроить убежища.
3. Герои которые буду спасать своих родных:
а)Пытаясь подняться куда-то в горы;
б)Перебраться куда-то где теплее;
4. Герои которые будут пытаться пробраться к ядру Земли.
5. Герои которые будут пытаться разогреть солнце.
Вариант с постройкой космических шатлов весьма пессимистичен, так как взрыв думаю будет не малый, а улететь нужно будет далеко.
Вот тут, когда вариантов выжить больше нет, и появляется меланхолия, мрачная депрессия земного масштаба, когда люди от тотальной анархии переходят к тотальному безразличию. Тут настолько сложный психологический триллер, драму, ужасы и катастрофу можно построить, что и 3х часов не хватит показать все это. Линию как человечество превратилось из процветающей и паразитирующей расы, вначале в расу голодных хищников а потом в расу бездушных, бесчувственных существ, которые ждут конца. Кадры с убийством родных, чтобы избежать кары господней в лице этой планеты, убийство из-за трусости и попытки прожить на пару минут дольше других, начало 3ей мировой - это всего лишь вершина айсберга того, что может произойти.
Ну и всплывает тэглайн: "Зачем что-то делать, если конец неизбежен.", ну или по-моему наиболее интересный - "В чем смысл жизни?".
Sundance комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.59
Вот если бы это был характер-постер с одним Рурком, тогда да, очень неплохо! А так ни к чему все эти торсы глав. героев сверху.
кинодурак комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.58
Вай халтура какая....
KinoKiller комментирует статью «Конец света по Триеру» | 24.03.2010 21.57
уговорили!
p.s. было бы странно ожидать от "дня" внятых сборов, учитывая качество фильма и уровень игрынео к. ривза
p.s. было бы странно ожидать от "дня" внятых сборов, учитывая качество фильма и уровень игры
кинодурак комментирует фильм Остаться в живых | 24.03.2010 21.52
Ох как я с вами согласен.
Хотя немного грустно,что все не очень уж закрученно.
Хотя немного грустно,что все не очень уж закрученно.
Денис Данилов комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.51
У меня чувство, что вы намеренно восторгаетесь всем самым плохим, что выходит из Голливуда.
dante комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.51
Да, практически идентичный с постерами первой части. Но в целом не так уж и плохо.
Doc Faust комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.49
*Поднимая глаза на висящий на стене постер первой части* Не, концепция, конечно хорошая, но вот только у оригинала композиция персонажей в разы лучше и организованнее была.
Михаил комментирует статью «Трехмерное плаванье» | 24.03.2010 21.49
Календарь выхода 3D фильмов на ближайшие 2 года
http://boxoffice.com/3d-release-calendar.php
http://boxoffice.com/3d-release-calendar.php
Аннушка комментирует статью «Трехмерное плаванье» | 24.03.2010 21.43
Может и хорошо , что завалят нас 3д . Хоть будет из чего выбирать . По мне , лишь бы фильм был классный . А так посмотрел на прикольную картинку в 3д , вышел из кинотеатра и вскоре не можешь вспомнить - а чо смотрел - то ?! Я Аватар люблю , так мне в любом виде охота его смотреть , лишь бы показывали . Из перечисленного мне интересен Гарри . Полукровка понравился , надеюсь , этот будет еще лучше . А Нарнии - первый был супер , а в следующих , если только Бен Барнс.
PreyCure комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.40
Ну как то средненько между хорошо и не очень хорошо так себе.
Johnny комментирует статью «Роли исполняют: Лиам Нисон, Эмма Стоун, Кира Найтли и др.» | 24.03.2010 21.39
взялся некий Тэйт Тейлор, он же планирует заняться постановкой.
Действительно, карьера прям прет... Куда уж там всяким Уортингтонам, снимается у всяких лузеров...
De_Aquile комментирует статью «Конец света по Триеру» | 24.03.2010 21.39
Планета Нибиру?:) Она все же к нам прилетит в 2012. Ну слава богу. А то я расстроился, когда сняли 2012 про землетрясения, потопы и сдвиги пластов. Надеялся увидеть другой конец света. И чувствую все же увижу.
Xayro комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.37
Ну чет такое вроди среднячек в стиле Стар Варс куча Рож.
Надо что-то типа хм Рурка и Джастина а в небе Айрон Мэна,ну и пластичную Йохансен куда-нибудь. А такой баянчик уже не смотрится как-бы.
Надо что-то типа хм Рурка и Джастина а в небе Айрон Мэна,ну и пластичную Йохансен куда-нибудь. А такой баянчик уже не смотрится как-бы.
Leshiy133 комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.36
Наконец-то! Обожаю плакаты-коллажи, лучшим из которых (на мой взгляд) был как раз первый "Железный человек" (обойдя в личном топе даже афиши "Звездных войн"), а у сиквела постер еще круче первого! Лучшая коллаж-афиша! Сногсшибательно!
Артем Явас комментирует статью «Четыре плаката «Утомленных солнцем: Предстояния»» | 24.03.2010 21.31
(расплакался от комментария)
Dark Mordor комментирует статью «Роли исполняют: Лиам Нисон, Эмма Стоун, Кира Найтли и др.» | 24.03.2010 21.30
То есть Найтли в "Капитане Америка" не ждать?
Dark Mordor комментирует статью «Выбор Уилла Смита» | 24.03.2010 21.28
фильму не будет рейтинг R или хуже?
Переживем как-нибудь.
Катерина комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 24.03.2010 21.26
Вот это правильный подход! Нечего фильмы портить;)
Катерина комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 24.03.2010 21.24
От физиологии тоже зависит. Например пишут (не знаю правда насколько можно доверять источнику, но выглядит правдоподобно):
"Эти симптомы связаны с реакцией мозга на 3D-изображение. Например, просмотр фильмов в 3D-очках плохо переносят те люди, которых также укачивает в транспорте или на воде. Им смотреть стереоскопическое кино не следует, а также тем, кто при просмотре фильма почувствует резь в глазах и настойчивое желание снять очки. Таковых, по оценке, офтальмологов, 8-10\%. Для остальных норма - два-три фильма в неделю".
Т.е. если проблем нет, то смотреть можно. Если учесть, что в среднем родители водят детей в кино максимум раз в месяц, то зрение их не должно силно упасть.
http://www.metronews.ru/news4/oftalmologi\_preduprezhdayut\_chto\_3dfilmy\_vredny\_dlya\_glaz/
Но очки и технологии (которые используются в кинотеатрах) тоже, естественно, влияют. Причем, судя по тому, что мне удалось найти, Imax кинотеатры гораздо лучше обычных 3D:
"Чтобы получить трехмерное изображение на обычном белом экране, проектор показывает картинку по очереди для левого и правого глаза. Для того чтобы избежать мельтешения, изображение обновляется 140 раз в секунду — человеческий глаз не способен работать с такой частотой. При этом специальные очки, без которых смотреть фильм просто невозможно, активно закрывают обзор каждому глазу по очереди, объясняет Мелкумов.
Альтернативная технология — именно она представлена в кинотеатрах IMAX — требует специального металлического экрана, на который проецируются два изображения, для каждого глаза отдельно. Чтобы каждый из них, как в жизни, видел свою часть изображения, зрителям тоже выдают очки, но пассивные, не требующие батарейки. Независимость изображения в правом и левом глазу достигается за счет разной поляризации света".
http://www.forbesrussia.ru/tehno/tehnologii/34693-3-sposoba-posmotret-\%C2\%ABavatar\%C2\%BB
Думаю все головные боли и тому подобные вещи были вызваны тем, что люди, не разу не ходившие на фильмы в подобном формате, массово пошли на Аватара. А 3 часа - это не полтора часа какого-нибудь мультика! + у многим это могло быть просто противопоказано! Ну и еще добавьте сюда не самые хорошие кинотеатры и очки!
"Эти симптомы связаны с реакцией мозга на 3D-изображение. Например, просмотр фильмов в 3D-очках плохо переносят те люди, которых также укачивает в транспорте или на воде. Им смотреть стереоскопическое кино не следует, а также тем, кто при просмотре фильма почувствует резь в глазах и настойчивое желание снять очки. Таковых, по оценке, офтальмологов, 8-10\%. Для остальных норма - два-три фильма в неделю".
Т.е. если проблем нет, то смотреть можно. Если учесть, что в среднем родители водят детей в кино максимум раз в месяц, то зрение их не должно силно упасть.
http://www.metronews.ru/news4/oftalmologi\_preduprezhdayut\_chto\_3dfilmy\_vredny\_dlya\_glaz/
Но очки и технологии (которые используются в кинотеатрах) тоже, естественно, влияют. Причем, судя по тому, что мне удалось найти, Imax кинотеатры гораздо лучше обычных 3D:
"Чтобы получить трехмерное изображение на обычном белом экране, проектор показывает картинку по очереди для левого и правого глаза. Для того чтобы избежать мельтешения, изображение обновляется 140 раз в секунду — человеческий глаз не способен работать с такой частотой. При этом специальные очки, без которых смотреть фильм просто невозможно, активно закрывают обзор каждому глазу по очереди, объясняет Мелкумов.
Альтернативная технология — именно она представлена в кинотеатрах IMAX — требует специального металлического экрана, на который проецируются два изображения, для каждого глаза отдельно. Чтобы каждый из них, как в жизни, видел свою часть изображения, зрителям тоже выдают очки, но пассивные, не требующие батарейки. Независимость изображения в правом и левом глазу достигается за счет разной поляризации света".
http://www.forbesrussia.ru/tehno/tehnologii/34693-3-sposoba-posmotret-\%C2\%ABavatar\%C2\%BB
Думаю все головные боли и тому подобные вещи были вызваны тем, что люди, не разу не ходившие на фильмы в подобном формате, массово пошли на Аватара. А 3 часа - это не полтора часа какого-нибудь мультика! + у многим это могло быть просто противопоказано! Ну и еще добавьте сюда не самые хорошие кинотеатры и очки!
Johnny комментирует статью «Выбор Уилла Смита» | 24.03.2010 21.23
"Короли улиц" неплохой такой фильмец
Вот именно, что не хороший запоминающийся фильм, а неплохой такой фильмец. Хотя в "Последнем короле Шотландии" он был хорош, да.
"Потрошители" может выйдут нормальными.
Сам их жду не дождусь. Только вот кассовый провал настораживает.
Leshiy133 комментирует статью «Сценарист для леди-дракона» | 24.03.2010 21.22
Вот подобное я и не люблю!
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.
Плакат первого фильма со всеми персонажами был в разы лучшее.