Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Новые ролики к «Шрэку навсегда»» | 11.05.2010 12.28
Ролики хороши. Вирусный, как и всегда, лучше прочих)
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Новые ролики к «Шрэку навсегда»» | 11.05.2010 12.28
Пайпер кстати один из самых интересных персонажей фильма для меня
Кстати да, персонаж цепляет почти с первых секунд)
so_what комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 12.28
Вот тебе и Джекман (=
А остальные перцы хороши, согласись! (= Ну а уж главные злодеееи! Мне всё нравится, короче!
А остальные перцы хороши, согласись! (= Ну а уж главные злодеееи! Мне всё нравится, короче!
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Итоги викторины и творческого конкурса по «Принцу Персии»» | 11.05.2010 12.27
Ладно, барышня?)))
the_JoKeR комментирует статью «Роли исполняют: Энтони Хопкинс, Билли Зейн, Роберт Патрик, Роберт Де Ниро и др.» | 11.05.2010 12.25
Вот я только первую и видел. Хорошее кино. Зейн там крут.
terminator92 комментирует статью «Зачем МакГруберу сельдерей?» | 11.05.2010 12.25
Уже совсем не смешно :(
y666pa_177rus комментирует фильм Железный человек 2 | 11.05.2010 12.21
9 -го мая утром решил посмотреть парад,но устал стоять и в 10-00 пошел в кино ,фильм супер!!!
snh комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 11.05.2010 12.19
Stardert... гм, ну как вам сказать, как меня занесло, просто искал про продолжение Аватара что напишут в СМИ :)
"но если вы не можете смотреть фильм, представвляющие собой нечто болшее, чем простую плеяду спецэфектов и неоригинальный сюжет, то проблема скорее в вас."
Я не говорю, что ВК фильм плохой, друг мой, я не говорю, что он фигня и я его не посмотрел. Напротив, я ВЕСЬ его посмотрел. Но я в своем посте писал про основную массу людей, тех кто далек от творчества Толкиена. Я сказал, что он СКУЧНЫЙ, сероватый в ДЕТАЛЯХ. Большой размах, много воды, но мало ДЕТАЛЕЙ, которые как раз и заставляют зрителя сидеть у экрана.
И Семена я поддержал - прочитав, его мысли. Если бы добавили остроты, поверьте, БЕЗ ИСКАЖЕНИЯ КНИГИ можно было бы сделать конфетку не хуже чем Аватар.
А Аватар, как раз наоборот - мысль очень простая, сюжет линейный, но подан с любовью и безграничным терпением Камерона... Сколько он ждал только чтобы его снять. Мне так вообще пофигу спецэффекты, честно, я сам программер и дезигнер немного и нарисованых дядек навидался.
Кэмерону нужны были технологии чтобы получить требуемый эффект, передачу чуств нарисованными дядьками и тетькам :), он его добился.
И, самое главное о чем я хотел сказать также как и Степан, эти чувства переживает зритель!
А вот в ВК, переживаешь, но как то слабовато. Наверно нужно было Толкиена читать, по нескольку раз тогда, да... Но я не читал и туча народу не читала, понимаете в чем проблема... Чувства ВК, как фильм не передает... Это просто перечисление что было. Не цепляет глубоко...
ДА и спецэффекты здесь не причем, зря вы так про меня. Просто не хватает красок в душах актеров. Как говорил Станиславский "Не верю" :)
А не хватает потому что реально до конца непонятны многие вещи, например, что они так переживают из за этого кольца, в этом Степан в точку попал!
В общем не судите сильно, я как и писал ранее, отношусь к тем кто очень серьезно относится к качеству, и естественно видит все мелочи. Такой знаете ли борец за 100\% качество в промышленности :), поэтому Кэмерона и уважаю, ибо он в этом гуру. Снимает фильмы не для зароботка денег, а для себя. ВК фильм позитивный, Аватар тоже, оба фильма по своему цепляют. Кого-то больше, кого-то меньше, все зависит от аудитории. Мне например нравиться больше Аватар, почему - я уже написал, вам как я понял ВК, на том и закончим, а то уже смахивает на диалог болельщиков разных футбольных команд :))
Всем спасибо, всем удачи!
"но если вы не можете смотреть фильм, представвляющие собой нечто болшее, чем простую плеяду спецэфектов и неоригинальный сюжет, то проблема скорее в вас."
Я не говорю, что ВК фильм плохой, друг мой, я не говорю, что он фигня и я его не посмотрел. Напротив, я ВЕСЬ его посмотрел. Но я в своем посте писал про основную массу людей, тех кто далек от творчества Толкиена. Я сказал, что он СКУЧНЫЙ, сероватый в ДЕТАЛЯХ. Большой размах, много воды, но мало ДЕТАЛЕЙ, которые как раз и заставляют зрителя сидеть у экрана.
И Семена я поддержал - прочитав, его мысли. Если бы добавили остроты, поверьте, БЕЗ ИСКАЖЕНИЯ КНИГИ можно было бы сделать конфетку не хуже чем Аватар.
А Аватар, как раз наоборот - мысль очень простая, сюжет линейный, но подан с любовью и безграничным терпением Камерона... Сколько он ждал только чтобы его снять. Мне так вообще пофигу спецэффекты, честно, я сам программер и дезигнер немного и нарисованых дядек навидался.
Кэмерону нужны были технологии чтобы получить требуемый эффект, передачу чуств нарисованными дядьками и тетькам :), он его добился.
И, самое главное о чем я хотел сказать также как и Степан, эти чувства переживает зритель!
А вот в ВК, переживаешь, но как то слабовато. Наверно нужно было Толкиена читать, по нескольку раз тогда, да... Но я не читал и туча народу не читала, понимаете в чем проблема... Чувства ВК, как фильм не передает... Это просто перечисление что было. Не цепляет глубоко...
ДА и спецэффекты здесь не причем, зря вы так про меня. Просто не хватает красок в душах актеров. Как говорил Станиславский "Не верю" :)
А не хватает потому что реально до конца непонятны многие вещи, например, что они так переживают из за этого кольца, в этом Степан в точку попал!
В общем не судите сильно, я как и писал ранее, отношусь к тем кто очень серьезно относится к качеству, и естественно видит все мелочи. Такой знаете ли борец за 100\% качество в промышленности :), поэтому Кэмерона и уважаю, ибо он в этом гуру. Снимает фильмы не для зароботка денег, а для себя. ВК фильм позитивный, Аватар тоже, оба фильма по своему цепляют. Кого-то больше, кого-то меньше, все зависит от аудитории. Мне например нравиться больше Аватар, почему - я уже написал, вам как я понял ВК, на том и закончим, а то уже смахивает на диалог болельщиков разных футбольных команд :))
Всем спасибо, всем удачи!
so_what комментирует статью «Итоги викторины и творческого конкурса по «Принцу Персии»» | 11.05.2010 12.19
А они мной были высоко оценены? О\_о?
Опять вы, батенька что-то не то помните (=
Ну и да
Опять вы, батенька что-то не то помните (=
Ну и да
Спойлер! хватит ледями обзываться!(= ууух! *строит суровое лицо* ну то есть ты поменьше что ли? пжаааааалста! (;
terminator92 комментирует статью ««Судья Дредд» в трех измерениях» | 11.05.2010 12.19
"Точка обстрела" был отличный фильм. Но справится ли режиссер с Дреддом? Хотя, если взглянуть на смехотворный бюджет, может там будет больше детективных интриг и пр.? Нет, ждать и смотреть не буду. Зато старый на днях обязательно пересмотрю.
the_JoKeR комментирует статью «Зачем МакГруберу сельдерей?» | 11.05.2010 12.19
"Уже 15 лет не пьет!"
"...дней без инцидента....0"(с)
"...дней без инцидента....0"(с)
Leshiy133 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 12.06
Да! Да! И ещё раз - да! Йовович-Миледи! Я ждал, я верил, мечты сбываются! Одна из лучших новостей в этом году, наконец-таки! А Лерман-Дартаньян - ну это вообще шикарно! Правда, молодо совсем он будет смотрется на фоне остальных, ну так и пусть) Контраст, экшен, авантюры) Андерсон в экшене сечет фишку, и бои на мечах будут ничем не уступать "Мортал Комбату". Данное кино в срочном порядке в список самых-самых-самых ожидаемых.
Perm_Sith комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 12.02
А что, неплохо, да и скепсиса по отношению к Лерману я не имею. Но, конечно, круче всех будут Миккельсен и Вальц.
Игрок-сан комментирует статью «Новые ролики к «Шрэку навсегда»» | 11.05.2010 12.01
Пайпер кстати один из самых интересных персонажей фильма для меня. Его можно сделать очень эпично, идея-то отличная
Perm_Sith комментирует статью ««Судья Дредд» в трех измерениях» | 11.05.2010 11.57
Старый Дредд был очень хорош. Но и теперь пока только хорошие мысли по поводу ремейка. Гарланд это сила, а "Точка обстрела" была вполне хороша(если не вспоминать Фокса). Во только 50 лямов бюджета маловато будет, наверное. Вторых "Сумерек"(в плане спецэффектов) я не вытерплю.
Thompson комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 11.55
Хороший состав, вот только на мой взгляд Логана надо от туда убрать, парень бревно, будущий Татум.
Ник комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 11.54
Все прекрасно, но Лерман - Д'Артаньян?
SCORPiON комментирует статью «Upd. Трейлер «Начала» в HD» | 11.05.2010 11.53
Давно ничего подобного не видела!!! Это бомба! Это пир!!! Абалдейнейший рулет завораживающего действия, с пробирающей начинкой из неожиданных актеров под волнующим аккомпанементом пронизывающей музыки! Вот такие вот "сравнения" у меня от заворачивания земной коры! :)
Xayro комментирует статью «Итоги викторины и творческого конкурса по «Принцу Персии»» | 11.05.2010 11.53
Видали Джемму на Зарубежной Премьере ПП? Сразу видно её усиленно приукрасили в фильме, чуть ли не на 80\%
Perm_Sith комментирует статью «Кассовые сборы США» | 11.05.2010 11.53
Пипец получается уже все, слился. Жаль. Ну а за желчела рад, хорошему кино хорошие сборы.
Dogaru комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 11.52
Это просто праздник какой-то, девочки ликуйте - парни на любой вкус, прямо как в Бесславных ублюдках. )
Perm_Sith комментирует статью «Новые кадры: «Хищники», «Милый друг», «Начало», «Повелитель стихий», «Солт» и др.» | 11.05.2010 11.51
Обоснуй, я не понял, что ты хотел этим сказать.
Ну смотри, у Добрыгина не было большого бабла, и она взяла и ушла к другуому с бабками, потом на айфон заработал, опять переметнулась, потом богач стал чкобы черной молнией, конечно же вернулась к нему, и только в конце поняла кого "любит". Ухаха, такие девушки называются строго определенным словом.
И вообще замечательное кино. Надо пересмотреть, пожалуй.
Точно, сегодня пересмотрю первого челопука.
Xayro комментирует статью «Зачем МакГруберу сельдерей?» | 11.05.2010 11.47
Все,пора завязывать ему с алкоголем)
Ник комментирует статью «Новые ролики к «Шрэку навсегда»» | 11.05.2010 11.36
Вирусный ролик позабавил. Люблю такую рекламу.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».
Слай был прекрасен в этой роли
Теперь хочется увидеть, как ее сумеют по-новому подать