Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Truman комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 15.29
Насколько я помню, ни одна американская экранизация Дюма (а помню я их около 3) не произвела на меня впечатления, сопоставимого по силе воздействия с источником. Советскому же фильму это удалось. Не исключаю, что эффект был достигнут за счет музыкальной составляющей, но все же не могу забыть великолепные актерские работы, запоминающиеся образы большинства ключевых персонажей, многие из которых предстают даже более интересными, нежели в книге. Плюс атмосферно фильм смотрелся так, будто тебя с героями фильма не разделяет ни время, ни культурная дистанция.
Если обратить свой взгляд на голливудские (да и вообще любые) заметные экранизации Дюма, то традиция набора в подобные фильмы заслуженных артистов очевидна. Но вот в большинстве этих фильмов ощущается излишняя театральность действия и боязнь отойти от источника в прочтении образов. Стараются разнообразить трюковую составляющую, вот и все различия между. Короче, все сводится к одному: очень надо что-нибудь совсем другое. Естественно, под словом другое я не 3d имею ввиду.
Если обратить свой взгляд на голливудские (да и вообще любые) заметные экранизации Дюма, то традиция набора в подобные фильмы заслуженных артистов очевидна. Но вот в большинстве этих фильмов ощущается излишняя театральность действия и боязнь отойти от источника в прочтении образов. Стараются разнообразить трюковую составляющую, вот и все различия между. Короче, все сводится к одному: очень надо что-нибудь совсем другое. Естественно, под словом другое я не 3d имею ввиду.
Ravenous комментирует статью ««Судья Дредд» в трех измерениях» | 11.05.2010 15.28
А я считаю, что это ненужный римейк классного фильма.
joker291091 комментирует статью ««Судья Дредд» в трех измерениях» | 11.05.2010 15.26
Мне что одному не нравится "Судья Дредд" со Слаем?
акробат комментирует статью «Upd. Трейлер «Начала» в HD» | 11.05.2010 15.24
даже как-то эпично все выглядит. трейлер глянул разок и все, табу до премьеры.
joker291091 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 11.05.2010 15.22
72\% - вот это я понимаю падение! А ЖелЧел всех раздавил, отличный старт! У "Алисы в стране чудес" старт был хуже, а уже почти миллиард сборов. Интересно удастся ли это Железному, хотя скоро "Робин Гуд", "Шрэк 4" и "Принц Персии" сильно этому помешают.
акробат комментирует статью «Кассовые сборы США» | 11.05.2010 15.18
ЖЧ2 молодцом. рискну предположить, что не дотянуть ему до 400 миллионов. а "как приручить дракона" радует необычайно - семь недель уже барахтается в десятке. хорошо так подгадали Дримворксовские боссы, да и мульт того заслуживает.
AlexSan комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 15.18
Ну а главное - это Д'Артаньян - форменный мискаст и кошмар.
А если его Боярский дублировать будет??? :))
joker291091 комментирует статью «Upd. Трейлер «Начала» в HD» | 11.05.2010 15.14
Ооо! Наконец-то в HD!
AlexSan комментирует статью ««Судья Дредд» в трех измерениях» | 11.05.2010 15.13
Помню Пита Трэвиса с того дня, когда он приезжал в Москву. Надеюсь, если он нас снова посетит, то у него не будут сразу же спрашивать: "Какой бюджет у вашего фильма?"
Точка обстрела, кстати, была бодреньким, но совершенно одноразовым кинцом.
С другой стороны, Алекс Гарланд, блестящий сценарист!!!
Многое, конечно, будет зависить от того, кто будет в главной роли, ибо Сталлоне был прекрасен.
Точка обстрела, кстати, была бодреньким, но совершенно одноразовым кинцом.
С другой стороны, Алекс Гарланд, блестящий сценарист!!!
Многое, конечно, будет зависить от того, кто будет в главной роли, ибо Сталлоне был прекрасен.
акробат комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Все-таки Ленин — гриб» | 11.05.2010 15.11
я не смотрел предмет обсуждения в данной передачи, но если судить по одной только сцене сравнительного анализа "гриб - броневик", то это гениально и смешно. Курёхин обладал неземной энергетикой и, к счастью, родился он в нужное время, которое дало ему возможность её выплеснуть. правильно тут вспомнили и фильм про человека-хамелеона "Зелиг" и про пленку с вскрытием инопланетянина (а есть замечательный фильм с Биллом Пулланом), и про "Войну миров". магия искусства в действии - быть обманутым и еще потом радоваться этому.
Leshiy133 комментирует статью «Роли исполняют: Энтони Хопкинс, Билли Зейн, Роберт Патрик, Роберт Де Ниро и др.» | 11.05.2010 15.09
Туда бы... Джонни Деппа
Ещё не все потеряно) Он вполне может сыграть Алладина или Синдбада) Я только за!
Tyler комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 14.44
Не знаю,эта молодёжь. Но пока всё выглядит интереснее чем у Лимана. Андерсон наверняка сделает картину с новым взглядом на классику,посмотрим.
you_rock комментирует статью «Итоги викторины и творческого конкурса по «Принцу Персии»» | 11.05.2010 14.44
Чтобы вечером отписались все каков фильм =)
Tyler комментирует статью ««Судья Дредд» в трех измерениях» | 11.05.2010 14.40
Да ну ерунда какая-то,50млн. для такого фильма это смешно. Что там на них сделаешь? Да и кто будет новым воплощением Дрэдда? Судя по той же сумме это явно кто-то молодой и второго эшелона или какого-нибудь спортсмена-качка возьмут. Лучше бы Хало сделали наконец.
Slobodushka комментирует статью «Итоги викторины и творческого конкурса по «Принцу Персии»» | 11.05.2010 14.34
чудно! СПАСИБО!
зы-моя задумка "протокольный" постер ведь была сравнением с постером с Джеммой.
зы-моя задумка "протокольный" постер ведь была сравнением с постером с Джеммой.
HABA-HABA комментирует фильм Кошмар на улице Вязов | 11.05.2010 14.11
Я в детстве очень любила оригинальный фильм. Ну это просто классика. И с нетерпением ждала ремейка... На что я надеялась? Да фиг знает. Просто всегда любила этот фильм. После просмотра фильма у меня сложилось впечатление, что меня обманули. Я вышла из кинотеатра опустошенной. Мне не понравилось все: совершенно дебильная игра актеров. Актеры недоигрывали капитально. В 80-е даже были Королевы Крика. Жанр ужастиков был на высоте. Здесь же то ли действительно отвратная игра актеров, то ли кошмарный дубляж. А может и то, и другое. Еще мне не понравилось отсутствие какой-то видимой взаимосвязи между героями. Вроде они все вместе и учились, но того уюта и дружбы, как в оригинале нет. От этого фильм кажется пустым, рваным. Как будто отсняты отдельные куски фильма. Они между собой не общаются. Если и общаются, то нет ощущения дружбы. От этого фильм пустой. И так же мне не понравился Фредди. А точнее его роль в этом фильме. В оригинале от Фредди бросало в дрожь, потому что он появлялся редко, пугал, завораживал. От этого было ощущение фантома, чего-то неуловимого, но жуткого. Здесь же Фредди сразу со всеми вступает в пространные диалоги. Никакой жути. Просто собеседник, который сразу начинает всех кромсать,не оставляя ничего на закуску... Он не позволял разыгрываться фантазии. За что любила оригинал - ничего до конца не понятно, остается ощущение недосказанности. Короче, вчера тоже с горя посмотрела оригинал. Думала, что может это мое детское воображение в то время так красиво нарисовало фильм. Нет, фильм оказался опять в очередной раз шедевральным. И настроение сразу поднялось, потому что эта классика останется с нами навсегда. И вообще обидно было от чего - от покушения на классику. Ведь молодежь не смотрела оригинал, так и сделает выводы о самом ужасном Фредди по этой фигне.
И голос у Фредди в ремейке был отвратный. И вообще, меня все выбесило. Верните деньги.
И голос у Фредди в ремейке был отвратный. И вообще, меня все выбесило. Верните деньги.
Ant man комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 14.11
Да, кастинг и вправду внушительный. Особенно интересно будет посмотреть на Кристофа Вальца в роли Ришелье и на Орландо Блума в роли Бэкингема. Ну и Миккелсен с Йовович тоже неплохо должны влиться в картину. Смущает только кандидатура Лермана - как-то не видится мне этот паренек в роли Д’Артаньяна. Можно и кого получше позвать на эту партию. Интересно, чем ответит Даг Лиман и Warner Bros.
Slobodushka комментирует статью «Попади на премьеру «Принца Персии» со звездами Голливуда» | 11.05.2010 14.10
0\_0 с какого боку припеку?
Игрок-сан комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 14.06
И вот лично мне Ливановская трактовка Холмса ближе
это мне кажется, снова вопрос закалки и восприятия с детства.
Я как бы очень люблю Холмса Ливанова, но мне помешало абстрагироваться и увидеть отличный образ Дауни.
но образ в фильме Ричи соответствует намного меньше. Особенно, по духу.
да нифига :)
Perm_Sith комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 14.06
Ну а я вот так не думал. Мне наоборот кажется, что у Лоу такая внешность, что ему в ФСБ идти работать - он очень по-разному выглядит в каждой роли.
Все равно, пока не увидел материалы, как-то тяжело было. А так, конечно, хороший актер, лучше Лермана =)
Я ж тебе не говорю, что "Шерлок Холмс" - гавно. Просто это не Холмс ни фига. И мне при прочтении Конан Дойля даже в страшном сне такие образы бы не приснились. Хотя, если кто не читал и наши фильмы не смотрел - тем может и Дауни за Холмса сканает.
А для меня и наш Холмс, и Ричивский вполне устраивают. С книжками у обоих нет полного сходства.
А я вот не верю. И я вот посмотрел его фильмографию, так я его тупо не помню ни в одном фильме, хотя видел все. А это показатель так-то.
Пессимист ты. Роли-то у него не главные были, так что это вполне нормально.
Не так))) Вот совсем не так. По крайней мере Д'Артаньяна я таким представить не могу.
Так как я видел дворян только в кино, и самых разных, то вполне могу.
Johnny комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 14.00
а я вот после фильма перечитал всего Холмса вообще - и скажу, что очень даже подходит по всем показателям
Ну я после фильма не перечитывал, но вообще читал раза на три. И вот лично мне Ливановская трактовка Холмса ближе. Да, он не на 100\% соответствует оригиналу, соглашусь, но образ в фильме Ричи соответствует намного меньше. Особенно, по духу.
Thompson комментирует статью «Кассовые сборы США» | 11.05.2010 14.00
Даа, рекорда конечно не вышло, но и пятый результат за всю историю, тоже не плохо.
Кошмар, 72\% бугага, жаль не 90))
Кошмар, 72\% бугага, жаль не 90))
Игрок-сан комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.55
Хотя, если кто не читал и наши фильмы не смотрел
это притом, что Холмс Ливанова и Конан Дойловский совершенно разные
Просто это не Холмс ни фига.
а я вот после фильма перечитал всего Холмса вообще - и скажу, что очень даже подходит по всем показателям
Johnny комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.51
Wrong.
No, Right!
Ну я вот думал, какой нафиг из красавчика Лоу Ватсон, а вышло все иначе.
Ну а я вот так не думал. Мне наоборот кажется, что у Лоу такая внешность, что ему в ФСБ идти работать - он очень по-разному выглядит в каждой роли.
Хороший фильм.
Я ж тебе не говорю, что "Шерлок Холмс" - гавно. Просто это не Холмс ни фига. И мне при прочтении Конан Дойля даже в страшном сне такие образы бы не приснились. Хотя, если кто не читал и наши фильмы не смотрел - тем может и Дауни за Холмса сканает.
Я вот верю, что здесь он будет на уровне и не потеряется перед остальными актерами.
А я вот не верю. И я вот посмотрел его фильмографию, так я его тупо не помню ни в одном фильме, хотя видел все. А это показатель так-то.
А что теперь все должны быть как Боярский?
Не дай Бог...
Или как выглядит дворянин?
Не так))) Вот совсем не так. По крайней мере Д'Артаньяна я таким представить не могу.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Довод»Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииГодзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Голливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».Рецензия на фильм «Воздушный бой»Рассказываем про главную новинку отечественного кинопроката этой недели, фантастическую картину «Воздушный бой»
- по комментариям
-
Квартиры в Краснодаре. Почему люди переезжают в Краснодарский Край. Разговор с застройщиком.Рассказываем про главную новинку отечественного кинопроката этой недели, фантастическую картину «Воздушный бой»
Я верю в талант Гарлэнда.Очень жаль если Трэвис не сможет воплотить рукопись как задумал Гарлэнд(всё таки он не Нил Бломкэмп )с 50ти млн-ым бюджетом.