Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Han Solo комментирует статью «Итоги викторины и творческого конкурса по «Принцу Персии»» | 11.05.2010 13.51
Perm_Sith комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.42
Because.
Wrong.
Вот Лоу мискастом не смотрелся никогда.
Ну я вот думал, какой нафиг из красавчика Лоу Ватсон, а вышло все иначе.
А Дауни и в фильме был мискастом. По большому счету, для меня интерпретация Ричи - это все равно не Холмс. Добротный такой фильм (хотя и провисающий очень) про парня, которого, почему-то, зовут так же, как и персонажа Конан Дойля. И никак вот иначе я к этому кину относиться не могу.
Не знаю-не знаю, потрясающе стильная картинка, практически все атрибуты из книжек, офигенно закрученная история(я до последнего думал, что все-таки мистику включат), и классные драки. Хороший фильм.
А Лерман - деревянен (в Перси Джексоне меня блевать от него тянуло) и абсолютно нехаризматичен.
По одному фильму сложно судить-то. Я вот верю, что здесь он будет на уровне и не потеряется перед остальными актерами.
Плюс не в типаж совершенно. Какой из него, тысяча чертей, дворянин?
А что теперь все должны быть как Боярский? Или как выглядит дворянин? Не в типаж, если бы Лермана на роль Портоса взяли.
Johnny комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.42
Перси Джексона этого не видел. И не тянет что-то.
Вот и не смотри. Если только ткни на середине и представь, что вот этот лох в летающих кедах - французский дворянин.
Существо комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.35
внешне абсолютно мимо кассы.
Тысяча чертей, я вот даже поспорить с этим не могу. Как он будет смотреться рядом со Стивенсоном и Ко не знаю, но все-равно пока выводы делать не тороплюсь, к тому-же, Перси Джексона этого не видел. И не тянет что-то.
Лазутчик комментирует статью «Итоги викторины и творческого конкурса по «Принцу Персии»» | 11.05.2010 13.34
А еще водительское удостоверение и прописка. Без этого никак.)))
Насколько я знаю, максимум, что вас могут попросить, это назвать номер мобильного телефона или e-mail.
Насколько я знаю, максимум, что вас могут попросить, это назвать номер мобильного телефона или e-mail.
Johnny комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.32
Не, давай сначала подождем с выводами, в роликах увидим, как это будет выглядеть.
Извините, сударь, но Лерман в любом ролике будет выглядеть убого. Он мало того, что не играет, так еще и внешне абсолютно мимо кассы.
Уж слишком громко вы кричите, сударь.
Ну что ж поделать. Голос у меня такой))
Johnny комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.30
Why?
Because.
Как бы до роликов к шерлоку Дауни и Лоу тоже мискастом смотрелись.
Вот Лоу мискастом не смотрелся никогда. А Дауни и в фильме был мискастом. По большому счету, для меня интерпретация Ричи - это все равно не Холмс. Добротный такой фильм (хотя и провисающий очень) про парня, которого, почему-то, зовут так же, как и персонажа Конан Дойля. И никак вот иначе я к этому кину относиться не могу.
А Лерман - деревянен (в Перси Джексоне меня блевать от него тянуло) и абсолютно нехаризматичен. Плюс не в типаж совершенно. Какой из него, тысяча чертей, дворянин?
Игрок-сан комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.24
Уж слишком громко вы кричите, сударь.
THAT'S WHAT SHE SAID!
Johnny комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.23
Вот бы еще сам Квентин снял эту красоту
Вот нет. Стилистика абсолютно не его. Если только делать альтернативный вбоквел по мотивам (типа "Человека в железной маске").
А вообще, мне кажется, - самое очевидное решение - сделать брукхаймеровский аттракцион. Вот именно этот стиль очень подойдет "Мушкетерам".
Существо комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.21
Не, давай сначала подождем с выводами, в роликах увидим, как это будет выглядеть. Уж слишком громко вы кричите, сударь.
Johnny комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.20
превратится во второго Магуайера
Магуайер, на минуточку, всегда умел играть. А это, простите, полено Лерман, играть не умеет.
Perm_Sith комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.20
Ну а главное - это Д'Артаньян - форменный мискаст и кошмар.
Why? Как бы до роликов к шерлоку Дауни и Лоу тоже мискастом смотрелись.
Karik Denisov комментирует статью «Кассовые сборы США» | 11.05.2010 13.19
Аналитики же говорили, что соберет 150+, очень жалко, что они были неправы.
Утюг заслуживает большего.
Утюг заслуживает большего.
Johnny комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.18
Получай, каналья!
Вот только если)))
Johnny комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.17
А остальные перцы хороши, согласись!
Ну из мушкетеров хорош только Стивенсон, если уж быть совсем согласным. Этот Макфейден я вообще без поиска не знаю, кто такой. Эванс не возбуждает. Ну а главное - это Д'Артаньян - форменный мискаст и кошмар. Не удивлюсь, если еще Артертон к нему Констанцией возьмут (тут и так пол "Битвы титанов" скопились). Будут 2 тополя на плющихе.
Игрок-сан комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.16
Отлично будет выглядеть!
Получай, каналья!
Получай, каналья!
the_JoKeR комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.14
Андерсон замечательный режиссер
Не спорю. Но именно от Квентина мне хотелось бы увидеть интерпретацию "Трех мушкетеров".
Ну, андерсон конечно больше подходит под "летний блокбастер". он сделает, стильное, легкое, драйвовое кино (и может, даже культовое). Он это может.
the_JoKeR комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.12
До сих пор катаюсь попоу, когда вижу выражение его лица, когда Бонд вернулся за стол после того, как его отравили
Оооо... одна из лучших сцен в мировом кино!)) Один этот момент кладет на лопатке весь "Квант".
Причем, он сначально смотрит на него спокойно, опять смотрит на карты и вновь быстро смотрит на него... ууууффф... Это надо видеть.))
"Предыдущая игра, меня чуть не убила."(с)
Кстати да. Ну уж тогда проще самого Риччи позвать. Классика под новым ракурсом у него на УРА выходит)
Ну, у него уже есть своя франшиза. Сюда именно Квентина хотелось бы... да и он вроде бы хотел снять историческое кино... о средневековье кажись.
Johnny комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.11
Это даже хуже по-моему))) Прикольно он рядом с Карателем Стивенсоном будет выглядеть...
Я Есть комментирует статью «Зачем МакГруберу сельдерей?» | 11.05.2010 13.11
Вы его видели? Он вполне на уровне.
Вот: http://www.youtube.com/watch?v=ZtfiUBGRBKA
Вот: http://www.youtube.com/watch?v=ZtfiUBGRBKA
Сергей Ал Суворов комментирует фильм Хлоя | 11.05.2010 13.06
Мы в ответе за тех кого приручили?
Начну с того, в силу окончательного и бесповоротного «привития» Голливуда на отечественную почву меня американские актеры уже давно не раздражают.
И даже более того, Аманда Сэйфрид по жизни выглядит как обычная русская девчонка и похожа на мою двоюродную сестру из пригорода города Барнаула (поселок Южный), такой как она была в возрасте от 18 до 20 лет. Поэтому с большим интересом отнесся к ее новой работе. Согласитесь, всегда более интересно увидеть на экране лицо близкого человека и порадоваться ее очередному успеху.
Иными словами, культурные границы «американец — русский» уже давно стерты и это хорошо как для Америки, так и для России.
В общем экранные американцы ведут себя в этом фильме как обычные современные российские граждане, поэтому фильм вполне реально воспринимается как часть российской действительности и как проект технологически безупречен.
Но…
Фильм не русский. Не русский по духу — мораль практически сведена к нулю.
Ну, может быть только для девушек «легкого поведения» она представлена. И мораль для них очень простая — «Хочешь жить — умей вовремя уходить».
Мораль жестокая и безжалостная. И мне очень было жаль по фильму героиню Аманды Сэйфрид, впрочем, это уже Достоевский или Толстой вырисовываются, с их «купеческо-дворянским» капитализмом. А у нас тут что? Правильно — «марксисткий товарно-денежный», с налетом детской французской философии Антуана Мари Жан-Батиста Роже де Сент-Экзюпери (фр. Antoine Marie Jean-Baptiste Roger de Saint-Exup'ery) и его вечного: «Мы в ответе за тех кого приручили!».
В общем если будете смотреть этот фильм, то ощущения, что деньги потрачены зря у вас точно не возникнет. Не даром же Россия дала половину прокатной кассы этой киноленты. Но окупится это проект исключительно за счет DVD и иных релизов, потому как фильм камерный, интимный и не для больших залов. Не ошибусь также с прогнозом, если напишу, что фильм войдет в когорту «долгоживущего» кино, а значит будет восприниматься зрителем и через 10, и через 20, и через 50 лет, ну, т. е. даже после того, как Аманда Сэйфрид станет бабушкой. Этот фильм современная неоклассика Голливуда.
В общем за Аманду Сэйфрид, внешне похожую на мою двоюродную сестру Майю, что помогло по сюжету раскусить все «сочинительства» Хлои без режиссерских «подсказок»
10 из 10
Начну с того, в силу окончательного и бесповоротного «привития» Голливуда на отечественную почву меня американские актеры уже давно не раздражают.
И даже более того, Аманда Сэйфрид по жизни выглядит как обычная русская девчонка и похожа на мою двоюродную сестру из пригорода города Барнаула (поселок Южный), такой как она была в возрасте от 18 до 20 лет. Поэтому с большим интересом отнесся к ее новой работе. Согласитесь, всегда более интересно увидеть на экране лицо близкого человека и порадоваться ее очередному успеху.
Иными словами, культурные границы «американец — русский» уже давно стерты и это хорошо как для Америки, так и для России.
В общем экранные американцы ведут себя в этом фильме как обычные современные российские граждане, поэтому фильм вполне реально воспринимается как часть российской действительности и как проект технологически безупречен.
Но…
Фильм не русский. Не русский по духу — мораль практически сведена к нулю.
Ну, может быть только для девушек «легкого поведения» она представлена. И мораль для них очень простая — «Хочешь жить — умей вовремя уходить».
Мораль жестокая и безжалостная. И мне очень было жаль по фильму героиню Аманды Сэйфрид, впрочем, это уже Достоевский или Толстой вырисовываются, с их «купеческо-дворянским» капитализмом. А у нас тут что? Правильно — «марксисткий товарно-денежный», с налетом детской французской философии Антуана Мари Жан-Батиста Роже де Сент-Экзюпери (фр. Antoine Marie Jean-Baptiste Roger de Saint-Exup'ery) и его вечного: «Мы в ответе за тех кого приручили!».
В общем если будете смотреть этот фильм, то ощущения, что деньги потрачены зря у вас точно не возникнет. Не даром же Россия дала половину прокатной кассы этой киноленты. Но окупится это проект исключительно за счет DVD и иных релизов, потому как фильм камерный, интимный и не для больших залов. Не ошибусь также с прогнозом, если напишу, что фильм войдет в когорту «долгоживущего» кино, а значит будет восприниматься зрителем и через 10, и через 20, и через 50 лет, ну, т. е. даже после того, как Аманда Сэйфрид станет бабушкой. Этот фильм современная неоклассика Голливуда.
В общем за Аманду Сэйфрид, внешне похожую на мою двоюродную сестру Майю, что помогло по сюжету раскусить все «сочинительства» Хлои без режиссерских «подсказок»
10 из 10
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.01
Вот бы еще сам Квентин снял эту красоту... получилось бы не хуже чем у Риччи с "Холмсом".
Кстати да. Ну уж тогда проще самого Риччи позвать. Классика под новым ракурсом у него на УРА выходит)
Это да... он восхитителен
До сих пор катаюсь попоу, когда вижу выражение его лица, когда Бонд вернулся за стол после того, как его отравили - удивление, шок и ярость 3 в 1. Казалось что либо слепой глаз выпрыгнет из глазницы, либо второй глаз ослепнет со злобы)))
Существо комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.01
Вот бы еще сам Квентин снял эту красоту... получилось бы не хуже чем у Риччи с "Холмсом".
Не надо сюда Квентина - Андерсон замечательный режиссер, и поставит не хуже вышеупомянутого Холмса.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Прямая речь: М. Найт ШьямаланМ. Найт Шьямалан рассказывает, почему съемки нового фильма «Время» были одними из самых сложных в его карьере.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоумении
- по комментариям
-
Квартиры в Краснодаре. Почему люди переезжают в Краснодарский Край. Разговор с застройщиком.Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоумении
Надеюсь, нас всех ждет увлекательный вечер.