Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Sekundomer комментирует статус «Проблема не в том,...» (автор Семен Сибирцев) | 30.03.2016 20.37
Благо на закрытие комментария нужно не один минус. Эх.. кому-то вот не понравился коммент.
Sekundomer комментирует статус «Разочаровался полн...» (автор Sekundomer) | 30.03.2016 20.33
Правильно, правильно. На мой взгляд. Ну иногда у истории появляется новое дыхание, новая жизнь. Это когда сценарист и режиссер чувствуют ее, и не обязательно снимать буква в букву, слово в слово. Но не всегда получается. как-то же умеют люди делать и при этом не напортачить. Тот же Спилберг с "Войной миров". Или там "Зеленая миля", "Мгла", "Побег из Шоушенка", "Доллорес", "Мизери". Как они смогли снять)) История не то, что не пострадала так еще и выиграла.
Sekundomer комментирует статус «Разочаровался полн...» (автор Sekundomer) | 30.03.2016 20.28
Именно((
borvas комментирует видео Бэтмен против Супермена: На заре справедливости | Удаленная сцена №1 | 30.03.2016 20.16
ок, исправил)
stan92 комментирует статью ««Сумеречный Дозор» жив?» | 30.03.2016 20.02
Дозоры и Особо Опасен мне до сих пор очень нравятся. Ничего зазорного нет в том, что он вернется к Дозору.
Просто когда он был на взлете он сказал, что с ними покончено, а теперь когда перспективы не радужные появляется новость о новых Дозорах.
У него есть свой стиль, в Дозорах и Особо Опасном это видно. В Охотнике стиль стал размываться, в Бен Гуре от него ничего не осталось.
Просто когда он был на взлете он сказал, что с ними покончено, а теперь когда перспективы не радужные появляется новость о новых Дозорах.
У него есть свой стиль, в Дозорах и Особо Опасном это видно. В Охотнике стиль стал размываться, в Бен Гуре от него ничего не осталось.
chayka-alex комментирует статус ««Кловерфилд, 10» -...» (автор Максим Марков) | 30.03.2016 19.41
Фильмы, от финалов которых лично я пребывал в шоке:
- "Игра навылет" (1972), Джозеф Лео Манкевич
- "Простая формальность" (1993), Джузеппе Торнаторе
- "Дорога на Арлингтон" (1998), Марк Пеллингтон
- "Игра навылет" (1972), Джозеф Лео Манкевич
- "Простая формальность" (1993), Джузеппе Торнаторе
- "Дорога на Арлингтон" (1998), Марк Пеллингтон
chayka-alex комментирует статус «Мне показалось или...» (автор light90) | 30.03.2016 19.30
Я тоже задавал себе этот вопрос, но во время вспомнил новости о сольнике "Чудо-Женщины" :))
Acidcore комментирует статус «Как ни странно, во...» (автор Doc Faust) | 30.03.2016 19.28
Я второй раз не пойду. На Дивергента 3 два раза сходил, а Бэтмена против Супермена хочется забыть поскорее. И режиссерку вряд ли смотреть буду, разве что отдельно вырезанные сцены. Воротит от этого кинца.
chayka-alex комментирует статус «Разочаровался полн...» (автор Sekundomer) | 30.03.2016 19.29
Значит, я правильно сделал, что бросил на первой же серии. Книга мне так понравилась, что я не видел смысла в экранизации. У меня в голове сложились определённые образы героев и событий. Зачем их портить или подменять на сериальные?
chayka-alex комментирует статус «Как ни странно, во...» (автор Doc Faust) | 30.03.2016 19.26
Я тоже собираюсь идти второй раз, чтобы больше деталей увидеть.
Acidcore комментирует статус «Дни минувшего буду...» (автор Максим Марков) | 30.03.2016 19.20
Что ж там показать-то умудрились аж на 4 икса?))
Семен Сибирцев комментирует статус «Разочаровался полн...» (автор Sekundomer) | 30.03.2016 19.10
Ты предпоследний эпизод посмотрел?(
Acidcore комментирует статус «Проблема не в том,...» (автор Семен Сибирцев) | 30.03.2016 19.15
Темку, что называется, апнули, тоже вброшу пару копеек))
Когда через год - это эксплуатация темы, чтобы нарубить бабла. Как сейчас тут и там вылезают многочисленные художественные и документальные фильмы про Крым.
Когда через 15 лет, то это возможность увидеть/показать как изменился мир после этой истории.
И чего ж они не получили их в итоге?)) Самое смешное во всех этих шутках из Солдат неудачи, Южных парков и т.д. это то, что они сами ошибаются, так как делают выводы на основе прошедших церемоний, а вот предсказать будущее не удается, например, победа Бердмэна не вписывается вообще в каноны этих "шуток про Оскар".
Или возьмем еще в пример скоро выходящий "В центре внимания" про свищей из Бостона, которых спалили журналисты в 2001 году. Вашу мать, им вот серьезно понадобилось почти 15 лет, чтобы снять про это фильм, учитывая, что создатели "Южного парка" смогли это без всяких проблем сделать уже через год?
Когда через год - это эксплуатация темы, чтобы нарубить бабла. Как сейчас тут и там вылезают многочисленные художественные и документальные фильмы про Крым.
Когда через 15 лет, то это возможность увидеть/показать как изменился мир после этой истории.
Вся эта история, весь каст - все пропитано духом и твердым желанием получить как можно больше наград.
И чего ж они не получили их в итоге?)) Самое смешное во всех этих шутках из Солдат неудачи, Южных парков и т.д. это то, что они сами ошибаются, так как делают выводы на основе прошедших церемоний, а вот предсказать будущее не удается, например, победа Бердмэна не вписывается вообще в каноны этих "шуток про Оскар".
Семен Сибирцев комментирует статус «Проблема не в том,...» (автор Семен Сибирцев) | 30.03.2016 19.06
Спасиб, "бомбило", так сказать, пару месяцев назад. Я теперь смотрю, каждый кому не лень может легко пожаловаться на комментарий, содержащий хоть и несколько грубоватый окрас, но в то же время четко и развернуто передающий мысль. Я помню время, когда нещадно банили на Филмзе за удручающее поведение, но все-таки все эти штуки с жалобами как-то неприятны, тем более когда не знаешь, кто туда нажал.
Acidcore комментирует статус «Какое предназначен...» (автор DvigOK) | 30.03.2016 19.02
А для каждой страны в прокате свой роскосмос написали на ракете.
Ох: http://www.space.com/32361-batman-v-superman-soyuz-video.html
Sekundomer комментирует статью ««Сумеречный Дозор» жив?» | 30.03.2016 18.54
Яркий такой пример смысла "Звездного часа". Тот период "Дозоров" хорошо демонстрирует это. Был успех. К своему стыду "Дневной дозор" смотрел всего один раз но в кинотеатре . И все же сейчас закрываю глаза и могу вспомнить Фриске. Потом "Особо опасен" с Джолли, а затем... А затем хорошо и наглядно видим как Голливуд безжалостен, перемалывает сотни судеб в порошок, просто Тимур нам знаком и близок потому и видим. Ничего зазорного в том, что вернется в "Дозорам". За "Дозоры" его и в плохие проекты пальцем тыкать не хочется (если они вообще у него есть), в отношении него не стыдно и сказать "Ну кто-то же должен снимать плохое кино и даже иметь на это шанс и право". Многое простить можно (в отличии от некоторых). Как раз пришло время, когда время нулевых воспринимается с ностальгией. "Дозоры" вообще хороший пример нашего самобытного, родного блокбастера, да с некоторой оглядкой на Голливуд, но взявшего только лучшее и то немного. Поглядим может снова заявит о себе))
cdnm_47 комментирует статус «Какое предназначен...» (автор DvigOK) | 30.03.2016 18.35
Специально сейчас пересмотрел дублированную версию - на месте он)
stan92 комментирует статью ««Сумеречный Дозор» жив?» | 30.03.2016 18.35
Просто перспективы были хорошие после Особо Опасного.А после Охотника на Вампиров и Бена Гура, где им помыкали как могли, перспективы уже совсем не радужные. Это и объясняет почему он продюсирует столько шлако-комедий и малобюджетные проекты.
Sekundomer комментирует статус «Разочаровался полн...» (автор Sekundomer) | 30.03.2016 18.35
Ирония судьбы по ходу. Как в "Лосте" в свое время всю загадку стал занимать дым, теперь вся жизнь Абрамса похожа на дым. Везде наводит мути, загадок кучу, недосказанности и... после ничего)
"Звездные войны" стали реабилитироваться в моих глазах. Но тут нет заслуги Абрамса. Все же фундамент и зачин такой, что сколько не глумись над ним с кувалдой, все не в силах выбить. Думаю при ближайшем перепросмотре поймаю удовольствие.
"Миссия", "Стар Трек" это да. Из последнего что досканально понравилось это "Супер 8", все же мальчишеские ужасы в кино кадр редкий-редкий. И более мене удался. А вот остальное... как уже сказал сплошной дым и туман. А за то, что Кинг доверился ему (на волне успеха "Лоста" меж прочим) и подарил "Темную Башню", а тот струхнул, силенок малова-то, лучше их в дым пустить, отдал другому таким образом права оказались совсем не там где им полагается быть и совсем не у тех людей. Вот за это уже никогда не прощу Абрамсу. Тоже самое с 11.22.63, одни слова и показуха. Словечки, что все будет в духе книги, что будет много пасхалок (я только "Кристину" и заметил), что поклонникам не стоит переживать, пампезные фото со съемочной площадки. И все снова в черную дыру. Треснул похоже дуб под тяжестью своей кроны. Переценили товарища. Дошло до того, что фото стали вызывать раздражение, лицо у него какое-то неприятно стало. Ничего с собой поделать не могу. В жизни бывают люди, которые неприятны хоть что делай. Так в мире кино у меня теперь есть кто вызывает кислую мину)
"Звездные войны" стали реабилитироваться в моих глазах. Но тут нет заслуги Абрамса. Все же фундамент и зачин такой, что сколько не глумись над ним с кувалдой, все не в силах выбить. Думаю при ближайшем перепросмотре поймаю удовольствие.
"Миссия", "Стар Трек" это да. Из последнего что досканально понравилось это "Супер 8", все же мальчишеские ужасы в кино кадр редкий-редкий. И более мене удался. А вот остальное... как уже сказал сплошной дым и туман. А за то, что Кинг доверился ему (на волне успеха "Лоста" меж прочим) и подарил "Темную Башню", а тот струхнул, силенок малова-то, лучше их в дым пустить, отдал другому таким образом права оказались совсем не там где им полагается быть и совсем не у тех людей. Вот за это уже никогда не прощу Абрамсу. Тоже самое с 11.22.63, одни слова и показуха. Словечки, что все будет в духе книги, что будет много пасхалок (я только "Кристину" и заметил), что поклонникам не стоит переживать, пампезные фото со съемочной площадки. И все снова в черную дыру. Треснул похоже дуб под тяжестью своей кроны. Переценили товарища. Дошло до того, что фото стали вызывать раздражение, лицо у него какое-то неприятно стало. Ничего с собой поделать не могу. В жизни бывают люди, которые неприятны хоть что делай. Так в мире кино у меня теперь есть кто вызывает кислую мину)
DvigOK комментирует статус «Какое предназначен...» (автор DvigOK) | 30.03.2016 18.25
Трейлер-то в разных странах смотрят один, поэтому замазали. А для каждой страны в прокате свой роскосмос написали на ракете.
Leshiy133 комментирует статус «Какое предназначен...» (автор DvigOK) | 30.03.2016 18.19
Чего разрушил? XD Он спас космонавтов от гибели там)
В трейлере, кстати, Роскосмос замазан)В фильме оставлен) Цензура таааакааая цензура!
В трейлере, кстати, Роскосмос замазан)В фильме оставлен) Цензура таааакааая цензура!
darthIIkim комментирует статью ««Сумеречный Дозор» жив?» | 30.03.2016 18.14
Хм, обожаю дилогию, но они ж там всё закончили...
darthIIkim комментирует статью ««Эпизод VIII»: Бесконечная война» | 30.03.2016 18.13
А то мы бы не догадались, что у них там будет война...
Leshiy133 комментирует статус «Разочаровался полн...» (автор Sekundomer) | 30.03.2016 18.17
А не зачем с плеча отдавать права этому Абрамсу, только все портит в последнее время.
Вот да... Когда-то Абармс прям чуть ли не божил, сценарий "Армагеддона", третья "Миссия", первый "СтарТрек", продюсирование "Монстро", сценарий "Ничего себе поездочки", великолепный первый (и только ПЕРВЫЙ) сезон "Остаться в живых"...
И потом, будто подменили. "ЛОСТ" превратился в невероятную муть уже на втором сезоне, был убит к третьему, а про всё, что позже вообще забыть хочется, включая худшую сериальную концовку в истории после финала "Квантового Скачка"! Это вообще немыслимый фэйл десятилетия или больше.
Никудышный "Супер 8", убогий "Стар Трек 2", катастрофически плохие "ЗВ" ничем не лучше несмотрибельной "новой трилогии". Ну и продюсерские проекты тоже никудышные =.= что сериалы, что "Кловерфилд 10" - эту ахинею даже блестящий каст не спасает (а Гудмен, к слову, особо не старается, он в двух сценах фильмах про Пилота-Вашингтона отыграл качественее, чем тут за весь фильм...) В общем, критерий доверия Абрамса исчерпан, так сказать... Хоть со "СтарТрека" его убрали - и то славно...
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.
"Датчанка" реально выглядит так, что хочет пролезть (пищит и лезет) в победители "Оскара". Но Редмэйн здесь очень сильно переигрывает. Корчиться, глазки строит. Ощущение как раз из-за того, что складывается впечатление он не ввергнулся в этот сложный персонаж. Личность, крайне сложная личность осталась для него не доступной поэтому и переигрывает. Как сказал бы Станиславский - "Не верю"! Я добавлю мало того, что не верю, так еще и куда-то не туда вы товарищ актер направляете. И это обидно, ведь прошлую награду он заработал честно, хорошо сыграл. А в "Датчанке" все из рук вон плохо. Его номинировать даже на за что. И с этим законом в США.
Про "Бердмэна" промолчу, после него уже и церемонии не хочется смотреть)
А непосредственно Оскар всегда получал в свой адрес тычки. Потому что часть фильмов просто кричит и лезет за статуэткой. Не всегда получается, в том то и соль и интрига. И награда слишком заметная чтобы собирать вокруг себя споры, домыслы, противоречия, критику, примешивать политику. Противоречивая награда и церемония, однако слишком влиятельная, заметная, но в этом и весь смак)