Doc Faust | Мысли от 29.03.2016 22.49
Как ни странно, во второй раз "БпС" зашел лучше первого - может сказалось отсутствие 3-D и возможность лучше разглядеть детали; может сработало знание основных сюжетных косяков, моральная к ним готовность и опять-таки возможность лучше присмотрется к мелочам.
Из жданного/нежданного: - Лучше зашла финальная разборка, Чудо-женщина в ней - ух! Эта ее снисходительная усмешка аля "ну чем еще удивишь?!", регулярное "ножкой - эть!" - чистый драйв. И вообще во второй раз в финале не было ощущения компьютерного мельтешения, четко было видно: кто из героев что делает;
- Очень много деталей: не пасхалок ко DC-verse, а именно деталей в рамках фильма (от торта в виде Капитолия у Лекса до мелких движений/реплик персонажей) - и это реально здорово. Хочется посмотреть еще раз, что наловить еще деталей;
- Порой есть явный перегиб с символизмом: в первый раз еще заметил, что
- Все-таки слишком много всего подают за раз, и оно зачастую попросто не успевает сформировать одно целое;
- Не было ощущения занудства, и мотивации в общем-то у всех героев озвучены. Может они местами грубо поданы, но они есть;
- Очень нравится подводка к тотальной угрозе - она реально стремная и вызывает ощущение, что грядет полная задница. Вот что значит в правильный момент НЕ показать нового злодея.
Итоговое мнение примерно то же: да, это далеко не идеальный и перегруженный по наполнению фильм, но 30% это тоже из серии дурного анекдота.
Из жданного/нежданного: - Лучше зашла финальная разборка, Чудо-женщина в ней - ух! Эта ее снисходительная усмешка аля "ну чем еще удивишь?!", регулярное "ножкой - эть!" - чистый драйв. И вообще во второй раз в финале не было ощущения компьютерного мельтешения, четко было видно: кто из героев что делает;
- Очень много деталей: не пасхалок ко DC-verse, а именно деталей в рамках фильма (от торта в виде Капитолия у Лекса до мелких движений/реплик персонажей) - и это реально здорово. Хочется посмотреть еще раз, что наловить еще деталей;
- Порой есть явный перегиб с символизмом: в первый раз еще заметил, что
Спойлер! с мертвым Суперменом все композиционно повторяют "Снятие с креста"
, но лишь на второй увидел, что там еще реально 3 креста на заднем плане;- Все-таки слишком много всего подают за раз, и оно зачастую попросто не успевает сформировать одно целое;
- Не было ощущения занудства, и мотивации в общем-то у всех героев озвучены. Может они местами грубо поданы, но они есть;
- Очень нравится подводка к тотальной угрозе - она реально стремная и вызывает ощущение, что грядет полная задница. Вот что значит в правильный момент НЕ показать нового злодея.
Итоговое мнение примерно то же: да, это далеко не идеальный и перегруженный по наполнению фильм, но 30% это тоже из серии дурного анекдота.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.

