Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
dante комментирует статью «Характер-постеры «Легенд ночных стражей»» | 13.07.2010 14.38
Симпатично, но как-то без выдумки.
Perm_Sith комментирует статью «Джон МакТирнан за решеткой» | 13.07.2010 14.37
А если серьёзно, то я не вижу разницы не между заявленными преступления. Мне непонятно, почему для себя вы предусматриваете возможность полного отсутствия преследования со стороны закона (пусть даже и светит в итоге - в соответствии с тяжестью содеянного - штраф или условное), а для других - ну прям никак. По всей строгости и не иначе.
Ну вот такой я двуличный человек, что поделать. Однако моей позиции по применению к насильникам, убийцам, наркоторговцам и еще некоторым категориям преступников жестких и неотвратисых мер наказания это не изменит. Подонки должны сидеть либо в камере, либо на электрическом стуле, уж простите.
Slevin Calevra комментирует статью «Кто заменит Эдварда Нортона?» | 13.07.2010 14.36
В моём списке сериалов просмотренных мною (а их в районе 15 думаю..) на первом месте стоит именно supernatural, на втором - scrubs и на третьем - house m.d.
Slevin Calevra комментирует статью «Кто заменит Эдварда Нортона?» | 13.07.2010 14.34
Скажем так, он внешне не подходит что ли..
Slevin Calevra комментирует статью «Кто заменит Эдварда Нортона?» | 13.07.2010 14.34
Мне-то рассказывать не надо, я уважаю Ника (Кейджа). Но мне кажется, что он реально не подходит на роль.
ovnserega комментирует статью «Роли исполняют: Хелена Мэттссон, Питер Уэллер, Аманда Сифрид, Брайн Кокс и др.» | 13.07.2010 14.32
хоть что-то оригинальное. Зачем повторять тот же ход в четвертый раз
Это как раз тот случай, когда лучше бы ничего не трогали. Концовка выпадает из контекста и сюжетной направленности, и смотрится нелепо, неуместно и просто смешно. Об этом уже писали сто раз, не хочется повторять одно и то же.
harm комментирует статью «Джон МакТирнан за решеткой» | 13.07.2010 14.31
Вижу. И суд увидит. Вам повесят несколько лет + нехилый штраф по обычному преступлению, а не десяток-полтора по особо тяжкому. А на особо тяжкие (чтобы вы прочувствовали разницу) распространяются такие "бонусы", как возможное помещение в колонию строгого режима, а не общего, невозможность УДО, неподпадание под амнистии, невозможность погашения судимости после отбытия наказания и т.п.
А если серьёзно, то я не вижу разницы не между заявленными преступления. Мне непонятно, почему для себя вы предусматриваете возможность полного отсутствия преследования со стороны закона (пусть даже и светит в итоге - в соответствии с тяжестью содеянного - штраф или условное), а для других - ну прям никак. По всей строгости и не иначе.
Если дура лекс сед лекс и если закон - один для всех, то пусть и Полански отсидит за своё, и вы - за своё. А если закон "по понятиям" - то у Полански, возможно, больше вашего смягчающих обстоятельств для "выключения" правосудия. Начиная от формальных и заканчивая неписанными, на которые вы так упираете.
А если серьёзно, то я не вижу разницы не между заявленными преступления. Мне непонятно, почему для себя вы предусматриваете возможность полного отсутствия преследования со стороны закона (пусть даже и светит в итоге - в соответствии с тяжестью содеянного - штраф или условное), а для других - ну прям никак. По всей строгости и не иначе.
Если дура лекс сед лекс и если закон - один для всех, то пусть и Полански отсидит за своё, и вы - за своё. А если закон "по понятиям" - то у Полански, возможно, больше вашего смягчающих обстоятельств для "выключения" правосудия. Начиная от формальных и заканчивая неписанными, на которые вы так упираете.
Умный Критик комментирует статью «Джон МакТирнан за решеткой» | 13.07.2010 14.30
Йоу!!! Вот это новости, просто супер! Рад за мужика, рад
Вы главное, когда бросаетесь в защиту педофилов, сразу представляйте, что на месте этой девчонки могла быть ваша дочь например. И как бы в такой ситуации вы вели себя как отец и так бы яростно защищали гения режиссуры? Когда такое представляешь, сразу многое в сознании меняется. Отбросим все факты, как она туда попала, почему и зачем. Это не главное. Есть доказанное уголовное преступление. Причем совершенное не по пьяни, а вполне умышленное, ведь перед началом Полански напоил ее шампанским с димедролом. Тогда с чего бы здесь должны быть какие нибудь поблажки?
Tyler комментирует статью «Кто заменит Эдварда Нортона?» | 13.07.2010 14.30
Ну это хоть как-то остроумно,поздравляю.
Burton комментирует статью «Кто заменит Эдварда Нортона?» | 13.07.2010 14.28
Одной своей ролью в Face/off он перекрывает все свои немногочисленные огрехи .
Perm_Sith комментирует статью «Джон МакТирнан за решеткой» | 13.07.2010 14.27
И за то, и за другое в России можно получить шесть лет.
Блин, я сейчас не про это спрашивал, ты же все прекрасно понимаешь.
Burton комментирует статью «Кто заменит Эдварда Нортона?» | 13.07.2010 14.26
Сериал такой Supernatural , или Сверхъестественное .
Acidcore комментирует статью «Кто заменит Эдварда Нортона?» | 13.07.2010 14.24
А что это за супернатуралы?
http://tinyurl.com/3xnuhl4
Acidcore комментирует статью «Джон МакТирнан за решеткой» | 13.07.2010 14.23
Вы серьезно не видите разницы между скачиванием из интернета пиратского контента и изнасилованием ребенка?
И за то, и за другое в России можно получить шесть лет.
Perm_Sith комментирует статью «Роли исполняют: Хелена Мэттссон, Питер Уэллер, Аманда Сифрид, Брайн Кокс и др.» | 13.07.2010 14.22
Не понятно зачем было самих пришельцев вставлять, не по канонам ни разу, все предыдушие серии заканчивались на религиозно-мистической ноте.
Так это как раз хоть что-то оригинальное. Зачем повторять тот же ход в четвертый раз? Это как если бы "Хаус" каждый раз заканчвался глюками Хауса.
Tyler комментирует статью «Кто заменит Эдварда Нортона?» | 13.07.2010 14.21
А что это за супернатуралы?
Thompson комментирует статью «Кассовые сборы США» | 13.07.2010 14.20
Вот юниверсал и подфартило, мульт определенно возьмет 200 мл, с бюджетом 69 мл это просто праздник какой то. Правда вот в рекламу они вложили наверняка очень, очень много, что бы так выстрелить.
На следующей неделе Гадкий Я может испортить кассу Ученику Чародея, падение у мульта наверняка будет довольно скромное и выбирая между творением Брукхаймера (критика у фильма нехорошая) и довольно интересным мультфильмом ( с отличной критикой) не надо голову ломать, на что поведет мелкий зритель своих родителей. Ну а кто вырос и не сохнет по кровососущим и псина-воняющим двинут на Начало ))
На следующей неделе Гадкий Я может испортить кассу Ученику Чародея, падение у мульта наверняка будет довольно скромное и выбирая между творением Брукхаймера (критика у фильма нехорошая) и довольно интересным мультфильмом ( с отличной критикой) не надо голову ломать, на что поведет мелкий зритель своих родителей. Ну а кто вырос и не сохнет по кровососущим и псина-воняющим двинут на Начало ))
Tyler комментирует статью «Кто заменит Эдварда Нортона?» | 13.07.2010 14.19
Ну может быть,но у меня Нортон с Халком плохо в голове вяжется. Мне Эрик Бана нравился в этой роли,да и первый фильм тоже.
Perm_Sith комментирует статью «Кто заменит Эдварда Нортона?» | 13.07.2010 14.18
"Плохой лейтенант", например, или "Знамение".
Хозяин - барин.
Всё равно уверен: не осилит.
Хозяин - барин.
ovnserega комментирует статью «Роли исполняют: Хелена Мэттссон, Питер Уэллер, Аманда Сифрид, Брайн Кокс и др.» | 13.07.2010 14.17
ну а кому еще могли эти черепа принадлежать
Да кому угодно, просто артефакт, пусть и инопланетный. Не понятно зачем было самих пришельцев вставлять, не по канонам ни разу, все предыдушие серии заканчивались на религиозно-мистической ноте.
Perm_Sith комментирует статью «Джон МакТирнан за решеткой» | 13.07.2010 14.17
Вы серьезно не видите разницы между скачиванием из интернета пиратского контента и изнасилованием ребенка? Я как бы в шоке сейчас...
Slevin Calevra комментирует статью «Кто заменит Эдварда Нортона?» | 13.07.2010 14.16
Ну вот вы говорите, что Нортону не подходит супергероев играть. А по мне так эта роль как раз для него. Это вам не Человек-паук. Халк это
Это очень уязвимая личность
Burton комментирует статью «Роли исполняют: Хелена Мэттссон, Питер Уэллер, Аманда Сифрид, Брайн Кокс и др.» | 13.07.2010 14.14
Питер Уэллер отработает восемь серий пятого сезона «Декстера»
Остальные слова лишние . Новость шикарная . Если он не окажется главным злодеем , то хотя-бы "плохим полицейским" .
Tyler комментирует статью «Кто заменит Эдварда Нортона?» | 13.07.2010 14.14
Простите,а что вы этим хотели сказать?
Tyler комментирует фильм Хищники | 13.07.2010 14.13
Давненько со мной такого не бывало чтобы я половину фильма ждал пока закончится сеанс. Это худший фильм про Хищников который только можно было снять,даже хуже ЧпХ2 и вот почему. Для начала этот фильм создавался под руководством Родригеса,а профессионалам его уровня "такое" прощать нельзя.
Хищники-где вы? Четыре упыря в масках на весь фильм,причём в кадре почти всегда только один,ну это несерьёзно для фильма о Хищниках. Тут говорили про ограниченный бюджет картины- но почему он оказался настолько мал? Неужели на потенциально хитовый фильм с огромной толпой фанов нельзя было выделить больше денег? В результате мы получили то что получили, а спрайтовая пиротехника в одной из сцен фильма меня вообще убила.
А что происходит с актёрами? То ли роли прописаны настолько плохо, то ли актёрам было просто неохота выкладываться,но персонажи получились просто убогими. Даже на Эдриана Броуди, в чьём актёрском таланте не приходилось сомневаться до этого фильма, откровенно скучно смотреть.
Кто-то высказывал мысль о том, что истинные Хищники в этом фильме сами люди, да мысль интересная,но её нет в фильме. Помнится кто-то из героев об этом вскользь упомянул и всё и говорить об этом, как об основной мысли фильма или даже всей франшизы просто смешно.
В общем с учётом вышесказанного,а также того что в "этом" участвовали звёзды мирового уровня оценку ставить не хочется- это позор,провал и обман.
П.С. Ну и якудза,больше похожий на подростка,чем на матёрого убийцу просто умиляет)
Хищники-где вы? Четыре упыря в масках на весь фильм,причём в кадре почти всегда только один,ну это несерьёзно для фильма о Хищниках. Тут говорили про ограниченный бюджет картины- но почему он оказался настолько мал? Неужели на потенциально хитовый фильм с огромной толпой фанов нельзя было выделить больше денег? В результате мы получили то что получили, а спрайтовая пиротехника в одной из сцен фильма меня вообще убила.
А что происходит с актёрами? То ли роли прописаны настолько плохо, то ли актёрам было просто неохота выкладываться,но персонажи получились просто убогими. Даже на Эдриана Броуди, в чьём актёрском таланте не приходилось сомневаться до этого фильма, откровенно скучно смотреть.
Кто-то высказывал мысль о том, что истинные Хищники в этом фильме сами люди, да мысль интересная,но её нет в фильме. Помнится кто-то из героев об этом вскользь упомянул и всё и говорить об этом, как об основной мысли фильма или даже всей франшизы просто смешно.
В общем с учётом вышесказанного,а также того что в "этом" участвовали звёзды мирового уровня оценку ставить не хочется- это позор,провал и обман.
П.С. Ну и якудза,больше похожий на подростка,чем на матёрого убийцу просто умиляет)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей ГрВентворф Миллер будет играть только геевВентворф Миллер будет играть только геев.Лучшие фильмы АвстралииДесять фильмов, по которым мы можем судить об австралийском кинематографе.
