dante | Мысли от 08.09.2016 18.16
Наткнулся как-то в интернете на статью "Фильмы с самыми глупыми неожиданными концовками" ну или как-то так. Лениво ее полистал, и мое внимание привлек фильм, о котором я раньше не слышал - "Останься / Stay" (2005 г.). Привлек почему - в режиссерах Марк Форстер, сценарий написал ныне известный благодаря "Престолам" Дэвид Бэниофф, а в главных ролях, на секундочку, Райан Гослинг, Юэн МакГрегор и Наоми Уоттс! В статье дали описание финального твиста, и конечно со слов автора звучало это все довольно тупо, но закралась мне мысль, что быть может это сама статья не очень. Погуглив, обнаружил, что кинокритики фильм растоптали, да и зрители не сказать, что в восторге. Ну да ладно, думаю, черт с ним. И тут спустя буквально пару дней видеоблогер Крис Стакманн выпустил аж получасовое видео с анализом этого самого фильма, с указанием в заголовке, что быть может это непонятый шедевр. Тут уж я подумал, что это знак. Решил посмотреть, ну а после глянуть обзор Криса.
И знаете, обзор не понадобился. "Останься" - великолепное кино.
Конечно, я смотрел, зная, что примерно меня ждет в финале, и догадываюсь, что неподготовленному зрителю все происходящее в фильме может показаться наркоманским бредом, но черт возьми - финал оправдывает вообще все, что происходило до этого, изящно расставляя все по полочкам, делая общую картину завершенной. Если бы я не знал заранее про твист, первым делом я бы наверно сел пересматривать, но я с первого раза обращал внимание на все детали, и уловил практически все. Не буду раскрывать вообще ничего, скажу лишь, что фильм снят в стиле Дэвида Линча, этакая головоломка, но он гораздо лояльнее к массовому зрителю. Это загадка, которая дает себя решить, пусть и со второго просмотра. А уж в некоторых деталях после развязки фильм становится ну просто гениален, честное слово. Аплодисменты авторам.
А обзор Стакманна я посмотрел, и он очень здорово все разобрал. И указал на некоторые детали, которые я упустил.
И знаете, обзор не понадобился. "Останься" - великолепное кино.
Конечно, я смотрел, зная, что примерно меня ждет в финале, и догадываюсь, что неподготовленному зрителю все происходящее в фильме может показаться наркоманским бредом, но черт возьми - финал оправдывает вообще все, что происходило до этого, изящно расставляя все по полочкам, делая общую картину завершенной. Если бы я не знал заранее про твист, первым делом я бы наверно сел пересматривать, но я с первого раза обращал внимание на все детали, и уловил практически все. Не буду раскрывать вообще ничего, скажу лишь, что фильм снят в стиле Дэвида Линча, этакая головоломка, но он гораздо лояльнее к массовому зрителю. Это загадка, которая дает себя решить, пусть и со второго просмотра. А уж в некоторых деталях после развязки фильм становится ну просто гениален, честное слово. Аплодисменты авторам.
А обзор Стакманна я посмотрел, и он очень здорово все разобрал. И указал на некоторые детали, которые я упустил.

- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».

