Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 22.59
Все-таки Ньюэлл снял самый лучший фильм во всей франшизе.
Нет, он снял один большой спецэффект. Сюжетная подача там хромала на все четыре лапы. Да и кто так монтирует: "Матч начинается!.. Крам-Крам-Крам Крам-Крам-Крам"...
А феноменальное: "Пойду расскажу Дамблдору о трупе!", - "Подожди в кабинете, Гарри, нам надо по делам", - "ОК". "О, какой кувшин! Дай-ка окунусь..." А труп?
Crazy ARNI комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 22.59
Спойлер! Героически, но никаких чувств не вызвала эта смерть. Быстро и скоротечно все произошло, Переживаний Гарри тоже на этот счет не увидели, он уже забыл на следующий день об этом.
Вот это самое плохое, что есть в фильме - ни смерть Букли, ни Грозного Глаза, ни оторванное ухо рыжего близнеца никак не трогают. Их даже не раскрыли, могли ведь показать смерть Глаза, а не отделаться простым сообщением о том, что он мертв.
Вот это самое плохое, что есть в фильме - ни смерть Букли, ни Грозного Глаза, ни оторванное ухо рыжего близнеца никак не трогают. Их даже не раскрыли, могли ведь показать смерть Глаза, а не отделаться простым сообщением о том, что он мертв.
Crazy ARNI комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 22.55
Ну ведь это так и есть. Да, я понимаю - некоторым людям нравится фильм Куарона или сказка Коламбуса. Но как могут фильмы Йейтса нравится после таких-то частей?
"Кубок Огня" - вообще отдельный разговор. Кто-то говорил о мрачности в фильмах Йейтса, будто в "Принце" тяжелая атмосфера передана... Да где она передана? В знаменитом моменте "Шнурки развязались" или в каких-то слезах Гермионы?
В "Кубке" же атмосфера с первых кадров нагнетается, там я впервые почувствовал, что "Поттер" не просто детская сказка, а что-то более взрослое, даже страшное. Момент возрождения Волан-Де-Морта просто вжимал в кресло, заставлял ловить каждое слово на экране. Это один из лучших моментов в серии "ГП". Вот где триллер, вот где атмосфера чувствовалась. А не в фильмах Йейтса.
Экшн тоже самый лучший именно в четвертой части, одна сцена с драконом лучше любых других сцен из последующих частей. Мне не нравится, что в последних фильмах нет экшна, никакого. Иногда начинается подобие экшна. Но ты даже не успеваешь настроиться на него, как все действие заканчивается.
Все-таки Ньюэлл снял самый лучший фильм во всей франшизе.
"Кубок Огня" - вообще отдельный разговор. Кто-то говорил о мрачности в фильмах Йейтса, будто в "Принце" тяжелая атмосфера передана... Да где она передана? В знаменитом моменте "Шнурки развязались" или в каких-то слезах Гермионы?
В "Кубке" же атмосфера с первых кадров нагнетается, там я впервые почувствовал, что "Поттер" не просто детская сказка, а что-то более взрослое, даже страшное. Момент возрождения Волан-Де-Морта просто вжимал в кресло, заставлял ловить каждое слово на экране. Это один из лучших моментов в серии "ГП". Вот где триллер, вот где атмосфера чувствовалась. А не в фильмах Йейтса.
Экшн тоже самый лучший именно в четвертой части, одна сцена с драконом лучше любых других сцен из последующих частей. Мне не нравится, что в последних фильмах нет экшна, никакого. Иногда начинается подобие экшна. Но ты даже не успеваешь настроиться на него, как все действие заканчивается.
Все-таки Ньюэлл снял самый лучший фильм во всей франшизе.
Супер Инфрамен комментирует статью «Билли Уайлдер: от смешного до великого (часть II)» | 21.11.2010 22.54
Спасибо за прекрасную и информанивную статтю
Вот с этого фильма и начну знакомство с творчеством Билли Уайлдера. Люблю нуар-детективы.
Особое место в фильмографии Уайлдера занимает «Двойная страховка» (1944) — его первый по-настоящему крупный успех, выраженный в семи номинациях на премию Американской киноакадемии (в том числе за лучший фильм и режиссуру). И его единственный фильм-нуар, написанный в соавторстве с великим Рэймондом Чандлером. Здесь есть все, необходимое в этом деле: роковая блондинка, прожженный тип, попадающий на ее крючок, и, конечно же, хитроумное преступление (слоган картины был лаконичен и точен: «Любовь и убийство с первого взгляда»).
Вот с этого фильма и начну знакомство с творчеством Билли Уайлдера. Люблю нуар-детективы.
Acidcore комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 21.11.2010 22.51
Однако в пятой части дуэль Дамблдора и Волдеморта получилась вполне себе яркой и насыщенной, а затем он что-то впал в экшнофобию и начал сливать все на финал. Надеюсь хоть Дракона не запозорит)
Селена Лешая комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 22.50
Спойлер! Героически, а не глупо. И пусть сцена короткая, птичку то все равно жалко. Актрисса-то ее классно играла, убедительно))А с Добби мне зрители, ржавшие сзади, несколько помешали, поэтому, возможно, что-то пропустила и сцена не такой сильной показалась.
Crazy ARNI комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 22.43
Спойлер!
Спойлер! Смерть Букли вообще не тронула, как она может расстроить? Сова в фильме появилась на секунд 30, даже меньше. Ее отпустили, она вернулась и умерла, быстро, не драматично и глупо.
А вот Добби тронул, с ним реально сильная сцена.
А вот Добби тронул, с ним реально сильная сцена.
Селена Лешая комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 22.39
Да тоже, что и в "Принце", сколько бы слоганы про "изменения мира" и "опасность повсюду" не вещали - кино все равно о том, как Рон с жиру бесится, пока Гарри и Гермиона в кустах сидели.
А что Вы хотели, они все же главные герои. И кому-то интересно наблюдать за их проблемами. Изменения мира и опасность были неплохо переданы через атмосферу и тон всего повествования, да, знаю, что визуальная подача фильма Вам не нравится, но меня впечатлила и настроила на определенный лад, соответствующий миру, где правит Волан-де-Морт. Сцена в замке Молфоев выглядит весьма зловеще, да и оборотни бродящие по лесу с детьми на плечах тоже вызывают дрожь. Плюс ко всему в первой половине книги и рассказывается в основном о том, как заглавная тройка бродит туда сюда.О том как попрощались с героями, которых больше уже не будет - вообще вспоминать противно.
Спойлер! Гибель Букли меня расстроила до слез, смерть Добби, пусть и меньше, но тоже тронула. Вот гибель Дамблдора - поистине пустая эмоционально сцена
Doc Faust комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 21.11.2010 22.37
Когда «Принца-полукровку» обвиняли в отсутствии шикарного экшна в Хогвартсе оправдания вида: «Зачем повторяться, когда это будет в финале?» еще смотрелись, но седьмой фильм прямо-таки провоцирует на праведный гнев в свой адрес.
Я ж говорил, что он просто снимать не умеет и много врет)
Thompson комментирует статью «Миллионы Поттера» | 21.11.2010 22.34
Меня смущает что Дары смерти обвалились в субботу на 37%, а у того же Кубка огня падение было всего на 8%.
Igor комментирует фильм Скайлайн | 21.11.2010 22.33
Фильм - редкостная муть.
Игра актеров не вызвала никаких эмоций... Даже иногда пришельцев становилось жалко))
Сидел весь фильм с чувством дежавю...
Игра актеров не вызвала никаких эмоций... Даже иногда пришельцев становилось жалко))
Сидел весь фильм с чувством дежавю...
Супер Инфрамен комментирует статью «Миллионы Поттера» | 21.11.2010 22.31
Он это заслужил. Отличное кино.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 22.22
Но что не так в "Дарах"?
Да тоже, что и в "Принце", сколько бы слоганы про "изменения мира" и "опасность повсюду" не вещали - кино все равно о том, как Рон с жиру бесится, пока Гарри и Гермиона в кустах сидели. О том как попрощались с героями, которых больше уже не будет - вообще вспоминать противно.
Селена Лешая комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 22.13
у Йетса проблемы не в том, что он вырезает, а как он показывает то, что он не вырезает.
Хорошо, Йетс имеет привычку смещать акценты, как это было "Принце", там вместо того, что бы уделить достаточно внимания Снейпу, сюжет вращался вокруг взаимоотношений учеников Хогвартса. Но что не так в "Дарах"? Да, Йетс вставляет отсебятину, вроде намека на треугольник, да, много времени уделяется различным пейзажем. Но меня это не напрягало. Неужели по Вашему Йетс в седьмом фильме настолько сместил акценты, что можно сказатьКак ни прискорбно, но даже паршивый "Принц" был лучше.
Engi комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 21.11.2010 22.11
Почему это?Насчёт времени очень интересная версия была в прошлогоднем "Звёздном пути".
Я же написал с точки зрения науки, а не научной фантастики ;) Между просто предположением и научной гипотезой целая пропасть.
потому что там ещё никто не был
Это не научное преположение. Современная наука не допускает возможности существования параллельных миров и путешествия во времени. Теория нитей или М или как там ее не доказана ни теоритически, ни практически. Коллайдер, собака, не хочет работать.;) А теория относительности Эйнштейна вовсе не заключается в том, что все относительно. :)А вот разного рода экзерсисы на тему довольно интересно смотреть, если не занудствовать и не считать сколько законов физики нарушено в одной сцене.
Dark Mordor комментирует статью «Миллионы Поттера» | 21.11.2010 21.49
Данных по России еще нет, но сводки поступают ежечасно, поэтому следите за обновлениями.
Прям как во время войны какой-то или катастрофы.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 21.38
Но ведь это и хорошо, раз у Йетса и остальных получается так повырезать некоторые моменты, что это не сразу заметно.
Ох, я ведь уже неоднократно писал - мне плевать на вырезания: у Йетса проблемы не в том, что он вырезает, а как он показывает то, что он не вырезает.
радует хотя бы то, что снято лучше "Принца"
Как ни прискорбно, но даже паршивый "Принц" был лучше.
Doc Faust комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 21.11.2010 21.35
Странный подход: всегда считал, что если музыку не оторвать от фильма - это наоборот показатель некачества. Истинное произведение мастера самодостаточно, что пока доказал только Уилльямс (и представить себе фильм без его "Окна в прошлое" и "Полета Клювокрыла" я могу слабо, не говоря уже про "Тему Хедвиг", вокруг которой крутится вообще весь "Поттер"), у Дойла с Хупером было лишь по паре хороших тем, у Десплы самодостаточного не было ничего.
Тимур Менглиев комментирует статью «Миллионы Поттера» | 21.11.2010 21.34
imdb говорит что у первой части такой бюджет,по крайней мере заявленный.
Romeo комментирует статью «Миллионы Поттера» | 21.11.2010 21.31
А разве эти $250 млн. не тратили сразу на 2 фильма?
PreyCure комментирует статью «Миллиард для кинопроката» | 21.11.2010 21.28
Только удачи я вам могу пожелать ну и много терпения.
Slevin Calevra комментирует статью «Малин Акерман сыграет порнозвезду» | 21.11.2010 21.23
Не играть порнозвезду, а быть порнозвездой да) Хотя на мой взгляд те девушки, что реально тащатся от своего дела, а такие есть - для них всё не так сложно. Кто же пошёл в эту работу просто думая что это будет просто, но без особых увлечений - реально трудится на камеру во всю)
Тимур Менглиев комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 21.11.2010 21.19
Если с точки зрения науки, то конечно и путешествия во времени и параллельные вселенные - бред.
Почему это?Насчёт времени очень интересная версия была в прошлогоднем "Звёздном пути".
Ведь никто не знает что на самом деле творится в чёрной дыре,просто потому что там ещё никто не был. :)
Engi комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 21.11.2010 21.16
А как он Спойлер! спасёт её,если она уже мертва?
Этот вопрос можно переадресовать героям Вашингтона, Шварца, ЖКВД, Ллойда и еще целой ораве. Никто ж не спрашивает как его сознание вживили в мозг другого человека. Если с точки зрения науки, то конечно и путешествия во времени и параллельные вселенные - бред. ;) Лично для меня, главное, чтоб за этим бредом было интересно наблюдать. Пока ничего сверх я не увидел, надеюсь фильм удивит меня.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.
По-моему просто была цель экранизировать как можно больше моментов из книги, чтобы фанаты не ругались, что то или это вырезано. Вот и напихали всего, что только можно в отведенное время, а до конца ни одну сцену не довели.