Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Алексей Булдаков комментирует статью «Роли исполняют: Сирша Ронан, Миа Васиковска, Адам Сэндлер, Робин Уильямс» | 02.02.2011 01.49
spb комментирует фильм Санктум | 02.02.2011 01.32
Посмотрел сегодня данный фильм.
В хорошем 3D.
Впечатления двоякие - в фильме неплохая картинка, иногда красивый вид. Но именно иногда. Действие интересно и в то же время шаблонно.
Некоторые актеры просто не подходят на свою роль, особенно парень, исполняющий роль Джоша. Достаточно смазливое лицо, нелепая игра и постоянное мелькание белоснежных зубов. Ведь вроде этот фильм не про зубную пасту?!
Во время просмотра возникает ощущение истеричности происходящего. Будто перед сценаристами поставили задачу - меньше соплей. Ну а так как картина далеко не бескровна, а главные герои хорошо друг друга знают, то сопли соответственно должны были появиться. Сценаристы их усердно душат мертвыми диалогами, когда говорящий говорит лишь для того, чтобы сказать и добивают конвеерностью действа, если можно так выразиться, дабы не спойлернуть. А на десерт подают довольно странные моральные устои некоторых персонажей.
По итогам фильма я не совсем понял его посыл. Но может быть плохо смотрел.
6/10, да и те лишь за некоторые крутые моменты 3D.
В хорошем 3D.
Впечатления двоякие - в фильме неплохая картинка, иногда красивый вид. Но именно иногда. Действие интересно и в то же время шаблонно.
Некоторые актеры просто не подходят на свою роль, особенно парень, исполняющий роль Джоша. Достаточно смазливое лицо, нелепая игра и постоянное мелькание белоснежных зубов. Ведь вроде этот фильм не про зубную пасту?!
Во время просмотра возникает ощущение истеричности происходящего. Будто перед сценаристами поставили задачу - меньше соплей. Ну а так как картина далеко не бескровна, а главные герои хорошо друг друга знают, то сопли соответственно должны были появиться. Сценаристы их усердно душат мертвыми диалогами, когда говорящий говорит лишь для того, чтобы сказать и добивают конвеерностью действа, если можно так выразиться, дабы не спойлернуть. А на десерт подают довольно странные моральные устои некоторых персонажей.
По итогам фильма я не совсем понял его посыл. Но может быть плохо смотрел.
6/10, да и те лишь за некоторые крутые моменты 3D.
Zloy комментирует статью «Роли исполняют: Сирша Ронан, Миа Васиковска, Адам Сэндлер, Робин Уильямс» | 02.02.2011 00.35
Леголас не настолько важный персонаж, чтобы про него Толкиен еще отдельную историю сочинял.
Во1 - персонаж достаточно важный; во2 - ежели Толкиен (с его любовью к мелочам и деталям) не упоминал ничего подобного, значит таков был замысел.
Так зачем в фильме то, о чем даже в книге не упоминается?
И уж точно совсем мало у Толкиена написано про лесных эльфов, к которым принадлежал Леголас. Типа народ довольно скрытный и в Алой Книге информации про ни мало.
Вы Сильмариллион читали?
terminator92 комментирует статью «Джон Бэрри (1933-2011)» | 02.02.2011 00.24
R.I.P. К сожалению, кроме его Бондовских работ больше ничего не слышал (
Engi комментирует статью «Съемки «Джона Картера, марсианина» еще идут» | 02.02.2011 00.20
Звучит, как настоящий маразм
Оно так и есть. Я еле страниц 50 осилил. Причем от чего-то книгу заносят вечно в научную фантастику, но это сказка просто.
spb комментирует статью «Две остановки до «Пункта назначения»» | 02.02.2011 00.16
Этого следовало ожидать.
Engi комментирует статью «Большие времена Стивена Кинга» | 02.02.2011 00.16
Не знаю как книга. Но сериал слабый. Хотя может я от него другого просто ожидал.
Engi комментирует статью «Новое лицо Алекса Кросса» | 02.02.2011 00.13
Это как бы детектив. И герой там все время размышляет, ну может пальнет пару раз и чуть-чуть побегает. Но аля Брэндан Фрейзер против мумии там не будет.
Engi комментирует статью «Новое лицо Алекса Кросса» | 02.02.2011 00.11
Не знаю книг не читал. Но в "И пришел паук". Все было сносно поставлено. Логично. И самое главное зритель мог сам догадаться о сюжетном твисте, если внимательно следить за всем, подмечая детали. В общем добротный триллер-детектив.
Engi комментирует статью «Новое лицо Алекса Кросса» | 02.02.2011 00.09
Не знаю. Как после Моргана Фримена можно воспринимать Перри? Какая-то у него не очень интеллигентная физиономия.
rr комментирует статью «Другое 3D» | 01.02.2011 23.43
Эх жаль что у меня в городе только три кинотеатра)Хотя идея то интересная.Москва и другие должны оценить.Это как программа Контрольная закупка.Поэтапно разобрать российские залы на плюсы и минусы.
rr комментирует статью «Две остановки до «Пункта назначения»» | 01.02.2011 23.36
Но они верили хотябы,что следующие части нас потрясут и т.д,что конечно особо не получилось.А тут а вдруг и пятая прокатит,то мы вам еще две снимем)Пусть печатают,кто против!?Точку во франшизе поставили еще в 09 году.
luftganza комментирует статью «Другое 3D» | 01.02.2011 23.33
соображение отличное, всеми руками за. так как если в кино ходить ради просмотра фильмов, хочется, чтобы он, просмотр, был комфортным.
Leshiy133 комментирует статью «Две остановки до «Пункта назначения»» | 01.02.2011 23.28
Четвёртый очень не понравился, но пятому дам шанс и погляжу, тем более в 3D же будет. Так что от информации о сиквелах ни горячо, ни холодно. Скоро небось про "Крик 4" такое же скажут - если успешен, у Крэйвена небось идеи ещё на 2 фильма и в 3D)))) Хех. Век сиквелизации продолжает свои тенденции.
luftganza комментирует статью «Две остановки до «Пункта назначения»» | 01.02.2011 23.27
курс на сиквелизирование, конкретно взятый продюсерами в последние годы, меня скорее расстраивает.
случай с Пилой так ничему не научил Лайонсгейт, а жаль.
случай с Пилой так ничему не научил Лайонсгейт, а жаль.
Thompson комментирует статью «Кассовые сборы США» | 01.02.2011 23.07
Нда не густо, ну не чего еще один уэкенд перетерпеть, а потом битва Сендлер vs Бибер, касса должна подскочить в разы.
ШRэК комментирует статью «Рецензия на «Я плюю на ваши могилы»» | 01.02.2011 23.04
очень жаль, создателям явно следовало поинтересоваться рецептом подобного кино от авторов "Райского озера", там они проявили настоящее киноискусство в своём жанре, даже Сталлоне в "Рэмбо 4" успешно добился нужной зрительской реакции- сначала он заставил нас люто возненавидеть бирманских боевиков, а потом мы с ликованием наблюдали, как бравый ветеран вьетнамской войны кидает их в настоящую мясорубку...
lexey комментирует статью «Две остановки до «Пункта назначения»» | 01.02.2011 23.04
Первые три, но лучше два, были довольно интересны и зрелищны. А вот 4-ый это страх, страх.кончайтеэтоснимать.ком/мерсанты =)
Sundance комментирует статью «Две остановки до «Пункта назначения»» | 01.02.2011 22.55
Ну и хорошо! Пусть ставят 7 серий. Если создатели придумают как привнести что-то новое в сериал, то ничего плохого в продолжении я не вижу. Надеюсь что желание продюсеров снимать 2 серии вместе можно объяснить не только стремлением выкачать побольше бабла, но и уже имеющейся интересной задумкой по развитию сюжета, красиво и эффектно ставящей финальную точку в этом сериале.
Thompson комментирует статью «Съемки «Джона Картера, марсианина» еще идут» | 01.02.2011 22.54
Фильм творит Пиксар, а это значит нас ждет безупречная, кропотливая проделанная работа, где все будет четко просчитано и главное не забываем про душу. Студия создает свой первый полнометражный фильм, да тут могут быть опасения, но люди управляющие и создающие этот фильм профессионалы: сценарист Майкл Чабон, ему лавры кидали за ЧелПаука-2., оператор - снимал СтарТрек, художник постановщик - считай правая рука Ноланаю., монтажер, на его руках Быть Джоном Малковичем и Адаптация и во всего стоит Стэнтан. Есть опасения за его не опытность, в плане первичности создания полнометражного фильма, но это как то мелочно.
А вообще зайдите на гугл и забейте в картинках John Carter of Mars и вы увидите фантазии художников на тему произведения Берроуза, Нарнией там и не пахнет))
А вообще зайдите на гугл и забейте в картинках John Carter of Mars и вы увидите фантазии художников на тему произведения Берроуза, Нарнией там и не пахнет))
luftganza комментирует статью «Роли исполняют: Сирша Ронан, Миа Васиковска, Адам Сэндлер, Робин Уильямс» | 01.02.2011 22.49
не обязательно до общественности доведены все договоренности по экранизации, но это не главное. я хотел сказать, что очень много способов дополнить Хоббита, как удачно, так и не очень. Но в Джексона я верю.
Существо комментирует статью «Две остановки до «Пункта назначения»» | 01.02.2011 22.45
Посмотрим, что они там насочиняют в пятом фильме, надеюсь, с приходом нового сценариста к ним придут и новые идеи - как сделать следующие части франшизы оригинальнее последних двух предыдущих.
Ганнибал Кинг комментирует статью «13 кадров «Ханны»» | 01.02.2011 22.38
Звучит пессимистично.
Да нет эта радостная новость...ведь тема еще не заезжена))
Что значит нет? Две штуки.
Упс..просто где то я их уже видел)))
Валентина комментирует статью «13 кадров «Ханны»» | 01.02.2011 22.34
сценарий которого привел нас в неописуемый восторг
А видеоряд совершенно не впечатляет...
Денис Данилов комментирует статью «13 кадров «Ханны»» | 01.02.2011 22.28
А трейлер меня впечатлил... Еще одна "Hitgirl"...
Звучит пессимистично.
Хм, жалко что нет кадров с Эриком Баной...
Что значит нет? Две штуки.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Ник Бейлли: Голливудская карьера по системе СтаниславскогоВ Лос-Анджелесе проходят съемки нового триллера «Отголоски Проклятых», главную роль в котором играет известный канадск
То что Толкиен не написал про какой-либо любовный интерес Леголаса, не означает, что у последнего не было никакого любовного интереса. За свою жизнь ни один писатель не смог бы сочинить столько мелких деталей, для всех достаточно важных персонажей.
Из всех источников информации про Леголаса нигде нельзя вычитать ничего о его матери, друзьях-эльфах, о его детстве и пр. И это не значит, что всего этого не было или не могло быть. Так что, любовный интерес у Леголаса во время его пребывания в Средиземье вполне мог быть, и просто не был описан, так как никакого влияния ни на что не имеет.
Читал. Из синдар там подробно написано только о Тинголе, и то потому, что его потомки являются ключевыми персонажами всей толкиеновской мифологии.
И вообще, ясно что у нее будет такая же небольшая роль как и у Орладно Блума или Кейт Блэншет, ведь появиться она может только во 2й части "Хоббита" (если конечно Джексон не разделил сюжет так, что на 2ю часть придется только концовка книги). Делать из нее просто деву-воительницу это слишком просто, к тому же фильм будет явно не таким детским как книга, и любовную линию скорее всего добавят, а кроме нее женских персонажей там только Галадриэль. И чьим любовным интересом она может быть? Уж точно не Барда.