Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Супер Инфрамен комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.59
"Спящая красавица" кроме утомленных критиков, зыркающих кино на фестивалях никому не сдалась. "
И любителям тяжелых, символически и психологически неоднозначных картин, оставляющая после себя послевкусие кошмарного сновидения.
Спокойного сна вам.
Acidcore комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.58
Только Синх муру снимает, а Снайдер нормальное кино.
Супер Инфрамен комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.55
Снайдер давным-давно этого немощного любителя Караваджо порвал в куски. Это Синху надо стремиться к Снайдеровщине, а не наоборот.
Имхо,но ничего общего. Синг стал самодостаточным визуализатором еще до Снайдера.
dante комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.48
Просто герой такой насквозь правильный, и многим поэтому кажется неинтересным. А меня зацепил. В Кэпе мне очень понравилась первая половина, где он обычный хилый слабак с принципами. Вторая половина похуже, но тоже ничего.
К "Фонарю" у меня в принципе одна существенная претензия - экшен. Уж очень он детский какой-то, кольцо Фонарей предполагает такой большой простор для действия, а создатели не нафантазировали ничего сверхъестественного. А так норм.
К "Фонарю" у меня в принципе одна существенная претензия - экшен. Уж очень он детский какой-то, кольцо Фонарей предполагает такой большой простор для действия, а создатели не нафантазировали ничего сверхъестественного. А так норм.
Acidcore комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.25
High five!
Я вообще не уловил суть фильма. Баба поглощала трубку, пробегала нахаляву в Цариках, морочила голову какому-то больному задроту, трахалась бросая монетку, наркоманила по туалетам. Потом занялась бредом помощнее. Разносила бухло старикам, опять принимала тяжелые наркотики, спала со старыми дядьками, потом ее замучило любопытство и увидев рядом с собой труп дико закричала.
Вышеозначенное описание составлено для тех, кто фильм не смотрел, дабы уберечь их от просмотра))
Где тут глубина мысли и широта полета?
Описанная идея про "общество, в котором потребление поставлено во главу угла, может оборвать тебе связь с твоим же собственным телом" тут вообще ни к чему. Ну не пошла бы телка спать со стариками и не разорвал бы никто эту связь. Вообще общество потребления ни при чем. Да и вообще, что привязались к этому обществу потребления? Где общество не потребления? И как обойтись без потребления? Всегда общество было потребляющим, потому что без потребления и производства не будет. К чему что-то производить, если никто это потреблять не будет? Пишешь книгу - и в стол ее. Снял кино - на полку. Испек хлеб - кинь в амбар. Во, весело-то!!!
Я вообще не уловил суть фильма. Баба поглощала трубку, пробегала нахаляву в Цариках, морочила голову какому-то больному задроту, трахалась бросая монетку, наркоманила по туалетам. Потом занялась бредом помощнее. Разносила бухло старикам, опять принимала тяжелые наркотики, спала со старыми дядьками, потом ее замучило любопытство и увидев рядом с собой труп дико закричала.
Вышеозначенное описание составлено для тех, кто фильм не смотрел, дабы уберечь их от просмотра))
Где тут глубина мысли и широта полета?
Описанная идея про "общество, в котором потребление поставлено во главу угла, может оборвать тебе связь с твоим же собственным телом" тут вообще ни к чему. Ну не пошла бы телка спать со стариками и не разорвал бы никто эту связь. Вообще общество потребления ни при чем. Да и вообще, что привязались к этому обществу потребления? Где общество не потребления? И как обойтись без потребления? Всегда общество было потребляющим, потому что без потребления и производства не будет. К чему что-то производить, если никто это потреблять не будет? Пишешь книгу - и в стол ее. Снял кино - на полку. Испек хлеб - кинь в амбар. Во, весело-то!!!
Rainman комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.25
Не спец по арт-хаусу, так что промолчу. Ну, разве что очень трейлер "Драйва" порадовал в своё время, ну и первые 2-30 минут фильма - тоже ничего. Дальше же только... это самое... "непрерывное: A Real Human Being and a Real Hero". И ничего кроме.
Насчёт мэйнстрима - только "Форсаж 5" и "Эта дурацкая любовь".
Первый - отличное развлечение по всем параметрам, и "мало гонок" - как-то не аргумент против фильм, т.к. я не вижу разницы в том, под каким именно названием выходит весьма приличный фильм и фундамент какой франшизы он подрывает. Фильм же классный. А то, что слабо похож на первую часть серии - ну, представьте, что фильм зовётся каким-нибудь "Тест драйвом" и к первым "Форсажам" имеет очень отдалённое отношение. Должно полегчать.
Второй - на удивление забавная комедия с хорошими актёрами.
Насчёт мэйнстрима - только "Форсаж 5" и "Эта дурацкая любовь".
Первый - отличное развлечение по всем параметрам, и "мало гонок" - как-то не аргумент против фильм, т.к. я не вижу разницы в том, под каким именно названием выходит весьма приличный фильм и фундамент какой франшизы он подрывает. Фильм же классный. А то, что слабо похож на первую часть серии - ну, представьте, что фильм зовётся каким-нибудь "Тест драйвом" и к первым "Форсажам" имеет очень отдалённое отношение. Должно полегчать.
Второй - на удивление забавная комедия с хорошими актёрами.
Thompson комментирует фильм О чем еще говорят мужчины | 02.01.2012 00.16
Кино даже и близко не дотягивает до первой части. Скучное, мелодраматичное, шутки не оригинальные (Песню Малинки уже простибали все), с непонятными отходами про их женщин, какие ни чего оригинально и смешного сказать и сделать не могу.
Фильм болото, если в первой части было действие, то тут их загнали в помещение, где они рассуждают старыми баянами, либо вдаются в социальщину, ну или как положено хохмя, только без задора, ну а сюжет предсказуем и не оригинален.
В общем кино на один раз, посмотрел и забыл, чего не скажешь о первой части.
Фильм болото, если в первой части было действие, то тут их загнали в помещение, где они рассуждают старыми баянами, либо вдаются в социальщину, ну или как положено хохмя, только без задора, ну а сюжет предсказуем и не оригинален.
В общем кино на один раз, посмотрел и забыл, чего не скажешь о первой части.
Acidcore комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.15
Особенно Кэп.
Смотрю-смотрю скольким людям нравится Кэп и никак не понимаю, чем же смог зацепить этот средне-скучный фильм кроме танца Капитана Америки с телками?
"Зеленый фонарь" вопреки массовым излияниям желчи на него пришелся по вкусу. Довольно оригинальный кинокомикс в плане развития действа. В эпоху, когда все кинокомиксы строятся по одним и тем же лекалам, скоростное развитие сюжета в "Фонаре" пришлось как нельзя кстати. Без лишних соплей, долгого сокрытия под маской от возлюбленной, драк с уличными бандитами и т.д. Только самое необходимое. Хотя такой темп конечно урезал сцены на планете Фонарей и тренировки, что не совсем хорошо, именно эту сторону можно было побольше раскрыть.
Thompson комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 23.49
Абсолютно не понравилось, я ни понял, что в нем может нравится (обнаженка и только?). Параноидальное за уныние, даже пошел на принцип и досмотрел до конца, ни о чем кино.
Rainman комментирует видео Смешарики. Начало | Новогоднее поздравление Кроша | 01.01.2012 23.21
Крестика видать и нет - во всяком случае, я уже второй ролик кряду найти его не могу))
Поздравление - всяко лучше, чем официальные версии.
Поздравление - всяко лучше, чем официальные версии.
dante комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.54
Хорошая десятка, согласен со всеми фильмами, за исключением "Соломенных псов", "Воды слонам" и "Этой дурацкой любви" - я их не смотрел.
А мне "Первый мститель" и "Фонарь" нормальными показались. Особенно Кэп.
Не понравились: Запрещенный прием, Сумасшедшая езда, Первый мститель, Зеленый фонарь, Время.
А мне "Первый мститель" и "Фонарь" нормальными показались. Особенно Кэп.
Acidcore комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.50
Отличный фильм на любимую тему повторяющегося дня.
Тимур Менглиев комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.26
Пожалуй, разочарование года.
Яростно плюсую. Одно из многих разочарований, я бы сказал.
Тимур Менглиев комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.26
"Исходный код"
Кто ты, и куда дел Эйсида? Даже мне фильм не понравился.
Limber комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.25
В фильме главное - эволюция обезьян, так что Франко просто не разрешили играть на Оскар.
Тимур Менглиев комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.23
Ты понял о чем я спрашиваю
Нет. Я думал что ты спрашиваешь про бред в этой ветке.
А на баллы как-то плевать.
Сейчас поищу ссылку.
AlexSan комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.18
Я редко ищу месседжи и мораль. Мне главное, чтобы интересно смотреть, а в конце из кинотеатра выходил довольный, а мэсседжи - удел критиков.
Не в этом дело. Просто в конце ощущение, что вот тебе рассказывали какую-то высокоморальную историю типа "за всё надо платить", а в конце говорят "а с другой стороны, жри что хочешь, только не увлекайся"...
Там, конечно, обезьяна зажигала, а Франко с индианткой - никакие.
Ну, на Фриду Пинто я могу смотреть бесконечно, только вот в фильме-то она зачем? :))
AlexSan комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.14
Папаша неплох, но ситуацию это не спасает.
Limber комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.14
а Предел риска? Смотрел без перекура. Ставлю в десятку.
joker29 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.13
В моем случае, также сработало то, что у меня Джиленхолл в любимых актерах. Неоригинальный сюжет, отсутствие экшена у меня перекрывалось тем, что люблю Джиленхолла, и потому очень переживал за его героя.
joker29 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.10
В целом неплохо, но выделять в лучшие его бы не стал.
Да я бы и не стал, если бы в моём личном мувиметре нашлось что-то получше.
Существо комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.09
А Исходный код я смотрел в кино дуплетом с Запрещенным приёмом
Я, кстати, тоже. Только меня что один разочаровал, что второй.
joker29 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.08
Пустышка, весь месседж которой охватывается старой КВН-шуткой: "Скажи наркотикам - иногда!"
Я редко ищу месседжи и мораль. Мне главное, чтобы интересно смотреть, а в конце из кинотеатра выходил довольный, а мэсседжи - удел критиков.
Неплохо, но могло быть сильно лучше. Совершенно пустые человеческие персонажи.
Даа. Там, конечно, обезьяна зажигала, а Франко с индианткой - никакие. Но к Джону Литгоу нет претензий. Свою маленькую роль он отработал.
А Исходный код я смотрел в кино дуплетом с Запрещенным приёмом. И на фоне того, как мне сильно не понравился "ЗП", "Исходный код" не разочаровал.
Acidcore комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.07
Объясню тем, что люблю Гослинга, Карелла и хорошо отношусь к Мур и Стоун.
Удивительно, но я тоже смотрел этот фильм из-за Гослинга, Карелла и Эммы Стоун, которая там особенно чудесна. Мур меня не впечатляет, особенно после того как довелось в "Хлое" высидеть полтора часа ее стареющих сисек ;)
Фильм сам по себе интересный, местами забавный, но послевкусия приятного не оставляет. Не хватило авторам выдумки, чтобы зацепить зрителя. В целом неплохо, но выделять в лучшие его бы не стал.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Ребут «Чужого» без Ридли СкоттаПо неподтвержденной информации, студия Disney планирует перезапустить вселенную культовой хоррор-франшизы «Чужой».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Как Резню можно назвать лучшей комедией года? Если я захочу посмотреть театральную постановку, то пойду в театр. Да, актеры хорошие, но нету юмора здесь на комедию. Эта дурацкая любовь более честна, красивее и не строит из себе не пойми какой умный фильм.
Хорошо, что в топе нету Guard'а. Вот если это прорыв, то в какую-то другую сторону, в противоположную от зрителей.
Пожары тоже много где хвалят, но мне как-то страшно смотреть этот фильм, ведь прийдется из принципа до конца досмотреть, а на выходе получится, наверное, что-то тяжелое про нетерпимость.