Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
joker29 комментирует статус «Только что с показ...» (автор Brian Green) | 05.05.2013 13.45
А я разочарован и считаю фильм худшим в трилогии. Лучше "Мстителей" конечно, но всё равно плохо.
Лайонелла комментирует фильм Интервью с вампиром: Вампирские хроники | 05.05.2013 13.40
При всех недостатках фильма по сравнению с книгой - Том Круз блестяще отыграл Лестата))
Лайонелла комментирует статью «О бедном вампире замолвите слово...» | 05.05.2013 13.38
Вот никогда не понимала, почему Энн Райс дала добро так переделать свою книгу для фильма... Ну ладно еще у Луи жена и ребенок вместо брата умерли, но юный Арман, которого играет престарелый Бандерас - это уже перебор...
dante комментирует статус «Мне так давно и уп...» (автор dante) | 05.05.2013 13.35
Движение в правильном направлении - это отказ от дурацких бытовых выяснений отношений с сестрой/матерью/проч. и большая фокусировка на центральном противостоянии с Мэрлином и городской швалью. Ну и сопутствующие издержки - напряжение отношений с Томми, скажем.
Надо было, конечно, добавить, что "отлично" в данном случае - для простого недорогого сериала, раслабляющего, пока мастодонты вроде "Breaking Bad" на отдыхе. Естественно, с ними он ни в какое сравнение в принципе идти не может, но свою развлекательную функцию он, на мой взгляд, отлично выполняет. Ну и приятные детали в виде персонажей DC вроде Дэзстроука и Дэдшота.
А можно тогда поинтересоваться, зачем вы его смотрите, если он вам не нравится? Как-то это странно.
Надо было, конечно, добавить, что "отлично" в данном случае - для простого недорогого сериала, раслабляющего, пока мастодонты вроде "Breaking Bad" на отдыхе. Естественно, с ними он ни в какое сравнение в принципе идти не может, но свою развлекательную функцию он, на мой взгляд, отлично выполняет. Ну и приятные детали в виде персонажей DC вроде Дэзстроука и Дэдшота.
смотрю
в целом все печально
А можно тогда поинтересоваться, зачем вы его смотрите, если он вам не нравится? Как-то это странно.
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 3»» | 05.05.2013 13.33
А вы восторга поубавьте в своих речах, касаемо фильма, и начните рассуждать трезво - видеть слабые места.
Где Вы видели восторг? В этом фильме меня все устраивает, и я не намерен заниматься детальным разбором майского блокбастера, простого, как три копейки, но чертовски зрелищного, смешного и безбашенного. Я назвал его блестящим, ибо это и вправду практически совершенный развлекательный продукт, искать в котором слабые места означает заниматься ерундой: это не то кино, которое я буду анализировать и расставлять по полочкам.
Только если судить поверхностно...
Вы правы, я сужу о фильме поверхностно, потому что нечего в нем углубляться: повторюсь, это развлекательное кино, аттракцион.
Твист с Мандарином (Полный позор: как можно реально существующего героя комикса превратить в обычного подставного наркошу, который вовсе и не злодей. Хотя можно было бы добавить ещё один твист после тех же финальных титров, где показывалось бы, что Мандарин всё-таки действительно главный злодей, который просто был в тени и претворялся, чтобы выждать время и понаблюдать за действом, в это время готовя свои коварные планы - то есть это был бы задел на будущие части или тех же Мстителей).
Вы тут спойлерите, при чем зря, ведь многие фильм еще не смотрели.
Что касается всего остального, то мне вообще неинтересно, кем и каким был этот Мандарин в комиксах, ибо комиксы мне тоже неинтересны. Ход в фильме понравился, он добавил ему неординарности, легкости. Если это был троллинг со стороны режиссера, то дополнительный ему за это поклон: теперь холивары будут продолжаться долго, а фильм соберет огромную кассу, для чего его и собственно делали.
stoker комментирует статус «Мне так давно и уп...» (автор dante) | 05.05.2013 13.27
Могу констатировать, что это отличный, стильный, более менее реалистичный супергеройский сериал. Не без недостатков, но он развивается и движется в правильном направлении.
Не согласен, смотрю, но никакого развития не вижу: пилот был достаточно кинематографичный и не по-СиДабовски тонкий, далее же, за редким исключением, вроде без пяти соплей отличной 21 серии,
Сплошные бытовые конфликты, очень примитивные;
"искуственная" картинка, словно со съемочной площадки и бюджетный, даже для сериала, экшен. Назвать такой сериал отличным у меня язык не поворачивается - дешевое "мыло", да, бывает виден свет в конце туннеля, но в целом все беспросветно.
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 3»» | 05.05.2013 13.25
Экий Вы чуткий советчик, только советов, тем более Ваших, никто не просил.
Ух ты! Какая то личная неприязнь. Ладно, не хотите, не буду.
Отличная характеристика ереси, которую мы здесь обсуждаем.
Шейна Блэка на костер!
Собрались бы в кружок и с транспарантами на улицы.
Думаю на улицу должны выйти те, кто посмотрели фильм и на полном серьезе вопят о его ужасности, требуют назад деньги на билет, плюс денежную компенсацию за то, что такой фильм оскорбил их нежные души. Что касается лично меня, то "ЖЧ 3" просто очередной блокбастер, который я не воспринимаю всерьез: хорошо провел время в кинотеатре, фильм понравился, вот и все! Искать что либо в нем я не намерен.
MagisterYODA комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 3»» | 05.05.2013 12.54
Оценки это отлично показывают, падая за 3 дня с 8.9 до 7.9.
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 3»» | 05.05.2013 12.46
Зачем же за других говорить? Собрались бы в кружок и с транспарантами на улицы.
Даже опрос на этом сайте показывает, что людям третья часть понравилась по крайней мере значительно больше второй, не говоря уж о сборах и оценках на IMDb и RottenTomatoes.
MagisterYODA комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 3»» | 05.05.2013 12.43
Советую перечитать еще раз и разобраться все-таки в тамошних изобретательных метафорах, которые здесь большинством принято принимать за заповедь. Там написано лишь то, что там написано, а не то, что Вам хотелось там видеть.
MagisterYODA комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 3»» | 05.05.2013 12.38
Я с Вами согласен, террористы поистине всесильны. И радует, что истинный любитель комиксов MARVEL с радостью закроет глаза на весь показанный бред, который мешает ему донести свою точку зрения в массы.
Twisted_Mind комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 3»» | 05.05.2013 12.36
Мне рецензия понравилась, например.
Михаил Игоревич_ комментирует статью «Скандал вокруг «Станицы»» | 05.05.2013 12.35
Ужасная тема для экранизации, да еще и в сериальном виде...
MagisterYODA комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 3»» | 05.05.2013 12.33
Я бы посоветовал Вам расслабиться, но уж больно Вы напряжены.
Экий Вы чуткий советчик, только советов, тем более Ваших, никто не просил.
в этом жанре и не такое бывало. Но ничего, выжили.
Отличная характеристика ереси, которую мы здесь обсуждаем.
Уверен, не только я устал от всяких глупых воплей и необоснованной чуши.
Зачем же за других говорить? Собрались бы в кружок и с транспарантами на улицы.
Twisted_Mind комментирует статус «Только что с показ...» (автор Brian Green) | 05.05.2013 12.32
А как же "Секреты Лос-Анджелеса"? Они же принесли ему известность. Легендарный фильм.
Михаил Игоревич_ комментирует статью «Уве Болл купил «Вия»» | 05.05.2013 12.32
Имя Уве Болла как бы намекает, какого качества нам ждать.
Raindog комментирует видео Сталинград | Трейлер | 05.05.2013 12.31
Подписываюсь под каждым словом! Прямо мои мысли написали.
dante комментирует статус «Только что с показ...» (автор Brian Green) | 05.05.2013 12.21
Я его в первую очередь раньше знал по "Мементо" и "Машине времени". Рекомендую оба, первый в особенности.
Спанч комментирует в блоге автора Voyager «Турист. История необычного проекта над которым работал Г.Р. Гигер» | 05.05.2013 12.19
Этот чудовищный провал традиционно считается концом Нового Голливуда – практика студийного финансирования авторского кино сошла на нет, а продюсеры ограничили контроль режиссеров над снимаемыми фильмами и сделали своей приоритетной целью производство массовых развлекательных лент, по образцу блокбастеров Лукаса и Спилберга.
В моем понимании - это нормально - это твёрдые инвестиции. Так что если уж так хочется оригинальности - изволь проработать свою идею от начала и до конца. Яркий тому пример - Джозеф Косински со своим Обливионом.
Кстати, говоря про Звёздные войны - в свое время Джордж Лукас залез в долги по уши, чтобы выпустить в прокат свою дойную корову. И если бы успеха не было - каким бы мы видели Голливуд сейчас? Нынешнее поколение предпринимателей предпочитает синицу в руке, руку в клетке, клетку - в сейфе банка. Теперь приходится обоснованно доказывать перспективность вложений. С одной стороны это хорошо - больше качественного кино. С другой - меньше оригинального.
Raindog комментирует опрос «Мартин Скорсезе» | 05.05.2013 12.18
"Казино"
Причем, заслужил не один Оскар (понятно, Стоун, как-минимум, обделили за лучшую женскую, так еще не дали ни одной номинации за лучший адаптивный сценарий, роль второго плана (Пеши), режиссуру и фильм года), а он их точно заслужил (на мое ИМХО, и победу во всех них, тоже)).
Причем, заслужил не один Оскар (понятно, Стоун, как-минимум, обделили за лучшую женскую, так еще не дали ни одной номинации за лучший адаптивный сценарий, роль второго плана (Пеши), режиссуру и фильм года), а он их точно заслужил (на мое ИМХО, и победу во всех них, тоже)).
chayka-alex комментирует статус «Только что с показ...» (автор Brian Green) | 05.05.2013 12.06
И да, Гай Пирс-бох!
Только что заглянул в его фильмографию, и оказалось, что ни одного фильма с Пирсом я не видел! Уму не постижимо...
Mickey RedNorton комментирует видео Странный Томас* | Трейлер | 05.05.2013 11.56
Любопытный фильм, но если бы не имя режиссёра, и не заинтересовался. Первоисточник не знаком, но сюжет напоминает рассказик "Метастаз" Дэна Симмонса.
А также интересно, что три похожих бада-бум режиссёра: Роланд Эммерих, Майкл Бэй, и Стивен Соммерс по очереди пробуют себя в иных для себя жанрах, да ещё малого масштаба.
А также интересно, что три похожих бада-бум режиссёра: Роланд Эммерих, Майкл Бэй, и Стивен Соммерс по очереди пробуют себя в иных для себя жанрах, да ещё малого масштаба.
Angelin комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 3»» | 05.05.2013 11.52
Ни черта из написанного Вами я не понял.
А вы восторга поубавьте в своих речах, касаемо фильма, и начните рассуждать трезво - видеть слабые места.
То есть, по Вашему, фильм лучше, если у него хорошее 3Д.
3D - это технический параметр, который итак при обилии минусов картины никак не смог порадовать. Разумеется, это не главное, но платить за 3D, которое ни чем почти не отличается от 2D, желания нет.
Взаимоисключающие параграфы.
Только если судить поверхностно...
Конкретные примеры, пожалуйста!
Твист с Мандарином (Полный позор: как можно реально существующего героя комикса превратить в обычного подставного наркошу, который вовсе и не злодей. Хотя можно было бы добавить ещё один твист после тех же финальных титров, где показывалось бы, что Мандарин всё-таки действительно главный злодей, который просто был в тени и претворялся, чтобы выждать время и понаблюдать за действом, в это время готовя свои коварные планы - то есть это был бы задел на будущие части или тех же Мстителей).
Mickey RedNorton комментирует видео Штурм Белого дома | Трейлер №2 | 05.05.2013 11.31
Идеальный материал для пятого Крепко орешка. С правильным режиссёром у руля. Такой материал МакКлейн проморгал.
А ролик крут.
А ролик крут.
IgRoman комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 3»» | 05.05.2013 11.26
Трейлер триквела «Железного человека» не говорит абсолютно ни о чем, я бы даже сказал он злостно обманывает зрителя, я ждал «more dark, more realistic» вкупе с драматичной составляющей, когда Тони вроде бы должен остаться без всего, но посмотрев вчера кино я могу с уверенностью утверждать обратное. Фильм удивляет и не раз, двумя достаточно неплохими твистами и жирными спецэффектами, а сцена с самолетом самая запоминающаяся на мой взгляд, да еще 3D придает ей крутость и вовлечение в происходящее. Ну и конечно не перестает меня радовать Гай Пирс, идет ему играть антогонистов, харизматичен, умен и следить за его игрой одно удовольствие, впрочем как и за Дауни, а финалка то вообще мне напомнила в одной сцене второй Терминатор) но это комплимент конечно же. И Eiffel-65… это конечно неожиданно...Disney такой Disney. Все таки Фавро должен был заканчивать трилогию сам, а потом как это модно сейчас перезагрузили бы да и делов то и снова собирай лопатой хрустящие купюры, но если по большому счету признаться обвинять уж так совсем третью часть не могу, это блокбастер высшей категории, в котором соединились юмор, экшн, колоритный злодей и на выходе я получил отличное кино, которое не грех посмотреть в кинотеатре, хотя вот например по скачиванию с торрентов сейчас оно находится на первом месте и это только тряпка, что будет когда выйдет лицензия?! Но при всем этом фильм собирает кассу о которой другие могли бы и мечтать, да и думаю фильмом миллиардером у нас станет больше, но это конечно же заслуга агресивного маркетинга и рекламы, помню ни дня не было чтобы новость о ЖЧ3 не появилась где то, будь то соц сеть или новостной сайт о кино, другим остается только брать пример.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Новые сериалы: «Ванда/Вижн»Наши впечатления о сериале «Ванда/Вижн», в котором могущественная ведьма и мертвый андроид попали в телевизор.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
