Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры: И вспыхнет пламя»» | 22.11.2013 23.52
Сколько было посредственных экранизаций, недостойных книг, по которым они были созданы, Вы даже представить себе не можете!
Rainman комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры: И вспыхнет пламя»» | 22.11.2013 23.49
Не хуже первой части вышло, хотя первоисточник как раз во второй книге жутко скатывается, а уж в третьей, которую теперь ещё и на 2 фильма распилят... ух, что будет.
Хотя во всём этом есть небольшой плюс: экранизациям посредственных книг куда проще превзойти первоисточник по части качества, нежели экранизациям книг толковых.
Хотя во всём этом есть небольшой плюс: экранизациям посредственных книг куда проще превзойти первоисточник по части качества, нежели экранизациям книг толковых.
john922 комментирует статус «Наткнулся на видео...» (автор Тимур Менглиев) | 22.11.2013 23.46
Ну кому ещё, кроми Б-Муви Сэму Рэйми понравится олд-скул-хоррор про хохлов и ведьм?
NegAlex комментирует статус «Здравствуйте, уваж...» (автор Айк Карих) | 22.11.2013 23.20
И мне абсолютно всё равно кто и что будет думать по этому поводу! Фильм отстой!
Конструктивность зашкаливает.Вам даже не любопытно, чем он так другим людям нравится?
NikolaySH комментирует статус «Незаметно подкралс...» (автор NikolaySH) | 22.11.2013 23.17
Тем удивительнее, что его нет в "Видео дня".
Айк Карих комментирует статус «Здравствуйте, уваж...» (автор Айк Карих) | 22.11.2013 23.29
А я догадывался, Антолий, что вы поддержите именно преподавателя). Многое и его списка я уже смотрел. Чем-то он действительно заинтересовал, ну лично меня, хотя больше считаю, что кино определяется по вкусам. Вот недавно наконец-то посмотрел "Триумф воли" и был поражен художественным мастерством Рифеншталь. Фильм очень красиво снят даже по современным меркам, иногда даже забываешь, что основной жанр: документалистика. Можно сколько угодно говорить: нацизм/не нацизм, но увидев такого Гитлера, которого естественно нигде больше не покажут, понимаешь почему за ним шло столько людей. Такого энтузиазма в глазах, как у всех в этом фильме, я не видел никогда в жизни. Жаль конечно, что этот энтузиазм был направлен на известные всем дела.Анатолий, подскажите хорошие фильмы документальные о Муссолини, если знаете.
Валентина комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры: И вспыхнет пламя»» | 22.11.2013 22.55
Мне раньше не понятно было зачем читать книгу по которой уже снят фильм, подросла, и прочитала пару(на этом думаю не остановлюсь) экранизированных книг, так как захотелось самой понять источник по которому создан фильм. И думаю книжный бизнес признаёт что экранизации книг наоборот содействуют покупке оригинального изложения!
Но ведь это всегда было! И по-моему не плохо когда фильм создан по книге, пусть даже и посредственной, ведь профессионалы и делают чтобы посредственность исключить на плёнке. Ну а люди заинтересовавшиеся, и желающие ознакомиться с книгой уже не настолько будут расстроены посредственностью чем те что не видели фильм... Для начала книгу не лень а скорее скучно читать, нежели когда к тексту приклепляются эмоции испытываемые при просмотре.
Кино превратилось в зрелище для людеи, которым лень читать, и поэтому литературные тексты для них разыгрываются при помощи артистов.
Но ведь это всегда было! И по-моему не плохо когда фильм создан по книге, пусть даже и посредственной, ведь профессионалы и делают чтобы посредственность исключить на плёнке. Ну а люди заинтересовавшиеся, и желающие ознакомиться с книгой уже не настолько будут расстроены посредственностью чем те что не видели фильм... Для начала книгу не лень а скорее скучно читать, нежели когда к тексту приклепляются эмоции испытываемые при просмотре.
Logan комментирует видео Ниндзя: Тень страха* | Трейлер | 22.11.2013 22.37
О! Тут и Косуги! Да, хороший боевик намечается.
Robot Human комментирует статус «Все спорят каким ж...» (автор IgorShved) | 22.11.2013 22.34
Возможно вы и правы. Повторюсь, фильм пока еще не смотрел. Строю рассуждения на догадках.
Engi комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры: И вспыхнет пламя»» | 22.11.2013 22.32
Наверное, потому что подростки более "чувствительная" аудитория. Не угодишь им - фанаты сделают плохое сарафанное радио и пошло-поехало, а студии, видно, этого боятся. В тоже время обычный зритель готов мириться с, кхм, оригинальными визуальными решениями Лурмана и находить какие-то плюсы для себя. Лео там, скажем, хорош или еще что.
Logan комментирует статью «Тайна перевала Дятлова» | 22.11.2013 22.27
Проверенная почва, дающая результат. Потому и снимаеют. Если этот или подобный ему проект выстрелит - начнут и такие сюжеты экранизировать.
Гарпия комментирует статус «Все спорят каким ж...» (автор IgorShved) | 22.11.2013 22.31
Сюжет фильма никак не связан ни с тем что происходило в предыдущих фильмах, ни с самим Борном, и упоминается о нём 2-3 раза, на мой взгляд, только для того чтобы хоть как-то оправдать название. Можно было вместо Борна поставить Джеймса Бонда и назвать фильм "Наследие Бонда" - ничего бы не изменилось.
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры: И вспыхнет пламя»» | 22.11.2013 22.30
Читал недавно интервью Германа-старшего, которое брал Антон Долин, так в нем мэтр очень точно сказал:
Это к любому кино относится, но к конкретному случаю, в особенности. "Голодные игры" - это буквальная экранизация посредственной книжонки, которая, по нелепой случайности, оказалась достаточно кинематографичной.
Кино превратилось в зрелище для людеи, которым лень читать, и поэтому литературные тексты для них разыгрываются при помощи артистов.
Это к любому кино относится, но к конкретному случаю, в особенности. "Голодные игры" - это буквальная экранизация посредственной книжонки, которая, по нелепой случайности, оказалась достаточно кинематографичной.
Logan комментирует статью «Sony планирует спин-оффы «Человека-паука»» | 22.11.2013 22.17
А ведь это первые шажочки к формированию единой Марвел-вселенной, за которую летом ратовал Хью Джекман...
Валентина комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры: И вспыхнет пламя»» | 22.11.2013 22.12
мне просто не очень понятно, почему у какого-нибудь Лурмана хватает смелости сделать из условного Фицджеральда цирк с конями, а ребята, которые работают с палпом, каждый раз дрожащими от пиетета ручками делают побуквенные экранизации]
Может потому что каждый трясётся за своё место в отличие от Лурмана который сам продюсировал и задумывал картинку?
Валентина комментирует статью «Новое имя для «Бэтмена против Супермена»» | 22.11.2013 22.02
Первое самое походящее по-мойму...
Валентина комментирует статью «Новое имя для «Бэтмена против Супермена»» | 22.11.2013 22.01
У большинства фильмов так :(
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры: И вспыхнет пламя»» | 22.11.2013 21.58
Тенденция Голливуда второй половины нулевых: "а давайте-ка сделаем подростковые адаптации всех лучших киносюжетов!"
до бог с ними подростками, это бизнес. мне просто не очень понятно, почему у какого-нибудь Лурмана хватает смелости сделать из условного Фицджеральда цирк с конями, а ребята, которые работают с палпом, каждый раз дрожащими от пиетета ручками делают побуквенные экранизации на два с половиной часа.
SelinaAnt комментирует статью «Новое имя для «Бэтмена против Супермена»» | 22.11.2013 21.45
Ерунда, абсолютно все варианты. Для наших умом обделенных горе-локализаторов может и подойдут, но никак не для официального названия фильма.
Ужас...
Ужас...
Борис Новиков комментирует статью «Он написал «Властелина колец»» | 22.11.2013 21.45
Мне так дико интересно, что получится. Уже полдня пытаюсь себе представить, кто бы мог сыграть Толкина, а кто - Клайва Льюиса.
Вапрог комментирует видео Саботаж | Трейлер | 22.11.2013 21.42
В третьем сезоне "Убийства" она иногда просто жуть как выглядела. На все 50. А здесь горячая.
Валентина комментирует статью «Sony планирует спин-оффы «Человека-паука»» | 22.11.2013 21.41
студия планирует расширить киновселенную
Ну хоть что-то новенькое!..
Я мало себе пока могу представить человека паука в одном кадре с каким-либо мстителем!
IgRoman комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры: И вспыхнет пламя»» | 22.11.2013 21.44
Не читаю давно я рецензии на сайте, а почему? Потому, что их в последнее время нет! И каждый раз когда вижу почерк Анатолия, даже не почерк, а фамилию в самом начале мне становится дико приятно, с ним можно не соглашаться, можно спорить, но всегда он пишет в своем неповторимом стиле, второй абзац просто невыносимо смешной, спасибо за хорошее настроение, все по делу как всегда!
Валентина комментирует статью «Он написал «Властелина колец»» | 22.11.2013 21.33
Судя по отсылке к волшебной стране должно быть интересно!
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
