Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Бывает ждёшь-ждёшь...» (автор Тимур Менглиев) | 22.02.2015 17.00
Концовка так вообще фантастическая. Весь фильм ты думаешь что героиня Пайк
Спойлер! просто авантюристка, а в конце она оказывается психически нездоровой маньячкой
. И у меня под конец была реакция "Пфффф, ну и что?" на всё это.
GordanVE
GordanVE 0 комментирует фильм Овечка Долли была злая и рано умерла | 22.02.2015 16.55
Помните, режиссёр и драматург Василий Сигарев говорил, что сытого зрителя надо бить палкой по голове, дабы в его оплывшем от жира мозгу заворочались хоть какие-то мысли? Так вот, если вам близка подобная концепция и вы ожидаете от кинематографа катарсиса, экзистенциальных вопросов, метафизических глубин и разверзшейся под ногами бездны, то новую картину Алексея Пиманова вам определённо смотреть стоит. РеР Хотя … бездны здесь не будет, но катарсис я вам обещаю.
Здесь никто не собирается никого бить, а также вспарывать затупленным ножом зрительскую грудную клетку, последовательно извлекая оттуда сердце и прочие внутренние органы. В этом отношении «Овечка Долли была злая и рано умерла» — фильм ровный, лёгкий, по-доброму наивный и комфортный для просмотра. С жанром всё довольно просто; пожалуй, его можно охарактеризовать как комедийную мелодраму с фантастической начинкой и ностальгическим привкусом. Взаимоотношения отцов и детей, перемещения во времени, очарование весенне-летней Москвы и неизбежная love-story, — такой вот незамысловатый, но приятный на вкус коктейль.
Любопытно, что фантастика здесь смотрится настолько органично, что её даже не замечаешь. С другой стороны, это неудивительно, ведь кто из режиссёров и писателей только не экспериментировал с путешествиями во времени! Вспомнить хотя бы «Назад в будущее» Роберта Земекеса или отечественный, относительно свежий фильм «Мы из будущего» Андрея Малюкова, не говоря уж о классике вроде булгаковско-гайдаевского «Ивана Васильевича». Но в «Овечке Долли…» фантастика присутствует не для того, чтобы удивлять, её функция предельно проста: путешествие в прошлое помогает главному герою Никите (Данила Шевченко) лучше понять своих родителей, а заодно и пересмотреть собственную систему ценностей.
Что до описания советских реалий, то они играют в фильме не самую главную роль. Запись в очередь за салями, страх перед иностранной валютой, газировка с сиропом за 3 копейки, тушь в брусочках, в которую непременно следует поплевать перед использованием, а также знаменитый журнал «Искатель» в киоске и «Литературная газета» в руках преподавателя, — все упомянутые детали скорее создают определённое настроение, но не более. На этом фоне студенты МИФИ дружат, влюбляются, усиленно сдают сессию, ходят на танцы и в походы, поют песни под гитару, иногда дерутся с люберами и пьют портвейн. Кстати, у Макса (Роман Полянский) стрижка а-ля Кинчев в 80-е, а у самого спортивного студента Вовы (Антон Феоктистов) — в духе молодого Боярского. Такие вот модно-ностальгические приметы, которые могут понравиться тем, кто вспоминает Советский союз без содрогания.
Но всё же в этом фильме важна отнюдь не эпоха, а то, что остаётся вне времени: семья, любовь и дружба, которые, собственно, и воспеваются в этой незатейливой картине. Любителей сложносочинённых эмоций такая примитивная смесь наверняка разочарует, а вот ценителям лёгкого настроенческого кино в духе Оксаны Бычковой можно смело рекомендовать «Овечку Долли…» к просмотру.
john922
john922 10 комментирует статью «Спилберг поставит нового «Индиану Джонса»?» | 22.02.2015 16.56
Мочи, Стивен! Я верю в тебя!!! Без тебя Джонс - не Джонс!
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Батальон»» | 22.02.2015 16.55
Вариант номер 2.
вадим шумило
вадим шумило 0 комментирует в блоге автора joker29 «Последний тур! Лучшие фильмы 80-х. Этапы 9 и 10: 1988 и 1989» | 22.02.2015 17.00
---------------------------1988--------------
1-Крепкий орешек
2-Кровавый спорт
3-Человек дождя
4-Отпетые мошенники
5-Кто подставил кролика Роджера?
---------------------------1989--------------
1-Бездна
2-Индиана Джонс
3-Кикбоксёр
4-Бэтмен
5-Танго и Кэш
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Спилберг поставит нового «Индиану Джонса»?» | 22.02.2015 15.50
Спилберга еще "Индианы Джонса" не хватало.Сколько у него режиссерский проектов?Идея хорошая,но сомневаюсь что реализуется в ближайшие несколько лет.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Практически все ос...» (автор Angelin) | 22.02.2015 15.13
Может тогда не стоило изначально снимать байопик о Хокинге без Хокинга?


Так и Хокинг отлично раскрыт, просто, опять же, не на поверхностном уровне типа исчертил мелом всю доску и дружил с такими-то людьми, а куда более эмоционально: сцена за ужином, когда все едят, а он не может до рта дотянуться - мощнейшая. На фоне того, что его чествуют т он весь такой из себя мегамозг, показывают его ограниченность в физическом плане, плюс Хокинг славится своей остротой ума и иронией, что нашло отражение в фильме помимо смешных его комментариев и во всяких дурачествах типа EXTERMINATE из Доктора Кто. Хокинг, даже опуская гениальную игру Редмэйна, выписан как интересная личность, да и то, как он писал Brief History of Time показанл, не думаю, что кому-то интересно было бы смотреть экранизацию фактов из Википедии о его работе.
chilanzar
chilanzar 7 комментирует 38 хороших фильмов, которые нельзя пропустить в 2015 году | 22.02.2015 13.29
что за мода на названия с мандаринами?
https://www.youtube.com/watch?v=MMXjmYmwp-o

у меня получилось 15 из 38:
Rock the Kasbah
Absolutely Anything
Untitled Christmas Eve Project
Air
High-Rise (дядька с бородой на кадре похож на Тома Харди)
Don Verdean
The Lobster
Yoga Hosers
Mr. Holmes
Get a Job
True Story
A Walk in the Woods
Midnight Special
Trumbo
Knock Knock

Зачем нужен 3-й рмк Experiment?
Максим Марков
Максим Марков 16 комментирует статью «Спилберг поставит нового «Индиану Джонса»?» | 22.02.2015 13.28
мало ли чего сам Форд хотел - он над своим героем не властен
paul kemp
paul kemp 0 комментирует статью «Спилберг поставит нового «Индиану Джонса»?» | 22.02.2015 13.26
если вы про тот спойлер, то уже давно известно было что этого сам Форд хотел ещё в конце 6того эпизода но создатели на это не пошли, да и тем более на лицо параллель с Оби Ваном
Максим Марков
Максим Марков 16 комментирует статью «Спилберг поставит нового «Индиану Джонса»?» | 22.02.2015 13.07
после того, что эти сволочи сделали с Ханом Соло, им Индиану только и осталось изнасиловать ("Южный парк" по этому поводу давно уже высказался)
paul kemp
paul kemp 0 комментирует статью «Спилберг поставит нового «Индиану Джонса»?» | 22.02.2015 12.59
Исходя из того сколько создавался сценарий Индианы 4 ждать можно ещё долго. да и вроде как писали что у Форда если не подписан контракт на 5 фильм ну или перезагрузку, то это было его условием при соглашении на участие в ЗВ7
Elecstorm
Elecstorm 4 комментирует статью «Лауреаты «Золотой малины 2015»» | 22.02.2015 12.19
Чего-то Спасти Рождество захотелось посмотреть...
smal
smal 10 комментирует статус «Где и во сколько с...» (автор Семен Сибирцев) | 22.02.2015 12.13
Еuronews начнёт в два ночи понедельника по московскому времени прямую текстовую трансляцию церемонии вручения наград Американской киноакадемии.

А хотелось бы с "живой картинкой"...
Вся надежда либо на какие-нибудь "модные" зарубежные ресурсы, или на что-то южно-европейское (типа Турции)...
stan92
stan92 10 комментирует статус «Бывает ждёшь-ждёшь...» (автор Тимур Менглиев) | 22.02.2015 12.13
Да, что с ним говорить то? Ему нравится Макс Пейн где 1.2 экшн сцены каждая из которых длится по 2 минуты, в которых нет и доли динамики (а про первоисточник и говорить не надо, и про полнейший мискаст тоже).

Ну, ну Критик.
Klive
Klive 10 комментирует в блоге автора Marsianin «Космическая станция «Марсианина», часть I» | 22.02.2015 11.41
В реальности - Ваша правда. Но в кино, поверьте, лучше это отдать художнику-постановщику.
Klive
Klive 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Батальон»» | 22.02.2015 11.39
А можно уточнить: не понравилось, потому что наблюдали за съемками? Или посмотрели фильм, и он не понравился?
Iznano4nik
Iznano4nik 3 комментирует в блоге автора Marsianin «Космическая станция «Марсианина», часть I» | 22.02.2015 11.38
Мде..станцию должен делать инженер-конструктор, а не художник-постановщик
Barricade
Barricade 9 комментирует в блоге автора joker29 «Последний тур! Лучшие фильмы 80-х. Этапы 9 и 10: 1988 и 1989» | 22.02.2015 11.29
Исправил, спасибо! Не знаю как перепутал с Кикбоксером...
Engi
Engi 13 комментирует статью «Лауреаты «Золотой малины 2015»» | 22.02.2015 11.08
На удивление ни один номинант не вызвал вопросов. Конечно не видел Спасти Рождество.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Лауреаты «Золотой малины 2015»» | 22.02.2015 11.07
Без Бэя никак.
DvigOK
DvigOK 10 комментирует статус «Бывает ждёшь-ждёшь...» (автор Тимур Менглиев) | 22.02.2015 10.19
просто хороший фильм считается чуть ли не шедевром на все времена.
Потому что вы разглядываете этот фильм под микроскопом, а в целом он прекрасен.
DvigOK
DvigOK 10 комментирует в блоге автора joker29 «Последний тур! Лучшие фильмы 80-х. Этапы 9 и 10: 1988 и 1989» | 22.02.2015 10.09
У вас "Большой" в обоих годах.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует в блоге автора joker29 «Последний тур! Лучшие фильмы 80-х. Этапы 9 и 10: 1988 и 1989» | 22.02.2015 10.13
1988

1. "Кто подставил Кролика Роджера"
2. "Игла"
3. "Битлджус"
4. "Чужие среди нас"
5. "Отпетые мошенники"

1989

1. "Назад в будущие 2"
2. "Бездна"
3. "Индиана Джонс и последний Крестовый поход"
4. "Охотники за приведениями 2"
5. "К-9: собачья работа"
DvigOK
DvigOK 10 комментирует в блоге автора joker29 «Последний тур! Лучшие фильмы 80-х. Этапы 9 и 10: 1988 и 1989» | 22.02.2015 10.08
1988
Крепкий орешек
Человек дождя
Битлджус
Большой
Кто подставил кролика Роджера

1989
Бэтмен
Охотники за привидениями 2
Назад в будущее 2
Общество мертвых поэтов
Кладбище домашних животных

страницы

...
2077
...
© COPYRIGHT 2000-2020 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Анатолий Ющенко. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×