Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.27
Хм. То есть сборы сказываются на зрительской любви?
Нет. Мы о разном говорим. Высокие сборы порой показывают, что фильм любим зрителями и у Кэмерона это отчетливо прослеживается. Почему вспомнили "Титаник" и "Терминатор 2", а "Бездну" не вспоминают ни в России, ни в США можешь мне ответить? Почему ни в одном промо не говорится, что "от режиссера "Бездны"?
У Майкла Бэя, к примеру, всегда обходится в рекламных материалах его "Остров", ибо фильм провалился, к чему его вспоминать?!
Есть куча провалившихся фильмов, которые, однако, остаются любимы у зрителей, сборы тут не при чем.
Бывает, что осознание крутости фильма приходит спустя время, но это единичные случаи и не так обширны. Приведи мне пример кино, которое провалилось, его зрители помнят и на афишах того же режиссера пишут о нем. Можешь мне такой пример дать?
Acidcore комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.27
Хм. То есть сборы сказываются на зрительской любви?
Нет. Мы о разном говорим. Высокие сборы порой показывают, что фильм любим зрителями и у Кэмерона это отчетливо прослеживается. Почему вспомнили "Титаник" и "Терминатор 2", а "Бездну" не вспоминают ни в России, ни в США можешь мне ответить? Почему ни в одном промо не говорится, что "от режиссера "Бездны"?
У Майкла Бэя, к примеру, всегда обходится в рекламных материалах его "Остров", ибо фильм провалился, к чему его вспоминать?!
Есть куча провалившихся фильмов, которые, однако, остаются любимы у зрителей, сборы тут не при чем.
Бывает, что осознание крутости фильма приходит спустя время, но это единичные случаи и не так обширны. Приведи мне пример кино, которое провалилось, его зрители помнят и на афишах того же режиссера пишут о нем. Можешь мне такой пример дать?
Leshiy133 комментирует статью «Тизер «Шрэк навсегда»» | 18.12.2009 19.26
А локализация окончательная? Мне помнилась приставка "долго счастливо", а теперь он вдруг "навсегда") В тизере все спасает только кот)
Ник комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.26
то и Мишель небыло смысла раскрашиваться
Чисто символическая раскраска в стиле На'ви. Наверно, символическая раскраска в стиле На'ви помогает проникнуться этаким инопланетным боевым духом!)
Существо комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.26
Это Капитан Очевидность заявил?) Одно равносильно другому. Но сборы - не гарант качества фильма, мне даже доказывать это кому-то как-то смешно.
I_KEA комментирует в блоге автора Денис Данилов «Кэмерон опоздал» | 18.12.2009 19.26
Я бы сказал - "Чужие" Грымова - худший фильм, который я видел целиком.
I_KEA комментирует в блоге автора Денис Данилов «Кэмерон опоздал» | 18.12.2009 19.24
Самое лучшее в трейлере - это песня Цоя "Последний Герой".
Существо комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.24
А то, что посмотрели и не один раз - это гарант зрительской любви и сборов.
Нет, не согласен абсолютно. если человек много раз сходил в кино на полюбившейся фильм - это одно, а если сходил один раз, а потом купил DVD и начал пересматривать уже там? У нас далеко не все ходят в кино по несколько раз на один и тот же фильм, даже если им этот самый фильм очень понравился.
Дело в том, что его посмотрело мало народа.
Ошибаешься. И если ты судишь по сборам, то это глупо. Ведь есть еще и DVD носители. "Бездна" сам по себе фильм достаточно известный.
кинодурак комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.24
Есть много фильмов,собравших много,которые стали классикой
DeadCan Dance комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 18.12.2009 19.24
не лукавьте. Мать сыну, который режется на компьютере: ты к экзаменам будешь готовиться? Или в игрушки играть? Сын: я готовлюсь! Мать: я вижу, как ты готовишься. Уже ученую степень можно давать. Это сарказм, ирония, как хотите, но не грубость. Если же ей сын ответит: ты, мама, хамло грубишь мне завуалированно...ну, кхм...))) что тут сказать.))
Ник комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.23
В принципе, да. Но если задуматься - что мешало использовать телепатическую связь навийцев, посадив одного из них в вертолет?
madfrana комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Героев нет в отечестве моем» | 18.12.2009 19.23
Сейчас листаю свежий mobile digital.Там интервью с Тимуром Б.Блин,там слово "герой" и его производные раз 20 встречаются(((Еще он сказал,что "ЧМол" напоминает сказку "конек-горбунок".Мне одному мерещется,что это не так?
Anton Gladchenko комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.23
Да я даже не про режиссеров, а про саму команду Weta. Там Джексон вроде только административными делами занят вроде контроля, а творчеством руководит Ричард Тейлор.
P.S. Кстати, я где-то слышал, что они на Пандоре сделали несколько пасхальных яиц, отсылающих к Кинг Конгу и ВК. Ко второму я нашел, а вот к первому что-то нет...
P.S. Кстати, я где-то слышал, что они на Пандоре сделали несколько пасхальных яиц, отсылающих к Кинг Конгу и ВК. Ко второму я нашел, а вот к первому что-то нет...
Sinester комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.23
Не ну если так подумать, то и Мишель небыло смысла раскрашиваться, сидит и сидит там в кабине, кто там на нее смотреть будит!!!
Существо комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.21
Хм. То есть сборы сказываются на зрительской любви? Есть куча провалившихся фильмов, которые, однако, остаются любимы у зрителей, сборы тут не при чем.
Ник комментирует статью «Тизер «Шрэк навсегда»» | 18.12.2009 19.21
Что-то заставляет меня надеяться, что от третьей части в фильме, к счастью, не останется ничего, и завершение этой истории будет вполне достойным.
Acidcore комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.21
У Кэмерона нормальный сюжет
А где я сказал, что он плохой? Он обычный для блокбастеров и вполне меня устраивает, о чем я говорил в посте, который ты не захотел читать, в силу того, что он слишком большой.
не блещет бросающимися в глаза ляпами
Спойлер! Правильно, это же не "Т-4";)
и пошлых шуток там нет совсем.
И это плюс. Очень приятно было смотреть такой фильм.
dante комментирует статью «Тизер «Шрэк навсегда»» | 18.12.2009 19.20
Тизер любопытный. Может получится хороший мульт. И да, Кот это что-то)
Johnny комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.19
Ты знаешь, я в 2003 году купил себе самую крутую на тот момент плазму. И вот, несмотря на то, что технологии уже давно шагнули вперед, я только завтра пойду покупать HD ЖК ТВ (привезли, наконец-то). Куплю опять самый крутой и еще лет на 5 успокоюсь. (Деньги в данном случае роли особой не играют). И BD начал покупать месяца 2 назад, хотя PS3 была детенышу куплена практически в момент выхода в продажу. Да, лет через 5 куплю 3-мерный телевизор. А сейчас нафиг он мне - я эфир не смотрю вообще, а соответствующего контента на носителях нет в принципе. Только ради "Аватара"? Нет, конечно. А люди, которые ограничены в средствах, думаю тем более не ломанутся менять телевизоры на 3D. Так что, "Аватару" придется выйти в 2D. Вот сиквел уже может быть чисто 3D проектом. А сейчас пока время еще не пришло.
Существо комментирует статью «Тизер «Шрэк навсегда»» | 18.12.2009 19.19
Тизер отличный, очень понравился. Да и сюжет фильма, вроде как, неплохой. Так что очень даже заинтреговали.
Acidcore комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.17
И каким боком это относится к сборам? Сборы - далеко не гарант зрительской любви, что самое важное.
А то, что посмотрели и не один раз - это гарант зрительской любви и сборов. На Inception же написано от режиссера "Темного Рыцаря", а не "Бэтмен: начало", "Помни" или "Престижа".
Причем тут зрительская любовь? Фильм продают в том числе и афишами. Естественно, что наиболее известные картины из фильмографии режиссера и выносятся на плакат. Про "Бездну" не говорится даже в трейлере, где перечисляют почти все фильмы Кэмерона, почему? Потому что "Бездна" плохой фильм? Думаю, что нет. Дело в том, что его посмотрело мало народа.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииНаучно-фантастический триллер «Хроника» получит сиквелВышедшая девять лет назад «Хроника» получит сиквел. На этот раз — с женским кастом.
Не уточните?)