Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

кинодурак
кинодурак 4 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.16
это спорный вопрос
dante
dante 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.14
Я думаю, это было сделано для того, чтобы На'ви не атаковали вертолет, ведь он абсолютно идентичен вражеским.
Существо
Существо 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.14
Питера Джексона Weta.


Под "другими режиссерами" я как раз и имел ввиду его, ну, и может быть, еще Спилберга.
Daredevil
Daredevil 6 комментирует статью «Тизер «Шрэк навсегда»» | 18.12.2009 19.14
Ахахах!) Жирный Кот в Сапогах меня убил..)))
Сюжет заинтриговал) Что-то новенькое и это радует) Надеюсь что этот "Шрэк" будет получше Третьего ..)
Существо
Существо 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.13
У Кэмерона нормальный сюжет, к тому же, не блещет бросающимися в глаза ляпами, и пошлых шуток там нет совсем.
Truman
Truman 7 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.13
Тут возник такой вопрос... Нет, скорее, претензия. Кто-нибудь может объяснить, какой смысл был в Спойлер!
Мне тоже это показалось смешным. Но тут уж ничего не поделаешь. Это маркер для нас, для современного широкого зрителя. Это примерно из той же серии, что у Соммерса - черные против белых.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.11
должно пройти лет 50 чтобы все телевидение стало трехмерным.
Существо
Существо 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.09
И каким боком это относится к сборам? Сборы - далеко не гарант зрительской любви, что самое важное.
Ник
Ник 6 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.09
Тут возник такой вопрос... Нет, скорее, претензия. Кто-нибудь может объяснить, какой смысл был в
Спойлер! раскраске единственного вертолета на стороне навийцев? Слишком уж эти белые и синие полосы бросались в глаза, словно сообщая врагам: Я против вас! Стреляйте в меня!
Truman
Truman 7 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.06
НИКТО не будет покупать 3D телевизор за 3-4 килобакса взамен имеющегося современного TV
Это из тех же утверждений: "никто не станет покупать BD", "никто не станет покупать ЖК и плазму", "никто не станет покупать DVD", "персональный компьютер - это невозможно" и т.п. Так что пройдет время и тебе это покажется вполне возможным.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.03
И сношающихся инопланетных собак!
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.01
Не по этому не пищут, а потому, что те же Т2 и Титаник - это уже классика, все таки.

А классика то они почему?! Потому что посмотрела куча народу и не один раз и фильм помнят и любят. Про "Аватар" такого сказать нельзя.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 18.59
Леший пишет огромные посты, из которых прочитать можно только самое основное)

Я всегда писал большие посты, когда тема затрагивалась моих личных интересов и приятий, так что про пафос сказал столько, сколько посчитал нужным. И то там мало. А про сюжет повторюсь: после "Аватара" говорить, что там в каких-то блокбастерах он глупый уже не получится, потому что если у Кэмерона он не блещет, то чего уж там говорить о других.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 18.56
Ты знаешь, это теория бизнеса. А на практике, НИКТО не будет покупать 3D телевизор за 3-4 килобакса взамен имеющегося современного TV, чтобы посмотреть "Аватар". Кэмерон, конечно, царь горы, но народ столько просто не зарабатывает.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 18.53
Это точно, но тот факт, что он столько лет разрабатывал технологию и потом на основе этой технологии разработал свой фильм ( как и другие режиссеры после него, кстати) говорит о том, что теперь современное кино шагнуло на новый уровень.


Ну тут я бы отметил не только Джеймса, но и компанию Питера Джексона Weta. Все-таки люди из нее закалились "Властелином" и "Кинг Конгом" и во многом благодаря практике в этих фильмах смогли так воссоздать Пандору. Просто их заслуга не меньше. После допов к трилогии Джексона я узнал о вкладе Weta в создание фильмов и могу утверждать, что конечный результат это не только заслуга режиссера, но и этих потрясающих мастеров во главе с Ричардом Тейлором.
Существо
Существо 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 18.52
Я имел ввиду не содержание, а форму, только и всего. Леший пишет огромные посты, из которых прочитать можно только самое основное)
GID2
GID2 0 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 18.52
Сегодны в маршрутке услышал фразу: "Мне не нравятся такие тупые фильма как Терминатор и Чужие (и Титаник), а на Аватар я пойду)." Помоему гениально.
Существо
Существо 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 18.50
Не по этому не пищут, а потому, что те же Т2 и Титаник - это уже классика, все таки.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 18.48
Теперь можно с не меньшей гордостью писать "от режиссёра фильма "Аватар"".

Капитан Очевидность поправляет: "Теперь" еще нельзя. Кассовых сборов надо дождаться. Никто не пишет "от режиссера "Бездны" знаете почему? Фильм собрал мало. А вот "Т2" и "Титаник" много и только этим руководствуются "писатели на афишах".
Kemper
Kemper 4 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 18.48
теперь современное кино шагнуло на новый уровень
Как метко выразились на одном сайте "Аватар" - это "кино 2.0".
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 18.46
Это точно, но тот факт, что он столько лет разрабатывал технологию и потом на основе этой технологии разработал свой фильм ( как и другие режиссеры после него, кстати) говорит о том, что теперь современное кино шагнуло на новый уровень.

Само собой.


Ты вот меня упрекаешь, что я пишу посты в стиле Лешего, а у самого-то, что не сообщение, то "Кэмерон спас кинематограф".
dante
dante 12 комментирует статью «Русские постеры «Воображариума»» | 18.12.2009 18.43
Прямо таки чудесные постеры. Отличная работа.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Русские постеры «Воображариума»» | 18.12.2009 18.39
Чудесные постеры. Как похоже на олдскульного Гиллиама времен Приключений барона Мюнгхаузена.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Носители»» | 18.12.2009 18.36
Есть zombie-like disease, ага.
Существо
Существо 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 18.26
Не говорите,когда смотришь ЧпХ или Терминатора 3 серьёзно думаешь,как современному кинематографу не хватало Джеймса Кэмерона.


Это точно, но тот факт, что он столько лет разрабатывал технологию и потом на основе этой технологии разработал свой фильм ( как и другие режиссеры после него, кстати) говорит о том, что теперь современное кино шагнуло на новый уровень.

Теперь можно с не меньшей гордостью писать "от режиссёра фильма "Аватар"".


Само собой.

страницы

...
14641
...
по просмотрам
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Рецензия на фильм «Армия мертвецов»
Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоумении
Научно-фантастический триллер «Хроника» получит сиквел
Вышедшая девять лет назад «Хроника» получит сиквел. На этот раз — с женским кастом.
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×