Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Воображариум доктора Парнаса»» | 31.01.2010 20.28
Ах, фильм замечательный и смена лиц у Тони действительно вышла очень хорошим сюжетным ходом, Гиллиам мастерски выкрутился из положения, улучшив и доплнив фильм. Очень хорошая рецензия на очень хороший фильм.
Макс Угр комментирует статью «Промо «Неудачников*»» | 31.01.2010 20.18
Сразу видно, кто главный, а кого можно и перевернуть.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 31.01.2010 20.14
Мы вас приглашаем. После подведения итогов ждите письма с инструкциями.
PreyCure комментирует статью «Рецензия на «Воображариум доктора Парнаса»» | 31.01.2010 20.12
Хорошая рецензия. Сходить что ли на фильм?.
Chronik комментирует статью «Рецензия на «Воображариум доктора Парнаса»» | 31.01.2010 20.08
для меня это фильм...на который по большому счету мне плевать..хороший он плохой...но посмотреть его я обязан !
dante комментирует статью «Рецензия на «Воображариум доктора Парнаса»» | 31.01.2010 20.05
Да, было такое. Вообще, очень жалко и как человека, и как безумно перспективного актера, в "Воображариуме" он выложился и я бы очень ждал его новых работ..
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Воображариум доктора Парнаса»» | 31.01.2010 19.58
Леджер великолепен, какой же мощный актер ушел... По настоящему наслаждался его игрой.
Я вот сидел на сеансе с постоянной мыслью, что еще чуть-чуть и он пропадет с экрана... навсегда:(
Zloy комментирует статью «Промо «Неудачников*»» | 31.01.2010 19.55
Ага, верно, это я не подумав ляпнул))
dante комментирует статью «Рецензия на «Воображариум доктора Парнаса»» | 31.01.2010 19.50
Смотрел сегодня. Очень впечатлен - замечательное, яркое, неожиданное кино с хорошим сюжетом. Дает хороший повод поразмыслить. Леджер великолепен, какой же мощный актер ушел... По настоящему наслаждался его игрой. И камео звезд очень порадовали.
Acidcore комментирует статью «Промо «Неудачников*»» | 31.01.2010 19.47
Только не хватает названия в центре, много места пустого.
Так это ж не постер, а промо-слайд. Там всегда на каком-нибудь белом фоне герои стоят, тут вон небо хоть есть.
Рей Долби комментирует статью «Рецензия на «Воображариум доктора Парнаса»» | 31.01.2010 19.45
Кино посмотрел! Вердикт-качественно,но чето не хватает!
Zloy комментирует статью «Промо «Неудачников*»» | 31.01.2010 19.44
Nice! Только не хватает названия в центре, много места пустого.
Acidcore комментирует статью «Промо «Неудачников*»» | 31.01.2010 19.31
Классно, только вот не совсем в точности они скопировали: Сальданья с Дин Морганом местами поменялись и позы с костюмами немного отличаются.
spb комментирует статью «Промо «Неудачников*»» | 31.01.2010 19.25
Хоть и не идеально, но все-таки не избито.
Цезарь комментирует статью «Рецензия на «Воображариум доктора Парнаса»» | 31.01.2010 19.20
Чтож, Гиллиам остается верен себе-все невероятно красиво, местами непонятно и крайне сюрреалистично. Настолько сюрреалистично, что сам Сальвадор Дали бы обзавидовался. Все-таки Гиллиам режиссер не для всех, ИМХО. Для полного осмысления его фильмов надо пересмотреть их несколько раз, плюс еще почувствовать послевкусие.
А у этого фильма весьма неплохое послевкусие. И не это ли признак хорошего кино?
А у этого фильма весьма неплохое послевкусие. И не это ли признак хорошего кино?
spb комментирует статью «Рецензия на «Воображариум доктора Парнаса»» | 31.01.2010 19.19
Спасибо за рецензию.
Катерина комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 31.01.2010 19.16
Да! Хотелось бы! Только некоторые вопросы пока вызывают затруднение.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Легион»» | 31.01.2010 19.08
Некоторым фильмам противопоказано скатываться в философские мысли - "Легион" явно из их числа.
Градус пафоса и серьезности зашкаливает и это все при том, что у них наряду с этим бабушка, которую месят сковородкой, скачет по потолку, а архангел Гавриил (кстати, где весь фильм пробыл Рафаил?) пользуется циркулярной булавой. Однако, при всей раздутой эпичности "серьезные" диалоги порой вызывают не меньший смех, чем бабка-демон: больше всего убила исповедь Даттона. Сам сюжет в целом пестрит массой белых дыр и пятен (причем главное белое пятно - это основная сценарная линия). Экшен зачастую не только происходит в темноте, но и сводится к столь быстрому мельканию рук и ног, что уловить что-либо физически трудно.
Жаль, наверное, не сколько то, что кино получилось плохое, оно и должно было быть "плохим" по трейлерам, а то, что фильм именно как guilty pleasure совершенно несостоятелен - надо как-то попроще быть что ли.
Градус пафоса и серьезности зашкаливает и это все при том, что у них наряду с этим бабушка, которую месят сковородкой, скачет по потолку, а архангел Гавриил (кстати, где весь фильм пробыл Рафаил?) пользуется циркулярной булавой. Однако, при всей раздутой эпичности "серьезные" диалоги порой вызывают не меньший смех, чем бабка-демон: больше всего убила исповедь Даттона. Сам сюжет в целом пестрит массой белых дыр и пятен (причем главное белое пятно - это основная сценарная линия). Экшен зачастую не только происходит в темноте, но и сводится к столь быстрому мельканию рук и ног, что уловить что-либо физически трудно.
Жаль, наверное, не сколько то, что кино получилось плохое, оно и должно было быть "плохим" по трейлерам, а то, что фильм именно как guilty pleasure совершенно несостоятелен - надо как-то попроще быть что ли.
Демон в Ночи комментирует статью «Рецензия на «Воображариум доктора Парнаса»» | 31.01.2010 19.06
Спасибо за рецензию, обязательно схожу.
Acidcore комментирует статью «Попади на мировую премьеру «Человека-волка»» | 31.01.2010 19.04
Не, такое подписывать не хочу. Мне Мегатрон со Смитом ближе, а лучше всего, конечно, бесподобного борца за свободу V у него подписать.
I_KEA комментирует статью «Upd. Трейлер «Неудачников» в HD» | 31.01.2010 18.58
Выглядит бодренько и состав внушает оптимизм, посмотрим.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Воображариум доктора Парнаса»» | 31.01.2010 18.54
Позвольте поправочку:
дефибриллировать.
дифиблирировать
дефибриллировать.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Кэри Маллиган и Зои Казан сыграют журналисток, разоблачивших Харви ВайнштейнаСтудия Universal начала работу над фильмом «Она сказала» про сексуальные преступления Харви Вайнштейна.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Рецензия на фильм «Ребекка»Ремейк первого голливудского фильм Альфреда Хичкока за авторством страшно талантливого соотечественника Бена Уитли.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Соглашусь) Но тут уж кому чего. Мне лично очень нехватало здесь обнаженной Лили Коул) Особенно в сцене с лодкой, где дурацкий лифчик прикрывал самое интересное)