Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Morfius88 комментирует статью «Upd. Трейлер «Неудачников» в HD» | 31.01.2010 11.12
Ради Зои можно посмотреть этот фильм)
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Попади на мировую премьеру «Человека-волка»» | 31.01.2010 11.11
Я бы с удовольствием - найти и купить его надо.
Мхех, это как раз и не проблема - почти в каждом магазине продается. На крайняк - Пурпурный Легион. Там он точно есть.
Назаров Юрий комментирует статью «Слухи: Сэм Рэйми поставит «Тень»» | 31.01.2010 10.56
Фрукт - это лайм, а я его всегда называл Лайам. Как хочу, так и называю.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 31.01.2010 09.51
Слушайте, вы же из Москвы? Не хотите посетить премьеру "Человека-волка" и со всеми остальными НК-читателями познакомиться?
Катерина комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 31.01.2010 09.46
Беру свои слова обратно. Трейлер действительно создает совершенно иной образ, не такой как в фильме. И в целом получился неплохой Шерлок Холмс.
Катерина комментирует статью «Новые кадры: «Алиса в Стране чудес», «Ранэуэйс», «Человек-волк», «Железный человек 2»» | 31.01.2010 09.42
Отлично! Замечательные кадры! Да еще в таком гигантском разрешении!
Serge Greatvillage комментирует статью «Upd. Трейлер «Неудачников» в HD» | 31.01.2010 09.14
Не спать, HD уже с нами!
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Пылесборники: Hot Toys и Альдо Рейн» | 31.01.2010 09.10
ой-ой-ой, я хочу с вами дружить))
Я это уже тем 6 назад предлагал)))
я тоже хочу много стаффа из ЭСЭШАЙ))
Моя нравицца)
При встрече обсудим, угусь)
луи 16 комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 31.01.2010 08.27
Предыдущий комментарий написан моим другом в приступе бессильной злобы на большинство блокбастеров последнего времени.)Прошу простить его за нецензурную брань и неаргументированно отрицательную оценку творчества режиссера Майкла Бэя. Хотя, нельзя не отметить правомерность этих высказываний (кроме мнения о его сексуальной ориентации), пускай и обличенных в столь незамысловатую форму. Так как я не смог найти способ удалить комментарий, постараюсь доходчиво изложить суть претензий. Покороче и яснее.
Те, кому сейчас за двадцать, помнят замечательный мультсериал, который показывали по стс лет пятнадцать назад (тогда это был шестой канал.) Для нас эти мультики(я имею в виду не только Трансформеров, но и Черепашек-ниньдзя, Роботэка, Вольтрона)были единственным, из-за чего мы включали телик. Я приходил со школы, скидывал портфель и не приступал к домашке, пока не посмотрю по шестому Трансформеров и Вольтрона, по региональному Черепашек и Роботэка. И я такой не один. Эти мульты смотрели все!Большинство гулять не выходило, пока они не закончатся. Конечно, они не были такими навороченными в плане анимации, как современные. Теперь они выглядят забавно, почти раритетно. Можно сказать это наше достояние. Оно дорого для тех, кому сейчас двадцать, двадцать пять, традцать лет. Все с нетерпением ждали выхода фильма.
И вот спустя много лет за наше детское достояние берется маститый режиссер Майкл Бэй. На его счету достаточно блокбастеров, которые принесли огромные деньги и вопросов к нему, в плане рентабельности, нет и быть не может. По его собственному признанию, гуру в кино для него: Скорсезе, Коппола и Спилберг. Замечательно! Прекрасные режиссеры, у которых и сюжет и картинка на высоте. Классики! Казалось бы, этому дяде можно доверить что угодно, хоть шербургские зонтики.) И, действительно, он справился. В трансформерах спецэффектов хоть отбавляй. Вроде, как и должно быть снято.Ведь бюджет фильма колоссальный . Все взрывается, огромные роботы молотят друг друга почем зря. Все так красиво- дух захватывает... Только как-то неинтересно. Не из-за сюжета. Понятно, что сюжет там детский и переделывать его смысла. Сейчас многие могут со мной не согласиться, но ущербность фильма в главных для трансформеров определяющих. Это батальные сцены и трансформации.) В бою между роботами совершенно не понять кто кого чем ударил. Все превращается в какой-то разноцветный ком, где непонятно кто с кем борется. Процесс трансформации очень насыщен. Из-за чего создается ощущение хрупкости. Такое впечатление, что робот состот из миллиона мелких блестящих деталей... В мульте такого не было. В основе трансформаций всегда лежала простота и функциональность. Если это грузовик, то его корпус превращался в ноги, а кабина в тело. Все просто и красиво.
Смешно, что, вроде, взрослый парень так запарился из-за какого-то фильма. Но ведь это наше детство. Такие фильмы как Робокоп, Терминатор, Хищник и т.д.. Такое впечатление, что когда мы были младше, мы были более искушенными зрителями и, как будто, режиссеры это понимали. Ведь почти никого не зацепил Робокоп три))). А ведь мы тогда были мелкими. Можно много рассуждать о засилии бакса в киноиндустрии и о первоочередной задаче для всех кинокомпаний сделать хорошую кассу. Но факт остается фактом- нас пичкают штампами. Скоро нам испоганят еще одну любовь детства...например, робокопа. Как это было с Хищником и Чужими. С Терминатором третьим.
Давайте будем избирательнее))
Те, кому сейчас за двадцать, помнят замечательный мультсериал, который показывали по стс лет пятнадцать назад (тогда это был шестой канал.) Для нас эти мультики(я имею в виду не только Трансформеров, но и Черепашек-ниньдзя, Роботэка, Вольтрона)были единственным, из-за чего мы включали телик. Я приходил со школы, скидывал портфель и не приступал к домашке, пока не посмотрю по шестому Трансформеров и Вольтрона, по региональному Черепашек и Роботэка. И я такой не один. Эти мульты смотрели все!Большинство гулять не выходило, пока они не закончатся. Конечно, они не были такими навороченными в плане анимации, как современные. Теперь они выглядят забавно, почти раритетно. Можно сказать это наше достояние. Оно дорого для тех, кому сейчас двадцать, двадцать пять, традцать лет. Все с нетерпением ждали выхода фильма.
И вот спустя много лет за наше детское достояние берется маститый режиссер Майкл Бэй. На его счету достаточно блокбастеров, которые принесли огромные деньги и вопросов к нему, в плане рентабельности, нет и быть не может. По его собственному признанию, гуру в кино для него: Скорсезе, Коппола и Спилберг. Замечательно! Прекрасные режиссеры, у которых и сюжет и картинка на высоте. Классики! Казалось бы, этому дяде можно доверить что угодно, хоть шербургские зонтики.) И, действительно, он справился. В трансформерах спецэффектов хоть отбавляй. Вроде, как и должно быть снято.Ведь бюджет фильма колоссальный . Все взрывается, огромные роботы молотят друг друга почем зря. Все так красиво- дух захватывает... Только как-то неинтересно. Не из-за сюжета. Понятно, что сюжет там детский и переделывать его смысла. Сейчас многие могут со мной не согласиться, но ущербность фильма в главных для трансформеров определяющих. Это батальные сцены и трансформации.) В бою между роботами совершенно не понять кто кого чем ударил. Все превращается в какой-то разноцветный ком, где непонятно кто с кем борется. Процесс трансформации очень насыщен. Из-за чего создается ощущение хрупкости. Такое впечатление, что робот состот из миллиона мелких блестящих деталей... В мульте такого не было. В основе трансформаций всегда лежала простота и функциональность. Если это грузовик, то его корпус превращался в ноги, а кабина в тело. Все просто и красиво.
Смешно, что, вроде, взрослый парень так запарился из-за какого-то фильма. Но ведь это наше детство. Такие фильмы как Робокоп, Терминатор, Хищник и т.д.. Такое впечатление, что когда мы были младше, мы были более искушенными зрителями и, как будто, режиссеры это понимали. Ведь почти никого не зацепил Робокоп три))). А ведь мы тогда были мелкими. Можно много рассуждать о засилии бакса в киноиндустрии и о первоочередной задаче для всех кинокомпаний сделать хорошую кассу. Но факт остается фактом- нас пичкают штампами. Скоро нам испоганят еще одну любовь детства...например, робокопа. Как это было с Хищником и Чужими. С Терминатором третьим.
Давайте будем избирательнее))
Цезарь комментирует статью «Слухи: Сэм Рэйми поставит «Тень»» | 31.01.2010 07.50
И Лайама Нисона вернуть
Только он Лиам. Лиам Нисон. А вы его фруктом каким-то обозвали.
Onewinged Angel комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Как Батрутдинов и Федоров «Филиппа Морриса» озвучивали» | 31.01.2010 07.09
BWARGHHHH!
Во всем данном посте радует одно - отвращение большинства комментаторов.
Во всем данном посте радует одно - отвращение большинства комментаторов.
Родион Романыч комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Как Батрутдинов и Федоров «Филиппа Морриса» озвучивали» | 31.01.2010 05.36
Недавно по тв показывали Кабельщика. Не слишком ли похожие сюжеты?
Родион Романыч комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Как Батрутдинов и Федоров «Филиппа Морриса» озвучивали» | 31.01.2010 05.23
[посмотрев и пожимая плечами] Всегда удивляют люди хаящие Камеди, но при этом хохочущие над красными труселями и газмясом. Батруха по чувству юмора и мастерству импровизации на голову выше того же Светлакова. А касаемо этого ролика, так и кино про п*****сов, а не Утомленные солнцем-2. (хотя и чувство меры должно быть) Тем не менее считаю, что дубляжом не должны заниматься артисты с такими узнаваемыми и харАктерными голосами. Смотришь например старые фильмы Бельмондо в новой озвучке и уже не хватает голоса Демьяненко.
Orange35 комментирует статью «Рецензия на «Легион»» | 31.01.2010 02.50
Я имел ввиду, что спецэффекты - это, в частности, комбинированная съемка.
Ага, бабка для съемок реально по потолку бегала. С тросами за спиной, это такая очень активная старушенция
Селена Лешая комментирует фильм Шерлок Холмс | 31.01.2010 02.37
Наконец-то посмотрела Шерлока Холмса! Фильм просто покорил меня! Искрометный юмор, трюки, драки, взрывы, неподражаемый Холмс и незаменимый Ватсон – картина цепляет с первой минуты просмотра и не отпускает даже после финальных титров. Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу превосходно сыграли, отныне они и только они для меня Шерлок и Ватсон.
И пусть экранизация отличается от книги, по-моему Гай Ричи абсолютно не испортил оригинал, добавив к нему немножко искры.
И пусть экранизация отличается от книги, по-моему Гай Ричи абсолютно не испортил оригинал, добавив к нему немножко искры.
Игрок-сан комментирует статью «Пылесборники: Hot Toys и Альдо Рейн» | 31.01.2010 01.56
У моего друга товарищ в США живет - он покупает и уже сам нам пересылает стафф
ой-ой-ой, я хочу с вами дружить)) я тоже хочу много стаффа из ЭСЭШАЙ))
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Пылесборники: Hot Toys и Альдо Рейн» | 31.01.2010 01.48
но доставка только по США, хотя шикарнейшая вещь на деле.
У моего друга товарищ в США живет - он покупает и уже сам нам пересылает стафф ;)
И пожалуйста - давайте ссылки как надо (в тэге ссылка)
Ок)
Orange35 комментирует статью «Прощай, Дурнушка» | 31.01.2010 01.07
Тоже по первому смотрел и тоже не впечатлило. Не любитель я смотреть на неуклюжих и других богом обделенных (мозгами, как у ее начальника, к примеру) с кислотными цветами декораций
TrashTripStudio комментирует статью «Слухи: Сэм Рэйми поставит «Тень»» | 31.01.2010 00.59
Если уж искать кандидатов на заглавную роль, то по харизматичности носа Броуди вне конкуренции ).
Валентина комментирует фильм Воображариум доктора Парнаса | 31.01.2010 00.56
конечно выделялся Фаррел. Он больше всего в своей мимике напоминает Леджера
А мне наобарот, наиболее убедительным в мимике Леджера показался Депп. Что кстати и удивило. Ведь Депп актёр с похожими чертами во многих сыгравших фильмах. Фарелл показался со своим отношением, хоть и напоминавшем черты героя Хита Леджера. Аналогично и с героем Джуда Лоу.
D0NoR комментирует статью «Тизер «Уолл-стрит 2»» | 31.01.2010 00.53
Зато на Дугласа смотреть одно удовольствие!
Leshiy133 комментирует фильм 16 лет. Любовь. Перезагрузка | 31.01.2010 00.42
Посмотрел. Что ж, остался весьма доволен. Редко встречаю, чтобы фильм, снятый женщиной, настолько радовал своим эротическим контентом, помимо рассказанной душевной истории. Фильм по сути очередная история о взрослении и стремлении попасть во взрослую жизнь, не имея о ней толком вообще никакого представления. Ну и Сэм Уортингтон тут уж очень хорош, к слову, так что уж его поклонникам смотреть в обязательном порядке. Рецензия:
Детям до 16ти
Фильм Кейт Шортланд, повествующий о сбежавшей шестнадцатилетней девочке, пытающейся не просто начать новую жизнь, а шагнуть в мир взрослых и пытаться там как-то найти и занять свое место. По сути резюмирует все происходящее персонаж Сэма Уортингтона в одном из финальных диалогов, но до этих откровений зрителю предстоит самостоятельно поразмышлять над происходящем и посмотреть весь фильм.
Эбби Корниш в свои 22 вполне сойдет на 16, девушка очень хорошо ощущает себя в образе, и в качестве главного центрального действующего лица умело демонстрирует нам путь попыток взросления героини. Вопреки жанровой традиции подобного кино нас не пичкают длительной философией о становлении, не кормят неловкими попытками представить на экране первый сексуальный опыт, а с маху подают вполне себе взрослую девочку, способную конкурировать с собственной довольно молодой матерью, по части парней и ухажеров. Ну, и соблазняя одного такого мачо, она вылетает из дома пулей после острого конфликта. А весь дальнейший поиск, будь то поиск друзей, ночлега или работы, не более чем аллегория поиска своего места в жизни, после некого острого осознания собственной взрослости. Самоутверждение здесь - прямой стержень сюжета, отдающийся эхом буквально во всех ключевых моментах, но ни разу не подающийся в лоб прямым текстом.
Эта легкость и наивность дает четкое ощущение женского почерка, однако вопреки распространенным традициям кино, женщина-режиссер здесь шагает визуально гораздо дальше в откровенность, чем можно было бы представить. Заместо легкой подростковой невинности, сюжет резко выходит в категорию - детям до 16ти, хотя по началу смотрелся довольно наивной игрой в подростковую реальность. Эротические сцены появляются ближе к середине, и насыщенная вторая половина фильма уже набирает темп, насыщается эмоциональностью переживаний и чувств, а затем и вовсе подводит финальную черту на добрых, но все-таки минорных нотах некой незавершенности.
С другой стороны, это даже верно. В 16 лет невозможно придти к некому жизненному финалу и набраться серьезных откровений, философствовать будем лет в 80, а пока жизнь удалась, как бы там все не складывалось, впереди много радости и куча дальнейших собственных ошибок, поиск смысла и собственной ниши, а заодно и путь самоутверждения - продолжаются, и всё на самом деле в 16 только начинается, о чем и повествует данное кино.
Не освещая общую динамику мыслительных процессов и не отдавая внимания каждой сфере жизни главной героини, фокусировка истории идет на наиболее важных моментах и аспектах. Важных, по крайней мере, с авторской точки зрения и позиции режиссера. Пожалуй, девушкам такое кино, быть может, будет даже более понятно. Некие их собственные идеи, видения картины мира, женская философия и все тому подобное, что у мужчин сводиться к странному понятию "женской логики", однако такое кино никак нельзя пытаться понимать рационально и логические. Подобный фильм о любви - нужно чувствовать, проникаться, ощущать.
Фильм о чувствах и силе эмоций, об импульсивности и основных инстинктах, наиболее ярко проявляющихся в пубертатный период. И в итоге получается угодить буквально каждому. Родителям такой фильм поможет лучше понять детей-подростков, самих подростков как-то научить жизненным ситуациям и донести некие свои идеи, для влюбленных пар тут есть романтическая история, для девушек - наполненность женским видением, а для мужчин - отличные эротические сцены. Так что иначе как поставить высокий балл этому замечательному творению киноискусства просто нельзя. Отличное кино.
9/10
Детям до 16ти
Фильм Кейт Шортланд, повествующий о сбежавшей шестнадцатилетней девочке, пытающейся не просто начать новую жизнь, а шагнуть в мир взрослых и пытаться там как-то найти и занять свое место. По сути резюмирует все происходящее персонаж Сэма Уортингтона в одном из финальных диалогов, но до этих откровений зрителю предстоит самостоятельно поразмышлять над происходящем и посмотреть весь фильм.
Эбби Корниш в свои 22 вполне сойдет на 16, девушка очень хорошо ощущает себя в образе, и в качестве главного центрального действующего лица умело демонстрирует нам путь попыток взросления героини. Вопреки жанровой традиции подобного кино нас не пичкают длительной философией о становлении, не кормят неловкими попытками представить на экране первый сексуальный опыт, а с маху подают вполне себе взрослую девочку, способную конкурировать с собственной довольно молодой матерью, по части парней и ухажеров. Ну, и соблазняя одного такого мачо, она вылетает из дома пулей после острого конфликта. А весь дальнейший поиск, будь то поиск друзей, ночлега или работы, не более чем аллегория поиска своего места в жизни, после некого острого осознания собственной взрослости. Самоутверждение здесь - прямой стержень сюжета, отдающийся эхом буквально во всех ключевых моментах, но ни разу не подающийся в лоб прямым текстом.
Эта легкость и наивность дает четкое ощущение женского почерка, однако вопреки распространенным традициям кино, женщина-режиссер здесь шагает визуально гораздо дальше в откровенность, чем можно было бы представить. Заместо легкой подростковой невинности, сюжет резко выходит в категорию - детям до 16ти, хотя по началу смотрелся довольно наивной игрой в подростковую реальность. Эротические сцены появляются ближе к середине, и насыщенная вторая половина фильма уже набирает темп, насыщается эмоциональностью переживаний и чувств, а затем и вовсе подводит финальную черту на добрых, но все-таки минорных нотах некой незавершенности.
С другой стороны, это даже верно. В 16 лет невозможно придти к некому жизненному финалу и набраться серьезных откровений, философствовать будем лет в 80, а пока жизнь удалась, как бы там все не складывалось, впереди много радости и куча дальнейших собственных ошибок, поиск смысла и собственной ниши, а заодно и путь самоутверждения - продолжаются, и всё на самом деле в 16 только начинается, о чем и повествует данное кино.
Не освещая общую динамику мыслительных процессов и не отдавая внимания каждой сфере жизни главной героини, фокусировка истории идет на наиболее важных моментах и аспектах. Важных, по крайней мере, с авторской точки зрения и позиции режиссера. Пожалуй, девушкам такое кино, быть может, будет даже более понятно. Некие их собственные идеи, видения картины мира, женская философия и все тому подобное, что у мужчин сводиться к странному понятию "женской логики", однако такое кино никак нельзя пытаться понимать рационально и логические. Подобный фильм о любви - нужно чувствовать, проникаться, ощущать.
Фильм о чувствах и силе эмоций, об импульсивности и основных инстинктах, наиболее ярко проявляющихся в пубертатный период. И в итоге получается угодить буквально каждому. Родителям такой фильм поможет лучше понять детей-подростков, самих подростков как-то научить жизненным ситуациям и донести некие свои идеи, для влюбленных пар тут есть романтическая история, для девушек - наполненность женским видением, а для мужчин - отличные эротические сцены. Так что иначе как поставить высокий балл этому замечательному творению киноискусства просто нельзя. Отличное кино.
9/10
luftganza комментирует статью ««Дюна» в 3D и никакого Линча» | 31.01.2010 00.23
да что все так против 3д - это ведь по-настоящему шаг вперед! я при прочтении новости сразу же представлял, как будет выглядеть Арракис из космоса во всю глубину 3д. Технология даст возможность совершенно по-новому взглянуть на всю эту вселенную - в том числе поэтому отказались от старой трактовки.
Это будет нечто, сравнимое с лучшими представителями жанра - иначе, надеюсь, не выпустят. И, кстати, надеюсь, что одним фильмом дело не ограничится...
Это будет нечто, сравнимое с лучшими представителями жанра - иначе, надеюсь, не выпустят. И, кстати, надеюсь, что одним фильмом дело не ограничится...
Clint Eastwood комментирует статью «Upd. Трейлер «Неудачников» в HD» | 31.01.2010 00.14
"красочная конфетка"-"Неудачники"
Боюсь, что так и останется. Разноцветная обертка, хранящая в себе нечто оправдывающее название ленты.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Кэри Маллиган и Зои Казан сыграют журналисток, разоблачивших Харви ВайнштейнаСтудия Universal начала работу над фильмом «Она сказала» про сексуальные преступления Харви Вайнштейна.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Рецензия на фильм «Ребекка»Ремейк первого голливудского фильм Альфреда Хичкока за авторством страшно талантливого соотечественника Бена Уитли.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Да ради бога, разве ж я против. Просто правильно именно Лиам. Имя такое шотландское. А имени Лайам у них нет.