Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Кристофер Нолан оживит «Супермена»» | 10.02.2010 20.06
Учитываются только Северо-американские сборы. Создатели от мирового проката получают мизер.
Во-первых, вы не правы с первым утверждением: для зарубежного проката студии не из любви к искусству картины отдают. Во-вторых, многое зависит от условий дистрибуции. Скажем, у Fox, Sony и Disney есть свои представительства в России (на примере нашей страны объясняю), соответственно профит головного офиса иной, нежели у Warner, которых катают "Каро". Цифр не знаю, но это элементарная логика - в первом случае сама студия присутствует на рынке, во втором - посредник.
У независимых компаний многое зависит от кинорынков: они просто продают права на прокат в конкретном регионе локальному представителю с лучшим предложением, и получают хорошую единовременную выплату. Чем громче задействованные в проекте имена, тем выше ценник. Так что, с мирового проката в карман производителя капает очень неплохо.
Ник комментирует статью «Upd. «Тачки» меняют премьеру» | 10.02.2010 20.02
И поскольку "Суперсемейку" я люблю намного больше, я предпочёл бы, чтобы это происходило с ней. :)
На Вашем месте я бы скорее опасался, что любимый мультфильм моугт испортить плохими сиквелами.
А в "Тачках" иначе?
А не напомните, какой именно сценой завершался мульт? Из головы вылетело.
Iznano4nik комментирует фильм Из Парижа с любовью | 10.02.2010 20.00
а мне фильм понравился, уж получше чем шпион по соседству и унылый поезд 123. я не пожалел потраченных средств:)
Денис Данилов комментирует статью «Кристофер Нолан оживит «Супермена»» | 10.02.2010 20.00
Вот отсюда.
Burton комментирует статью «Кристофер Нолан оживит «Супермена»» | 10.02.2010 19.56
так что, кто знает, мб его "Inception" столько же (если даже не больше)
Столько же ? Врятли . Больше ? Ни в жизни .
CamerON комментирует статью «Итоги викторины по «Милым костям»» | 10.02.2010 19.53
Ну, раз такая пьянка,
...тем самым я продолжал мысль Пингвина. Было ясно, что его понимание вопроса оказалось неверным. Я же добавил, что даже если бы оно и было правильным - "Спилберг" всё равно не стал бы верным ответом.
Информация о Земекисе точно есть в том же декабрьском "Empire" в статье о "Костях".
dante комментирует статью «Роли исполняют: Том Круз, Пенелопа Крус» | 10.02.2010 19.52
цифры не складывают впечатления о фильме
Вот именно. Золотые слова.
Serge Greatvillage комментирует статью «Upd. «Тачки» меняют премьеру» | 10.02.2010 19.51
отличные финалы, не требующие додумывания в стиле "а что же было дальше?"
А в "Тачках" иначе?
Они ведь не только сиквел делают, а ещё и Carstoon, и Cars Online... Налицо офранчайзивание. И поскольку "Суперсемейку" я люблю намного больше, я предпочёл бы, чтобы это происходило с ней. :)
TransistoR комментирует статью «Кристофер Нолан оживит «Супермена»» | 10.02.2010 19.50
Ну раз вы так авторитетно это утверждаете, я полагаю вы приведете ссылки на авторитетные ресурсы, где популярно объясняется разница между минимальной прибылью и провалом в разрезе кинопроката. И основываясь на этих данных проведете сравнительный анализ, на примере фильмов "бессоница" и скажем "александр", даже?
the_JoKeR комментирует статью «Роли исполняют: Том Круз, Пенелопа Крус» | 10.02.2010 19.43
Ну наконец-то!!)) Это шикарно, что будет "M:I IV"! И очень бы хотелось, что бы он был в стилистике третьей части. Жаль, что не Абрамс возьмется... Думаю, Дэни Бойл или Даг Лиман подошли бы.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Роли исполняют: Том Круз, Пенелопа Крус» | 10.02.2010 19.38
Да я бы не сказал, что провалился
Тем не менее его назвали провальным, а Круза после этого вообще студия невзлюбила жутко.
Однако же я тоже, как и ты, считаю, что фильм вышел очень хорошим. На мой взгляд, там было все сбалансировано, а Хофман сыграл просто шикарного злодея. А цифры...цифры не складывают впечатления о фильме.
Johnny комментирует статью «Два ТВ-спота фильма «Потрошители»» | 10.02.2010 19.30
нет трейлера?
Спасибо за ссылку :)
Очень жду этого кино.
Катерина комментирует фильм Человек-волк | 10.02.2010 19.29
Фильм при всех своих недостатках получился красочным. Здесь стоит отметить отличные декорации, костюмы и виды, которые создают атмосферу викторианской Англии, а также отдать должное создателям за тщательную проработку превращения человека в волка и его ночные похождения. При этом, несмотря на обилие людей, которые падают от лапы зверя, фильм нельзя назвать чересчур страшным – создатели не ушли дальше стандартных бу-эффектов (но они все равно заставляют вздрагивать). А вот, если говорить о крови, то ее тут предостаточно.
Еще один плюс картины – это оформление эпизодов фильма, например психологического состояния главного героя.
Что же касается актерского состава, тот тут особых нареканий нет. Даже наоборот все четыре актера хорошо вписались в картину. Но вот что действительно не хватает фильму – тщательно проработанного сюжета. И здесь проблема не столько в предсказуемости и местами шпампованости, сколько в некоторых деталях, которые создатели не пожелали уточнить. В результате теряется единый темп повествования и становится странной роль той же Эмили.
Еще один плюс картины – это оформление эпизодов фильма, например психологического состояния главного героя.
Что же касается актерского состава, тот тут особых нареканий нет. Даже наоборот все четыре актера хорошо вписались в картину. Но вот что действительно не хватает фильму – тщательно проработанного сюжета. И здесь проблема не столько в предсказуемости и местами шпампованости, сколько в некоторых деталях, которые создатели не пожелали уточнить. В результате теряется единый темп повествования и становится странной роль той же Эмили.
SoaringInTheHeavens комментирует фильм Дорогой Джон | 10.02.2010 19.27
Фильм пойдёт в мою домашнию коллекцию
Doc Faust комментирует фильм Дориан Грей | 10.02.2010 19.27
А есть другие плохие, но при этом очень красивые экранизации?)
Clint Eastwood комментирует статью «Кристофер Нолан оживит «Супермена»» | 10.02.2010 19.26
Провал это "Женщина - Кошка", "Александр", "Револьвер", "Скорость 2" и тп. А "Бессонница" это не провал, это минимальная прибыль.
Johnny комментирует статью «Кристофер Нолан оживит «Супермена»» | 10.02.2010 19.24
Но я опять же повторюсь, конечная вина не Нолана
Так я Нолана не виню... Все началось с того, что я сказал, что Нолану если уж и отвечать, так за свои действия. А Т4 как раз образец того, что фамилия Нолана ассоциируется со слабым сценарием, написанным совсем другими мужчинами.
dante комментирует фильм Остаться в живых | 10.02.2010 19.21
Фуух, слава Богу)) а то я уж подумал что мне спойлернули финал самого любимого шоу)
Acidcore комментирует фильм Остаться в живых | 10.02.2010 19.20
Не пугайтесь. На самом деле, это шутка и мои домыслы:)
Kang комментирует в блоге автора Денис Данилов «Новое в комментариях и фотогалереях» | 10.02.2010 19.17
Я только не понял, то есть теперь каждый новый пользователь (то есть за 44000) вынужден будет все время в премодерации сидеть?
Думаю если окажется адекватным человеком то премодерация будет не долгая.
Дмитрий Кр комментирует статью «Кассовые сборы России» | 10.02.2010 19.15
Посмотрел фильм. Что могу сказать. Православие - всё белое и пушистое. Ислам - как "......." яма. Вам так разве не показалось? Парни молодцы выдержали плен. Только вот устойчивое ощущение того, что "режиссёр" навязывает нам негативную информацию об исламе, афгане и об этом конфликте ( вроде русские здесь обсалютно не причем).
Сам я ничего общего с Исламом не имею. Но меня удивляют двойные стандарты нашей страны: Одних судят и объявляют экстремистами только за то что они раскрывают ложные религиозные учения ( в т.ч. православия). А другим, которые показывают всю бесчеловечность исламистов, скорее всего вручат какую-нибудь награду.
Что касается самой игры то согласен с "Цезарь" ни рыба ни мясо.
Сам я ничего общего с Исламом не имею. Но меня удивляют двойные стандарты нашей страны: Одних судят и объявляют экстремистами только за то что они раскрывают ложные религиозные учения ( в т.ч. православия). А другим, которые показывают всю бесчеловечность исламистов, скорее всего вручат какую-нибудь награду.
Что касается самой игры то согласен с "Цезарь" ни рыба ни мясо.
Acidcore комментирует фильм Остаться в живых | 10.02.2010 19.14
Финал LOST:
Расшифровка 32-значного кода финала:
Спойлер! Джек становится Джейкобом
.Расшифровка 32-значного кода финала:
Спойлер! JackbecomesJacob
.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Ребут «Чужого» без Ридли СкоттаПо неподтвержденной информации, студия Disney планирует перезапустить вселенную культовой хоррор-франшизы «Чужой».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
