Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Truman комментирует в блоге автора Денис Данилов «Новое в комментариях и фотогалереях» | 10.02.2010 21.37
Cпасибо большое за все улучшения, всегда очень рад любой полезной мелочи.
Dogaru комментирует статью «Роли исполняют: Том Круз, Пенелопа Крус» | 10.02.2010 21.35
Про фильмы Триера лучше вообще ничего не знать перед просмотром. Собственно, того, что выше, уже достаточно. )
Dogaru комментирует статью «Новые герои «Истории игрушек»: Горошинки» | 10.02.2010 21.34
Подозреваю, что горошинки по характеру будут похожи на пушистое желтое чудо из Хортона - нечто психоделичное немногословное и умиляющее.
Dogaru комментирует в блоге автора Денис Данилов «Новое в комментариях и фотогалереях» | 10.02.2010 21.32
Теперь ждём возможность редактирования сообщений.
А зачем - раз пишешь, значит, можешь ответить за базар по умолчанию. ) Иное дело, что бывает неприятно ляпнуть что в плане орфографии и заметить лишь, когда коммент отправлен...
Johnny комментирует статью ««Терминатор» продан» | 10.02.2010 21.29
Тут в принципе продолжения быть не могло, если оставить смысл заложенный режиссером
Не, продолжение могло бы быть: машины присылают пару-тройку новейших Терминаторов помочь скайнету устроить судный день. Им уже пофиг на неубиваемого Джона Коннора. Но Коннор из будущего присылает ржавого Шварца и они устраивают мегабатл, в котором окончательно уничтожают Скайнет. Все прониклись, разработки Скайнета свернуты, наши победили.
Dogaru комментирует статью «Добро пожаловать в сиквел» | 10.02.2010 21.28
Зомбиленд не был беден на гэги. Дальше, возможно, будет круче - черный юмор становится ультра-черным в зомби-антураже, над зомби можно стебаться до бесконечности, а головы у этих ребят светлые как нимб святого Гавриила.
Thompson комментирует статью «Новые герои «Истории игрушек»: Горошинки» | 10.02.2010 21.09
Разглядел только что-то похожее на гусеницу, в очках и с бантиком))
А вот мне кажется горошинке будут полная противоположность братьев пришельцев)
А вот мне кажется горошинке будут полная противоположность братьев пришельцев)
lexey комментирует статью ««Терминатор» продан» | 10.02.2010 21.06
(помните, про "No fate")А Т3 слил все это в унитаз.
Не он так другие. Тут в принципе продолжения быть не могло, если оставить смысл заложенный режиссером. Второй фильм был законченым, а дальше можно было, показать то, что не показал Кэмерон о будущем. Но и это не надолго, нельзя же все время дельцам кинобизнеса будущее показывать? Поэтому рано или поздно историю исковеркали бы по типу продолжений Пилы, хотя там основную идею не трогали, а наслоили сюжеты.
Usual Dreamer комментирует статью «Upd. «Тачки» меняют премьеру» | 10.02.2010 20.52
Всё встало на привычные места, вот и хорошо :)
Chudov комментирует статью «Второй международный трейлер «Хлои»» | 10.02.2010 20.51
Что то часто Аманда стала мелькать на большом экране, а с такими проектами не долго стать и её поклонником.
Трейлер на уровне, первый раз смотрел и уже большое желание...идти в кино)
Трейлер на уровне, первый раз смотрел и уже большое желание...идти в кино)
Klerik комментирует статью «Новые герои «Истории игрушек»: Горошинки» | 10.02.2010 20.49
Горошинки наверняка будут такими же как инопланетяне которые клешне поклонялись) Мне так кажется) Забавные они)
Chudov комментирует статью «Кассовые сборы России» | 10.02.2010 20.45
Десятизначные цифры напротив Аватара просто поражают своей десятизначностью))
Существо комментирует статью «Второй международный трейлер «Хлои»» | 10.02.2010 20.44
Ролик хороший, нагнетает напряжение. Соджержание, не смотря на английский язык, вполне понятно. Ну, и, отличные актеры в главных ролях очень радуют.
feons комментирует статью «Добро пожаловать в сиквел» | 10.02.2010 20.40
Отличная новость!!!
Я думаю со второй не облажаются.
Я думаю со второй не облажаются.
the_JoKeR комментирует статью «Слухи: Universal ремейкизирует «Челюсти»» | 10.02.2010 20.32
Какая разница, кчественное или не качественное CGI?! В оригинальной (и в пролдолжениях) картине, мы чувствовали глубину этих мутных, темных как ночь глаз. М ыощущали, ее реалистичность! И даже если спецэффекты будут по качеству не уступать Аватару и Звездному пути, такого эффекта мы не получим. А "Надувная голова" - это святое. Ее не трогать!
Thompson комментирует статью «Upd. «Тачки» меняют премьеру» | 10.02.2010 20.32
Молодец Боб Айгер, о чем то наверно другом думал когда делал доклад))
Главное что бы Медведь и лук вышел в 2011 года, а не летом 2012)
Главное что бы Медведь и лук вышел в 2011 года, а не летом 2012)
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Новое в комментариях и фотогалереях» | 10.02.2010 20.25
Или у него что-то вроде испытательного срока?
Да, что-то в этом роде.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Роли исполняют: Том Круз, Пенелопа Крус» | 10.02.2010 20.23
Вот именно. Золотые слова
Спасибо. Потому что, если бы все решали они, то многие талантливые режиссеры и гениальные картины не были востребованы.
Поэтому не может не радовать то, что зритель идет на то, на что он хочет, а не то, что собрало определенную кассу.
А причина ссоры Paramount с Крузом совсем в другом
Если не ошибаюсь, то одной из причин были выходки Круза на людях.
Поищите, мы подробно об этом писали в том году.
Ок, обязательно прочту.
Burton комментирует статью «Кристофер Нолан оживит «Супермена»» | 10.02.2010 20.17
ак за главного героя ну ни как не переживаешь
Со всей своей силой он очень любит людей , своих близких которые в отличии от него не пуленепробиваемые , ему можно сопереживать когда он испытывает очередную потерю . Или например сцена " На планету летит метеорит (вставте сюда любую другую опастность которая грозит одному или группе человек ) он уже совсем рядом и тут летит Супермэн , тревожная музыка , соотвецтвуящая монтажная робота , тут даже если заранее понятно что все будет хорошо не переживать не получится , при должном подходе авторов розумеется .
Я уже и не говорю что у Лекса всегда припрятан кусочек другой криптонита .
Денис Данилов комментирует статью «Сценарист киноверсии «24»» | 10.02.2010 20.17
Еще раз. Вы считаете данные пост-фактум, прогнозирование же и программирование осуществляется задолго до премьеры.
Денис Данилов комментирует статью «Роли исполняют: Том Круз, Пенелопа Крус» | 10.02.2010 20.16
Тем не менее его назвали провальным, а Круза после этого вообще студия невзлюбила жутко.
Кто назвал-то? Он был underperformance, конечно в Штатах, но вовсе не disappointing. Элементарная арифметика показывает, что это не так. А причина ссоры Paramount с Крузом совсем в другом. Поищите, мы подробно об этом писали в том году.
John комментирует статью «Сценарист киноверсии «24»» | 10.02.2010 20.14
У Картера все в порядке с режиссурой сериала, а фильмы он откровенно сливает. Об этом говорит провал "Битвы за будущее" в прокате, впрочем, мне он понравился. Про "Хочу верить" даже говорить не хочется. Взять сюжет средней серии из сериала и растянуть на целый фильм было очень оригинальным решением для продолжения. Ну и отзывы на оба фильма в большинстве не слишком радужные.
Burton комментирует статью «Кристофер Нолан оживит «Супермена»» | 10.02.2010 20.13
С его способностями он не победим
Ну почему же ?
Со всей
the_JoKeR комментирует статью «Кристофер Нолан оживит «Супермена»» | 10.02.2010 20.12
Брейниак
Вот это было бы очень не плохо! Можно было бы представить его в фильме этаким Нероном из "Стар Трека".
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Снова кризис: топ фильмов про деньгиРасхлебывать последствия пандемии придется еще долго – и вот в связи с этим наш топ фильмов про деньги.Голливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».Еще больше новых «Трансформеров»Студия Paramount Pictures анонсировала новый фильм «Трансформеров».
Однако, на этот раз, похоже, Джонсон отработал на 120\% своих возможностей, дабы сделать очень качественный римейк, во многом достойный своего оригинала. Да, к сожалению, выпирающие и местами кривоватые рельсы сюжета зачастую проглядывают (а местами и откровенно торчат) в действиях и словах некоторых (особенно второстепенных) персонажей. Внимательному зрителю не составит труда понять, в какую сторону движется повествование уже в первые 15 минут фильма. Это всё, конечно, скверно и неприятно, но чего ещё можно было ждать от сюжета, элементы которого на протяжении многих десятилетий копировал практически каждый фильм про оборотней. Да и не в сюжетных твистах киноманское счастье (ну, скажем, не только в них). В конце концов, хороший римейк должен взять известную историю и осовременить её, открыть заново для нынешней аудитории, добавить в неё новые выразительные средства, при этом, по возможности, сохранив дух, атмосферу и посыл оригинала. И вот с этим, по-моему, фильм Джо Джонсона отлично справился. Наиболее удавшийся элемент фильма - это его запоминающаяся атмосфера - на её создание работает и великолепный грим работы шестикратного (насколько я понимаю, абсолютный рекорд среди ныне живущих работников кинематографа) обладателя премии Оскар Рика Бейкера, и очень хорошая работа оператора, и замечательно ложащаяся на визуальный ряд музыка Дэнни Эльфмана, от которой нет-нет, да и повеет чем-то бёртоновским, и спецэффекты, которые, пусть и не поражают воображение своей реалистичностью, но выглядят очень стильно и современно, и, конечно, отличная работа художника, заставляющая полностью погрузиться в Англию XIX века с её старыми, жутковатыми особняками, тёмными лесами, психиатрическими клиниками и вечно пасмурной погодой. Отдельного упоминания заслуживают актёрские работы. Персонаж Дель Торо не отличается особой многомерностью, однако сыгран он актёром с неголливудским надрывом и проникновением. Сцены с Хопкинсом заставляют в очередной раз восхищаться его способностью одним взглядом и ухмылкой генерировать на спинах у зрителей целые легионы мурашек. Уивинга в фильме не так много, но и ему удаётся создать очень правдоподобный и убедительный образ. Удовольствие доставляют и профессионально поставленные экшн-сцены - в них соблюдается очень правильный баланс между напряжённостью, изобретательностью, умеренной жестокостью и "выпрыгиванием из-за угла". Ну и абсолютный восторг лично у меня вызвала сцена с галлюцинациями главного героя - такой иррациональной красоты бреда одинокого человека я не видел в кино очень давно.
В итоге - очень хорошее развлекательное кино с хромающим сценарием. Обязательно куплю на DVD (купил бы на BD, если бы не ценовая политика UPI).