Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Алису в Стране чудес»» | 06.03.2010 16.20
а я бы сказала, что Депп стандартно НЕскучный.
Чудненько! Давно ждал такого нерушимого аргумента, чтобы меня переубедили! И как я, дурак, сам этого не разглядел?
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Алису в Стране чудес»» | 06.03.2010 16.18
- да - так хотечется, чтобы Алиса встретила по дороге в Китай Джека Воробья...
А зачем? У неё один Воробей уже был.
Тимур Менглиев комментирует статью «Трейлер «Ночных стражей»» | 06.03.2010 16.17
Нет конечно.
Просто он единственный,кто делает слоу-мо грамотно и максимально эффектно.
Просто он единственный,кто делает слоу-мо грамотно и максимально эффектно.
mws комментирует статью «Объемный ксеноморф» | 06.03.2010 16.16
Да потому, что упомянутое 3d на корню убивает каждый фильм до которого дотягивается. Режиссура и сюжет отходят на такой шаг назад, что складывается впечатление будто от них отмахиваются, как от чумной крысы. С усиленным "отрехмериванием"(c) декорации становятся не частью концепции, режиссерского видения, а единственной целью, все средства и силы идут исключительно на визуальную часть. И за примерами подобного дурошлепства не понадобиться идти к черту на рога, "Аватары" и "Пункты назначения" наглядно показали в какое г**** превращается кинематограф, даже под руководством опытного режиссера.
Midnight комментирует статью «Артуров много не бывает» | 06.03.2010 16.10
Звучит, честно говоря, интригующе. Там, кажется, еще у "Ворнеров" будет Брайан Сингер "Артуром" заниматься - вот это будет интересно. А уж что Ричи из "Артура" сотворит... Вспоминаются, кстати, да-да, "Мужчины в трико" незабвенного Брукса.
Dark Mordor комментирует фильм Милые кости | 06.03.2010 15.59
У меня главная претензия к тому, что собственно переживанию родственников, их ссорам, скандалам, расставаниям, то есть последствиям смерти Сюзи.
... уделено катастрофически мало времени.
Спешить необязательно было, конечно.
Johnny комментирует статью «Армия Тьмы, история «Живых мертвецов»» | 06.03.2010 15.59
Может ближе на пенсии, холодными зимними вечерами :) А пока вокруг еще слишком много хороших фильмов, которые я не посмотрел.
Dark Mordor комментирует статью «Армия Тьмы, история «Живых мертвецов»» | 06.03.2010 15.56
Я думаю в рамках сериала этой истории будет комфортно и сценаристы расскажут много интересного. Это все-таки не экранизация романа из которого нельзя ничего выкидывать в формате двухчасового фильма.
Dark Mordor комментирует статью «Армия Тьмы, история «Живых мертвецов»» | 06.03.2010 15.54
Берешь практически любой сериал от HBO и не ошибешься.
Существо комментирует статью «Армия Тьмы, история «Живых мертвецов»» | 06.03.2010 15.53
Я считаю, что нужно начинать с правильной ноты, только и всего.
Dark Mordor комментирует статью «Армия Тьмы, история «Живых мертвецов»» | 06.03.2010 15.52
А ты считаешь, что люди от плохих сериалов не отрываются? Конечно нужен хороший сериал и на несколько суток рискуешь выпасть из жизни.
Существо комментирует статью «Армия Тьмы, история «Живых мертвецов»» | 06.03.2010 15.50
Это смотря какой.
Dark Mordor комментирует статью «Армия Тьмы, история «Живых мертвецов»» | 06.03.2010 15.49
А всего лишь надо начать. И не оторветесь.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Алису в Стране чудес»» | 06.03.2010 15.48
Но вот серьезно, это мое заблуждение, или действительно вся воробьино-вилливонковская мимика и жестикуляция у него появилась и прогрессировала после Страха и Ненависти?
Как раз хотел про это написать.
Почему про Дьюка забыли в этой дискуссии.
Но ведь у Деппа и другие роли есть,хорошие,зачем вспоминать одинаковые?
Фаина Горзе комментирует фильм Милые кости | 06.03.2010 15.47
На счет созерцательности я конечно совершенно не согласна... В этом фильме очень много моментов на которые любуешься затаив дыхание, но и напряжений, так сказать "триллера" в нем предостаточно. Что меня в этом фильме поразило - он не дает отвлечься ни на минуту. Он как бы берет тебя, зрителя, и помещает в свою сферу действия. В свою область пространства. И ты живешь вместе с героями, дышишь вместе с ними, печалишься и надеешься. И все это красиво и мило. Удивительный конечно же фильм, но не созерцательный. Вот "Вавилон", например, созерцательный, или, скажем "Путь длиной в тысячу миль". Но не "Милые кости". Он эстетически очень силен. Но в нем больше, гораздо больше, чем просто эстетика.
Dark Mordor комментирует фильм Милые кости | 06.03.2010 15.47
Кино не понравилось совершенно. Фильм не состоятелен, как экранизация чудесного романа Элис Сиболд. И, пытаясь взглянуть отстранено, скучен как самостоятельное произведение.
Во-первых, мое мнение, что это фильм о том, как хорошо в Раю. Весело, гламурно и розы распускаются по твоей прихоти. В книге всему этому было уделено очень мало страниц, только для того чтобы ввести читателя в курс творящихся на небесах дел. Здесь же, драматические эпизоды на Земле прерываются весельем мертвых девочек на небе, что рушит всю атмосферу. Об этом вообще можно долго спорить, но вот лично мне такой подход совершенно не близок. Я вообще подозреваю, что все визуальные излишества (которые бесспорно прекрасны) это всего лишь понты, простите за жаргон. Серьезно. Питер Джексон, один из людей, который привил мне любовь к кино всем этим визуалом увлекся настолько, что потерял всю историю. Даже если эти райские моменты и были на экране пару минут, все равно под своей громоздкостью они хоронили все светлые моменты фильма. Которых и так было очень мало.
Во-вторых, это не история семьи, как в общем-то предполагалось. Всего что угодно, но не семьи. У меня главная претензия к тому, что собственно переживанию родственников, их ссорам, скандалам, расставаниям, то есть последствиям смерти Сюзи. То есть вы хотите сказать что за одну сцену на кровати, где отец успокаивает мать, за две небольшие сцены истерики последней и один срыв мужчины персонажи были раскрыты? Бросьте! Сравнение с первоисточником неизбежно и там весь десяток персонажей был раскрыт так, что они казались реальнее твоих соседей по маршрутке в которой ты читаешь книгу. Им сопереживал, за них радовался, их ненавидел. Здесь же сплошной картон и серость. За исключение Туччи, линию которого уделили достаточно внимания. Все остальное просто пустая трата пленки. И это от режиссера снявшего "Властелин колец" с большим количеством главных героев.
В-третьих, просто беспардонное отношение к второстепенным сюжетным линиям. Хотя стоп. На самом деле не одна из линий не была второстепенной. Все истории, развивающиеся после трагедии, были единым целым. И убирать интереснейшую историю взросления младшей сестры Сюзи, и обрезать под корень связь Рут, Рея и Сюзи приравнивается к преступлению. Не было целостности, не было глубины. Это все равно что дерево без веток. Прямой как палка сюжет без ответвлений и разнообразия. Милые кости были просто сформированы в воздухе, никакой основы кино не заложило.
Честно говоря я считаю, что браться за эту экранизацию не стоило. По мне так в формате фильма это неэкранизируемо. Эта та история в которой нет абсолютно ничего лишнего, ничего того чем можно было бы пожертвовать. Фильм, как спокойно путешествие до дерева в далеке, роман есть глубокая история взаимоотношений людей. Про людей, а не про райские красоты. Вот правда, из того же "Властелина колец" некоторые линии были убраны без потерь, мастерски и достойно безграничного уважения. Здесь же выкинули почти все. Это все равно что тот же ВК был показан только со стороны Фродо и Сэма и их путешествия в Мордор. Было бы нам интересно? Я почему-то так не думаю. "Милые кости" такой податливостью не отличаются и к любому вычеркиванию текста относится крайне негативно. Тут либо снимай все полностью, либо не берись. Жаль, Питер, что ты столько времени потратил на это кино.
Во-первых, мое мнение, что это фильм о том, как хорошо в Раю. Весело, гламурно и розы распускаются по твоей прихоти. В книге всему этому было уделено очень мало страниц, только для того чтобы ввести читателя в курс творящихся на небесах дел. Здесь же, драматические эпизоды на Земле прерываются весельем мертвых девочек на небе, что рушит всю атмосферу. Об этом вообще можно долго спорить, но вот лично мне такой подход совершенно не близок. Я вообще подозреваю, что все визуальные излишества (которые бесспорно прекрасны) это всего лишь понты, простите за жаргон. Серьезно. Питер Джексон, один из людей, который привил мне любовь к кино всем этим визуалом увлекся настолько, что потерял всю историю. Даже если эти райские моменты и были на экране пару минут, все равно под своей громоздкостью они хоронили все светлые моменты фильма. Которых и так было очень мало.
Во-вторых, это не история семьи, как в общем-то предполагалось. Всего что угодно, но не семьи. У меня главная претензия к тому, что собственно переживанию родственников, их ссорам, скандалам, расставаниям, то есть последствиям смерти Сюзи. То есть вы хотите сказать что за одну сцену на кровати, где отец успокаивает мать, за две небольшие сцены истерики последней и один срыв мужчины персонажи были раскрыты? Бросьте! Сравнение с первоисточником неизбежно и там весь десяток персонажей был раскрыт так, что они казались реальнее твоих соседей по маршрутке в которой ты читаешь книгу. Им сопереживал, за них радовался, их ненавидел. Здесь же сплошной картон и серость. За исключение Туччи, линию которого уделили достаточно внимания. Все остальное просто пустая трата пленки. И это от режиссера снявшего "Властелин колец" с большим количеством главных героев.
В-третьих, просто беспардонное отношение к второстепенным сюжетным линиям. Хотя стоп. На самом деле не одна из линий не была второстепенной. Все истории, развивающиеся после трагедии, были единым целым. И убирать интереснейшую историю взросления младшей сестры Сюзи, и обрезать под корень связь Рут, Рея и Сюзи приравнивается к преступлению. Не было целостности, не было глубины. Это все равно что дерево без веток. Прямой как палка сюжет без ответвлений и разнообразия. Милые кости были просто сформированы в воздухе, никакой основы кино не заложило.
Честно говоря я считаю, что браться за эту экранизацию не стоило. По мне так в формате фильма это неэкранизируемо. Эта та история в которой нет абсолютно ничего лишнего, ничего того чем можно было бы пожертвовать. Фильм, как спокойно путешествие до дерева в далеке, роман есть глубокая история взаимоотношений людей. Про людей, а не про райские красоты. Вот правда, из того же "Властелина колец" некоторые линии были убраны без потерь, мастерски и достойно безграничного уважения. Здесь же выкинули почти все. Это все равно что тот же ВК был показан только со стороны Фродо и Сэма и их путешествия в Мордор. Было бы нам интересно? Я почему-то так не думаю. "Милые кости" такой податливостью не отличаются и к любому вычеркиванию текста относится крайне негативно. Тут либо снимай все полностью, либо не берись. Жаль, Питер, что ты столько времени потратил на это кино.
Фаина Горзе комментирует фильм Ниндзя | 06.03.2010 15.42
Вроде бы фильм не плохой, но на фоне того же "Ниндзи-убийцы" очень слабо. Как-то они сделали такую безыскусную ленту, что даже удивляешься. Как будто режиссер из 80-х сел в машину времени и прилетел к нам снимать кино. Получилось более чем слабо. Смотреть фильм скушно, этот "белый ниндзя" - такое фуфло неумное. Вроде и история красивая и фабула ничего, а в конце дрянь дрянью. Я бы хотела увидеть нечто более современное... А оказалось только МакТиг на такое способен. Даже обидно.
Leshiy133 комментирует статью «Артуров много не бывает» | 06.03.2010 15.41
Хочу версию "Короля Артура" с как можно большим количеством мистики и фентези, что б подальше от реализма, и побольше волшебства Мэрлина там. Ну и сонм чудовищ не уступающий "Битве титанов" по качеству исполнения, хотя бы драконов каких-нибудь.
Тимур Менглиев комментирует статью «Новые постеры: «Пипец», «Ранэуэйс», «Остров»» | 06.03.2010 15.39
А как вид костюма влияет на доступность фильма?
Привлечёт людей,которые "не в теме",и станет понятно что это "фильм про очередного бэтмена".
Вот так,с маленькой буквы...
Johnny комментирует статью «Армия Тьмы, история «Живых мертвецов»» | 06.03.2010 15.35
Что так?
Фиг знает. Не смотрю я их. Вообще. И не хочется.
Dark Mordor комментирует статью «Новые постеры: «Пипец», «Ранэуэйс», «Остров»» | 06.03.2010 15.34
Глубоко копаете.
Johnny комментирует статью «Роли исполняют: Рэйчел Николс, Стивен Лэнг, Барни Стинсон, Роберт Де Ниро» | 06.03.2010 15.34
Да чего вы так прицепились к Вержбицкому?
Я? Хм..., ну ладно.
Я имел в виду то, что хорошо бы увидеть Лэнга в роли злодеев и не раз
Ох... Ну хорошо, смотрите на злодеев. "Конан" Вам в помощь.
BacuLuu комментирует фильм Повелитель стихий | 06.03.2010 15.33
Подскажите пожалуйста какие фильмы ещё были у этого режисёра?
Johnny комментирует статью «Роли исполняют: Рэйчел Николс, Стивен Лэнг, Барни Стинсон, Роберт Де Ниро» | 06.03.2010 15.32
Не видел. Но в любом случае, где "The Hard Way" и где "Avatar"? Кто запомнил ту роль, кроме киноманов? А после "Аватара" его теперь каждая собака знает.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.
Лучше Джона Ву?!