Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Perm_Sith комментирует статью «У кормушки: «Большая восьмерка» российского кино» | 23.03.2010 20.07
Подробненько и интересно написано, но вообще это все мне не по душе. Я считаю, что государство должно выделять деньги только на патриотические проекты, детское кино ну может еще на авторское кино, да и то с жестким контролем расходования средств и строго при наличии хороших исходных данных(сценарий и все такое), а все остальное, уж извините, это бизнес, а не богадельня. Какого черта налогоплательщики должны оплачивать проекты различных студий и режиссеров?
PreyCure комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 20.06
Лишь бы к чему нибудь придратся! я офигеваю. Начинается это вредно, то вредно. Для всех сообщаю, а так же и для родителей ЖИТЬ НА ЭТОМ БЕЛОМ СВЕТЕ ТО ЖЕ ВРЕДНО! Как не крути но жизнь вот такая бяка.
Johnny комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 20.02
По-вашему, нужно все тупо жрать, да?
ДА!!!
Без всяких опасений...
Тормоза придумали трусы!
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 20.01
Мне вообще не нравится, как очки затемняют изображение. Я люблю поярче!!!
KereyMan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 20.00
Джонни, Труман, чего вы на меня катите?! Я вам не запрещаю? Я лишь сомневаюсь вот и все. По-вашему, нужно все тупо жрать, да? Без всяких опасений...
Цезарь комментирует статью «У кормушки: «Большая восьмерка» российского кино» | 23.03.2010 19.57
Спасибо, познавательная статья.
KereyMan комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 23.03.2010 19.57
а р8 приехала и все.
Зато как приехала и как Старк круто вышел. Ммм, моя мечта. Солист Токио Хотел на такой ездит, Тимати засветился, да много кто. Но, блин, не я :(
Truman комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.54
Это влияет как-то на зрение, я думаю.
Да никак не влияет. Ты просто даешь дополнительную физическую нагрузку глазам на 2 часа. Наоборот, мне кажется, полезно - такая своеобразная тренировка получается.
Johnny комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.52
Я думаю дело в этих очках, искусственно создающих объем. Это влияет как-то на зрение, я думаю.
А еще надо бросать пить пиво, есть жареное и острое, сидеть за компьютером и выходить на улицу без противогаза... А нафиг тогда жить, если в чем-то себя ограничивать?
Johnny комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.49
Аватар в 2D смотрится намного лучше.
Ямщик, не гони. Ты гонишь, ямщик. :)))
Xayro комментирует статью «Warner Bros. экранизирует «Блич»» | 23.03.2010 19.47
Тоесть опять куча отступлений и переделок?...мда..как наверно СЛОЖНО по манге мульты делать емае
Perm_Sith комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 23.03.2010 19.44
Q7 с мамочкой зато очень ржачный, больше запомнился, а р8 приехала и все.
dante комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 23.03.2010 19.42
Особенно когда Старк с Абадайей разбирался на автостраде - любимые кадры с несколькими Аудихами
Ага, а еще там авто куда более смачно показано в сцене, когда Тони в аэропорт приезжает, делая своего телохранителя Хогана. Там тоже если память не изменяет Ауди R8.
Ga-NoR комментирует статью «Warner Bros. экранизирует «Блич»» | 23.03.2010 19.41
На самом деле аниме по сравнению с мангой УГ, и если захотите восполнить пробел то советую читать мангу.
Perm_Sith комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.36
Смотрел, и даже 2 раза. В 3д непредставимо круче, нави полностью реальные, в экран проваливаешься, в 2д же такого эффекта нет, а нави чуточку резали глаз на средних планах.
so_what комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.36
Картинка темнее не из-за "не самого свежего оборудования" а из-за недостаточно мощных ламп и/или из-за неудачно выбранной системы воспроизведения 3D, в кинотеатрах. То есть можно поставить маломощную лампу в кинопроектор, можно поставить съедающую 50\% процентов светового потока систему воспроизведения 3D, а можно (и так делается в очень многих кинотеатрах) сделать и то и другое, потому что это, к сожалению, самый дешевый вариант. В итоге этих двух, не в пользу качества сделанных, выборов мы имеем как раз тёмную картинку.
Оборудование при чём свежее некуда - цифровые кинопроекторы (потому что плёночного 3D в России нет нигде кроме IMAX). Но и они могут быть некачественными, но дешевыми и по этой причине их могут опять же покупать кинотеатры и... Ну в общем понятно да? Все беды формата 3D (и это относится не только к показу, но и к съёмке этого формата) из-за желания денег\_много\_и\_быстро. Никто не думает о зрителях и не смотрит в будущее. К сожалению.
Оборудование при чём свежее некуда - цифровые кинопроекторы (потому что плёночного 3D в России нет нигде кроме IMAX). Но и они могут быть некачественными, но дешевыми и по этой причине их могут опять же покупать кинотеатры и... Ну в общем понятно да? Все беды формата 3D (и это относится не только к показу, но и к съёмке этого формата) из-за желания денег\_много\_и\_быстро. Никто не думает о зрителях и не смотрит в будущее. К сожалению.
TransistoR комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.33
Вы в 2D смотрели?
Perm_Sith комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.30
Для вас оно может и так, но для меня и еще для кучи людей окно на Пандору открывалось нараспашку только в 3д.
Serge Greatvillage комментирует в блоге автора Денис Данилов «Псевдо-3D не работает» | 23.03.2010 19.30
Владельцы Youtube недавно похимичили с доступом к ссылкам, из-за чего многие ролики сейчас не выдираются нашим скриптом. Работы по исправлению ситуации ведутся.
Usual Dreamer комментирует статью «Green Day на большом экране» | 23.03.2010 19.29
Да,по Exogenesis'у можно было бы такую грандиозную оперу сделать.
А я уже сколько времени глупо мечтаю о фильме по мотивам Knights Of Sydonia: скай-фай смешанный с спагетти-вестерном, бластеры, лошади, роботы и всё это весело, задорно, под гитарные рифы - по моему это было бы чудесно.
Ну а так, да, Экзогенегис достоин хорошей космооперы.
CamerON комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.26
Мне кажется, что когда-нибудь 2D действительно станет рециссивным видом искусства. Как скоро, зависит от того, насколько быстро 3D зрение успеет лишиться таких недостатков, как:
- дискомфорт для глаз зрителя;
- неприспособленное домашнее оборудование;
- морока с очками (ньюансы поляризации).
Первый вопрос вполне закономерно всплыл у общественности (в частности в этой теме). Но он также закономерно рассеится, как это было с проблемой вредного излучения мобильных телефонов.
Вполне возможно, что к тому времени, как эти 3 вопроса решатся, кинопромышленность вполне уже успеет трансформироваться. И большинство фильмов, способных позволить себе новшество (бюджет за 30 млн), будут выходить в 3D.
Но при этом я уверен, что 2D полностью вытеснено не будет. Ведь очень многим фильмам объём не то что не пойдёт на пользу - помешает. Возможно, конечно, драмы и другие непростые жанры также смогут использовать этот формат для повышения выразительности. Но в конечном итоге все равно останутся создатели, считающие, что 3D штрих в их произведении будет лишним, и зрители, согласные с ними в этом.
- дискомфорт для глаз зрителя;
- неприспособленное домашнее оборудование;
- морока с очками (ньюансы поляризации).
Первый вопрос вполне закономерно всплыл у общественности (в частности в этой теме). Но он также закономерно рассеится, как это было с проблемой вредного излучения мобильных телефонов.
Вполне возможно, что к тому времени, как эти 3 вопроса решатся, кинопромышленность вполне уже успеет трансформироваться. И большинство фильмов, способных позволить себе новшество (бюджет за 30 млн), будут выходить в 3D.
Но при этом я уверен, что 2D полностью вытеснено не будет. Ведь очень многим фильмам объём не то что не пойдёт на пользу - помешает. Возможно, конечно, драмы и другие непростые жанры также смогут использовать этот формат для повышения выразительности. Но в конечном итоге все равно останутся создатели, считающие, что 3D штрих в их произведении будет лишним, и зрители, согласные с ними в этом.
KereyMan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.26
Я думаю дело в этих очках, искусственно создающих объем. Это влияет как-то на зрение, я думаю. Но первая волна зрителей ощутит последствия возможно лет через дцать, если регулярно будут подвергать себя просмотру.
NikolaySH комментирует статью «Green Day на большом экране» | 23.03.2010 19.21
Хорошо,сейчас в этом деле единомышленников найти трудно:)
TransistoR комментирует статью «Green Day на большом экране» | 23.03.2010 19.19
Тимур, я же просил тебя думать прежде чем мне что-то писать. Я тебя прошу, не позорься. Грины играют классический АМЕРИКАНСКИЙ панк. Который с российским понятием "панк", не соприкасается никак.
TransistoR комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.15
А как же аватар?
Аватар в 2D смотрится намного лучше.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.
