Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
KereyMan комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 22.53
Нифига себе одним абзацем. Можно ж так глаза сломать :) Но как всегда развернуто и интересно. В комментарий дня!
Анатолий Ющенко комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 22.53
В софистике вы сильно преуспели)) Между тем, я минуту назад в диалоге с Тайлером вспомнил про "Меня там нет". Очень лаконичный пример, по-моему)
Анатолий Ющенко комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 22.50
Вы смотрели "Меня там нет"? Мне реально трудно припомнить, что в мировом кинематографе было более убедительно, чем актриса Кейт Бланшетт в образе молодого Боба Дилана))
Существо комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 22.49
Ну так после такого поста и написать по нечего по сути
:)))))))))))
:)))))))))))
so_what комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 22.48
Нифига себе у тебя осмысленный комментарий (:
Дмитрий комментирует статью «Кассовые сборы России» | 18.05.2010 22.48
Рад за мультик "Как приручить дракона" удержался все таки в десятки лидерах.
Очень рад за "Робин Гуда" хоть фильм еще не смотрел, но уверен что дуэт Скотта-Кроу не может подвести.
Очень рад за "Робин Гуда" хоть фильм еще не смотрел, но уверен что дуэт Скотта-Кроу не может подвести.
Set комментирует статью «Интервью с Джерри Брукхаймером | «Принц Персии»» | 18.05.2010 22.48
Вы не поняли,я не имел в виду его физический возраст, я прекрасно знаю сколько ему лет, просто в душе он еще ребенок, и видимо именно это состояние души не позволяет ему снтмать "умные" блокбастеры.
Селена Лешая комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 22.46
Кстати, я считаю, что Скарлетт не стоит играть Монро. Богиня не может изображать другую Богиню:)
so_what комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 22.44
Мне кажется, внешнее сходство и "игры лицом" — это самое последнее, что нужно в фильме про Мэрилин Монро.
(=
Забавно. Мной только что была написана многобуквенная телега о том же самом (=
GUSAROFF комментирует статью «Международный трейлер «Химеры»» | 18.05.2010 22.43
Значит что хочется сказать...уж очень фильм этот мне напоминает "Особь"...но здесь как-то все глубже, интересней. страшнее чтоли..
Селена Лешая комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 22.42
Ну Filmz - это ведь не следственный изолятор)) Есть что сказать, выкладывайте. Стесняться не стоит ;)
))) Я к тому, что создатели фильмов меня не спрашивают...почему-то ;)Ух ты, вы не поверите, но я тоже подумал о ней почему-то)
Потому что она прекрасно с этой ролью справилась бы)
so_what комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 22.42
Насчёт Мэрилин, всегда было много споров, диаметрально противоположных мнений, и прочей суеты. Кто-то считал её актрисой, кто-то просто симпатичной мордашкой без способностей, кто-то секс-символом, но для меня "Мэрилин", это всегда было равно "энергия", "невероятной мощи обаяние" и то, что называют "животный магнетизм".
Чёткое понимание этого, меня настигло при просмотре "Джентельмены, предпочитают блондинок". Мэрилин там играла, для меня крайне непривлекательного персонажа - такую "типо настоящую девушку", которая врёт, флиртует, ведёт себя до зубовного скрежета нелогично, манипулирует другими и бриллианты любит больше людей. Фу, а не типаж, думалось мне всегда. Подруга героини Мэрилин, как персонаж, мне, по идее, должна быть симпатична, гораздо больше, но... Но я чётко помню как завораживала меня сила обаяния Монро, и как её, мне менее симпатичная, героиня вызывала у больше эмоций, чем героиня Рассел. То есть, вот вообще парадокс - красивой Мэрилин я не могу назвать, образ не нравится, даже платья у героини Рассел - лучше, и тем не менее каждое появление Монро в кадре, вызывало бурю эмоций и привлечение внимания, да так, что глаз не оторвать.
Но чего-то меня уже совсем в Монро-воспевательные дебри занесло. Вернёмся же к Уотс, и "сыграть лицом". Да. Вы правы. Есть какие-то параметры похожести из серии "черты лица", "фигура", да хоть те же рост и вес... Другое дело, что, вот к примеру мне, в актрисе, которая будет играть Мэрелин, кажется главным совсем не эти все параметры, а именно количество и качество вот этого вот магнетизма, обаяния, энергии, которых у Монро было выше крыши. И которые как раз и в ответе за то, что фильмы с Мэрилин, снятые полвека назад, завораживают и сейчас, а фильмы о ней - это по прежнему интересные зрителю проекты, кастинг на которые вызывает такие жаркие споры (:
Ну и среди всех споров, мне именно потому понравилась кандидатура Линдсэй, что на фото, которое явил миру standee, я вижу отголоски той самой силы, и того самого обаяния Мэрилин, о котором мной было написано так много букв. Смотря же на фото Уотс, которая "улыбается как Мэрилин", я не вижу ничего кроме "бабы в белом платье и с причёской, как у Мэрэлин". Я не против Уотс, как актрисы (я не помню у неё как расстроивших, так и порадовавших меня ролей), но мне кажется, что для того, чтобы играть Мэрилин, нужны не похожие черты лица, а что-то другое. И вот как раз этого "другого", как мне кажется, больше у той же Лохан. Уотс немного более прохладная, что ли.
Чёткое понимание этого, меня настигло при просмотре "Джентельмены, предпочитают блондинок". Мэрилин там играла, для меня крайне непривлекательного персонажа - такую "типо настоящую девушку", которая врёт, флиртует, ведёт себя до зубовного скрежета нелогично, манипулирует другими и бриллианты любит больше людей. Фу, а не типаж, думалось мне всегда. Подруга героини Мэрилин, как персонаж, мне, по идее, должна быть симпатична, гораздо больше, но... Но я чётко помню как завораживала меня сила обаяния Монро, и как её, мне менее симпатичная, героиня вызывала у больше эмоций, чем героиня Рассел. То есть, вот вообще парадокс - красивой Мэрилин я не могу назвать, образ не нравится, даже платья у героини Рассел - лучше, и тем не менее каждое появление Монро в кадре, вызывало бурю эмоций и привлечение внимания, да так, что глаз не оторвать.
Но чего-то меня уже совсем в Монро-воспевательные дебри занесло. Вернёмся же к Уотс, и "сыграть лицом". Да. Вы правы. Есть какие-то параметры похожести из серии "черты лица", "фигура", да хоть те же рост и вес... Другое дело, что, вот к примеру мне, в актрисе, которая будет играть Мэрелин, кажется главным совсем не эти все параметры, а именно количество и качество вот этого вот магнетизма, обаяния, энергии, которых у Монро было выше крыши. И которые как раз и в ответе за то, что фильмы с Мэрилин, снятые полвека назад, завораживают и сейчас, а фильмы о ней - это по прежнему интересные зрителю проекты, кастинг на которые вызывает такие жаркие споры (:
Ну и среди всех споров, мне именно потому понравилась кандидатура Линдсэй, что на фото, которое явил миру standee, я вижу отголоски той самой силы, и того самого обаяния Мэрилин, о котором мной было написано так много букв. Смотря же на фото Уотс, которая "улыбается как Мэрилин", я не вижу ничего кроме "бабы в белом платье и с причёской, как у Мэрэлин". Я не против Уотс, как актрисы (я не помню у неё как расстроивших, так и порадовавших меня ролей), но мне кажется, что для того, чтобы играть Мэрилин, нужны не похожие черты лица, а что-то другое. И вот как раз этого "другого", как мне кажется, больше у той же Лохан. Уотс немного более прохладная, что ли.
Acidcore комментирует статью «Американские даты» | 18.05.2010 22.36
Глупо, делают только с целью наживы
А первая и вторая части создавались ради искусства?
Селена Лешая комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 22.33
и почему никто раньше не экранизировал биографию Монро?
Конечно, экранизировали, был сериал "Мэрилин Монро" 2001 (я его еще из-за роли Дженсена Эклза запомнила), думаю, еще что-то снимали. Я лично видела только этот, правда пару серий только. Кстати, актриса, которая играла Монро, не похожа, но грим делал свое.
GUSAROFF комментирует статью «Трейлер «Семи приключений Синдбада»» | 18.05.2010 22.30
Вот, что называется, люди деньги делают на человеческой простодушности, молодцы=)
KereyMan комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 22.29
Я за Шарлиз Тэрон, на чьи фото выше ссылка.
Ух ты, вы не поверите, но я тоже подумал о ней почему-то)
Но меня же никто не спрашивает:)
Ну Filmz - это ведь не следственный изолятор)) Есть что сказать, выкладывайте. Стесняться не стоит ;)
GUSAROFF комментирует статью «Американские даты» | 18.05.2010 22.28
«Трахокореши*
Эштон нормальный актер, если это будет что-то в духе "Бабника", то мне понравится.
«Пункт назначения 5*»
Глупо, делают только с целью наживы, в этой части уже не будет таких оригинальных способов убийства, как в 1 и 2.
Tyler комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 22.27
Вы всё правильно говорите и да их жизненные пути схожи,просто лично для меня даже если будет создан трагический образ,но не будет визуального сходства с личностью я в это не поверю и вся трагичность растает. Поэтому я считаю,что может схожесть и не идёт на первом месте, но она определённо очень важна для полноты передачи и восприятия образа.
Селена Лешая комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 22.23
А вообще им до внешнего сходства с ММ как мне до МакГрегора))
Ну да, особо не одна из а двух актрис на Мэрлин не подходит. Я за Шарлиз Тэрон, на чьи фото выше ссылка. Но меня же никто не спрашивает:)
GUSAROFF комментирует статью «Бекмамбетов против Финчера» | 18.05.2010 22.22
Бичем в составе создателей фильма меня расстроил конечно...но, надеюсь, будет интересно, вобще я Верна очень люблю читать, а если еще и приятно будет смотреть на современные экранизации его романа, будет вообще прекрасно.
GUSAROFF комментирует статью «Кадры «Бессмертных»» | 18.05.2010 22.17
Рурк выглядит достаточно...ммм...реалистично, что ли! Хочу от "Бессмертных" никакой ни сказки, как было в "Битве Титанов", скажем, а хочу небывалого реализма, крови,оторванных голов, побитых "богов" и т.д. Хочется вобще, если уж обращаться к теме древнегреческой мифологии, чтобы экранизировали мою любимую игру God of war, вот это было бы мясо...
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.
Фильм, на мой взгляд, совершенно невразумительный и представляет собой набор плохо связанных между собой сцен разной степени идиотичности.
Вот Ванька Ванька собирает мини ядерный реактор при помощи водки, кувалды и такой-то матери. Вот Тони Старк танцует на выставке имени себя. Вот Ванька валяет Ваньку в имитации гонки в Монако и т.д.
При этом такое ощущение, что всё это искусственное, даже игрушечное. В первом фильме было наоборот - все эти костюмы, реакторы и сражения казались настоящими.
Про бредовость сюжета говорить не хочется - это и так было очевидно.
Актеры сыграли в свою силу, никаких откровений я не увидел. На Скарлетт очень приятно было посмотреть, но с актерской игрой это не связано! :))
В итоге, типичный блокбастерный сиквел.
5 из 10.