Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Truman комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.58
Что же за роль такая, что его даже в титрах не значится?
the_JoKeR комментирует статью «Бекмамбетов против Финчера» | 19.05.2010 10.56
Мне кажется, в итоге ни этот, ни тот фильм приличную кассу не соберет.
Бекманбетов+братья Скоты это круто, конечно... Но не думаю что зрители пойдут смотреть на одну и ту же историю (причем которую они знают наизусть) в двух фильмах от разных режиссеров. Причем, Финчер в данном случае более привлекателен для американцев.
Бекманбетов+братья Скоты это круто, конечно... Но не думаю что зрители пойдут смотреть на одну и ту же историю (причем которую они знают наизусть) в двух фильмах от разных режиссеров. Причем, Финчер в данном случае более привлекателен для американцев.
Perm_Sith комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.55
Предлагаю тебе сменить ник на Leshiy\_Sith
А мне еще первый американский прирог нравится, и первое очень страшное кино. Дальше что?
KereyMan комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.54
Ну вон Юрик Матвеева предлагает. Просто нет инфы о каком периоде жизни будет идти речь.
Perm_Sith комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.53
Смотрю на Вашу аву и понимаю, что мы то не правы, мсье Ситх)))
Может быть =) Я, вообще, надеюсь, что НСМ с Земекисом встанут на путь исправления, и три их последние работы можно будет забыть как страшный сон, но вот сомнительно что-то.
Truman комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.52
Матвеева на главную роль!
Эм-м-м... Что за Матвеев-то? Максим чтоль?..
the_JoKeR комментирует статью «Кадры «Бессмертных»» | 19.05.2010 10.51
Как-то никак совсем... ну, кроме Рурка, конечно.
KereyMan комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.51
Или про то, как последние три фильма Михалкова вышли ...
Ну давайте, чо... Я готов поругаться еще раз ради НСМ))) Сибирский - не клюква, "12" - мой фильм, не гениальное муви, но занимает должное почетное место. УС2 сейчас на ДВД буду пересматривать. Так что, кому Ниндзи из Беверли Хиллз, а кому НСМ!
Johnny комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.50
Ты неправ.
Ты просто посмотри на свою аву и поймешь, что неправ ты...
Колоритный главный герой, и смешные шутки, все эти приколы про толстого и тупого ниндзю веселят до колик.
Предлагаю тебе сменить ник на Leshiy\_Sith
ты чего так разнервничался-то
Я спокоен, как удав. А вот ты сегодня превосходишь сам себя...
Perm_Sith комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.50
Не признавать, что Михалков - большой мастер, вне зависимости от твоего отношения к "Предстоянию", при этом, восхищаясь фильмом про Большого Белого Нинзю, это, батенька, диагноз, позвольте Вам доложить.
А ниндзя-то тут причем? А не причем. И мастер сдулся, вот так.
А если не смотрел "Родню" или "Свой среди чужих", так нечего пустым гавнометанием заниматься.
Дадада, конечно, что может быть круче, чем споминать дела давно минувших дней. И пофиг на то, что цирюльник, 12 и усы(то есть последние картины) вышли совсем не классными. Тогда у меня вопрос к тебе: зачем ты на Бессона бочку катишь? А если не смотрел "Леона" и "Никиту", так нечего пустым говнометанием заниматься.
the_JoKeR комментирует статью «Трейлер «Семи приключений Синдбада»» | 19.05.2010 10.49
Почему у Эсайлума нет еще своего Лоста?
"Конг - король затерянного мира" вполне сойдет.)
Truman комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.49
Мне кажется, законченная картина, пусть и большого хронометража, всегда предпочтительней, чем фильм, порезанный пополам и просмотренный с перерывом. Настрой теряется, ритм, атмосфера.
Вот-вот. Тут, кстати, диптихом опять дело не обойдется. На 13 часов материал уже есть. Так что телесериал будет.
Johnny комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.47
Хотелось бы уже, кроме Олега кого-то из незамыленных.
Так оно, но кого? У меня вот пока нет особых вариантов.
Truman комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.46
Про Грибоедова - это было бы неплохо. Тем более у него была весьма интересная судьба и трагическая смерть. А кавказский антураж - так это вообще было бы бальзамом на душу.
Johnny комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.46
Не люблю я ни Михалкова, ни его последние работы.
Можно не любить, но, при этом, не
KereyMan комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.46
Ахаха, не хочется мне что-то такого искусства.
Смотрю на Вашу аву и понимаю, что мы то не правы, мсье Ситх)))
TransistoR комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.45
В тебе, кстати, никто и не сомневался.
GUSAROFF комментирует статью «Американские даты» | 19.05.2010 10.45
А первая и вторая части создавались ради искусства?
Не знаю, я честно говоря цели создателей этого фильма, но во всяком случае идейка, как мне кажется достаточно интересная, да и то, как смерть убивала воспротивившихся ей ребят тоже было достаточно оригинально. 1 часть сносная, 2 - тоже неплохо. но остальные - это уже перебор, и действительно никому ненужный, единственный фильм, схожий в чем-то по стилистике с "Пунктом", который, так сказать неплохо показал себя во всех частях - это "Пила".
Perm_Sith комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.44
Отвратительный и глупый. Во много раз хуже фильма "Знамение".
Ты неправ. Колоритный главный герой, и смешные шутки, все эти приколы про толстого и тупого ниндзю веселят до колик.
А я тебе где-то говорил, что он лучше,а?
Так я про себя же говорил, ты чего так разнервничался-то.
TransistoR комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.42
Матвеева на главную роль! и да, очень ждем.
Perm_Sith комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.41
Ради любви к искусству.
Ахаха, не хочется мне что-то такого искусства.
Perm_Sith комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.41
Ну сейчас понесется: money, about money, etc.
Или про то, как последние три фильма Михалкова вышли ..., мда, не буду говорить, ты и так знаешь.
TransistoR комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 10.40
Зачем снимать фильм, который неизбежно провалится?
Ради любви к искусству.
Johnny комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 10.40
Второй мне и самому не понравился настолько, что я и до конца не досмотрел
А я вот досмотрел, помнится... Трезвым. И поклялся больше на это ни ногой.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.
