Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Умный Критик комментирует статью «Проморолик «Не скажу»» | 15.06.2010 17.52
Хотел бы я прокатиться в таком вагончике)
harm комментирует статью «Уговоры Джексона» | 15.06.2010 17.51
непонятно, к чему вы это написали
После 21-го Бонда для меня это слово стало нарицательным для целой группы приёмов и методов современного кино. Которое мне, конечно же, да - не нравится.
фанаты Толкиена ругались на трилогию
Уместнее будет сказать - спорили и обсуждали. К тому же в их стройные ряды влилось большое количество просто горлопанов всех мастей, не имеющих большой любви к творчеству Толкиена и даже порой не знающих его.
Если вы сотоварищи не будете его обсуждать
Вот сами же выделили цитату: "Его не будут обсуждать спустя 10-15 лет". Где тут сказано про "мы" "сотоварищи"?
Truman комментирует статью «Проморолик «Не скажу»» | 15.06.2010 17.48
Типа настоящее искусство. От слова "искусственный". И Лиза Боярская как апофеоз искусственности.
Пока такое впечатление. Впрочем, поглядим, что будет в итоге.
Пока такое впечатление. Впрочем, поглядим, что будет в итоге.
so_what комментирует статью «Короткометражка «Настоящее кино 3»» | 15.06.2010 17.44
Не так себе, а супер, в общем.
Как скажете. Это всего лишь фломастеры, в любом случае 9:
Но Оливия тоже няшечка, очень даже.
Соглашусь. Она очень даже секси.
Truman комментирует статью «Короткометражка «Настоящее кино 3»» | 15.06.2010 17.42
Да так себе.
Не так себе, а супер, в общем.На Оливию Уайлд чем-то похожа.
Не, не похожа совсем. Но Оливия тоже няшечка, очень даже.
Perm_Sith комментирует статью «Проморолик «Не скажу»» | 15.06.2010 17.41
Сам ролик не запил, о фильме вообще ничего не понятно, и Боярская просто
Спойлер! крокодил какой-то
. Вот музыкальное сопровождение это да, классное.
harm комментирует статью «Проморолик «Не скажу»» | 15.06.2010 17.39
Это продолжение "Настоящего кино", да? Наш главный герой всё таки выпустил фильм своей жизни? А сравнение первого кадра с "Хищниками" очень точное, да.
so_what комментирует статью «Проморолик «Не скажу»» | 15.06.2010 17.38
Всё бы хорошо, но почему-то не покидает ощущение, что вся эта красота с более длинным хронометражом, будет уже не столь красивой. Не знаю почему так.
Slevin Calevra комментирует статью «Проморолик «Не скажу»» | 15.06.2010 17.38
Боярская не такая уж сексуальная в этом стриптизе. На заставке единственный нормальный ракурс.
Ну а сам ролик ничего пока не сказал.
Ну а сам ролик ничего пока не сказал.
Денис Данилов комментирует статью «Проморолик «Не скажу»» | 15.06.2010 17.31
Денис, откуда такая уверенность, что метро московское? Она же Питерская сама.
Да это не принципиально, в общем-то.
harm комментирует статью «Уговоры Джексона» | 15.06.2010 17.30
А что именно вы подразумеваете под "определённостью с проектом" - что там не определено? А то я как-то не очень следил за внутренними дрязгами...
Xayro комментирует статью «Проморолик «Не скажу»» | 15.06.2010 17.30
Ролик кажется с примесью Арт Хауса))
Perm_Sith комментирует статью «Уговоры Джексона» | 15.06.2010 17.28
"Фу-у-ууу, олдскул! Никакого паркура!!!"
Вообще непонятно, к чему вы это написали. Будто бы човременный мейнстрим это только бухбахи и тому подобное.
но фанаты, настоящие фанаты книжки, будут морщиться и воротить нос.
Ох, да, что-то мне тут вспоминается, как в свое время фанаты Толкиена ругались на трилогию, а теперь-то Джексон чуть ли не Богом стал.
А значит на фанатскую версию рассчитывать не стоит. Это, я считаю, - приговор.
Его не будут обсуждать спустя 10-15 лет.
Логика железная, конечно. Если вы сотоварищи не будут его обсуждать, то и никто не будет. Только ведь "настоящие фанаты книжки" обсуждают ВК.
smal комментирует статью «Уговоры Джексона» | 15.06.2010 17.28
Ну, с "ВК"-то его кинули, что подтвердила судебная тяжба. И, потом, повторюсь, не только в деньгах дело, возможно, таким "кокетничаньем" он добивается и определенности с проектом.
joker291091 комментирует статью «Проморолик «Не скажу»» | 15.06.2010 17.28
Так. Боярская и стриптиз. Скачать, посмотреть заветную сцену и удалить.
Thompson комментирует статью «Уговоры Джексона» | 15.06.2010 17.27
Дэвид Добкин и Бретт Ратнер
достойные кандидаты, не чего не скажешь, не удивлюсь если вскоре всплывет Стивен Соммерс.
Dark Mordor комментирует статью «Проморолик «Не скажу»» | 15.06.2010 17.25
Ай да Боярская!
Про фильм пока сказать нечего.
Про фильм пока сказать нечего.
so_what комментирует статью «Короткометражка «Настоящее кино 3»» | 15.06.2010 17.24
Да так себе. На Оливию Уайлд чем-то похожа. Только та мне больше нравится. А эта мне просто знакомой показалась. И я теперь знаю почему.
spb комментирует статью «Upd. Полный трейлер «Обители зла 4»» | 15.06.2010 17.21
А вы постучались? А то что-то вас не видео было.
Нет пока)
Truman комментирует фильм Пипец | 15.06.2010 17.21
Как вы понимаете, этого не будет никогда :)
Понимаю, поэтому и не смотрю ТВ уже очень давно. А кино иногда радует. Я, конечно, ЗА все эти семейные ценности и правильную жизнь, но против того, чтобы ими заправляли, как майонезом, ВСЕ салаты, особенно когда дело касается искусства. Потому что искусство в первую очередь должно обнажать перед нами проблемы общества, а не пропагандировать жизнь без проблем. "Пипец", пусть в полушутливой и полуфантастичной манере, с этим справляется хорошо, есть над чем задуматься.
Acidcore комментирует статью «Слухи: Дэвид Йейтс отправляется в Средиземье» | 15.06.2010 17.14
все эти их решения больше говорят о боязни вложить больше денег
Ага, $250 млн. это так, семечки...
Perm_Sith комментирует статью «Слухи: Дэвид Йейтс отправляется в Средиземье» | 15.06.2010 17.13
Это ж был, блин, основной вопрос философии и главная драма. И вместо этого мне тычут в лицо третьим эпизодом.
Мы по этому поводу уже столько раз ругались, что я даже и не знаю, что еще добавить. Да, Кристенсен недожал, но в остальном мотивации и сцены отлично показали переход, да и в "Атаке клонов" самое начало показано хорошо, при всей моей нелюбви к фильму.
Но в любом случае, равнять Сагу с идиотскими насквозь "Сумерками" это явный перебор, черт, мне даже писать-то такое тяжело.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.

