Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Умный Критик комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 05.07.2010 17.18
Вы считаете, что если изменили пару букв в слове его истинное значение резко изменилось? Но дело даже не в этом, а в хамском общении. Премодерация на неделю.
Существо комментирует фильм Попутчик | 05.07.2010 16.53
хорроры
В данном случае это, точнее, триллер, если уж к жанрам докапываться.
noxkos комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 05.07.2010 16.37
Неглубокое кино для неглубоких людей.
А что скажете об этой короткометражке:
http://youtube.com/watch?v=KHyUwbBbrag
А что скажете об этой короткометражке:
http://youtube.com/watch?v=KHyUwbBbrag
Существо комментирует фильм Попутчик | 05.07.2010 16.29
А оригинал намного что ли круче?
Не-а, я бы не сказал. Я хорроры на подобную тематику "попутчиков" не особенно люблю, на самом деле. А уж сколько у них подражателей повыходило за это время, мамадорогая.
Acidcore комментирует фильм Попутчик | 05.07.2010 16.23
Что именно - оригинал или этот?
Этот.
Если ремейк, то коль нет желания - и не обязательно, на самом деле.
Желание есть. А оригинал намного что ли круче?
Существо комментирует фильм Попутчик | 05.07.2010 16.20
Что именно - оригинал или этот? Если ремейк, то коль нет желания - и не обязательно, на самом деле.
Acidcore комментирует фильм Попутчик | 05.07.2010 16.14
А я вот вообще пропустил этот фильм и оригинал не смотрел. Ты вот знаток и эксперт в этом деле, советуешь смотреть или нет?
Acidcore комментирует статью ««Биошок» не затоплен» | 05.07.2010 16.10
Сам BioShock не люблю. Унылый, однообразный экшн в оригинальной стилистике, которая приедается и не радует уже к середине игры. Вместо умно-интеллектуального геймплея в стиле Deus Ex с множеством возможностей(что обещали) выдали скуловоротный отстрел сплайсеров все же красивыми пушками и забавными спецабилитис. Но сюжет... увольте. Копаться в записках и слушать диктофоны - добро пожаловать в идиотичный Doom 3, снова. Где драма, где надрыв, где эмоциональность в сценках между отстрелом всего и вся? Ничего нет. Одно из самых неожиданных разочарований в играх.
Но как видно за франшизу уцепились не на шутку и когда-нибудь да экранизируют. С удовольствием бы посмотрел, что получится у Вербински - видно, что затея ему очень по нраву, но что действительно делать с рейтингом R... Если снимать с учетом жестокости, то придется пожертвовать масштабом, если урезать до детского уровня - может выйти не совсем то, что все ждут. В принципе, думаю, что если решат делать на PG-13, то найдут способ выкрутиться и показать все умеренно "дарк" и "реалистик".
Но как видно за франшизу уцепились не на шутку и когда-нибудь да экранизируют. С удовольствием бы посмотрел, что получится у Вербински - видно, что затея ему очень по нраву, но что действительно делать с рейтингом R... Если снимать с учетом жестокости, то придется пожертвовать масштабом, если урезать до детского уровня - может выйти не совсем то, что все ждут. В принципе, думаю, что если решат делать на PG-13, то найдут способ выкрутиться и показать все умеренно "дарк" и "реалистик".
Существо комментирует фильм Попутчик | 05.07.2010 16.07
А сегодня и 20 для фильма мало
Ну, это смотря для какого. Для такого, как Попутчик, это, наверное, даже много. Все-таки, в этом случае "лишние деньги" огламуривают продукт. За фильм взялась известная компания, потратилась на гонорары, всякие технические штуки и тд, "понтов", короче, много)) Но фильм неплохой.
Zloy комментирует статью ««Биошок» не затоплен» | 05.07.2010 16.03
Хорошая новость! Вербински все таки молодец, фильму просто необходим рейтинг R, без него он потеряет львиную долю атмосферы. Вспомнить тех же злодеев: безумного доктора или Сандера Коэна, как раскрыть таких персонажей в PG-13? ИМХО детский рейтинг погубит фильм.
djmemfis комментирует статью ««Биошок» не затоплен» | 05.07.2010 16.02
после отстоя в исполнении Брукхаймера я окончательно убедился в мысли что хороших фильмов по играм в ближайшее время не будет. Буду рад если проект зароют поглубже и не будут поганить великолепную игру
forcefrc комментирует статью «Неприятности «Крика»» | 05.07.2010 15.58
Из под пера Эрена Крюгера вышли такие шедевры как Дорога на Арлингтон, Ключ от всех дверей и Азартные игры.
А ху из Кевин Уильямсон? Он и есть как раз "просто робот по написанию сценариев про тупых подростков".
А ху из Кевин Уильямсон? Он и есть как раз "просто робот по написанию сценариев про тупых подростков".
GUSAROFF комментирует статью ««Биошок» не затоплен» | 05.07.2010 15.47
Очень хочется отличной, выйгрышной и культовой экранизации моей любимой игры!
GUSAROFF комментирует статью «Двойная ярость» | 05.07.2010 15.43
Интересно, но что-то настораживает!
NikolaySH комментирует статью «Неприятности «Крика»» | 05.07.2010 15.36
Хайден Пэйнитьер возмущена отуплением своего персонажа
Что ещё можно было ожидать от такого сценариста)
Фильм не ждал и не жду,но всё таки обидно.
Burton комментирует статью ««Биошок» не затоплен» | 05.07.2010 15.33
Молча представляю .
Вот и не надо звать сюда Джонни Деппа или другую звезду класа А . Молодые не звездные актеры с задачей справятся и возьмут недорого , вон Вентворта Миллера на роль пророчили . Сэкономленные деньги можно потратить на спецэффекты , костюмы и художников .
Блокбастер можно сделать меньше чем за сто миллионов , главное что-бы у создателей руки из нужного места росли , далеко за примероми ходить не надо .
Это уж не говоря про гонорары актерам
Вот и не надо звать сюда Джонни Деппа или другую звезду класа А . Молодые не звездные актеры с задачей справятся и возьмут недорого , вон Вентворта Миллера на роль пророчили . Сэкономленные деньги можно потратить на спецэффекты , костюмы и художников .
Блокбастер можно сделать меньше чем за сто миллионов , главное что-бы у создателей руки из нужного места росли , далеко за примероми ходить не надо .
Супер Инфрамен комментирует статью «Двойная ярость» | 05.07.2010 15.21
Радует, но хотелось бы без переосмыслення.
Супер Инфрамен комментирует статью «Неприятности «Крика»» | 05.07.2010 15.18
Объясните мне, почему, когда съемки начались по старому сценарию, уход сценариста провоцирует взятие на борт нового сценариста и нового сценария? Где логика?
Acidcore комментирует статью «Неприятности «Крика»» | 05.07.2010 15.14
А как это Уильямсон так написал сценарий к "Крику 4" с заготовками для пятой части, что во время шутинга фильма должен еще и находится на съемочной площадке что-то там дописывая? Или написал так, что только он сам понимает, что там?
В любом случае, ситуация неприятная. Кевину очень доверяю(на те же "Дневники вампира" обратил внимание потому, что "их пишет тот мужик, что написал "Крик"), а Крюгер если и впрямь такое творит, то должно быть какое-то объяснение или он просто робот по написанию сценариев про тупых подростков?
В любом случае, ситуация неприятная. Кевину очень доверяю(на те же "Дневники вампира" обратил внимание потому, что "их пишет тот мужик, что написал "Крик"), а Крюгер если и впрямь такое творит, то должно быть какое-то объяснение или он просто робот по написанию сценариев про тупых подростков?
Супер Инфрамен комментирует статью ««Биошок» не затоплен» | 05.07.2010 15.09
Очень рад что от Биошока не отказались, но вто же время семейный рейтинг эму нафиг не нужен.
От всей души желаю удачи.
И эта гипотетическая студия сразу даст лаве и разрешение на R-рейтинг? Врядли.
Это радует, но хотелось бы, чтобы так думали и продюсеры.
Он нет. А вот высокобюджетные блокбастеры с R-рейтингом, да Вспомните хотя бы не слишком удачные сборы "Хранителей" и "Человека волка".
Если применить технологию съемки фильма "Небесный капитан и мир будущего" то легко представляю, он был снят за 70 миллионов (И хороший фильм вышел).
В фильме "Бросок кобры" была подводная база, а не подводный город. Разницу чувствуете?
— Мы все еще пытаемся сдвинуть проект. Проблема «Биошока» в том, что это подводный хоррор с рейтингом R. То есть, это очень дорогой фильм с рейтингом R. Поэтому мы с Хуаном Карлосом Фреснадильо пытаемся ужать бюджет, оставшись честными по отношению к ключевой аудитории. Это должна быть самая верхняя точка рейтинга.
От всей души желаю удачи.
Намерения Вербински благородны, но если он не сумеет найти способа снять визуально дорогую ленту за приемлемые деньги, «Биошок» может уйти в другие руки: это слишком ценный опцион, чтобы студия махнула на него рукой,
И эта гипотетическая студия сразу даст лаве и разрешение на R-рейтинг? Врядли.
Вербински и Фреснадильо даже на мгновение не позволяют себе представить картину для возрастной аудитории PG-13.
Это радует, но хотелось бы, чтобы так думали и продюсеры.
Что касается Биошока, я не понимаю, почему ребята сверху жадничают деньги на проект, у которого капитан Гор Вербински. Будто он хоть раз дал в себе сомневаться)
Он нет. А вот высокобюджетные блокбастеры с R-рейтингом, да Вспомните хотя бы не слишком удачные сборы "Хранителей" и "Человека волка".
Как вы себе представляете боевик, действие которого происходит в подводном городе в стиле арт-деко со всей полагающейся сопуткой, за 60-80 лямов?
Если применить технологию съемки фильма "Небесный капитан и мир будущего" то легко представляю, он был снят за 70 миллионов (И хороший фильм вышел).
Именно город, а не подводное фуфло из "Броска кобры".
В фильме "Бросок кобры" была подводная база, а не подводный город. Разницу чувствуете?
Dark Mordor комментирует статью «Неприятности «Крика»» | 05.07.2010 15.06
Начали съемки без готового сценария? Сами виноваты!
Dogaru комментирует статью ««Биошок» не затоплен» | 05.07.2010 14.51
Нравится мне такой дуэт - Вербински и этот Фреснадильо. Они не проиграют с таким подходом. В плане сборов разве что, быть может.
Onewinged Angel комментирует статью «Прощай, бобер» | 05.07.2010 14.46
А вот теперь Гибсону жизненно необходимо продолжение "Смертельного оружия" - ради такого кам-бэка ему простят даже оскорбление Обамы ниггером.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Новые сериалы: «Ванда/Вижн»Наши впечатления о сериале «Ванда/Вижн», в котором могущественная ведьма и мертвый андроид попали в телевизор.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
