Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Leithenant-Jack комментирует фильм Скотт Пилигрим против всех | 17.07.2010 15.21
Российский постер надо бы обновить, ибо как-то не уследив, допустил косяк с перенасыщенностью.
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 17.07.2010 15.20
Очень ждал. Но не смотрел. Перегорел)))
BoxThisLap комментирует статью «Второй тизер «Гатчамен»» | 17.07.2010 15.19
Как то не очень, буд-то из геймплея простоватой компьютерной игры кусок выдернули.
so_what комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 17.07.2010 15.16
И даже Анатолию не веришь??? Как можно! (=
Burton комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 15.16
50 млн. по-моему тоже не слишком много для такого многообещающего фильма от Нолана , я надеялся на 70 млн .
Существо комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 17.07.2010 15.13
Он должен был сходить на Повелителя, но ничего о фильме не написал - значит, выпивки понадобилось слишком много) И что-то я не слышал, чтобы он собирался на Ученика сходить.
Офф-топ, конечно, но все-же. Тебе то Повелитель понравился? Ты ж тоже ждал его.
Офф-топ, конечно, но все-же. Тебе то Повелитель понравился? Ты ж тоже ждал его.
KASTL комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатление о «Хищниках»» | 17.07.2010 15.12
Наверно, всегда выходит облом, когда ожидание фильма очень сильно...
Первых Хищников смотрел когда было лет 12, оставили супер впечатления на всю жизнь! В новых же Хищниках осталось впечатление вырезанного куска фильма из более глобального проекта! Фильм абсолютно ничего не объясняет и не рассказывает, а если и делает на это попытку, то на несколько секунд и невнятными разговорами. Что это за планета? Какое вообще время? Прошлое, будущее, настоящее? Где нормальные истории персонажей, если этот фильм о людях? Или тогда где внятная история о хищниках, если этот фильм о них? Все, что было объяснено в различных рецензиях и роликах - это просто догадки отдельных людей, да и создателей. Но есть одно НО! Если у создателей были догадки, значит их нужно реализовывать в самом фильме а не во всяких интервью! Если смотреть как отдельный фильм, без привязок к прошлым частям, то финиш получается однозначный... Жаль, что на самостоятельное кино не тянет.
Где экшн, в конце то концов??? Если с атмосферой все ок и причем на все 100, то битвы полнейший ужас! Хищники дряблые, потеряли величественность, мочат их как людей! Где былое превосходство инопланетной расы???? Совсем не страшные и не опасные.... В общем, мы наблюдаем очередную картину, которая происходит с Голливудским кино - это его вырождение. Мало того что новые фильмы на 90% отстой, дак еще то, что было сделано гробят. Как можно было такому кино давать такой малый бюджет!!!! Я разочарован, хотя именно благодоря прошлому продолжаю любить хищников и надеяться, что найдутся люди и сделают вменяемый фильм!
Первых Хищников смотрел когда было лет 12, оставили супер впечатления на всю жизнь! В новых же Хищниках осталось впечатление вырезанного куска фильма из более глобального проекта! Фильм абсолютно ничего не объясняет и не рассказывает, а если и делает на это попытку, то на несколько секунд и невнятными разговорами. Что это за планета? Какое вообще время? Прошлое, будущее, настоящее? Где нормальные истории персонажей, если этот фильм о людях? Или тогда где внятная история о хищниках, если этот фильм о них? Все, что было объяснено в различных рецензиях и роликах - это просто догадки отдельных людей, да и создателей. Но есть одно НО! Если у создателей были догадки, значит их нужно реализовывать в самом фильме а не во всяких интервью! Если смотреть как отдельный фильм, без привязок к прошлым частям, то финиш получается однозначный... Жаль, что на самостоятельное кино не тянет.
Где экшн, в конце то концов??? Если с атмосферой все ок и причем на все 100, то битвы полнейший ужас! Хищники дряблые, потеряли величественность, мочат их как людей! Где былое превосходство инопланетной расы???? Совсем не страшные и не опасные.... В общем, мы наблюдаем очередную картину, которая происходит с Голливудским кино - это его вырождение. Мало того что новые фильмы на 90% отстой, дак еще то, что было сделано гробят. Как можно было такому кино давать такой малый бюджет!!!! Я разочарован, хотя именно благодоря прошлому продолжаю любить хищников и надеяться, что найдутся люди и сделают вменяемый фильм!
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 17.07.2010 15.11
Не верю. Никому не верю. Фильм должен быть плохим по определению. Должен. Посмотрим что скажет Джонни.
antoxa_z комментирует в блоге автора Денис Данилов «Молодой Борн» | 17.07.2010 15.10
Когда Дэймон стал Борном, у него за спиной был «Умница Уилл Хантинг», «Талантливый мистер Рипли». Непонятно, почему молодым Борном может стать парень, успех которого объясняется исключительно стероидами и культом вокруг фильма про вампиров.
Даже у Питера Паркера был Плезантвиль, хотя, казалось бы, надо брать абсолютно новое лицо.
Поэтому я думаю, либо нужно подбирать с нуля, т.е. просто проводить масштабные кастинги, либо ориентироваться на прошлые заслуги. Лотнер оказался в «Сумерках» потому, что он идеально подходит на эту роль, но это вовсе не значит, что он в принципе хороший актер.
Даже у Питера Паркера был Плезантвиль, хотя, казалось бы, надо брать абсолютно новое лицо.
Поэтому я думаю, либо нужно подбирать с нуля, т.е. просто проводить масштабные кастинги, либо ориентироваться на прошлые заслуги. Лотнер оказался в «Сумерках» потому, что он идеально подходит на эту роль, но это вовсе не значит, что он в принципе хороший актер.
Burton комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 15.07
Мне кажется что это лето войдет в историю американской киноиндустрии как "черное" лето 2010 , или как-то так . Столько провалившихся блокбастеров , прямо как-то уверенность в будущих громких премьерах поубавилось .
no comments комментирует статью «Второй тизер «Гатчамен»» | 17.07.2010 15.06
лучшая новость за последее время! еще Мунро сделал бы сиквел своих чудесных черепашек...
the_JoKeR комментирует статью «Большие надежды продюсеров Бонда» | 17.07.2010 15.04
Просто когда читаешь
комедийный хоррор «Хижина в лесу»
, невольно всплывает в памяти "ЗМ".
so_what комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 17.07.2010 15.02
Как всегда увлекательный, красивый и умный текст. Большое спасибо за доставленное удовольствие! Фильм действительно качественный и интересный (странно, конечно, такие слова говорить в качестве особых заслуг кино, но на безрыбье...) и посмотреть его было (неожиданно) приятно.
А мне больше всего понравилась шутка про "Звёздные войны" (=
а также действительно очень смешная шутка про Depeche Mode
А мне больше всего понравилась шутка про "Звёздные войны" (=
Денис Данилов комментирует статью «Большие надежды продюсеров Бонда» | 17.07.2010 15.02
Можно было в таком случае приписать и "вольный ремейк "Зловещих мертвецов"" к "Хижине"
С какой стати? Вы содержание фильма знаете?
Dagzik комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 15.02
Сейчас выходит много фильмов для любой целевой аудитории рассчитанных именно на нее. Закономерно, что фильмы рассчитанные на всех собирают мало. Какому человеку нужен такой, если есть куча фильма лично для него.
Сергей комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 17.07.2010 15.02
Я верил и надеялся< что этот фильм Брукхаймера должен быть интересным. Спасибо за рецензию.
the_JoKeR комментирует статью «Призрачное будущее» | 17.07.2010 15.01
Каким местом она культовая? Кто ее в культ возвел?
В культ не возводит кто-то определенный. "Адреналин" стал чем-то новым в свое время. Его не возможно было с чем-то сравнить. Для меня лично, он культовый.
Именно о таком кино воплощении GTA многие мечтают.
Да, кино можно было бы сразу отправлять в мусорную корзину.
Почему так? У Стетхема интересная форма черепа.)
Денис Данилов комментирует статью «Большие надежды продюсеров Бонда» | 17.07.2010 15.01
Нет, я читал сценарий.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 17.07.2010 15.00
Ура! "Ученик..." удостоился положительной рецензии!
Leshiy133 комментирует статью «Призрачное будущее» | 17.07.2010 14.56
"Геймер" - мега-шедевр, смотреть который можно хоть 5 раз подряд без перерыва, так что в Невелдайна и Тейлора очень верю, да и Кейдж после "Kick-ass" и "Чародея" вспомнил, что в кино надо ещё и играть роли, а потому может хоть в этот раз как-то себя колоритно проявит, но в первом фильме он настолько не в кассу, что вот первого "Гонщика" как раз более 15 минут смотреть нет никаких сил...
Burton комментирует статью «Призрачное будущее» | 17.07.2010 14.54
«Представьте, что Disney делают кино про Фауста. Вот тоже самое и у нас: вестерн в светловатых тонах».
Звучит не очень аппетитно, но не будем делать выводы до ознакомления со сценарием.
Звучит не очень аппетитно, но не будем делать выводы до ознакомления со сценарием.
Скорее непонятно . Ну да ладно .
Во-вторых, Николай подтвердил наем Марка Нивелдайна и Брайана Тэйлора в режиссеры.
Ну вот , а я уже было обрадовался .
Зато неплохой Гоуст Райдер будет выглядеть на фоне вот этого детища двух ненормальных просто одним из лучших фильмов .
Kang комментирует статью «Большие надежды продюсеров Бонда» | 17.07.2010 14.53
"Казино Рояль" и "Квант Милосердия" для меня лучшие фильмы Бондианы (да простят меня поклонники Шона Коннери). И мне очень не приятно наблюдать повторение истории с "Хоббитом". Поскорей бы уже решилась эта неразбериха с MGM, а то потенциально отличные фильмы могут остаться на полочке.
Leshiy133 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 14.52
Да ну этого "Ученика", очень разочаровали и Брукхаймер и Дисней, пффф. "Начало" и впрямь получше будет.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Тизер «Ветра в ивах»» | 17.07.2010 14.51
Вот уж что хочу видеть, так это)
Книга, которая вправе взять за руку Алису и за ручку пойти по дорожке с названием "Мы сожрем ваш мозг"
Когда читал ее в первый раз - просто влюбился в стиль написания и вообще в сам сюжет.
Да и сам ролик очень даже неплох)
Книга, которая вправе взять за руку Алису и за ручку пойти по дорожке с названием "Мы сожрем ваш мозг"
Когда читал ее в первый раз - просто влюбился в стиль написания и вообще в сам сюжет.
Да и сам ролик очень даже неплох)
so_what комментирует статью «Музыкальный тизер «Гадкого утенка»» | 17.07.2010 14.48
Песенка чудесная, конечно. Эдакий детский аналог "скованных одной цепью" (:
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Возвращение в «Отель "У погибшего альпиниста"»Знаменитый фантастический детектив братьев Стругацких «Отель "У погибшего альпиниста"» получит новую экранизацию.
