Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
sweden80 комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» закончил свой путь» | 06.05.2016 13.15
вообще простои съемочной группе тоже оплачиваются
Ravenous комментирует статью «Арни возвращается в комедию» | 06.05.2016 13.05
Вот что нужно было брать для камбэка!
Doc Faust комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» закончил свой путь» | 06.05.2016 13.02
Локи был офигительным у Бранны, потом его превратили в злого мальчика, который тупо хочет всех поубивать и править миром.
Logan комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» закончил свой путь» | 06.05.2016 11.46
Я не теряю надежды )))
Logan комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» закончил свой путь» | 06.05.2016 11.46
Я не теряю надежды )))
Logan комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» закончил свой путь» | 06.05.2016 11.46
Я не теряют надежды
Doc Faust комментирует статус «Хорошая новость: в...» (автор Doc Faust) | 06.05.2016 12.36
Очень увлекательная разборка, на одном дыхании.
Для меня это была одна из самых скучных частей фильма. Честно, я счастлив бы порадоваться разборке каноничных героев, но было вообще никак. Никак в плане смысла: организованно б взорвали Вижном все джеты, и конец балета. Никак в плане постановки: вот чего кардинально интересного (кроме уже памянутых пары элементов) там было? Такая же однотипная "пиу-пиу-бух-бух!" пулялка как в n-ом числе фильмов Marvel до этого. Могло бы еще сработать, если б за героев можно было реально переживать, но "апельсинчик", млин... Что за чушь? Такое чувство, что сценаристы эту драку писали, потому что некуда было больше тот объем анекдотов засунуть.
Трудно разгребать бардак "Альтрона", но насколько я понял, начиная со вторых "Мстителей" команда обособлена и предоставлена самой себе.
Это проблема не только "Альтрона", это вообще проблема вселенной. Они вновь наплевали на логику всех предыдущих наработок, что у них регулярно со времен первых "Мстителей". ЖЧ развалил экспо (meh...); Тор развалил провинциальный городок (meh...); Мстители посреди Нью-Йорка (Ура! У нас появились защитники!); Тор расфигачил Лондон (meh...); ЖЧ в эпицентре террора и нападений на президента (meh...); Капитан и Ко рванули над Вашингтоном (meh...); Мстители рванули Зоковию (ну, мэй би); 11 человек накрыло в ходе разборки с террористом (О, накопилось! Фу! Плохие Мстители, плохие! Фу! И в Нью-Йорке плохие, и в Вашингтоне плохие, и в Зоковии плохие!). Причем во главе всего этого генерал Росс, который в свое время разнес нечаянно им созданной зеленой крякозяброй полгорода (странно, что его повысили, а не низвели в прапорщики, или "Халк" с Нортоном теперь вообще не канон?). При этом, можно сколь угодно пенять "БпС", но они на эту тему подсуетились после первой же глобальной разборки. Тут же было впечатление, что вообще вся ветка с "гражданкой" только для титра - Руссо её вязли как макака очки, покрутили, повертели, не придумали, куда толком привязать и выкинули прочь.
Как никак, это хоть что-то, плюс личная мотивация на мой взгляд куда интереснее некой глобальной битвы идеалогий.
Я не спорю, но из-за этого все остальные разборки, бывшие до, никуда по сути не ведут.
План у Земо совершенно идиотский, если пытаться о нем подумать. По крайней мере, достойный Думсдея и писем уже тем, что
Спойлер! Сокол мог тупо послать ЖЧ, и тот либо вообще не доехал до бункера; либо приехал к моменту когда Баки и Кэп уничтожили все "улики"; либо приехал не один
. Т.е. какая-то безумная цепочка левых вероятностей, чтоб человек просто Спойлер! посмотрел видяшку, содержание которой явно и так есть в документах
. И коронный козырь: а что если Тони бы Спойлер! послушал Кэпа, понял и переборол себя
?У Бэтмена по сути одинаковые мотивации с
Спойлер! Земо: про обоих звучит, что "выжжен ненавистью"/"ты позволил своей семье умереть"
- только второй смекнул и прямо сказал, что Спойлер! не может убить их своими руками
. Капитолий убрал верхушку, которая прямым текстом озвучила, что будет против действий Лютора; и подстегнул реакцию публики (и Бэта в частности), что где Супермен, там потенциальная задница, даже если он сидит на попе ровно тихой сапой - он своим существованием плодит террор, хаос и развал. Я не говорю, что план Лютора по эксплуатации Уэйна многим лучше. Но суть-то одна и та же: двух героев-интеллектуалов разных вселенных по случайному стечению обстоятельств тупо смогли развести как лохов.
Филиппок комментирует статус «Посмотрел "Эк...» (автор Филиппок) | 06.05.2016 10.42
Не знаю, сомневаюсь; я, может, не совсем правильно выразился - не рассинхрон, а именно что по времени все совпадало, но по губам было видно, что персонаж говорит другие слова
Burton комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» закончил свой путь» | 06.05.2016 10.19
А не было мысли что поклонники Марвел вселенной не единственные особи которые ходят на эти фильмы? Скажем из всей компании с которой я ходи на фильм, только я
Максим Марков комментирует статус «Посмотрел "Эк...» (автор Филиппок) | 06.05.2016 09.48
и почему-то половина реплик персонажей абсолютно не совпадала с губами
это проблема не фильма, а вашего зала. видимо, сбились настройки проектора - а механику с его +5 залами этого было не заметить. у меня аналогичная история была с "Маленьким принцем недавно" - когда почти весь фильм шел этот рассинхрон: одна лишь секунда - но так мешала, аж до головной боли!.. но нам потом принесли извинения
короче, это проблема не русского кино, а русского кинопроката. по-хорошему, вам следует жалобу написать дирекции кинотеатра
Ravenous комментирует статус «"Captain Amer...» (автор dante) | 06.05.2016 07.41
Вот,хоть кто-то меня поддерживает.Почему от Марвелов стали ждать каких-то откровений?
Ravenous комментирует статус «Хорошая новость: в...» (автор Doc Faust) | 06.05.2016 07.39
Так а в комиксах тоже самое.У Марвел та же схема,что и в фильмах и они вряд ли будут что-то менять.Да и зачем?Это как проверенное блюдо от шеф-повара.Да,у меня есть пара претензий,но то,что кино "зашло" лучше БпС - факт,хотя мне и работа Снайдера приглянулась,с оговорками,но все же.
Leshiy133 комментирует статус «94 % положительных...» (автор Balthazar) | 06.05.2016 05.26
Лично мне фильм вообще не понравился. Разочарование сплошное.
Джеймс комментирует статью ««Стартрек 4» близок» | 06.05.2016 01.57
Как старый поклонник Звездного пути, я верю в успех 3 и 4 части. Звездный путь как мороженное, есть шоколадное, есть ванильное, есть еще Бог знает какое, однако, оно все вкусное по-своему. Это истории для нового поколения, но и старому будет интересно.
dante комментирует статус «"Captain Amer...» (автор dante) | 06.05.2016 02.01
Чтобы сразу закончить сравнения с "Бэтменом против Супермена": вот примерно такого злодея, как персонаж Даниэля Брюля (замечательного, кстати, актера), мне бы хотелось увидеть в фильме Снайдера, а не того кривляющегося клоуна, которого изображал Айзенберг. Да, в чем-то плану Земо сопутствует удача и прочие допущения, но это все таки развлекательный летний блокбастер, и здешний злодей в целом очень интересно стравливает между собой супергероев, действуя до самого финала из-за кулис и лишь под конец раскрывая свою мотивацию (реально хорошую и понятную). Пожалуй, самый интересный злодей MCU.
Тем, кто жалуется на вечные Марвеловские хохмы: здесь весь фильм драма. Кино по настроению ощутимо мрачнее своих предшественников, довольно эмоциональное, и если честно - если вы драму не прочувствуете, наверно, часть фильма вам даже покажется скучной. Я прочувствовал. А юмор здесь с оговоркой - очень уместен, когда появляется. Зачастую просто фразы, которые подходят ситуации, в которой произнесены. Про оговорку чуть позже.
Очень понравился экшн. Можно выделить четыре крупных сегмента, и все отличные, но особенно выделю разборку в аэропорту - это просто золото. Очень продолжительная и зрелищная экшн сцена с участием большого количества героев.
Героев здесь кстати много, но при этом фильм не превращается в кашу. Почти всем уделено немного времени. Не знаю даже, за счет чего, но как же круто здесь выглядит Клинт Бартон - при том, что он без суперсил. Но все таки приз моей зрительской симпатии уходит Человеку-муравью, который в упомянутой драке в аэропорту преподносит крышесносный сюрприз. А вот теперь про "оговорку". Многие рецензенты наперебой хвалили Человека-паука как лучшую часть фильма - тут никак не могу согласиться. Как раз таки новый Паук выглядит здесь ну совершенно лишним, и как раз от него исходят все вот эти балаганные шутки - он здесь реально пацан-школьник, и поведение его соответствующее. В общее настроение фильма он не вписывается совершенно. И вот если убрать Паука целиком, разговоры про то, что кино "веселое, я смеялся", про которые писали по итогам первых показов, можно вообще было бы назвать неправдой. За исключением Паука, веселья здесь особого нет.
Что еще... по ощущениям, это все таки не совсем триквел Кэпа. Да, ему уделено много времени, но скажем Старк тоже подходит на роль центрального героя, у него тут своя, довольно серьезная, драма (и, о чудо, он здесь не хохмящий остряк, как я боялся поначалу). Так что в чем-то "Раскол Мстителей" был прав.
Кстати, не будет спойлером, если я скажу - если вы думаете, что Роджерс со Старком помахаются, а потом помирятся и в финале объединятся против общего врага - вы ошибаетесь. Финал нетипичный для блокбастера, и опять же, серьезный. Вновь, аплодисменты местному злодею.
Вот примерно так. У каждого, конечно, свое мнение, MCU в последнее время на Филмзе принято пинать, но я считаю фильм "Первый Мститель: Противостояние" замечательным блокбастером, для MCU даже нетипичным, с блестящим экшном, хорошей драмой, уместным юмором и отличным злодеем. Восторг. Братья Руссо - мое уважение.
Тем, кто жалуется на вечные Марвеловские хохмы: здесь весь фильм драма. Кино по настроению ощутимо мрачнее своих предшественников, довольно эмоциональное, и если честно - если вы драму не прочувствуете, наверно, часть фильма вам даже покажется скучной. Я прочувствовал. А юмор здесь с оговоркой - очень уместен, когда появляется. Зачастую просто фразы, которые подходят ситуации, в которой произнесены. Про оговорку чуть позже.
Очень понравился экшн. Можно выделить четыре крупных сегмента, и все отличные, но особенно выделю разборку в аэропорту - это просто золото. Очень продолжительная и зрелищная экшн сцена с участием большого количества героев.
Героев здесь кстати много, но при этом фильм не превращается в кашу. Почти всем уделено немного времени. Не знаю даже, за счет чего, но как же круто здесь выглядит Клинт Бартон - при том, что он без суперсил. Но все таки приз моей зрительской симпатии уходит Человеку-муравью, который в упомянутой драке в аэропорту преподносит крышесносный сюрприз. А вот теперь про "оговорку". Многие рецензенты наперебой хвалили Человека-паука как лучшую часть фильма - тут никак не могу согласиться. Как раз таки новый Паук выглядит здесь ну совершенно лишним, и как раз от него исходят все вот эти балаганные шутки - он здесь реально пацан-школьник, и поведение его соответствующее. В общее настроение фильма он не вписывается совершенно. И вот если убрать Паука целиком, разговоры про то, что кино "веселое, я смеялся", про которые писали по итогам первых показов, можно вообще было бы назвать неправдой. За исключением Паука, веселья здесь особого нет.
Что еще... по ощущениям, это все таки не совсем триквел Кэпа. Да, ему уделено много времени, но скажем Старк тоже подходит на роль центрального героя, у него тут своя, довольно серьезная, драма (и, о чудо, он здесь не хохмящий остряк, как я боялся поначалу). Так что в чем-то "Раскол Мстителей" был прав.
Кстати, не будет спойлером, если я скажу - если вы думаете, что Роджерс со Старком помахаются, а потом помирятся и в финале объединятся против общего врага - вы ошибаетесь. Финал нетипичный для блокбастера, и опять же, серьезный. Вновь, аплодисменты местному злодею.
Вот примерно так. У каждого, конечно, свое мнение, MCU в последнее время на Филмзе принято пинать, но я считаю фильм "Первый Мститель: Противостояние" замечательным блокбастером, для MCU даже нетипичным, с блестящим экшном, хорошей драмой, уместным юмором и отличным злодеем. Восторг. Братья Руссо - мое уважение.
Acidcore комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» закончил свой путь» | 06.05.2016 01.52
Вообще-то из злодеев есть Локи, которого все запомнили и хайп вокруг него стоял больше и дольше, при этом ему не нужно было заниматься дебилизмом формата: а не принести ли мне банку мочи в суд?
Тимур Менглиев комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» закончил свой путь» | 06.05.2016 01.50
Самое забавное, что придурошный Лютор со своей банкой с мочой, несмотря на зрительскую ненависить, запоминается на "ура")
О том собственно и речь. Разноцветные пришельцы, во главе с фиолетовым дедом после титров, не дают ни малейшего шанса запомнить их.
Flue комментирует статью ««Бесконечная война» меняет название» | 06.05.2016 01.29
да просто нужно что то пиарить
Acidcore комментирует видео Черепашки-ниндзя 2 | Трейлер №3 | 06.05.2016 01.18
Кровавая расчлененка - ваши слова.
Engi комментирует видео Славные парни | Трейлер №3 | 06.05.2016 01.03
Ну, зачем надо было показывать концовку фильма в трейлере?
NikolaySH комментирует статус «Хорошая новость: в...» (автор Doc Faust) | 06.05.2016 01.01
Честно, после этого кина уже не представляю, ребята, как вам вообще можно угодить в принципе.
А что в ней такого сверхъестественного? По-моему, один из самых монотонных и заурядных махачей у Марвел вообще, даже в первых "Мстителях" как-то поизобретательней к экшен-сценам подошли со съемкой одним кадром.
dante комментирует статус «Хорошая новость: в...» (автор Doc Faust) | 06.05.2016 01.04
по большей части унылое шапито
Я честно не представляю, что на это возразить. Я видел хорошо снятую, довольно продолжительную, красивую экшен сцену. Очень увлекательная разборка, на одном дыхании. Чувства опасности нет, ну так там и убивать никто никого не собирался - одни пытались сбежать, другие - задержать. Про Вижна я говорил - во многих фильмах есть сильный персонаж, который мог бы сразу все закончить, и пошли бы титры (и кстати, Вижн же начал обрушать проход, только когда Кэп и Баки туда рванули).
которые в общем-то и так в ведомстве "ЩИТ'а" сидят
Трудно разгребать бардак "Альтрона", но насколько я понял, начиная со вторых "Мстителей" команда обособлена и предоставлена самой себе.
чем эта пурга лучше пурги Гойера и Ко?
никто не смог придумать: зачем ЖЧ и Капитану реально драться
Вот как раз и придумали:
Спойлер! Старк хочет отомстить за родителей, Стив не может позволить ему убить друга
. И в первый раз никто никого убивать не хочет, тимЖЧ прибыла для задержания преступников, и уже в финале Спойлер! драка на смерть
. Как никак, это хоть что-то, плюс личная мотивация на мой взгляд куда интереснее некой глобальной битвы идеалогий.Так вот, "чем лучше пурга" - даже со всеми этими удачными стечениями обстоятельств (которые я лично за минусы не считаю, т.к. смотреть за развитием событий интересно) у Земо линия хоть как-то прослеживается от начала до конца -
Спойлер! хочет отомстить; взрывает здание, подставляя Баки и начав на него охоту, попутно начиная ссорить Мстителей, ведь Кэп не позволит линчевать товарища; подстроил тет-а-тет с Зимним солдатом, выведал все, что оставалось тайной; привел героев в бункер, где и выложил оставшиеся карты, заставив их таки убивать друг друга
. Я вижу здесь план. Вот и сравнение:1) Кэп дерется с ЖЧ, потому что защищает друга; Супермен дерется за
Спойлер! похищенную мать
, ок, хотя я не очень понимаю, чего он раньше вдруг взъелся на Бэтса-линчевателя, хотя сам не прочь марать руки, и вот это вот его появление в разгар погони (и плевать на вооруженную автоколонну, здорово), разломал Бэтмобиль, пригрозил пальчиком и такой "Бебебебебе!", и улетел - что это было? Это по мне как раз и высосано из пальца, т.к. вроде как Уэйн после Метрополиса затаил обиду, а Супермену до Бэтса дела вроде бы и нет, но нужен взаимный конфликт, поэтому "Бебебебебе!".2) ЖЧ дерется с Кэпом, потому что
Спойлер! в ярости и хочет отомстить
; Бэтс дерется с Супером, потому что... почему? Почему он готов его прям насмерть убить, как маньяка какого-то?3) План Земо я выше описал; в чем план Лютора? Понаслал писем Брюсу Уэйну и тот навострился убивать Супса, really? И потом
Спойлер! похитил мать
. Все. А, ну еще Спойлер! создал Думсдея, который чуть его же и не прибил
, это вот просто вышак. Не говорю уже про понятную любому мотивацию Земо, и нелепицу, из-за которой Лютор попер на Супермена. И главный лично для меня вопрос, объясни мне, ибо я так и не понял, а мне реально любопытно: на кой черт он взорвал этот конгресс? Вот в чем там цель была? Я было подумал, что это подстава - мол, Супермен прилетел и все взорвал (ну мало ли), оказалось нет, цель была... в чем? Если этот момент убрать, вообще же не изменится ничего.Вот и получается, что в "Кэпе" Земо потихоньку дискредитировал Мстителей, в финале выложив главный козырь, а в "БпС" личная заинтересованность была по сути только у Супса, и драка началась, потому что бык Бэтс ему не дал слова сказать.
Сергей Дудоров комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» закончил свой путь» | 06.05.2016 00.17
А фиг их знает. В одном источнике прочитал, что поклонников, в другом, что зрителей, которые пришли на премьеру Противостояния. Надо полагать, что те зрители, что пришли на премьеру и есть поклонники Марвел, ибо поклонники ДиСи буду скачивать и смотреть дома))
Doc Faust комментирует статус «Хорошая новость: в...» (автор Doc Faust) | 06.05.2016 00.23
Не хочу лезть в сравнения, потому что неблагодарное дело, но вот ты в свое время писал про "высоссанный из пальца конфликт "БпС"" и "нескладный фильм". Для меня они примерно одного поля ягоды. Вот честно, чем эта пурга лучше пурги Гойера и Ко? Стали прикручивать регистрацию героев (которые в общем-то и так в ведомстве "ЩИТ'а" сидят) - тут же бросив (фракция Капитана же по сути только сомневалась, но не отказывалась), кинулись за Баки - который тут тоже пришит белыми нитками (
Про разборку: мне вполне угодила финальная драка на троих - там были драйв, боль и эмоции. Командная разборка - по большей части унылое шапито, которое тащит Муравей. В ней нет никакого чувства опасности, никаких кардинально новых идей (опять таки минус Муравей), и когда в середине Вижн лазером расфигачивает здание - логичный вопрос: а зачем вообще все это происходит, если так можно было?
Спойлер! не утони благородно коммунист в раковине
, и Мстителям вообще по сути драться не за что) - в итоге к финалу весь первый конфликт слили в унитаз полностью, и финальная драка вообще по другой причине (очень удобной для злодея). Это не "должная дотошность", это просто лениво написанный сценарий, где по аналогии с "БпС" никто не смог придумать: зачем ЖЧ и Капитану реально драться и слили все на Спойлер! Мартумаму
.Про разборку: мне вполне угодила финальная драка на троих - там были драйв, боль и эмоции. Командная разборка - по большей части унылое шапито, которое тащит Муравей. В ней нет никакого чувства опасности, никаких кардинально новых идей (опять таки минус Муравей), и когда в середине Вижн лазером расфигачивает здание - логичный вопрос: а зачем вообще все это происходит, если так можно было?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Борат 2»«Борат 2» рассказывает, откуда взялся COVID-19 и почему феминизм – это хорошо.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Голливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».Себастьян Стэн и Джулианна Мур сыграют вместе в новом проекте от студии A24Триллер, в котором актеры исполнят главные роли, получил название «Острее».Супруги Хоакин Феникс и Руни Мара вновь сыграют вместеАктеры сыграют в новом фильме Линн Рэмси («Тебя никогда здесь не было»), получивший название «Полярная звезда».
Мне они по содержанию примерно равно зашли где-то на "трояк", но "БпС" скорее на "трояк с плюсом", ибо хоть что-то новое + картинка.