Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «Новые постеры: «Впритык», «Монстры», «Пила VII 3D», «На расстоянии любви» и др.» | 11.08.2010 15.25
Лучший постер, конечно, у "Пилы" - самый оригинальный. Все остальные унылые.
Макс комментирует статью «Кассовые сборы России» | 11.08.2010 15.24
Одноклассников пока не видел, но ожидал такой
the_JoKeR комментирует статью «Сильвестр Сталлоне отвечает на вопросы Filmz.ru» | 11.08.2010 15.24
если бы знал, что его ждет. А теперь снова рвется в бой
Это он прикалывался.) Да и вообще он самый реальный мужик.
Макс комментирует статью «Новые постеры: «Впритык», «Монстры», «Пила VII 3D», «На расстоянии любви» и др.» | 11.08.2010 15.23
Первый раз слышу про "Впритык", но теперь однозначно буду ждать этот фильм.) А из остального только "Монстры" порадовали
so_what комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 15.15
Я даже в страшном сне не мог себе представить, что на этом ресурсе дойдет до того, что кто-то начнет переписывать чужие сообщения.
Ну да, в общем. Если я тут относительно недавно и для меня это шок (потому что у филмз.ру всё таки есть определённая репутация, формирующая уровень ожиданий) то какого это всё для "старичков".
Умный Критик комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 15.15
В правилах комментирования много чего не указано, но это не позволяет писать всякую дурость в комментариях и устраивать глум не просмотренного фильма. И естественно мне даны были полномочия сделать то, что сделано. Если что то было неправильно, то редакция мне на это укажет, а не вы. И прекращаем уже оффтоп в этой теме.
Kang комментирует статью «Двойной удар: несыгранные дуэты Слая и Арни» | 11.08.2010 15.15
И это вы сильно преувеличели.
Ну может чуть-чуть.)
Xayro комментирует статью «Новые постеры: «Впритык», «Монстры», «Пила VII 3D», «На расстоянии любви» и др.» | 11.08.2010 15.13
Ооой Пила такая смолистая...не в духе прям
Zeta комментирует статью «Роли исполняют: Киллиан Мерфи, Риз Уизерспун, Джек Блэк и др.» | 11.08.2010 15.12
Пофиксили. Спасибо.
Slevin Calevra комментирует статью «Новые постеры: «Впритык», «Монстры», «Пила VII 3D», «На расстоянии любви» и др.» | 11.08.2010 15.11
У "Пилы" и "Монстров" ничего так постеры.
Роберт Дауни Мл. с Заком Г.......??
Роберт Дауни Мл. с Заком Г.......??
so_what комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 15.10
Да ну, надо быть выше этого...
Мне это, к сожалению, очень сложно.
Есть хозяева, пущай сами решают...
По моему мнение гостей, "хозяевами" тоже должно учитываться. А то никто в гости не придёт.
Существо комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 15.07
Не понимаю администрацию, конечно. Я даже в страшном сне не мог себе представить, что на этом ресурсе дойдет до того, что кто-то начнет переписывать чужие сообщения.
Johnny комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 15.07
Ну и сердит - выше крыши.
Да ну, надо быть выше этого... Есть хозяева, пущай сами решают... Просто тут налицо превышение полномочий. Денис или Александр такого бы не сделали, как мне кажется.
so_what комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 15.06
В смысле? Вы в данном случае не понимаете всё таки администрацию, или как всегда Транзистора?
Существо комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 15.04
Подписываюсь.
so_what комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 15.03
О, Транзистора еще и в премодерацию отправили. Прррррекрасно. Как говорилось в книжке Кэролла "всё любопытственней и любопытственней".
Честно - в полном шоке. Сайт ни разу не медленно, но зато очень верно из "авторского" ресурса превращается в "авторитарный". И это расстраивает крайне. Ну и сердит - выше крыши.
Честно - в полном шоке. Сайт ни разу не медленно, но зато очень верно из "авторского" ресурса превращается в "авторитарный". И это расстраивает крайне. Ну и сердит - выше крыши.
mrFandor комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 15.02
скорее всего это будет упрощённый релиз. Более поздний ноябрьский релиз доставит вторую дорожку с Володарским.Так -то!:)
Acidcore комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 14.59
Поддерживаю на все сто.
Существо комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 14.59
я конечно все понимаю
А я не понимаю. Совсем.
so_what комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 14.59
Посыл вашего сообщения был понятен всем и имел саркастический характер.
Расскажите пожалуйста, где в правилах комментирования указано, что сообщения "носящие саркастический характер" это криминал, а также где сказано, что их и любые другие сообщения администрация вправе заменить на любые совсем_другие сообщения и написать их от имени пользователя?
Существо комментирует статью «Двойной удар: несыгранные дуэты Слая и Арни» | 11.08.2010 14.58
В любом боевике главный герой настолько крут, что и Годзиллу ударом кулака с лап собьет.
Не в любом. И это вы сильно преувеличели.
Так и монстры не должны без мотивации кромсать на кусочки все что движется.
Наличие в фильме людей предполагает какую-то адекватную историю их взаимоотношений, так или иначе, а в фильме с монстрами эти самые монстры чаще всего на заднем плане, поэтому в раскрытии они не нуждаются, хотя это только приветствуется, и есть много фильмов, где даже монстры на заднем плане были раскрыты.
Johnny комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 14.57
Плюсую. Павел, Вы не правы. По всем пунктам.
Slevin Calevra комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 14.55
А что, экшн должен быть с парой перестрелок и с одной дракой?
Славный Малый комментирует фильм Необычайные приключения Адель | 11.08.2010 14.55
Полный бред, если честно!
Я вообще ожидал увидеть такой некий исторический приключенческий фильм из серии "Индианы Джонс" в юбке или Лару Крофт прошлого-позапршлого столетий, ну или хотя бы женский прототип О'Коннела из "Мумии".
А в итоге получился абсолютно бестолковый фильм, напрочь лишённый для зрителя (то есть для меня) художественной ценности. Абсурдность и бредовость повествования очень сильно напрягают, от чего просомтр кажется затянутым и нудноватым, а может я просто не понимаю французского юмора.
Как бы то нибыло, мне кажется, что виной тому слабый сценарий. Может быть в картине и был потенциал, так как некоторые сюжетные аспекты порой всё же радовали глаз, так к примеру, меня улыбнул момент побега Адель из Пирамиды, её попытки освободить учителя из тюрьмы, сам этот замут с добрейшей души мумиями. А вот комотозный вид сестры Адель, её бессмысленные обнажённые разгуливания по квартире, оживший птерадактель и учёный-волшебник, похожий на дядюшку из "Семейки Адамсов" явно не пошли повествованию на пользу.
Я так и не понял, какое именно кино хотели преподнести создатели зрителю (в смысле жанра). Не определившись с задумкой нельзя браться за проект, тем более широкомасштабного проката. Это явный очередной промах в послужном списке Бессона как режиссёра, так и сценариста.
Я вообще ожидал увидеть такой некий исторический приключенческий фильм из серии "Индианы Джонс" в юбке или Лару Крофт прошлого-позапршлого столетий, ну или хотя бы женский прототип О'Коннела из "Мумии".
А в итоге получился абсолютно бестолковый фильм, напрочь лишённый для зрителя (то есть для меня) художественной ценности. Абсурдность и бредовость повествования очень сильно напрягают, от чего просомтр кажется затянутым и нудноватым, а может я просто не понимаю французского юмора.
Как бы то нибыло, мне кажется, что виной тому слабый сценарий. Может быть в картине и был потенциал, так как некоторые сюжетные аспекты порой всё же радовали глаз, так к примеру, меня улыбнул момент побега Адель из Пирамиды, её попытки освободить учителя из тюрьмы, сам этот замут с добрейшей души мумиями. А вот комотозный вид сестры Адель, её бессмысленные обнажённые разгуливания по квартире, оживший птерадактель и учёный-волшебник, похожий на дядюшку из "Семейки Адамсов" явно не пошли повествованию на пользу.
Я так и не понял, какое именно кино хотели преподнести создатели зрителю (в смысле жанра). Не определившись с задумкой нельзя браться за проект, тем более широкомасштабного проката. Это явный очередной промах в послужном списке Бессона как режиссёра, так и сценариста.
so_what комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 14.54
Вау. Опа. Нунифигасебе. O_o.
Кхм.
Так, это была эмоциональная реакция.
А теперь по существу.
По моему возмущение Транзистора тем, что было сделано (напоминаю - комментарий от его имени, который администрация почему-то сочла возможным заменить своими словами, написанными "как-бы" от имени Транзистора)) вполне справедливо. Если вас (в смысле администрацию) не устраивает комментарий - сотрите его, при том условии, конечно, если он нарушает официальные правила комментирования, потому что в другом случае это уже самодурство, а не модерирование общения на сайте. А заменять сообщения человека тем, чего он не писал действительно крайне некрасиво (и тоже самодурство). Мне вот, к примеру понадобилось некоторое время для разобраться в том, почему Транзистор написал такое сообщение и что он имел в виду, потому что у меня и в мыслях не было что сообщение, строго говоря, не было написано Транзистором. Лично по мне такая ситуация это вопиющее нарушение этических норм и у меня а) не было и в мыслях, что я когда-либо увижу такой беспредел на НК, б) нет сомнений, что за такое действительно нужно извиниться. Вот честное слово, я в шоке от ситуации. Запрещать говорить - пожалуйста, ведь это хотя бы честно. Но перевирать слова другого человека и писать от его имени что-попало (нет ну правда. сегодня одно сообщение, а завтра что? отзывы будете за нас писать? какой тогда смысл в уникальных пользователях, если своё мнение нельзя иметь?) это вообще за гранью.
Кхм.
Так, это была эмоциональная реакция.
А теперь по существу.
По моему возмущение Транзистора тем, что было сделано (напоминаю - комментарий от его имени, который администрация почему-то сочла возможным заменить своими словами, написанными "как-бы" от имени Транзистора)) вполне справедливо. Если вас (в смысле администрацию) не устраивает комментарий - сотрите его, при том условии, конечно, если он нарушает официальные правила комментирования, потому что в другом случае это уже самодурство, а не модерирование общения на сайте. А заменять сообщения человека тем, чего он не писал действительно крайне некрасиво (и тоже самодурство). Мне вот, к примеру понадобилось некоторое время для разобраться в том, почему Транзистор написал такое сообщение и что он имел в виду, потому что у меня и в мыслях не было что сообщение, строго говоря, не было написано Транзистором. Лично по мне такая ситуация это вопиющее нарушение этических норм и у меня а) не было и в мыслях, что я когда-либо увижу такой беспредел на НК, б) нет сомнений, что за такое действительно нужно извиниться. Вот честное слово, я в шоке от ситуации. Запрещать говорить - пожалуйста, ведь это хотя бы честно. Но перевирать слова другого человека и писать от его имени что-попало (нет ну правда. сегодня одно сообщение, а завтра что? отзывы будете за нас писать? какой тогда смысл в уникальных пользователях, если своё мнение нельзя иметь?) это вообще за гранью.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Новые сериалы: «Ванда/Вижн»Наши впечатления о сериале «Ванда/Вижн», в котором могущественная ведьма и мертвый андроид попали в телевизор.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
