Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Kang комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 20.22
Вячеслав, мне кажется они и без вас разберутся...
Slevin Calevra комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 20.20
А я в данной ситуации с Павлом согласен.
TransistoR комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 20.08
Я отвечу Паша. Я чувствую от редакции личную вражду. И на себе ее ощущаю. Это на самом деле неважно. Я не вправе требовать какого-либо отношения к себе. Просто мне непонятны его причины. Ну да ладно.
По теме "Неудержимых". Ты прекрасно знаешь, что я с первой новости об этом фильме, отношусь к нему со скепсисом. И всегда писал о нем в глумливо-шутливом тоне. Так что слова насчет провокации в корне не верны. И потом, ну правда, что такого страшного я написал? Что ослепну от количества звезд? Это подтрунивание над фильмом, да. Но уж ни в коем не суждением о нем, как вы почему-то пытаетесь это преподать.
Пример с домом неудачный. Здесь все-таки общественное место. А пример с домом подошел, если бы я на каждое твое сообщение писал о том какие "плохие Неудержимые". Я понимаю, что это авторский ресурс, но сколько я себя помню, здесь никогда не было лозунга: "У нас единственно правильное мнение и другие мы неприемлим". Причем заметь, я то о самом фильме ни разу не высказывал мнения. Говорил о том, что не люблю олдскульные боевики, выражал претензии определенным актерам сыгравшим в этом фильме и был удивлен ажиотажем вокруг фильма. Но о самом фильме - ни слова. Я никогда не сужу о том, чего не посмотрел.
Но Паша, даже если ты воспринял мои действия как умышленный троллинг, то почему принял именно такую меру? Никогда редакция не позволяла себе говорить за определенного юзера. Хотя было тут всякое. И мат и оскорбления редакции, и копирование ников и аватарок юзеров. Все было, не мне тебе рассказывать. И вот неужели этот мой комментарий самый худший из них? Неужели вот это была грань, которая способна была приравнять филмз.ру с сайтом гоблина? Неужели я самый худший комментатор, что был на филмзе, чтобы заслужить такое? Ведь сделай ты замечание, удали комментарий, или черт с ним отправь в премодерацию, никогда бы данное действие не вызвало такой резонанс на сайте. Потому что это неправильно. Это противоречит этике сайта. И ты это тоже понимаешь.
Я на самом деле, меньше всего хочу ругаться, правда. Может на мировую? Удали этот комментарий, и кстати тут же исчезнет весь этот офф-топ который я думаю сайту нужен меньше всего. А я обещаю, что про этот фильм не напишу больше ни строчки, дабы никто не смог меня уличить в умышленном троллинге. Ну, и если честно, из премодерации тоже хотелось бы выйти, на мой взгляд я ее тоже не заслужил.
По теме "Неудержимых". Ты прекрасно знаешь, что я с первой новости об этом фильме, отношусь к нему со скепсисом. И всегда писал о нем в глумливо-шутливом тоне. Так что слова насчет провокации в корне не верны. И потом, ну правда, что такого страшного я написал? Что ослепну от количества звезд? Это подтрунивание над фильмом, да. Но уж ни в коем не суждением о нем, как вы почему-то пытаетесь это преподать.
Пример с домом неудачный. Здесь все-таки общественное место. А пример с домом подошел, если бы я на каждое твое сообщение писал о том какие "плохие Неудержимые". Я понимаю, что это авторский ресурс, но сколько я себя помню, здесь никогда не было лозунга: "У нас единственно правильное мнение и другие мы неприемлим". Причем заметь, я то о самом фильме ни разу не высказывал мнения. Говорил о том, что не люблю олдскульные боевики, выражал претензии определенным актерам сыгравшим в этом фильме и был удивлен ажиотажем вокруг фильма. Но о самом фильме - ни слова. Я никогда не сужу о том, чего не посмотрел.
Но Паша, даже если ты воспринял мои действия как умышленный троллинг, то почему принял именно такую меру? Никогда редакция не позволяла себе говорить за определенного юзера. Хотя было тут всякое. И мат и оскорбления редакции, и копирование ников и аватарок юзеров. Все было, не мне тебе рассказывать. И вот неужели этот мой комментарий самый худший из них? Неужели вот это была грань, которая способна была приравнять филмз.ру с сайтом гоблина? Неужели я самый худший комментатор, что был на филмзе, чтобы заслужить такое? Ведь сделай ты замечание, удали комментарий, или черт с ним отправь в премодерацию, никогда бы данное действие не вызвало такой резонанс на сайте. Потому что это неправильно. Это противоречит этике сайта. И ты это тоже понимаешь.
Я на самом деле, меньше всего хочу ругаться, правда. Может на мировую? Удали этот комментарий, и кстати тут же исчезнет весь этот офф-топ который я думаю сайту нужен меньше всего. А я обещаю, что про этот фильм не напишу больше ни строчки, дабы никто не смог меня уличить в умышленном троллинге. Ну, и если честно, из премодерации тоже хотелось бы выйти, на мой взгляд я ее тоже не заслужил.
Slevin Calevra комментирует статью «Кассовые сборы России» | 11.08.2010 20.05
Как ни странно самым крутым и адкватным персонажем в одноклассниках был Эрик (Кевин Джеймс), ну и Ленни (Сэндлер). Последнему кстати 25 лямов отвалили за эту роль, меня одного это удивляет?
Ну а отжигал там больше всех конечно же старина Роб Шнайдер. Как вспомню трёх его дочерей угараю))
Ну а отжигал там больше всех конечно же старина Роб Шнайдер. Как вспомню трёх его дочерей угараю))
Kang комментирует статью «Двойной удар: несыгранные дуэты Слая и Арни» | 11.08.2010 19.41
Я не знаю сколько десятилетий нужно воздерживаться от просмотра фильмов, что-бы это гуано показалось чем-то вменяемым. Но справедливость практически восторжествовала.
darthcap комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 19.41
Что ж - весьма неплохо. Покатав по фестивалям, наверное, можно хотя бы на определенный интерес к видео привлечь.
Dendun комментирует статью «Расширенный отрывок фильма «Бурлеск*»» | 11.08.2010 19.39
Великолепно.Как фанат не могу пропустить такое!Для меня must see:)
Slevin Calevra комментирует статью «Тизер фильма «Горизонт*»» | 11.08.2010 19.38
Конечно оправдывает) Это же скай лайн!)
Slevin Calevra комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 19.37
А мне вас понять.
darthcap комментирует статью «Наша киноистория в лицах. Сергей Сельянов» | 11.08.2010 19.36
Спасибо. Очень интересная рубрика.
so_what комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 19.29
Всем всё ясно, но никто вслух не признает.
Но чаще жмёшь ссылку "Ответить", немного думаешь, и ничего не пишешь. И сходишь потом за умного :)))
Вы, в общем, правы, но если у меня и получается что-то плохо, так это казаться умней, чем я есть на самом деле (= При чём именно из-за иногдашнего неумения попридержать свои пять копеек и не отбирать хлеб у Капитана... Хотя во всяком творении глупостей тоже есть свой смысл - приобретаешь опыт (:
mrFandor комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 19.28
например,как много людей ходит на допремьерные показы.
Acidcore комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 19.24
Все диалоги в "На игле" - параша полная.
За что вы так ненавидите фильм Дэнни Бойла?
harm комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 19.18
Администрация конечно может делать что она хочет, но и на обратную связь пусть не удивляется.
У Познера спрашивали много раз, почему он не "дожимает" гостей своих интервью? Он отвечал: "А зачем? Если человек говорит, что в стране всё хорошо, и инфляция - 8%, то люди и так всё видят и всё понимают". Вот в данном случае, особенно когда все уже высказались, вставлять свои 5 копеек - это всё равно что КО работать. Всем всё ясно, но никто вслух не признает.
Вроде вы как раз всегда говорите что думаете соблюдая компромисс между формой и содержанием. Или я ошибаюсь?
Отчасти. Когда говорю, я стараюсь, как умею, соблюдать этот баланс. Но чаще жмёшь ссылку "Ответить", немного думаешь, и ничего не пишешь. И сходишь потом за умного :)))
Макс комментирует статью «Расширенный отрывок фильма «Бурлеск*»» | 11.08.2010 19.13
Красиво, блистательно, но по прежнему не мое
Селена Лешая комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 19.12
Я всё-таки соглашусь с Overdiggerom насчёт
Ваше право, но мне Вас не понять.
Burton комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 19.11
Да Господи , ваше право говорить о фильме все что думаете .
Меня заинтересовала вот эта часть вашего сообщения .
Обижать интеллект киноманов на основе неизвестно от куда взятых выводов не надо .
Смиритесь с тем что не все люди с мнением противоположным вашему - тупицы геймеры которые любят БК .
Меня заинтересовала вот эта часть вашего сообщения .
Кино для русских геймеров, которые не смотрят нормальное кино.
Просто все, кто защищают "На игле 1-2" - они просто оценивают кино, как, "о круто, стрельба! бдыщ-бабахи!", как сам факт. Уверен, этим людям понравится и "Бросок кобры", и "Битва титанов", и "Команда А" (где кроме приколов с танком ничего особенного и нет), и даже какой-нибудь "Квант Милосердия" %(
Обижать интеллект киноманов на основе неизвестно от куда взятых выводов не надо .
Смиритесь с тем что не все люди с мнением противоположным вашему - тупицы геймеры которые любят БК .
so_what комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 19.09
М. Ясно. Просто в моём комментарии (и в тех остальных, что мной тут написаны) как бы скорее другая позиция. Администрация конечно может делать что она хочет, но и на обратную связь пусть не удивляется. Тем более я, к примеру, не могу в данном случае её не дать (дело идёт об критично волнующих меня этический нормах, которые мне кажется недопустимым нарушать вообще нигде. тем более на филмзе!) ну а во вторых я же не пишу что "судью на мыло", а аргументирую свою точку зрения и вообще вполне спокойно и, по моему, адекватно общаюсь.
Странно от вас такое слышать, ан самом деле. Вроде вы как раз всегда говорите что думаете соблюдая компромисс между формой и содержанием. Или я ошибаюсь?
Только ситуация уже настолько накалённая, что высказывать вслух, что думаешь, не тянет.
Странно от вас такое слышать, ан самом деле. Вроде вы как раз всегда говорите что думаете соблюдая компромисс между формой и содержанием. Или я ошибаюсь?
voight_kampff комментирует статью «Тизер фильма «Горизонт*»» | 11.08.2010 19.09
Брат Страус брату Страусу: "Не получилось у нас быть Кэмероном, давай попробуем стать Эммерихом". Не знаю, не впечатлило. Видимо в силу вторичности.
Djon Kramer комментирует статью «Тизер фильма «Горизонт*»» | 11.08.2010 19.08
Да ролик крут, но сейчас он куда то пропал
Yurich23 комментирует статью «Тизер фильма «Горизонт*»» | 11.08.2010 19.06
Почему-то в сравнение сериал V только приходит на ум. Ждем трейлер
Yurich23 комментирует статью «Война Сталлоне и Шварценеггера» | 11.08.2010 19.05
Интересная статья. Познавательная. Спасибо
Yurich23 комментирует статью «Расширенный отрывок фильма «Бурлеск*»» | 11.08.2010 19.04
Аж кино как-то захотелось не смотреть. Ну а как клип, то для Кристины потянет
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Новые сериалы: «Ванда/Вижн»Наши впечатления о сериале «Ванда/Вижн», в котором могущественная ведьма и мертвый андроид попали в телевизор.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
Старый моряк и солдат. Говорит правду в глаза, отчего и страдает.