Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Johnny комментирует фильм Центурион | 19.08.2010 20.02
И вместо того, чтобы наслаждаться ты просто поражаешься глупости происходящего на экране.
Это да, бывает...
Но вот лично я в "историческом" фильме такие боевые сцены воспринимать все равно не могу. Хотя и хотел бы, но нет. Подобный фильм я не могу опустить до простого глупого боевика.
А, теперь понятно. Лично я смотрел "Центурион", как просто боевик, а не как исторический фильм. И под этот правильный настрой он в жилу и пришелся.
Кирилл Владимирович комментирует в блоге автора Денис Данилов «За что редакция хлещет нас плетью?» | 19.08.2010 20.01
Согласен с vkarpov: хорошо сказали! А главное - по сути дела.
Роман комментирует статью «И пришел ребут» | 19.08.2010 20.00
Ай извиняйте, забыл, что тут все аристократы.
То, что актер он хороший. А Ваш Вашингтон уже как-то не катируется ==> стоит он не дешево.
То, что актер он хороший. А Ваш Вашингтон уже как-то не катируется ==> стоит он не дешево.
Leshiy133 комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 19.56
Первый фильм смотрел только ради Анны-Софии Робб, и кроме её небольших сцен в фильме ничего интересного и не было, сиквел соответственно интереса не внушает совсем, разве что снова флэшбэки с Робб будут, и снова ради неё глянул бы.
Кирилл Владимирович комментирует статью «Мистические единицы Даррена Бусмана» | 19.08.2010 19.56
Да, читал уже сегодня на КП. 11-ые врата в рай, 49 минут, когда на Землю хлынет зло и т.д. Затея многообещающая, сделать можно хороший мистический триллер. Но чтобы только Боусман не слишком заворачивал в "стиль" "Пилы". А то, вроде как, это с уклоном в фантастику. Так вот, как я уже говорил, затея хороша и сделать можно шедевр в своём жанре. Лишь бы продюсеры не наплевательски отнеслись бы к проекту. А то в последнее время в жанре мистических триллеров, да и вообще в Голливуде, балом правят продюсеры, из-за чего реализация когда-то многообещающих проектов очень сильно хромает.
Johnny комментирует статью «И пришел ребут» | 19.08.2010 19.55
В твоей башке
А мы на ты? Что-то я не припомню. И, это, базар фильтруем, ОК?
Как только ты не догадался еще и Смита Уилла пригласить на роль?
Терпеть его не могу.
Идрис очень даже подойдёт.
И что же наталкивает Вас на такой вывод?
Anton Gladchenko комментирует фильм Центурион | 19.08.2010 19.52
Я могу и "Гладиатора" и "Царство небесное" сейчас тут раскатать.
Раскатать-то можно, но всегда есть граница, когда хоть какая-то логика есть и ты веришь в происходящее, просто забыв про знания истории и прочее. Когда тебе не хочется задаваться вопросом: а может ли такое быть? А есть ситуации, когда все превращается в откровенную чепуху. И вместо того, чтобы наслаждаться ты просто поражаешься глупости происходящего на экране. К сожалению, в "Центурионе" этой границы не стали придерживаться. Вот фильм и стал таким.
Но мне в экшен-кино главное не логика - а визуал. А вот тут "Центурион" куда круче "Неудержимых", где при том же отсутствии логики (ну ведь правда?) не видно ни фига - одна тряска и крупные планы.
Визуал в фильме хороший, да. Но вот лично я в "историческом" фильме такие боевые сцены воспринимать все равно не могу. Хотя и хотел бы, но нет. Подобный фильм я не могу опустить до простого глупого боевика.
GEARBOX комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 19.51
Мне очень понравился "Телепорт". И я не прочь вернуться во вселенную Джамперов. Мне кажется, можно придумать хорошенький сюжетик. Причём экшн там получается довольно хороший, а против такого фильма я никогда не откажусь.
Роман комментирует статью «И пришел ребут» | 19.08.2010 19.48
В твоей башке полно голливудских клише. Как только ты не догадался еще и Смита Уилла пригласить на роль? =)
Идрис очень даже подойдёт.
Идрис очень даже подойдёт.
moshandy комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 19.48
Всеми руками "За".
вот захочет ли Кристен Стюарт возвращаться к образу сестрички, большой вопрос — с тех пор ее ценник здорово вырос.
А чего бы ей собственно не согласиться?! Если проработают образ, сделают отличный персонаж не похожий на те, что она играет обычно... Ей это только на пользу пойдет. Из амплуа "Беллы-одуванчика" пора выходить.
AmalgaM комментирует фильм Каратэ-пацан | 19.08.2010 19.46
Смотря трейлеры и тв-ролики складывалось впечатление, что фильм - экранизация кунг-фу панды. Такое миленькое детское кино.
А оказалось, что в картине присутствует достаточно драмы, причем в историях обоих ведущих персонажей. А сцены тренировок и боёв вызывают не юношеский трепет, как в оригинальном фильме, а настоящее напряжение. Ну и игра актёров на уровне, разумеется.
Конечно, не стану скрывать, что я довольно эмоционален, но всё же)
А оказалось, что в картине присутствует достаточно драмы, причем в историях обоих ведущих персонажей. А сцены тренировок и боёв вызывают не юношеский трепет, как в оригинальном фильме, а настоящее напряжение. Ну и игра актёров на уровне, разумеется.
Конечно, не стану скрывать, что я довольно эмоционален, но всё же)
GEARBOX комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 19.46
Уиллис - центральный антагонист? Я уже иду в кино.
Johnny комментирует фильм Центурион | 19.08.2010 19.39
В общем, в плане экшена к фильму очень много логических претензий.
Понимаете, логических претензий всегда много практически к любому экшену. Я могу и "Гладиатора" и "Царство небесное" сейчас тут раскатать. Но мне в экшен-кино главное не логика - а визуал. А вот тут "Центурион" куда круче "Неудержимых", где при том же отсутствии логики (ну ведь правда?) не видно ни фига - одна тряска и крупные планы.
Сергей Половников комментирует статью «Пираты поневоле» | 19.08.2010 19.38
То есть, по существу вам ответить нечего?
Я вам привожк конкретный пример, когда покупать пиртаку выгоднее не с коммерческой точки зрения, а с точки зрения качества
Я вам привожк конкретный пример, когда покупать пиртаку выгоднее не с коммерческой точки зрения, а с точки зрения качества
Есть такая штука хитрая - законодательство РФ. Если вы его нарушаете, тем более - осознанно, вы преступник. Все остальное - это лишь оправдания. Зачем что-то представлять, если можно просто начать работать и, простите, жрать не все подряд, что дают торрент-трекеры, а подходить к потреблению контента более ответственно.
Johnny комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 19.36
так же и я вам могу посоветовать не тратить время на Кукурузо-корово-фильм.
Спасибо за совет )))
Johnny комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 19.35
Настоящий мужской фильм "Гладиатор" недоумевает над Вами и советует смотреть побольше "настоящего кино"...
Kang комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 19.33
Если честно, не понял, который фильм гораздо хуже...
"Рыцарь" по-хуже будет. Кукурузо-корово-фильм не смотрел.
Как вы мне советовали не смотреть "Солт", так же и я вам могу посоветовать не тратить время на Кукурузо-корово-фильм. когда планирование боевых дествий перемежается с их непосредственным исполнением
Хм...это у меня как раз особого недовольства не вызывало. А вот дешевая графика пару раз сильно по глазам проехалась, и является для меня главным недостатком фильма.
Johnny комментирует фильм Центурион | 19.08.2010 19.33
денежку больше заслужили Маршалл и Райт;)
Угу ))
Существо комментирует статью «Новые кадры «Живых мертвецов»» | 19.08.2010 19.31
Кадры неплохие, а сериал вполне себе жду - Дарабонт по идее подвести не должен.
Зомби будут проникать под кожу?!
рямо сейчас он занят сочинением нового хоррора, который «в буквальном смысле проникнет к вам под кожу и заставит испытывать настоящий животный страх».
Зомби будут проникать под кожу?!
Logan комментирует статью «Прыжок в продолжение» | 19.08.2010 19.30
Телепорт - неплохой фильм, но в некоторых местах не дотягивает. Если будет сиквел, то хорошо - если без Лаймана. Думаю, у этой постановки есть хороший потенциал и задел на франчизу.
Android 3000 комментирует статью «Уиллис против Сталлоне» | 19.08.2010 19.30
Какая драма? Это же настоящий мужской боевик. Нет в нём места соплям.
Существо комментирует статью «Мистические единицы Даррена Бусмана» | 19.08.2010 19.30
Честно говоря, абсолютно равнодушен во к таким вот маркетинговым ходам "121212-111111-060606", но идея фильма меня очень заинтересовала - на мой взгляд, довольно-таки неплохо, остается только грамотно это подать. К тому же, намечается мистический хоррор-триллер, да и Бусман неплохой режиссер, так что посмотрим.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
Сразу оговорюсь, что исходник мной не читан, поэтому все происходящее воспринималось на свежий взгляд. Взгляд проникся чистым незамутненным безумием, с которым одновременно подается вполне логичная и простая история отношений, на фоне этого смачный психоделичный визуал, "Супермен", огребающий практически криптонитом от неожиданного камео (Рут, пожалуй, вообще - взе бест из всех семерых, хотя там все прекрасны), очень большой молоток и классные драки, чудесный Калкин (нет, я - не гей) и многое другое на что гораздо приятнее посмотреть самому, чем слушать других.
Дубляжк, к слову, не самый кошмарный с учетом всей сложности исходника, сильно покоробило лишь с того, что песню Пателя зачем-то перевели синхроном.