Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Селена Лешая комментирует статью «Роли исполняют: Оливия Тирлби, Джонатан Рис Мейерс, Том Харди и др.» | 06.09.2010 08.47
"Никогда не сдавайся" понравился, сиквел гляну, хотя и есть сомнения. Сюжет Belle Du Seigneur ничего так, Джонатан Рис Мейерс - это хорошо, но вот Водянова немного смущает, хотя она и в реальности жена аристократа, так что будет практически изображать себя и это, возможно, поможет ей нормально отыграть.
Darkgene комментирует статью «Рецензия на «Я прихожу с дождем»» | 06.09.2010 08.39
Осилил около получаса, в итоге плюнул и при всей моей заинтересованности артхаузными творениями, выборочными правда, решил не мучиться.
Dogaru комментирует фото «Глоток*» | 06.09.2010 08.10
Новый постер выглядит потрясающе олдскульно. Сразу вспоминаются Vamp и Lost Boys, старые и любимые вампирские фильмы с легким привкусом прикладного треш-хэллоуинства.
Гаврила комментирует статью «Телероли исполняют: Томас Джейн и Харви Кайтел» | 05.09.2010 23.03
С последней фразой не согласен, а в остальном поддерживаю. Без Майкла "Офис" уже не будет таким смешным((
peerser комментирует статью «Том Круз или Джеймс МакЭвой отправятся к «Хребтам безумия»» | 05.09.2010 22.44
Не знаю... По-моему, они оба слишком... п..дюковатые, что ли. Глянцевые. Я бы на месть ДельТоро поискал бы кого-то вроде Иствуда двадцати - двадцатипятилетней давности.
константин кириллович комментирует статью «Грузия, наша версия» | 05.09.2010 21.57
Худшее, что мы унаследовали от советского кинематографа, я считаю.
Возможно, но светлый образ Д Араньяна выдуман не Хилькевичем и не Боярским, а Дюма-отца я люблю.
Провал в прокате и негативная критика уже гарантированы, зачем кипятиться?
Да я сам действительно по ненужному закипятился. Уже извинялся...С другой стороны вдруг кто-то в съемочной группе Файзиева прочтет. Было бы забавно...
Я вот нейтрален.
Да вобщем если обсуждать не идеалогию мне это кино тоже совершенно фиолетово.) Так что позиции схожие.
PreyCure комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 05.09.2010 21.31
но никак не проигрышный Крис Эванс
Ну вот Эванс ещё да, ещё соглашусь его увидеть в роли Леона Кеннеди.
Johnny комментирует статью ««Хроники Найта» закончатся «Неуязвимым»» | 05.09.2010 21.14
, после Повелителя стихий уйдешь в глубокий запой.
Я его смотреть не буду...
Вот, кстати, удивительное рядом - никто из почитателей творчества Маноджа (вот прям из "конкретных почитателей" всех его фильмов, включая вышеназванные), практически никто не посмотрел Повелителя стихий. Любители фэнтези - да, облили гуаном, фанаты мультика - тоже, фанаты Шьямалана смотреть, почему-то, отказываются. Пора бы уже кому-нибудь из них сказать - "да, Манодж действительно снял чудовищный фильм")
Смотри, лично мне пофиг на качество "Повелителя стихий", и на мое отношение к Шьямалану это кино не повлияет никак. Я, как ты помнишь, сразу прогнозировал фэйл. Ибо человек всю жизнь снимал триллеры, причем авторские. А его заставили снимать детское фэнтези. И странно было бы, есди бы он выдал шедевр. Я, кстати, не верю в то, что у Скорсезе получится что-то с его детским фэнтези. Готов спорить на полный провал операции. Поэтому я просто игнорирую этот фильм про летающего бобра и жду следующие проекты.
harm комментирует статью «Грузия, наша версия» | 05.09.2010 21.12
Они снимали с позиции гуманизма, а наше кино будет с позиции власти
Они снимали с позиции соцзаказа. Короче, они снимали коммерческий фильм, который должен понравиться зрителю. А если ещё проще: с позиции бакса они снимали, потому этот бакс и заработали. Всем приятнее смотреть фильмы, где неприятную войну прихорашивают и делают чуть приятнее. Где запачкавшееся в дерьме и крови государство, гражданином которого ты являешься, слегка отмывают от этого дерьма и крови и спрыскивают ароматизатором.
Нашим по идее должно быть ещё проще: в отличие от иракской кампании, боевые действия в Ю. Осетии пользовалась общественной поддержкой. На этом можно было бы даже деньги заработать. Но почти уверен, что не заработают, потому что снимать будут как всегда не для зрителя.
cdnm_47 комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 05.09.2010 21.02
Я его привел как иллюстрацию, что ВСЕ идеально никогда не бывает. Из типажей приходят на ум Мартин Хендерсон, Скотт Спидмэн или тривиальный, но никак не проигрышный Крис Эванс. (главное, чтоб Стэтхема не взяли:))
AmalgaM комментирует статью «Грузия, наша версия» | 05.09.2010 20.59
Если вы уж так любите трех мушкетеров
Худшее, что мы унаследовали от советского кинематографа, я считаю.
Нет - это по-бабски.
Интересно, а что творилось на заокеанских форумах в преддверии, например, Черного ястреба?
Я просто не пойму, почему все принимают эту новость с таким дискомфортом? Я вот нейтрален. Вы то почему нет? Провал в прокате и негативная критика уже гарантированы, зачем кипятиться?
PreyCure комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 05.09.2010 20.55
И пригласят на его роль Ченнинга Тэйтума:)
Нееее только не его. Кого угодно, правда я потом ещё подумаю, но только не его :).
cdnm_47 комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 05.09.2010 20.53
Не волнуйтесь - в "Начале" они все исправят. И вернут Леона, как одного из центральных персонажей. И пригласят на его роль Ченнинга Тэйтума:)
AmalgaM комментирует статью «Грузия, наша версия» | 05.09.2010 20.51
Они снимали с позиции гуманизма
Честно говоря я не вижу ничего гуманного в этой войне, следовательно, не вижу ничего гуманного и в фильмах о ней. А знаете, в чём отличие войны в Наме от войны в Ираке? Последняя не родила нового Копполы.
а наше кино будет с позиции власти
Эм, думаю, было бы странно ожидать чего-то иного от военфильмов на госденьги?
PreyCure комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 05.09.2010 20.49
Поздравляю победителей МОЛОДЦЫ! Я вот завалился на первом вопросе хотя был в недоумении зачем так поступили с Леоном эх. Ну да ладно потом схожу в кино :).
PreyCure комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 05.09.2010 20.47
Ну Евгений, как же так та, я то думал что и ты справишься с этим. Сам кстати тоже на первом вопросе завалился, хотя очень огорчился, когда прочитал ответ, взяли и завалили Кеннеди.
PreyCure комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 05.09.2010 20.44
НУ вот зачем нужно было убивать Леона Кеннеди? понять не могу. В игре RE4 он нехуже смотрелся та во же Криса Рэдфилда. Да и в мульте он довольно хорош. Ну не пойму никак :).
Макс комментирует статью «Телероли исполняют: Томас Джейн и Харви Кайтел» | 05.09.2010 20.39
а предателя играть не знаю ... как-то мелко для него что-ли .
Да Джейна бы хотелось увидеть в роли побольше, но поживем увидим, обещали недословный пересказ комикса, вот как у того же Декстера концовка первого сезона на сколько отличается от концовки книжного оригинала
PreyCure комментирует статью «Грузия, наша версия» | 05.09.2010 20.37
Ну наши киноделы то же хороши, только главное что бы лицом в грязь не ударили. Посмотрим, что в итоге получится американский фильм или наш. Да как бы, что и выйдет я всё равно посмотрю то и то. А то вот голова раскалывается ото всех этих разговоров, кто в итоге прав или нет, кто хороший, а кто плохой. Может быть, когда нибудь случись чего и народ сплотится неважно какой цвет кожи, какая национальность, кто и и как говорит, неважен будет разрез глаз и цвет глаз. Но думаю это будет не скоро, так как инопланетяне пока не изъявили желания поработить человечество :). Хотя думаю нас спасли бы Уиллис и Смит, а ну и Томи ли Джонс ещё, у них есть опыт спасать мир и человечество от инопланетян :)). Посмотрим, как господержка вытащит российский кинобизнес из кризиса. Хотя это давным-давно надо было сделать.
PreyCure комментирует статью «Гоша Куценко просит помощи» | 05.09.2010 20.21
Голосовал за первое. Пусть сам фильм несёт в себе одновременно и смысл фильма и название, но и в "Упражнение.." то же есть такой вот скрытый смысл НА МОЙ взгляд так как если людям нравится их работа то бишь работа актёра, то и "Упражнение в прекрасном" тоже может подойти запросто, потому что Упражняться в своей профессии, профессии актёра это ведь так прекрано. Хотя у нас люди то есть зритель, не такие замысловатые всем подавай чего нить простенькое. В общем на цвет и вкус, как говорится.
Grace комментирует статью «Рецензия на «Пираний 3D»» | 05.09.2010 20.17
Анатолий пишет замечательные рецензии . Я даже стала читать про фильмы , которые точно смотреть не буду . Летающие части тела - это для меня чересчур .
NeptooN комментирует статью «Обманывающий смерть» | 05.09.2010 20.16
Согласен со всеми, кто разделяет мое мнение о смерти франчайза после 2-ой части с художественной стороны, и рождении злостной коммерции с 3-ей. Первая часть хороша просто потому что первая, новая идея, новый взгляд на мистический триллер. И я никогда не воспринимал смерти в нем трешевыми. Вторая часть (моя самая любимая) наглядно показала как у хорошего фильма может быть не менее хорошее продолжение (Чужой - Чужие, Терминатор - Терминатор 2). Смерти стали разнообразнее, но они смотрятся страшно, непредсказуемо, и ни грамма треша. И самое главное - не тупые подростки, а вполне разнокалиберные персонажи, как взрослые, так и дети. Был широкий спектр возраста. Было интересно смотреть. Эта часть единственная, где мне понравился саундтрек (особенно в начальных\\конечных титрах).
Если смерть расценивать как несто живое - то во второй части я всегда поражался насколько она продумывает свои действия, насколько просчитывает! Все красиво, связно, и по-джентльменски тонко, со вкусом. Лучшая смерть сериала - это смерть Льюиса в начале 2-ой части, когда он чуть не сгорел заживо. Такая тонкая цепь событий, куда вошли даже выброшенные макароны в начале сцены, на которые зритель то и внимание не обратил.
А дальше пошел шлак коммерческий. Смерти стали трешевыми. Цепи смерти либо слишком короткие и не интересные, либо слишком уж закрученные и заумные. Мастерски нагнетаемая атмосфера из 1-2 части, тут отсутствует напрочь. От 4-ой части меня вообще тошнило - это ж надо так угробить замечательный фильм! Что меня больше удивило - как человек, который снял на удивление крепкий сиквел 1-ой части, смог снять "такое"?!...
Если смерть расценивать как несто живое - то во второй части я всегда поражался насколько она продумывает свои действия, насколько просчитывает! Все красиво, связно, и по-джентльменски тонко, со вкусом. Лучшая смерть сериала - это смерть Льюиса в начале 2-ой части, когда он чуть не сгорел заживо. Такая тонкая цепь событий, куда вошли даже выброшенные макароны в начале сцены, на которые зритель то и внимание не обратил.
А дальше пошел шлак коммерческий. Смерти стали трешевыми. Цепи смерти либо слишком короткие и не интересные, либо слишком уж закрученные и заумные. Мастерски нагнетаемая атмосфера из 1-2 части, тут отсутствует напрочь. От 4-ой части меня вообще тошнило - это ж надо так угробить замечательный фильм! Что меня больше удивило - как человек, который снял на удивление крепкий сиквел 1-ой части, смог снять "такое"?!...
PreyCure комментирует статью «Настоящее и будущее домашнего кино» | 05.09.2010 20.13
Мир меняется на глазах, если что то не успел приобрести или установить, так потом будет поздно потому что выйдет на свет ещё, что-то но ещё лучшее. Технологии развиваются куда быстрее, глядишь нас постигнет такая же участь, как в "Терминаторе". Технологии это хорошо.
Такезо Кенсай комментирует статью «Итоги викторины по «Обители зла в 3D»» | 05.09.2010 19.59
Ого-го. Спасибо большое НК-редакции. Это про сто невероятная возможность, очень хорошо, что не стал записываться на показ отрывка в Сони - чтобы без спойлеров.
p.s. И не знаю, почему именно 1ый вопрос вызвал такой резонанс - он был первым, на который я ответил.
p.s. И не знаю, почему именно 1ый вопрос вызвал такой резонанс - он был первым, на который я ответил.
Ник комментирует статью «Телероли исполняют: Томас Джейн и Харви Кайтел» | 05.09.2010 19.54
Вот
Спойлер! предатель
, кстати, неплохой вариант. Хоть и жутко маленькая роль. Но что мешает, в принципе, ее расширить? Сериал ведь не собирается следовать букве оригинала на все 100%. А на роль Спойлер! губернатора
он не особо подходит. Даже не внешностью - просто не вижу его в этом образе.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рассел Кроу в четвертом «Торе»Раскрыта секретная роль Рассела Кроу — актер сыграет камео в супергеройском кинокомиксе от Марвел «Тор: Любовь и гром».
