Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «Обитель зла: Жизнь после квадриквела» | 16.09.2010 17.00
Я, кстати, тоже подобное люблю. Ну не знаю - блин, ну правда, мне кажется, там это все в трейлер запихали, избытка в самом фильме не было. Слоумо там концентрируется в начале, в Токио, и в финальной битве, но так и в игре было, как мне помнится.
Макс комментирует статью «Трейлер «Бойца»» | 16.09.2010 16.57
Уолберг и Бэйл вместе это как минимум интересно, хотя трейлер чувствуется не весь потенциал фильма показал
Perm_Sith комментирует статью «Обитель зла: Жизнь после квадриквела» | 16.09.2010 16.57
Мне кажется, его там было в меру, ни разу не слышал претензии по поводу избытка слоумо к четвертому фильму)
Не-не-не, в фильме и правда многовато этого. Даже мне, как любителю подобных штучек это в глаза бросалось.
Существо комментирует фото «Священник*» | 16.09.2010 16.57
Я знаю, к этим постерам можно долго придираться, но, блин, меня пока однозначно вставляет все, что связано с этим фильмом, жду его, кусая губы. Блин, так и тянет духов "бэшного" хоррор-вестерна, этоя очень люблю.
Существо комментирует статью «Зарубежный трейлер «Щелкунчика»» | 16.09.2010 16.54
Увидел замечательно сделанного уродца на стоп-кадре, и подумал, что, может даже и посмотрю, но, блин, ну не верю я в этот проект, не верю. Когда дело касается русского кинематографа, то тут я, что уж говорить, далекоооо не патриот. Пока будут выпускаться всякие "Цветочная Сотона", Рорримы Бо, Обитаемые острова и прочая нечисть, я буду от таких фильмов держаться подальше. Что до этого - то будь он хоть трижды в 3D смотреть его /пока/ не планирую.
Существо комментирует статью «Полноэкранные «Мурашки»» | 16.09.2010 16.51
Ой, какая прелесть. У меня дома десятки этих книг, в детстве зачитывался. Глупенькие они, конечно, но интересные, да и написаны простым и понятным языком - для детей. А почему бы и нет? Только, там ведь сотни историй, как они все это собираются утрамбовать в один фильм, не представляю. Тогда уж лучше какую-нибудь одну выбрать. Если будет качественный детский хоррор, то может даже и посмотрю, Данте вон разочаровал своей Дырой, может, это хоть качественная работа будет.
Существо комментирует статью «Обитель зла: Жизнь после квадриквела» | 16.09.2010 16.48
Только бы поменьше слоумо
А вам было много слоумо? Мне кажется, его там было в меру, ни разу не слышал претензии по поводу избытка слоумо к четвертому фильму)
Существо комментирует статью ««Дредд» уже зарабатывает» | 16.09.2010 16.46
Он как раз из-за Слая зарекся работать с большими проектами
Всмысле, они не сработались, или как?
А там еще Ассанте и Роб Шнайдер снимались. И Дайан Лейн.
Это я знаю, хотя, Лэйн с трудом там вспомнил. Но ни она, ни Шнайдер тогда большими звездами еще не были, поправьте, если ошибаюсь. Ну Ассанте еще может быть.
Супер Инфрамен комментирует статью «Обнадеживающие слухи о «Хоббите» и Бонде» | 16.09.2010 16.39
соскучился я по гаджетам и злодеям в ледяных замках.(
Ох, да не вы одни.
Leshiy133 комментирует статью «Роли исполняют: Джереми Реннер, Дженнифер Гарнер, Оливия Вайлд и др.» | 16.09.2010 16.39
Tarantula. Создатель кормановской «Фантастической четверки*» принялся за историю о девушке (Каммингс), порвавшей с бандой байкеров
Блиииин! А я то уже прыгал от восторга, глядя на название, что будут делать ремейк моего второго любимого паучьего фильма =( Обожаю оригинальную "Тарантулу", а тут байкеры, блин, какие-то... фу. Прям как у Роба Зомби "Тиранозавр Рекс" вообще без динозавров, а тупо кличка лидера бандюков (ну вроде бы так, проект то не вышел до сих пор...). Фэйл-фэйл-фэйл... Надеюсь, про огромных паучков нам ещё что-нибудь снимут, лишь бы не трэш и не комедию...
Leshiy133 комментирует статью «Полноэкранные «Мурашки»» | 16.09.2010 16.34
Так у Стайла же были полнометражные "Мурашки" ещё с шикарной Эмили Осмент, называлось "Зло, не думай об этом" и там еще мистер Тобин "Пила" Белл играл! Потрясный детский ужастик был) Новый фильм тоже буду ждать, книжек очень много классных было, да и сериальчик по ним ничего так, добротно сделан.
Супер Инфрамен комментирует статью ««Дредд» уже зарабатывает» | 16.09.2010 16.34
Они что думают, что человек всю жизнь ходит в шлеме?
Если не ошибаюсь в комиксах он даже спал в шлеме. Так создатель героя намекнули на безликое правосудие и закон, чтоли.
Leshiy133 комментирует статью «Неплательщик «Иисус»» | 16.09.2010 16.31
Может и ну его, проект этот, с таким то названием. Опять скандалы пойдут, анафемы и прочие выходки нового безумного Папы Римского) А проект и сам по себе как-то не шибко завлекательно выглядит, чтобы ждать с нетерпением. Это не Дэн Браун и не Поттер. Но все равно жалко оставшихся без оплаты, да и Хьюитта с полученным счетом
Dogaru комментирует статью «Полноэкранные «Мурашки»» | 16.09.2010 16.21
Хорошая и элегантная детская страшилка пригодится всегда. А то даже детей поди задолбало в сотый раз Кошмар перед Рождеством смотреть.
Тут талантливые реализатор нужен.
Тут талантливые реализатор нужен.
Dogaru комментирует статью «Полноэкранные «Мурашки»» | 16.09.2010 16.20
Помню, смотрела по телеку. Местами было довольно зажигательно. Жду дальнейших подробностей.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на «Последнее изгнание дьявола»» | 16.09.2010 16.18
А, то есть свои комменты вы пишите не с целью пообщаться, а с целью свою аватарку увидеть.
С целью высказаться, и уж явно не для ваших придирок!
В общем, уважаемый, таким поведением вы полностью подтвердили свою репутацию на этом сайте.
Мне глубоко пофигу на ваше мнение об этом.
по моему мнению, любой мужчина, позволивший себе опуститься до такого, пардон, бабского поведения по отношению к любой девушке или женщине, заслуживает порицания и придирок
И мне опять-таки глубоко пофигу. Лично вам я ничего не писал, а ваши придирки к моим комментарием регулярны и мне совершенно не нужны.
harm комментирует статью «Обнадеживающие слухи о «Хоббите» и Бонде» | 16.09.2010 16.14
Ну да. И теперь владельцы бондофраншизы оказались в положении кэролловских садовников: срочно перекрашивают свои белые розы в красный цвет :)
wintermute комментирует статью «Обнадеживающие слухи о «Хоббите» и Бонде» | 16.09.2010 16.10
Вопрос в том, что недостатка продуктов с таким (другим) вкусом рынок, вроде как, и без того не ощущает.
harm комментирует статью «Обнадеживающие слухи о «Хоббите» и Бонде» | 16.09.2010 16.06
Ну да :) Только помидорам со вкусом балажана я предпочитаю непосредственно баклажаны :) Зачем нужная такая хитрая генная инженерия... мне? Потому что зачем она нужна владельцам торговой марки "Бонд Д. Бонд" примерно ясно :)))
Truman комментирует статью «Обнадеживающие слухи о «Хоббите» и Бонде» | 16.09.2010 16.02
Но зато когда умрут все те, кто помнил вкус настоящих помидор, у нас проблем не будет.
Но в случае с новым бондом кубические помидоры не безвкусные, у них просто вкус другой.
I_KEA комментирует статью «Обнадеживающие слухи о «Хоббите» и Бонде» | 16.09.2010 15.40
Тогда не уверен, что смогу вам ответить по существу.
PreyCure комментирует статью «Полноэкранные «Мурашки»» | 16.09.2010 15.40
Помню, помню этот сериал его кажись толи по Рентв показывали толи по ТВ3. Ну так себе сериал не чего особенного, как то сериал этот вновь начали крутить решил освежить память, и сразу же выключил, что то не попорло. Ну а если фильм будет интересным то посмотрю.
reMIX комментирует фильм Цветок дьявола | 16.09.2010 15.37
Вчера был на показе новой русской и мистической картины "Цветок дьявола". Скажите, ведь странно слышится русская мистика? Кажется, что это какая-то сказка про Бабу-ягу, Кощея бессмертного. Но это не так, там нет персонажей русского фольклора.
Но не думайте также, что сценарий фильма переписан с какого-нибудь голливудского ужастика или нового, сейчас популярного среди девочек, фильма «Сумерки». Сценарий к фильму писала Екатерина Гроховская, она ещё и режиссёр. И никакого сравнения с «Сумерками» нет, здесь действительно другой фильм! И вампиров, и оборотней там нет!
Этот слух, который распространяется в форме постера, я считаю может существенно повлиять на сборы этого фильма. Поэтому, чтобы никто не думал, что это плагиат, что это русские «Сумерки», я разъясню эту проблему. Как я уже сказал, что этот слух пошёл от постера. Да, каждый заметит очень большую схожесть, и сами мы начинаем говорить всем, то что создатели укали идею у «Сумерек». Но нет, фильм снимался задолго до «Сумерек», и постер лежал на американском кинорынке за полтора года, до выхода вышеупомянутой картины. Поэтому если кто и мог украсть идею, то только не мы.
Теперь, после разбора такой проблемы, я скажу, что в целом от фильма я ожидал на самом деле худшего. Здесь красивая картинка, кстати многими было замечено, не плохая музыка, да и вообще за фильм не было такого, что бы захотелось быстрее уйти.
Мистический настрой фильма виден хорошо, и особо пугливых может картина моментами попугать.
Актёры, я могу сказать, может и старались, но особого впечатления на меня не произвели, только один персонаж вызывает у меня море смеха. Это злой герой, которого сыграл Олег Сукаченко, я до конца не мог понять, что это за смесь Франкенштейна и Кашпировского. На нём столько было грима, что не понятно было, это человек или терминатор.
Съемки, преимущественно проходили в России, но некоторые сцены, как сказала режиссер, снимали в Польше, включая тот замок, который вы увидите в фильме, про него кстати и идет речь в трейлере. Показанные места довольно красивые, ну и ещё их показали с хорошей стороны, поэтому плюс оператору.
В фильме есть смена времён года, которая очень заметна, но по сюжету не проходит так много времени. Как сообщили создатели, если на это обращать внимание, то можно считать, что это поздняя осень, когда, например, может невзначай выпасть снег. И на это особого внимания создатели не обращали - какая есть погода, такая есть. Но дело в том, что, то главные герои ходят в легких курточках на распашку, то идёт снег и на улице гололед, то опять в каких-то кофтах. Не совсем понятно, но простимо.
Так же есть такой минус в фильме, что как будто герои живут на разных планетах и время смены дня и ночи существенно различаются. Боюсь, что здесь меня могут не понять даже те, кто смотрел фильм. Опишу ситуацию: главная героиня чем-нибудь занимается, например, кушает. В это время показывают, что другой главный герой сделал за весь день, а героиня ещё кушает! То есть за время пока героиня кушает, у других героев проходит весь день. На обед она тратит 24 часа – нормально? Вот такая не состыковка.
С другой стороны, если Екатерина Гроховская хотела показать нам скоротечность времени для персонажей, то это отлично, но уж очень это не профессионально сделано, я думаю, скорее всего это ошибка, а не отличная мысль.
Кстати съемки фильма, если я не ошибаюсь, длились 4 года, и на полтора года пришлось отложить киноленту на полку из-за кризиса. Думаю, если этот фильм вышел бы раньше, то отзывы были более положительными среди простых зрителей.
Проблема этой картины заключается действительно в проблеме всех людей: в искушении, даже в библии мы знаем, что искушало Адама и Еву – это райское яблоко. Цветок дьявола – это и есть райское яблоко…И не всегда можно поддаться искушению, порой цена очень дорога.
С точки зрения литературы: идея, замысел, проблема, сценарий очень даже не плохой, но он не развит: мало диалогов, слабы кульминационные сцены, чувствуется сырость во всём сценарии. Но за труд - плюс, нам в России нужны режиссеры, которые могут сделать действительно хорошее кино.
Но не думайте также, что сценарий фильма переписан с какого-нибудь голливудского ужастика или нового, сейчас популярного среди девочек, фильма «Сумерки». Сценарий к фильму писала Екатерина Гроховская, она ещё и режиссёр. И никакого сравнения с «Сумерками» нет, здесь действительно другой фильм! И вампиров, и оборотней там нет!
Этот слух, который распространяется в форме постера, я считаю может существенно повлиять на сборы этого фильма. Поэтому, чтобы никто не думал, что это плагиат, что это русские «Сумерки», я разъясню эту проблему. Как я уже сказал, что этот слух пошёл от постера. Да, каждый заметит очень большую схожесть, и сами мы начинаем говорить всем, то что создатели укали идею у «Сумерек». Но нет, фильм снимался задолго до «Сумерек», и постер лежал на американском кинорынке за полтора года, до выхода вышеупомянутой картины. Поэтому если кто и мог украсть идею, то только не мы.
Теперь, после разбора такой проблемы, я скажу, что в целом от фильма я ожидал на самом деле худшего. Здесь красивая картинка, кстати многими было замечено, не плохая музыка, да и вообще за фильм не было такого, что бы захотелось быстрее уйти.
Мистический настрой фильма виден хорошо, и особо пугливых может картина моментами попугать.
Актёры, я могу сказать, может и старались, но особого впечатления на меня не произвели, только один персонаж вызывает у меня море смеха. Это злой герой, которого сыграл Олег Сукаченко, я до конца не мог понять, что это за смесь Франкенштейна и Кашпировского. На нём столько было грима, что не понятно было, это человек или терминатор.
Съемки, преимущественно проходили в России, но некоторые сцены, как сказала режиссер, снимали в Польше, включая тот замок, который вы увидите в фильме, про него кстати и идет речь в трейлере. Показанные места довольно красивые, ну и ещё их показали с хорошей стороны, поэтому плюс оператору.
В фильме есть смена времён года, которая очень заметна, но по сюжету не проходит так много времени. Как сообщили создатели, если на это обращать внимание, то можно считать, что это поздняя осень, когда, например, может невзначай выпасть снег. И на это особого внимания создатели не обращали - какая есть погода, такая есть. Но дело в том, что, то главные герои ходят в легких курточках на распашку, то идёт снег и на улице гололед, то опять в каких-то кофтах. Не совсем понятно, но простимо.
Так же есть такой минус в фильме, что как будто герои живут на разных планетах и время смены дня и ночи существенно различаются. Боюсь, что здесь меня могут не понять даже те, кто смотрел фильм. Опишу ситуацию: главная героиня чем-нибудь занимается, например, кушает. В это время показывают, что другой главный герой сделал за весь день, а героиня ещё кушает! То есть за время пока героиня кушает, у других героев проходит весь день. На обед она тратит 24 часа – нормально? Вот такая не состыковка.
С другой стороны, если Екатерина Гроховская хотела показать нам скоротечность времени для персонажей, то это отлично, но уж очень это не профессионально сделано, я думаю, скорее всего это ошибка, а не отличная мысль.
Кстати съемки фильма, если я не ошибаюсь, длились 4 года, и на полтора года пришлось отложить киноленту на полку из-за кризиса. Думаю, если этот фильм вышел бы раньше, то отзывы были более положительными среди простых зрителей.
Проблема этой картины заключается действительно в проблеме всех людей: в искушении, даже в библии мы знаем, что искушало Адама и Еву – это райское яблоко. Цветок дьявола – это и есть райское яблоко…И не всегда можно поддаться искушению, порой цена очень дорога.
С точки зрения литературы: идея, замысел, проблема, сценарий очень даже не плохой, но он не развит: мало диалогов, слабы кульминационные сцены, чувствуется сырость во всём сценарии. Но за труд - плюс, нам в России нужны режиссеры, которые могут сделать действительно хорошее кино.
harm комментирует статью «Обнадеживающие слухи о «Хоббите» и Бонде» | 16.09.2010 15.37
Не уверен, что могу ещё сильнее упростить это сравнение. Кажется, здесь связь и так предельно прозрачна.
I_KEA комментирует статью «Обнадеживающие слухи о «Хоббите» и Бонде» | 16.09.2010 15.29
Что бы это значило...
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Ребут «Чужого» без Ридли СкоттаПо неподтвержденной информации, студия Disney планирует перезапустить вселенную культовой хоррор-франшизы «Чужой».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
