Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Slevin Calevra комментирует статью «Рецензия на «Обитель зла в 3D: Жизнь после смерти»» | 20.09.2010 17.28
CamerON комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «И еще немного про обновление видео и кадров» | 20.09.2010 17.28
Что-то случилось, но, думаю, ничего страшного. Ждем починки.)
Ravenous комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «И еще немного про обновление видео и кадров» | 20.09.2010 17.21
Не то слово!
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «И еще немного про обновление видео и кадров» | 20.09.2010 17.20
Ещё одно обновление. Очень умно, спасибо!
Ник комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «И еще немного про обновление видео и кадров» | 20.09.2010 17.18
Если Вы про новости годичной давности, выскакивающие на главной странице, и новостную путаницу вообще, то да, у меня так же.
Slevin Calevra комментирует в блоге автора Денис Данилов «Невский и Коппола» | 20.09.2010 17.18
Мистер Юниверс? Блиин, как же хочется попасть на съёмки)))
Вообще хотел предложить себя в качестве актёра в эту картину предложить, так сказать первые шаги начинающего бодибилдера, на пути которого стоит проблема - лишний вес xDD
Я серьёзно =)
Вообще хотел предложить себя в качестве актёра в эту картину предложить, так сказать первые шаги начинающего бодибилдера, на пути которого стоит проблема - лишний вес xDD
Я серьёзно =)
Johnny комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «И еще немного про обновление видео и кадров» | 20.09.2010 17.13
Сайт глючит адски. У всех так?
Артем Явас комментирует видео Реклама G-Energy с Джейсоном Стэтемом | Рекламный ролик | 20.09.2010 17.05
Блин, насколько многообещающе выглядел ролик "Мэйкинг оф", и какую хрень нарезали в итоге! У меня от этого мелькания чуть эпилепсия не взыграла. Да еще текст за кадром совершенно убойный, ломающий всю кинематографию... в общем, - хахаха!
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Детям до 16…»» | 20.09.2010 17.00
Спасибо за статью.
Кино посмотрю при всем при этом. Но дома.
Кино посмотрю при всем при этом. Но дома.
Dogaru комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «И еще немного про обновление видео и кадров» | 20.09.2010 16.13
Хорошая идея. Некоторые сеты стоит комментировать только целиком, а не по одному кадру.
harm комментирует статью «Италия против Тарантино» | 20.09.2010 16.03
Бонди хорошо посчитал, сколько страна тратит на фестиваль, а вот сколько зарабатывает - нечувствительно как-то позабыл. Мне почему-то кажется, что эти несчастные 9 лямов вполне возвращаются в бюджет в виде налогов с прибылей от туристов и проч. Кажется, дядя просто политикой занимается и популизмом.
акробат комментирует фильм Академия смерти | 20.09.2010 15.47
не знаю, та ли эта "Академия смерти", которую посмотрел я, так как ни постера, ни даже года выпуска на страничке не указано. однако, отзыв свой все-таки оставлю в этом топике, ведь кино определенно заслуживает внимания.
человеческие ценности всегда были, есть и будут главнейшим предметом препарирования в любом виде искусства. и даже когда в каждом из них будут опробованы все инструменты, они все равно останутся основным "наполнителем" кадра (холста, страницы, звука), поскольку главенствующая роль в их изображении именно талант исполнителя, а не форма исполнения. примерно то же самое можно сказать и о фильме Денниса Ганзеля, в котором не замечаешь никакой сложности и изысков, но который выводит наружу все эмоции друзей-подростков, еще мало понимающих частью какого зла они невольно, но постепенно, становятся. их лица еще полны человеческих черт, в их глазах еще отсутствует жажда крови, но некоторые уже сейчас отчаянно с этим борятся. для начала: внутри себя; позже: открыто и вслух. и отцу этого парня будет стыдно за сына, что тот не захотел стать "сверхчеловеком", а это было, пожалуй, единственной причиной появления его на свет.
не смотря на то, что действие фильма происходит в самый разгар Второй Мировой войны (осенью 1942-го года) в замке, где молодые люди проходили специальную подготовку, дабы в будущем стать высшей элитой Третьего рейха, по-началу не составляет особого труда абстрагироваться от присутствия в кадре стягов со свастикой и прочей атрибутики подобного заведения - на первом плане подростки с их обычными проблемами и интересами. и пусть авторы так и не смогут полностью развернуть их, раз за разом на корню зарубая намечающиеся конфликты, в дальнейшем им найдется что сказать и что показать зрителю. немного жаль, что после этого он (зритель) будет сетовать на их (создателей) неуверенность и стеснение наделить повествование жесткостью, которая заложена нашими локализаторами в названии, и которая наверняка имела место в реальности. в итоге фильм лишен лошадиных порций гуманистического пафоса, но и "укусить" он тоже оказался не способен. и вряд ли есть смысл ставить это в вину режиссеру и сценаристу, которых больше волновало локальное попадание в эмоции. 8/10
человеческие ценности всегда были, есть и будут главнейшим предметом препарирования в любом виде искусства. и даже когда в каждом из них будут опробованы все инструменты, они все равно останутся основным "наполнителем" кадра (холста, страницы, звука), поскольку главенствующая роль в их изображении именно талант исполнителя, а не форма исполнения. примерно то же самое можно сказать и о фильме Денниса Ганзеля, в котором не замечаешь никакой сложности и изысков, но который выводит наружу все эмоции друзей-подростков, еще мало понимающих частью какого зла они невольно, но постепенно, становятся. их лица еще полны человеческих черт, в их глазах еще отсутствует жажда крови, но некоторые уже сейчас отчаянно с этим борятся. для начала: внутри себя; позже: открыто и вслух. и отцу этого парня будет стыдно за сына, что тот не захотел стать "сверхчеловеком", а это было, пожалуй, единственной причиной появления его на свет.
не смотря на то, что действие фильма происходит в самый разгар Второй Мировой войны (осенью 1942-го года) в замке, где молодые люди проходили специальную подготовку, дабы в будущем стать высшей элитой Третьего рейха, по-началу не составляет особого труда абстрагироваться от присутствия в кадре стягов со свастикой и прочей атрибутики подобного заведения - на первом плане подростки с их обычными проблемами и интересами. и пусть авторы так и не смогут полностью развернуть их, раз за разом на корню зарубая намечающиеся конфликты, в дальнейшем им найдется что сказать и что показать зрителю. немного жаль, что после этого он (зритель) будет сетовать на их (создателей) неуверенность и стеснение наделить повествование жесткостью, которая заложена нашими локализаторами в названии, и которая наверняка имела место в реальности. в итоге фильм лишен лошадиных порций гуманистического пафоса, но и "укусить" он тоже оказался не способен. и вряд ли есть смысл ставить это в вину режиссеру и сценаристу, которых больше волновало локальное попадание в эмоции. 8/10
Джы Ващеблински комментирует статью «Этапная касса «Неудержимых»» | 20.09.2010 15.45
Мне кажется, что обе эти составляющие "хороши".
Например, когда оператор не слишком дергался с камерой, а монтажер, наверное, не налегал на кофе, то получилась хорошая сцена, когда герои Слая и Стэтама весело и задорно дубасят десяток солдат, приехавших на грузовике за дочкой диктатора. Там по-моему, все просто отлично.
А вот сцена драки Ли и Лунгрена завалена, как и маленький бой Сталонне с Остином.
В общем, нужно и монтажера и оператора гнать в шею... =)
Например, когда оператор не слишком дергался с камерой, а монтажер, наверное, не налегал на кофе, то получилась хорошая сцена, когда герои Слая и Стэтама весело и задорно дубасят десяток солдат, приехавших на грузовике за дочкой диктатора. Там по-моему, все просто отлично.
А вот сцена драки Ли и Лунгрена завалена, как и маленький бой Сталонне с Остином.
В общем, нужно и монтажера и оператора гнать в шею... =)
NegAlex комментирует в блоге автора Денис Данилов «Невский и Коппола» | 20.09.2010 15.44
А «Где-то» теперь получает хорошие шансы и на «Золотой Глобус»
Как минимум, голос самого Александра фильму обеспечен, как я понял.
Leshiy133 комментирует статью «Этапная касса «Неудержимых»» | 20.09.2010 15.42
Не входит "Оскар" в список моих любимых фильмов со Слаем.
loadnsave комментирует статью «Рецензия на «Детям до 16…»» | 20.09.2010 15.25
но так как режиссеру с оператором нужна лишь эффектная картинка, зритель видит вместо красоты манерность исполнения, глянцевую вычурность и вопиющую пошлость.
На мой взгляд под это определение подходит практически все, что выходит из под станка отечественного кинематографа:-(
Макс Угр комментирует статью «Этапная касса «Неудержимых»» | 20.09.2010 15.25
да и пожалуй любимый фильм со Слаем у меня вообще
А как же "Оскар"?)
DevilsKrendel666 комментирует статью «Этапная касса «Неудержимых»» | 20.09.2010 15.24
Ну, как по мне, так там проблема скорей в слишком частых и резких монтажных склейках, нежели в операторской работе.
Слишком быстрый ритм :)
Слишком быстрый ритм :)
PreyCure комментирует фильм Неудержимые | 20.09.2010 15.23
Слай двигается так будто ему не 60 с лишним, а не больше полтиника.
Во-во я об этом тоже подумал. Кстати на неделе я себе купил Блю-рэй и снова посмотрел "Неудержимых" уже на BD и это ОФИГИТЕЛЬНО! :).
D0NoR комментирует в блоге автора Денис Данилов «Невский и Коппола» | 20.09.2010 15.22
Вот это отличная новость. У НК читателей исключительно положительные впечатления от встречи с Невским.
PreyCure комментирует статью «Следующая «Обитель зла» вновь будет анимационной» | 20.09.2010 15.17
ТОже на первой гамал, но потом поиграв во вторую и в третию забросил первую часть, так как те мне понравились куда больше.
Mute комментирует статью «Новый сценарист для нового Джека Райана» | 20.09.2010 15.17
Очередная пропаганда для поддежания образа "внешнего врага" в США (без него США распадётся, так как их ничто не держит вместе), и ещё один кирпичик в гигантскую стену лжи о Русских и России, которая не просто создаёт негатив и ненависть по отношению к нам, а уже серьёзно грозит национальным интересам России.
PreyCure комментирует статью ««Дредд» уже зарабатывает» | 20.09.2010 15.16
Тоже самое. Вот только мне сериал про "Робокопа" не очень понравился. А так пока конечно в голове Дредд осациируется пока со Слаем.
PreyCure комментирует статью «Этапная касса «Неудержимых»» | 20.09.2010 15.07
Здорово! фильм заслуживает такую кассу.
omen999 комментирует статью «Рецензия на сценарий пилота «Терра Новы»» | 20.09.2010 15.06
Кажется, стоящая вещь. Жду выхода на экраны :)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Ребут «Чужого» без Ридли СкоттаПо неподтвержденной информации, студия Disney планирует перезапустить вселенную культовой хоррор-франшизы «Чужой».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Сам получил массу ощущений, даже 3д порадовал, хотя он уже давно перестал удивлять.
Кто ищет интеллектуального кино - мимо это картины точно. Лично я кайфанул очень даже неплохо, прямо как на "300 спартанцах" и не более того. Плюс неотразимые Мила и Вэнтфорт.